Délmagyarország, 1993. május (83. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-21 / 117. szám

PÉNTEK, 1993. MÁJ. 21. • Agrárfórum A szocialisták nem adják fel az utolsó kenetet BELÜGYEINK 3 Régi magyar szokás, hogy a haldokló ágyánál összejönnek a rokonok, a haragosok meg a legtávolabbi vidékeken lakók is. Dr. Nemcsók János, az MSZP szegedi elnöke e sza­vakkal nyitotta meg a párt me­gyei agrártagozatának mező­gazdasági és élelmiszeripari ta­nácskozását Újszegeden a JA­TE biológiai centrumában. ­Egyetlen párt aligha lesz képes leküzdeni, amit ma az agrár­ágazat válságának vagy agó­niájának nevezünk. Senki nem birtokolja a bölcsek kövét, hogy egymaga válaszolhasson a kérdésre, amelyet a haldokló láttán elsőül szokás kimondani: miért? S aztán: mit tehet itt az ember? Milyen teendők van­nak a törvényhozásban és az önkormányzatokban? Miként teremthető meg a mezőgaz­daság és az élelmiszeripar sta­bil piaca, a termelés bizton­sága? Milyen változtatásokra van szükség a kereskedelem, az élelmiszergazdaság és a me­zőgazdasági szervezetek, vala­mint a magángazdálkodók kap­csolatában? Mi a szerepe az agrárértelmiségnek a válság megoldásában? Milyen intéz­kedésekkel lehetne elősegíteni a falu népességmegtartó és -el­tartó képességét? Mik a teen­dők a vidék dinamikus fejlesz­tése érdekében, és a kárpótlá­sokkal szétzilált viszonyai ren­dezésében? Milyen aktuális feladatai vannak a szakmai és érdekképviseleti szerveze­teknek, melyek azok a problé­macsokrok, amelyekben cél­szerű közös nevezőt keresniük a különböző politikai erőknek? A tanácskozás vendége volt dr. Lakos László, a Parlament mezőgazdasági bizottságiak alelnöke, dr. Géczi József és Annus József országgyűlési képviselők, valamint dr. Orosz Sándor, az MSZP elnökségé­nek agrárügyvivője (vele ké­szült interjúnkat a közeli na­pokban olvashatják). Ó. J. • Egy évvel a választások előtt, hogyan értékeli pártja parlamenti „szereplését"? - Lehetett volna jobb is. De önmagában az, hogy egy 23 ta­gú parlamenti frakció a na­gyobb létszámú frakciókkal minden téren, tehát intellek­tuális és szakmai szempontból is lépést tudott tartani a tör­vényhozásban, ez önmagáért beszél. Ebben az időszakban a Fidesz népszerűsége nem kis mértékben növekedett, míg másoké csökkent, éppen a par­lamenti szereplés közmegíté­lése folytán. • A kormány munkáját bírálók között van a Fidesz is. Ön hogyan ítéli meg az Antall-kabinet eddigi tevé­kenységét? - E munka értékelésében in­kább a kormányzó pártok felé fordulok. Mindenki látta-hal­lotta, amikor a múlt héten a pénzügyminiszter a parlament előtt egy hihetetlen pánikhan­gulatban, patetikus hangütés­ben egyfajta, az eddigi gazda­ságpolitikát teljes korrekció alá venni szándékozó elképzelés­halmazt mutatott be. Program­ról nem beszélek, mert több öt­letet adott elő, amelyben teljes­séggel „benne" van a kor­mány... Azt hiszem, hogy ha egy kormány akkor, amikor semmilyen háborús veszély A jövő évi választásokon Fidesz-MDF-párharc a győzelemért Orbán Viktor, a Fidesz elnöke nyilatkozik lapunknak Fotó: Schmidt Andrea nincs, de nincs olyan külpoliti­kai esemény sem, amely az or­szágot ellehetetlenítené, hanem a belpolitikai és belgazdasági folyamatok oda juttatják, hogy ilyen hangot kell megütnie a parlamentben, akkor baj van! Ekkor egy kormány saját mű­ködéséről állít ki kritikát...A méltányosság kedvéért azt mindenképpen le kell szö­gezni, hogy a gazdaság csődtö­Rövid látogatásra ér­kezett városunkba Orbán Viktor, a Fiatal Demok­raták Szövetségének el­nöke. Találkozott a fia­talok helyi szervezetének vezetőivel, majd tekin­télyes szegedi üzletembe­rek, vállalkozók, gazda­sági vezetők, kulturális szférában dolgozók köré­ben vacsorán vett részt. Ezt az alkalmat használ­tuk ki arra, bogy nyilat­kozatot kérjünk tőle lapunk számára. meghez közeli állapotát nem ez a kormány idézte elő. Fele­lőssége abban van, hogy az előző, az MSZMP-s kormány­tól átvett csődtömeget nem tudta menedzselni. • Pártjának kapcsolatai a határon túli magyar kisebb­séggel? - Arra törekszünk, hogy jók legyenek ezek a kapcsolatok. Azt a szabályt próbáljuk követ­ni, hogy a határon túli kisebb­ségeknek, melyeknek megvan­nak a maguk érdekképvisele­teik, a mi feladatunk legyen a nemzetközi diplomáciában a megfelelő szervezeteket foga­dóképessé tenni a magyar ki­sebbségi elképzelésekre. • Milyen esélyei vannak­lesznek a Fidesznek a jövő évi választásokon? - Reális célkitűzésnek tar­tom, hogy a Fidesz 94-ben megháromszorozza parlamenti helyeit, tehát a 23 helyett 69 fiatal demokrata ül majd a hon­atyák között. A Fidesz győzel­mét biztosra venni nagyképű­ség lenne, célul ki nem tűzni viszont megbocsáthatatlan kis­hitűség! Egy év alatt sokmin­den megváltozhat még. A vá­lasztási stratégiát a Fidesz a jövő héten fogja megtárgyalni, én bízom abban : az MDF és a Fidesz között dől el, hogy ki lesz a győztes. Kisimra Ferenc Öngyilkosságaink Elkeserítő az adat: az ön­gyilkossági statisztikában élen­járó Magyarországon belül Csongrád megye vezeti a ha­lállistát. Erről a probléma­körről tartottak tegnap a házi­orvosok számára megbeszélést a SZOTE-n. A fórumon a meg­előzés lehetőségeiről volt szó elsősorban. A téma jelen­tőségére való tekintettel a kér­désre visszatérünk. Bizottsági pályázatjáték A szegedi önkormányzat Oktatási és Ifjúsági Bizottsága tegnap késő délutáni ülésén hosszas vita után a maga részéről sikertelennek nyilvání­totta a Deák Ferenc Gimná­zium igazgatói pályázatát, és határozatban javasolja majd a városi közgyűlésnek, hogy jövő év április 30-i határidővel új pályázatot íijon ki az iskola­igazgatói tisztség betöltésére. A bizottság javasolja továbbá, hogy a következő tanév végéig hosszabbítsák meg Kirsch Attila jelenlegi megbízott igaz­gató mandátumát. Mint isme­retes, a két pályázó - Kirsch Attila, korábbi általános igaz­gatóhelyettes és dr. Kovács József fizika munkaközösség­vezető - jelöltségéről az iskola tantestülete már korábban megtartotta a szavazást. A bizottság azzal indokolta tegnapi döntését, hogy nem tartaná szerencsésnek, ha eb­ben az ügyben esetleg 4-4 arányban megosztott álláspon­tot képviselne, mondván: a Deák Gimnázium nem szabad, hogy „választási színtérré" vál­jon, s az igazgatóválasztás ne legyen újabb „elkapart sebe" az önkormányzatnak. A bizott­ság a fenti határozatot 8 igen, és 1 tartózkodó szavazat mel­lett hozta. A Deák Gimnázium igazga­tói pályázatában a végső dön­tést a város közgyűlése júniusi tanácskozásán hozza meg, s ekkor eldől majd: a két komoly jelentkezési munkát felmutató pályázat volt-e sikertelen, vagy a tegnapi bizottsági ülés e sza­kasza? S. P. s. I MODUL-BAU ÉPÍTŐIPARI KFT. | Szeged, Csongrádi sgt. 27. T.: 491-022 " Szentes, József A. u. 24. MODUL-BAU T : 63/314 011 TETŐCSERÉP-AKCIÓ! Csabai és holland cserép 10%, Bramac cserép 5% engedménnyel, május 31-ig! • A „szegediség" könyve Szeged szobrai és muráliái Mint a szegediség érzésének felmutatóját ajánlotta az olva­sóközönség figyelmébe tegnap a városházán dr. Lippai Pál polgármester Tóth Attila újon­nan, Szeged Város Napjának tiszteletére megjelent, Szeged szobrai és muráliái című köny­vét. Az elsőkönyves művészeti író kötete minden bizonnyal nagy érdeklődést kelt a szegedi polgárok körében, hiszen a kezdetektől 1992 végéig nagy történeti adatanyaggal és 500 reprodikció segítségével veszi számba a város valamennyi fellelhető vagy egykori szob­rát, faldíszítési elemeit, fias­kóit, és egyéb síkművészeti alkotásait, köztük külön feje­zetben tárgyalva az egyház­művészeti darabokat is (a kötet összesen mintegy 850 alkotást tárgyal). A könyvbemutatón megszó­laló szerző elmondta: a mű megírása 15 éves álma, - és tíz éves állandó munkája ered­ménye. Anyagát még az önkor­mányzat elődje alatt kezdte gyűjteni, s 1989 novemberére állt össze a kézirat. Már ekkor ki lehetett volna adni, a rendszerváltással azonban a város emlékművei közül az idegen hatalom jelenlétét hirdetőket eltávolították, s újabb szobrokat is állítottak. Érdemes volt tehát az anyagot átdolgozni, amely így napra­kész lett, és a túlhaladott­ságoktól mentes. A szerző elmondta: munkájához mint­egy 150 év szegedi sajtóját la­pozta át, s anyagát a Somogyi Könyvtárban, az Egyetemi Könyvtárban és a Móra Ferenc Múzeum legújabbkori osztá­lyán gyűjtötte. Mint a kötet tervezője, Gaál Endre pro­fesszor megjegyezte, a könyv adatmennyisége nem csak ön­magában értékes, de biblográ­fiájával utat is nyit az újabb kutatások felé. Tóth Attila könyvének kia­dását legnagyobbrészt a város önkormányzata fedezte. A költségekhez emellett a megye részéről a Csongrád Megyei Levéltár is hozzájárult. A Sze­ged Szobrai és muráliái című könyvet Blazovich László szer­kesztette, Péter László lek­torálta, Gaál Endre tervezte. A borítóterv Kass János munkája. S.P.S. • Torony alatt Hogyan dolgozott a hivatal A polgármester úr beszámo­lójában elmondta, hogy az elmúlt évben jelentkező több­letfeladatok megoldását nagy­mértékben segítette az a körül­mény, hogy stabilizálódott a hivatal szervezeti felépítése és kisebb korrekciókra csak a Vagyonkezelő és Vállalkozási Iroda, a Városrendezési és Építésügyi Iroda, a Városüze­meltetési és Műszaki Iroda esetében került sor. Beszámolt arról is, hogy a szegedi Köz­gyűlés a vizsgált időszakban 21 alkalommal ülésezett, 41 Munkaértekezletre hívta össze tegnap délelőtt dr. Lip­pai Pál polgármester a polgármesteri hivatal dolgozóit. A város napját megelőző értekezleten az elmúlt egy év szakmai munkájáról készült összegezés, azzal a céllal, hogy értékeljék a polgármesteri hivatal dolgozóinak a Közgyűlés működésével, az államigazgatási ügyek dön­tésre való előkészítésével és végrehajtásával összefüggő tevékenységét. rendeletet alkotott, 719 határo­zatot hozott, majd az önkor­mányzat tavalyi gazdálko­dásáról adott tájékoztatót, ezt követően pedig külön-külön értékelte az irodák munkáját. Megfogalmazása szerint, ha iskolai osztályzatokkal lehetne mérni a tevékenységüket, ak­kor 3/4-re értékelné az irodák által elvégzett munkát, de óhaja szerint ezt legalább 4/5­re lehetne javítani! Kiemelte azonban az Altalános Igaz­gatási Iroda és a Közgazdasági Iroda kiváló munkáját. Dr. Lippai fontosnak tartja, hogy a jövőre nézve a gazdál­kodás terén kívánatos a költ­ségvetés adottságaihoz igazodó takarékosság betartása, az ellátási színvonalat nem érintő költségkímélés, az önkormány­zati érdekek maradéktalan figyelembevétele, a testületi határozatok végrehajtása, a képviselők munkájának segí­tése, az irodák közötti szakmai koordináció javítása, az eljá­rási határidők betartása és a kulturált ügyfélfogadás. K. F. • A természetet szeretőket in­vitálja a Délmagyarországi Gyermek és Ifjúsági Alapít­vány, a Talent Kft., a Fito-Sys­tem Kft. és a Délmagyarország szerkesztősége május 22-én, szombaton a „Gyermekek, Ma­darak, Fák Napja" című ren­dezvényre. A Talent Centerben 10-tól 13 óráig tartandó ren­dezvény eseményei: madárhál­ózási, gyűrűzési bemutató; kiállítás Hencz Alajos termé­szetfotós legszebb madár- és virágképeiből; preparátumbe­Gyermekek, madarak, fák mutató Szeged madaraiból; Dr. Csizmazia György előadása. Miért szeretjük a madarakat címmel; videofilm bemutató; madárodú kihelyezés; amerikai kerti játékok bemutatója; játé­kos sportvetélkedő saját szer­vezésben. Lakbéremelés Hová menjünk panaszra? Tegnapi számunkban irtunk a július l-jén életbe lépő lakás és egyéb célú bérlemények havi díjának emelkedé­séről. Annak is utána­jártunk, hol és milyen indokkal lehet fölleb­bezni a díjemelés ellen. Külön kell választanunk a lakbéreket a - kissé körül­ményes megfogalmazással ­„nem lakás célú bérlemények", vagyis üzletek, irodák, és egyebek használatáért fizetett havi díjtól. Nézzük először a bérlaká­sokat. Tegnapi tudósításunkból kimaradt egy lényeges, új elem, amelynek megjelenése tovább növeli a bérlőkre rótt terheket. Eddig - a szobaszám­tól függően - csak bizonyos négyzetméterhatárig kellett lakbért fizetni, július l-jétől azonban minden négyzetméter után fölszámítják a lakbért, a lakás tényleges alapterülete szerint. Ugyancsak fontos, hogy az 1993. január 1. és április 19. között megkötött lakásbérleti szerződésekre is a tegnapi lap­ban közölt „B" táblázat ér­vényes. Viszont az 1993. ápri­lis 20. (a határozat közzététele) óta megkötött szerződésekben megállapított bérleti díjat már az „A" táblázat szerint számol­ták. S most a fellebbezés lehető­ségeiről. A bérlők a megemelt díjakról írásban kapnak értesí­tést, amelyet a házfelügyelők­től aláírásuk ellenében vehet­nek át. Nagyon fontos, hogy ez az aláírás nem az új lakbér tu­domásul vételét, hanem csak az értesítés átvételét igazolja. Ha nem ismerik el a magasabb lakbér jogosságát, akkor nyolc napon belül, írásban fellebbez­hetnek. A fellebbezést az IKV központi épületébe kell eljut­tatni (6722 Szeged, DánÚJános u. 14-16.). Az elbírálást az IKV-nál végzik, de csak olyan műszaki szempontokat fogad­hatnak el, amelyek a lakás álla­potára vonatkoznak. Aki szociális helyzete miatt nem tudja kifizetni a magasabb lakbért, az önkormányzati hivatal népjóléti irodájához forduljon. A nem lakás célú bérle­mények díjemeléséről postán küldenek értesítést. A két példányos irat egyikét a meg­felelő megjegyzéssel ellátva (elfogadja, vagy sem) vissza kell küldeni. Vita esetén - az eddigi gyakorlatnak megfele­lően - tárgyalás útján kell megegyezésre jutni. Ny. P. Meghalt Ritter Aladár Életének 91. évében csütörtö- ségének tiszteletbeli elnöke, kön elhunyt Ritter Aladár, a ma- Ritter Aladárt a MUOSZ saját gyar újságírás doyenje, a Ma- halottjának tekinti. Temetéséről gyar Újságírók Országos Szövet- később intézkednek.

Next

/
Thumbnails
Contents