Délmagyarország, 1993. május (83. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-18 / 114. szám

6 INFORMÁCIÓ DÉLMAGYARORSZÁG KEDD, 1993. MÁJ. 18. • - Feldúlt családi élet. Válás. Lakás nélkül maradtam. Átme­neti megoldásnak ez is jó. Fedél van a fejem fölött. Egy nap egyszer meleg ételt is ka­pok. Hát ezért vagyok itt ­tárja szét a kezét a szemüveges férfi. Éppen kártyáznak. A szobában hét ágy. Most, délelőtt 11-kor négyen vannak itthon. Ruhástul hevernek az ágyon. Az olajzöld „lópokróc" alól kilóg a szürkésfehér, „ré­genmosott" huzatú párna. Eb­ben a szobában is érezni egy bizonyos, jellegzetes szagot. - Meleg víz nincs. Hideg vízben mossunk? - kérdezi a másik, mentegetőzve, mintha tudná, mi jár a látogató fejé­ben. - A fölöttünk lakók, a ci­gánygyerekek „szórakozásból" beverik az ablakokat. Nincs hely a ruháinknak se, annyira zsúfolt ez a szoba. Nézze ­mutat az ingekkel teleaggatott ablakra a harmadik. - Itt nincs egy szék, nincs egy aszjtal. Milyen vendéget hívjak ide? Mit csináljak? - kérdez vissza. - Jó szexlapokat olvasgatok... - Munkát keresgélek. Csi­gaszedés, napszám, kukázás. Ez marad nekünk... - legyint keserűen a negyedik. - Meg a cigi. De abból is a román Car­pati. Meg az olcsó bor... A Menedékhely Alapítványt dr. Farkasinszky Teréz doktor­nő ösztönzésére 1989-ben hoz­ta létre a Püspöki Hivatal, a megyés püspök, a rókusi plé­bánia és a Szociális Munkások Egyesülete. Az akkori alapító tőke, a 350 ezer forint mára már elolvadt. Adományok meg nem érkeznek... - A város '94 végéig egy repülőtér környéki ház 11 komfort nélküli lakását adja bérbe az Alapítványnak. Az önkormányzat először 500 Menedék, ég és föld között ezer, majd tavaly I millió forinttal „szállt be", de azt is mondhatom, ennyivel „letud­ta " a hajléktalanok ügyét. Idén a közgyűlés úgy határozott, hogy az első fél évben nem tá­mogat semmilyen külső célt vagy intézményt, így a Mene­dékhely Alapítványt sem. Hol­ott a polgármesteri hivatalból, a lakásosztályról is küldenek hozzánk embert, tehát elisme­rik és „használják" az alapít­ványt... - ismerteti a „tényál­lást" dr. Szirtesi Zoltánné, az Alapítvány igazgatója. - Eddig pályázatokat nyerve gyara­pítottuk a pénzünket, illetve az állami költségvetésből igényel­hettük az úgynevezett fejkvó­tát, ami minden ellátott sze­mély után jár, egy évben ösz­szesen 60 ezer forint. Jövőre ez sincs, mert az új szociális tör­vény szerint alapítvány nem kaphat ilyen jellegű állami tá­mogatást... - Becsukhatjuk a kaput! Igaz, ebben a formájában nem is életképes ez az Alapítvány ­jelenti ki nagy hangon a gond­nok, Antal Mihály. - Most szerencsétlen lumpenek elfek­vője ez, nem menedékhely. Állampénzen menedzseljük a társadalom szélére sodródott szerencsétleneket! De nem is tehetünk mást, mert a '89-ben számunkra biztosított helyzet­ből egyszerűen képtelenek vagyunk továbblépni! Munka­hely nélkül ezt a réteget nem lehet a gödörből kihúzni! Ezek­nek az embereknek a 99 szá­zaléka szenvedélybeteg, de néhányukon még lehetne segí­teni. Ha meg tudnánk nekik mutatni, hogy az alagútnak, amibe kerültek, van vége. Ehhez pedig a munka az egyet­len eszköz. A pécsi, az eszter­gomi menedékhely példája is igazolja: a hajléktalanokat befogadó intézmények nyuj godt légkörét az teremtheti meg, ha van elegendő férő- és munkahely. Szándéknyilatko­zatok, előszerződések bizonyít­ják, hogy lenne vállalkozó, akivel megállapodhatnánk, ha az alapítványnak lenne saját épülete, vagyona. Alkatrész­felújító üzem, varroda, gyer­tyaöntő műhely, rongysző­nyegszövő. Ezek áz ajánlatok. De hiába pályázunk különböző helyekre, mert alapfeltétel a saját vagyon, ami garantálja, hogy ezt vagy azt az üzemet, mondjuk holnaptól, be tudjuk indítani, mert van helyünk. Ezzel bezárult a kör. Mert az önkormányzat hallani sem akar arról, hogy mondjuk ezt az épületet az Alapítványnak adja. - Akárhonnan indulunk, oda jutunk, hogy Szegeden rossz a hajléktalanok elhelyezése ­vonja le következtetését Szir­tesiné. - Egyrészt azért, mert ebben az épületben a hajlék­talanokon kívül mások is lak­nak. Az emeletelj az önkor­mányzati lakásokat jogosan bérlők, de önkényes beköltö­zők is élnek. Másrészt szembe kell nézni azzal a ténnyel, hogy az Alapítványnak bérbe adott 11 lakásból kialakított 60 férőhelyen most éppen 74-en, télen viszont közel 100-an zsúfolódnak össze. De még így is - fölmérésünk szerint ­legalább 200-an e falakon kívül, temetőkben, lakótelepi lépcsőházban, liftházakban, parkokban tanyáznak. Tehát az önkormányzatnak - vagy velünk, vagy nélkülünk - meg kell oldania a hajléktalanok elhelyezését. S úgy gondolom, ez a városközponttól távoli épület megfelelő felújítás után, bekerítve, a jelenlegi fás szín munkahelyekké átalakítva alkalmas arra, hogy a város hajléktalanjainak átmeneti menedékhelye legyen. - Most ugyanis kényszer kényszert követ - szól közbe Kalmár István, a három szo­ciális munkás egyike. - Hiába tervezünk! Hiába van nagysze­rű működési szabályzat is! Hiába mondjuk ki: ezentúl nincs italozás, reggel 6 órakor el kell hagyni az épületet, tisz­tálkodni kötelező, családokat nem fogadunk be. A helyzet az, hogy a házirendet se tudjuk betartani, ha emberek akarunk maradni. Ha segíteni nem tudunk, tűrjük és kordában tartjuk az emberekben felgyűlt indulatokat - mondja keserűen. - Mi segíteni jöttünk. De ebből a helyzetből, amibe az Alapít­vány kényszerült, mi sem tudunk mozdulni... Ebben a hónapban egyetlen sikerélmé­nyem volt: az egyik asszonyt varrodai munkához juttattam. Ennyi. Az érdemi munkát keresgéljük. A hajléktalanok jelenlegi átmeneti szállásán eredményt felmutatni nem lehet. Nincs presztízsünk ebben a városban. Két kolléganőm besokallt. Ők más állás után néznek... Hiába, egy nőt job­ban megvisel, amit itt lát. Az alkohol, a verekedés, a drog, de volt már itt késelés is... - Egy asszonynak itt na­gyon nehéz! Főleg egy gye­rekkel!... A fiam 8 éves. Két ágyat toltunk össze. így hár­man kényelmesebben elférünk. Az egyik oldalon én, középen a fiam, a másikon egy fiatalabb nő alszik... - ül a „franciaágy" szélére a 40 éves asszony. - Az első férjemtől elváltam, de a lakást közösnek ítélték... Nem lehetett úgy élni. Eljöttem Borsodból. A két gyerek az apjuknál maradt... Összeis­merkedtem egy férfivel. Nem volt lakásunk, ezért mentünk az olyan munka után, ahol lakást is adtak. A végén 8 ezer forintot kaptunk ketten, pedig majd belepusztultunk a mun­kába. Libáztunk... Aztán a fér­jem, vagyis az élettársam bör­tönbe került. Betörésért... En­gem meg, a fiammal, tavaly Fotó: Schmidt Andrea októberben fogadtak be ide... Ha van munkája az ember lá­nyának, akkor könnyebb elvi­selni ezt a helyet. Én dolgoz­tam. Négy hónapig. De a gye­rek betegeskedése miatt el­küldtek... Most munkát kere­sek. A családi pótlékból élünk. De jön a napszámos időszak! Igaz, nehéz a munka, meg kevés a pénz, mert a mene­kültek, meg a románok 20-30 forintért is dolgoznak, hiába kérünk mi, itteniek 50 forintot! Nem is értem én, hogy van ez: a menekültek mindenféle segít­séget kapnak, én itt születtem, nekem nem jár semmi?! Csak ez a „menedékhely". Ahol hallgatni arany. Akkor tán békén hagynak a „hangadók". Mert itt az él meg, akinek nagy pofája van, meg verekedni tud... Hallgatok és tűrök... - Az Alapítvány célja „nemes". A börtönből és kényszergyógykezelésből szabadult, átmenetileg hajlék­talanná vált emberek gondjai­nak megoldása. Ám az Ala­pítvány működéséhez nélkü­lözhetetlen a kuratórium. A mi esetünkben ez az alapítókból álló testület nem működik, az alapítók nem foglalkoznak ve­lünk. Az egyház másra figyel... A Szociális Munkások Egyesü­lete pedig Farkasinszy doktor­nő halála óta szinte megszűnt létezni. Mi pedig vegetálunk... Ez az Alapítvány ellátta fel­adatát. Továbblépni egyedül nem tud. Az önkormányzat talán segít - fogalmazza meg, szinte fohászként reményét a gondnok. - így senkinek nem jó. Főleg a hajléktalanoknak nem. Ezek emberek. Hiteha­gyottak. De meg szeretnének kapaszkodni... Újszászi Hona • Egyre fogynak, fogyadoznak körülöttünk azok a jótét lelkek, akiknek életcélja, hogy bennünket betegágyunkban kedves nővérként ápoljanak. Épp a minap hallottam az egyik klinikai osztályon, hogy egyszerre három képzett ápoló­nő lett hűtlen a pályához. Az egyik férjhez ment, a másik külföldön vállalt munkát tán­cosnőként, a harmadik beállt butikosnak. Maholnap ritka lesz, mint a fehér holló az olyan megszállott embersze­rető, aki több évtizedig hű ma­rad ehhez a hivatáshoz. Dr. Exterde Tibornét, tanú­síthatom, városszerte sokan mint a „tündéri mosolyú" Klári nővért emlegetik. Hálásak neki azért, mert életük talán legne­hezebb, egyszeri pillanatában megértést és bizalmat sugárzott feléjük, és hálásak a „törzsven­dégek" is. Azok a lányok, asz­szonyok, akik az ideg- és el­megyógyászati klinika pszi­chiátriai osztályának vissza­visszatérő látogatóiként tudják: Klári nővér a pályán ott mindig szeretetteljes fogad­tatásban lesz részük. Klárikával az osztály egy otthonos kis zugában, egy pál­mafa levelei alatt beszélget­tem. Nem volt könnyű dolgom, hisz olyan emberrel kerültem szembe, akinek nem az a ke­nyere, hogy magáról valljon. Épp ellenkezőleg: hogy ő val­lasson, hallgasson másokat. Mégis mit sikerült megtudnom róla? Hogy végzés után, 19 évesen egyenesen a Pulz utcá­ba került, kevéske pszichiátriai ismerettel. Két hét elegendó volt azonban, hogy a tapaszta­latlan kislány kezdeti riadal­mán fölülkerekedjék a türelem és a megértés. Nem lehetett ez csekély teljesítmény tőle, hi­szen akkoriban a mai gyógy­szerek híján nem volt olyan egyszerű megfékezni a súlyos lelkibetegségben szenvedőket, Fotó: Révész Róbert s inkább a kényszerzubbony volt „divatban". - Talán szerencsém volt, hogy a mély vízbe dobtak, így megedződtem - mondja -, olyannyira, hogy, bármily hi­hetetlen, ha beléptem a kliniká­ra, én valósággal fölüdültem. Klárika úgy tartja, ezt a munkát pusztán a pénzért nem lehet vállalni. Neki, a főnővér­nek nincs autója, kertje, van azonban két fia, egy kétszobás lakása, meg a betegek felé ára­dó szeretete. Munkájáért szá­mára az az igazi fizetség, ha látja: a korábban depressziós, indítékszegény ember kezd nyiladozni, és halvány mosoly jelenik meg az arcán. Meggyó­gyulván pedig emlékszik a türelmes, megértő szóra és hálás érte. Hogy újabban melyik kor­osztállyal, miféle bajokkal ta­lálkozik a főnóvér az A-osz­tályon? Mostanában mintha több lenne a fiatal, mint koráb­ban. Szerinte ennek az az oka, hogy gyermekeinknek kisebb az állóképességük, nincs élet­céljuk és nincs hitük. Az iskola megfosztotta őket a hittantól, de nem adott mást helyette. A középkorúak párkapcsolatuk kudarcaival és mostanában a munkanélküliség rémével tud­nak nehezen megbirkózni. Az időseket főként a magány sújt­ja. De hát a nővér is ember, aki ugyanebben a közegben él, sőt komoly konfliktusforrás csalá­di életében a három műszak is. - Egy fiatal kolleganő a hisz­tériás, gyakran elájuló betegre egyszer azt a megjegyzést tet­te: „Ugyan, mit dobja el állan­dóan magát?" S mert nem ér­tette meg, miként ennek a hi­vatásnak a lényegéről sem volt fogalma, elhagyta a pályát. Jól tette. Klári nővér 35 esztendeje hű a betegekhez. Többnyire siker­rel egyensúlyoz munkája és anyai hivatása között. Mos­tanában egyre többet gondol jövő évi nyugdíjazására, s arra, hogy akkor Kanadában élő ápolónő barátnője fél évre szóló meghívásának tesz ele­get. S hogy azután mivel telnek a napjai? - Ismét dolgozni fogok ­mondja, majd mesélni kezd a Kanadában megbecsült munkát végző, hajdani osztálytárs nagylelkűségéről, hatszobás családi házáról, és a barátság erejéről. Chlkán Ágnes Az ápolónők nemzetközi napja alkalmából ünnepi szakmai napot rendez ma az Állami Né­pegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Csong­rád megyei Intézete Derkovits fasori épületében. Előadás hangzik el „A nővér szerepe a megújuló egészségügyben" címmel, szakember szól a nővér-beteg kapcsolatról, az ápolónői munka mentálhigiénés vonat­kozásairól, s tájékozódhatnak a résztvevők arról, milyen is a szociális gondoskodás az 1993. évi III. törvény tükrében. S hogy milyennek látja az áplónői hivatást az, aki 35 éven át hűséges maradt hozzá, megtudhatják olvasóink az alábbi portréból.

Next

/
Thumbnails
Contents