Délmagyarország, 1993. május (83. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-14 / 111. szám

PÉNTEK, 1993. MÁJ. 14. • Kővári: „Kérdezem, mi a konzekvencia a játékvezetőkről? Indiezponáltság? Korruptság? Döntsék már el!" A Sportcsarnokot még nem tiltották be A játékvezetők TEHÁT téved- RnpránvF ma Páni wriPazar tek, ami betetőzése volt negy- ZMZaMMM mrMMM*XM ven perces ténykedésüknek. A publikumot ugyanis valami olyannyira felbőszítette, hogy a közönség java-része nem tudott uralkodni idegein. - Nem az háborított fel bennünket, hogy a Veszprém már nyolc góllal vezetett, hiszen elismerjük: sokkal jobb csapat; nem is vártuk, hogy ellenük győzzenek a fiúk ­mondták a meccs végén a legvérmesebb szegedi szur­kolók. - Bennünket az ide­gesített, hogy még akkor sem ítéltek reálisan a játékvezetők, amikor már úgyis mindegy volt. Többször is belerúgtak a halottba... Az ügy tegnap folytatódott a Magyar Kézilabda Szövet­ségben. Délután egy órakor azonban Lengyel Gábor, a versenybizottság elnöke konk­rétumokkal nem tudott elő­. « állni. Mint elmondta, össze próbálja toborozni a fegyelmi bizottságot, amelyet társadalmi munkások alkotnak. A döntés­hez egyébként három tagra volt szükség. A legégetőbb és egyik legvitásabb kérdésre viszont részben már ekkor választ kaptam. • Ha betiltják a pályát, akkor az újszegedi Sport­csarnokban játszhat-e a Szegedi ESK NB l-es csa­pata pénteken, függetlenül attól, hogy nem ők voltak a rendezők? - kérdeztem. - Ha ilyen döntés születne, SPORT 7 Az tény, hogy a Pick Szeged-Fotcx-Veszprém NB l-es férfi kézilabda mérkőzést - melyet a döntőbe jutásért játszották - a negyvenedik percben a játékvezetők botrányos körülmények között lefújták szerdán este az újszegedi Sportcsarnokban. Az ominózus találkozó után a játékvezetők, Ladiszlai és Tavarnai azt nyilatkozták, hogy „a második félidőben a folyamatos bedobálások, ócsárolások és köpködések miatt olyanná vált a han­gulat, hogy nem lehetett sportszerű körülményeket bizto­sítani." Ami pedig „betette a kaput", az a nézőtéren rob­bant petárda volt. A játékvezetők jelentésükben azt ír­ták, hogy a hatos magasságában észlelték a „tűzijá­tékot", ami pedig nem igaz, hiszen a videófelvételek egyértelműen bizonyítják állításuk helytelenségét. akkor a szabály értelmiben, a Szegedi ESK-Debrecen mér­kőzést másik pályán kellene lejátszani. Ez ügyben egyéb­ként már többször érdeklődtek a debreceniek is. Személyes véleményem azonban az, hogy erre talán nem kerül sor, egyrészt nem volt olyan súlyos az eset, másrészt először fordult ez elő Szegeden. A győriek elleni kupameccsen én is lenn voltam a Tisza-parti városban és sportszerűnek ismertem meg a közönséget ­válaszolta a versenybizottság elnöke. • Minden jelentés a ren­delkezésükre áll? - Csak a játékvezetői testü­leté hiányzik... Azonban el­árulhatom, hogy a Pick Szeged és a Fotex-Veszprém bead­ványa még egy „a" betűben sem egyezik meg... Pedig ha jól sejtem, mindkét együttesnek ugyanaz az érde­ke, vagyis ne játsszák újra a mérkőzést. Minek fárasztanák magukat, hiszen bebizo­nyosodott az elmúlt néhány napban, jelen pillanatban a Veszprém verhetetlen. Aztán valamikor délután öt óra tájban a Magyar Kézilabda Szövetség versenybizottsága meghozta döntését: a pályán elért eredményt hagyták jóvá. Tehát a Fotex-Veszprém jutott a bajnoki döntőbe, a Pick Sze­ged pedig a Rába Etóval játsz­hat a harmadik helyért. Csak az a kérdés, hogy hol? - A versenybizottság továb­bi vizsgálatot rendelt el, hiszen nem egészen egyértelmű, hogy mindent megtettek-e a rende­zők a biztonságos lebonyo­lításért - mondta Lengyel Gábor elnök. • A játékvezetők tényke­déséről mi volt a vélemény? - E téren nekünk csak az a dolgunk, hogy megvizsgáljuk, helyesen jártak-e el, amikor a negyvenedik percben lefújták a meccset. Korrekt döntést sze­retnénk hozni, ami jövő szer­dáig megszületik. • Ezek szerint a pályát még nem tiltották be... - Még nem. Megtarthatják a női meccset.... A döntés után kíváncsi voltam Kővári Árpád véle­ményére is. Őt az esti órákban sikerült nyilatkozatra bírni: - Ezzel a döntéssel bizony­talanságban tart az MKSZ mindenkit. Felháborító! Húz­zák, mint a rétestésztát. Köz­ben pedig a játékvezetők tény­kedése misztifikált. Én felaján­lottam olyan videófelvételeket, melyek alapján egyértelműen lehetett volna dönteni. Kérde­zem, mi a konzekvencia a já­tékvezetőkről? Indiszponált­ság? Korruptság? Döntsék már el! • Gondolom, megvárja a versenybizottság a játék­vezetői testület álláspontját is. - Azt várhatja, hiszen játékvezetői ellenőr nem volt a találkozón. De ez most jól is jön a testületnek, hiszen min­dig mereven védik játékveze­tőiket. Most pedig ódzkodnak majd nyilatkozni... - válaszolta a Pick-Szeged edzője. Folytatás következik, hiszen a Pick Szegednek a jövő hét végén már a harmadik helyért kell játszani. De hogy hol lép­het pályára a Tisza-parti gárda, az még mindig rejtély! Cs. Gát László MHHMHMI Tavaszi rajt kajak-kenuban - Olajbányász érmekkel Budapesten rendezték meg az ifjúsági vb-re ké­szülőknek az első tájékoz­tató versenyt. Ezen mód­juk volt az edzőknek kí­sérletezni, hogy a legjobb csapatösszeállítást meg­találják. A kenusoknál szerencsés volt a kísér­letezés, hat számból négy­ben olajbányászos ver­senyző aranyérmet vehe­tett át. A sikerek a fiúk áldozatos munkáját di­cséri, melyet Fercntzi Pál iránvít. A legjobb egyéni teljesít­ménnyel Redencki Antal büsz­kélkedhet. Ezer méteren egyes­ben, nagy küzdelemben verte meg a jobbnak tartott fővárosi ellenfelét, aki az elmúlt évben aranyérmes volt az ifik világ­versenyén négyes hajóban. Nem lesz könnyű legyőzni a válogató versenyen, mert biz­tosan sokat okult ebből a ve­reségből. A legnagyobb éremhalmozó Csikós Gergely volt: négyszer állt dobogóra. Egyesben har­madik lett, ezt követően első volt páros ötszáz és ezer mé­teren, valamint az ötszáz né­gyesben. Mindkét páros szám­ban meggyőző fölénnyel nyer­tek budapesti párjával, ami reményteljes a válogatás szem­pontjából. A trió harmadik tagja Telek Gábor (focizni is jól tud), aki alig több mint kétéves sportági múlttal döntős helyezésekkel hívta fel magára a figyelmet. Négyesben kétszer második, párosban negyedik Redencki­vel, egyesben hatodik lett. Fő számukban egy szerencsétlen ütközés megtorpedózta szerep­lésüket. A verseny tétje a tájékozó­dáson kívül az volt, hogy kik képviseljék a magyar színeket a pozsonyi nemzetközi verse­nyen. A hétfős csapatban mindhárman helyet kaptak, így lehetőség lesz az erős nemzet­közi mezőnnyel megmérkőzni. A lányok felkészülése más jellegű volt, alig vannak túl az alapozáson, míg másokat igen korán formába hoztak intenzív módszerekkel. Ez később üthet vissza, mivel a sorsdöntő válogatókig hetek vannak hátra. Szoros küzdelmeket vívtak, a döntőbe kerülést és a kiesést tizedmásodpercek vá­lasztották el egymástól. Is­merve a felkészülésük mód­szerességét, Petrovics László edző bízhat sokkal jobb sze­replésben is. Ezt az elmúlt évben már bizonyították. Itt nyolcadikak lettek párosban. Az alapozást felmérő verse­nyekenjói szerepeltek. Az Olajbányász SE ered­ményei. Győr, 20 km. lányok: K-2: 1. Terhes Tímea, Terhes Beat­rix. C-2: 1. Csikós Gergely, Györe Attila (BSE), 42 km: C-l: ...3. Pajkó Zsolt, 4. Für­dők Gábor, 8. Szalma Zsolt. Dunavarsány, 12 km: lá­nyok, ifik: K-l: ...4. Terhes Tímea, 6. Terhes Beatrix. Kenu ifik: C-2: 1. Csikós Gergely, Györe Attila (BSE), 4. Hódi Rudolf, Farkas Tamás. C-l: ...2. Redencki Antal, 4. Telek Gábor, 8. Lévai Ferenc, 9. Ács Attila. Felnőtt C-l: 1. Pajkó Zsolt, 3. Fürdők Gábor. • Úgy tűnik, szombaton a Fel­ső-Tisza parti Stadionban az NB Il-es ifjúsági labdarúgó­bajnoki cím sorsa fog eldőlni, hiszen 14.30 órai kezdettel a tabella élén álló szegedi focis­ták, a rosszabb gólkülönbség­gel mögöttük lévő kazincbarci­kaiakat fogadják. Mint Nagy­laki Kálmán elmondta, a hazai­ak a Kisbojtár és a Sellő étte­rem támogatásával készülnek a rangadóra. • Nem jártak rosszul azok a szurkolók, akik a hétvégi sportprogramból a megyei III. osztályú mérkőzésekre láto­gattak ki, hiszen a legtöbb ösz­szecsapáson jó néhány gólban gyönyörködhettek a szurkolók. Éredmények. A-csoport: Mórahalom II­Röszke 0-3 (0-2), IKV-Tisza­sziget 3-0 (1-0), Szőreg II-Szt. Mihály FC 2-2 (2-1), Pusztamérges-Kübekháza 1-0 (0-0), Gyálarét-Öttömös 8-0 (1-0), Domaszék-Ásotthalom 2-1 (0-1). B-csoport: ÁT Főiskola­Szombaton Eldől a bajnoki cím sorsa? Sándorfalva II. 1-4 (0-3), Ságvári DSK-Baktó-Metál 2-0 (1-0), Ópusztaszer­Csengele 3-0 (1-0), Bordány II-Algyő l-l (0-0), Baktó­Szilánk-Pusztaszer 0-1 (0-0). C-csoport: Árpádhalom­Kövegy 3-4 (2-1), Pitvaros­Maroslele l-l (1-0), Eper­jes-Derekegyház l-l (1-0), Székkutas-Királyhegyes 3-0 (2-0), Ambrózfalva-Sziláncs 1-6 (0-0). • A népszerű „Radnóti hét­fők" kispályás labdarúgó­bajnokság ötödik fordulójának eredményei: Favilla-Fesztivál 5-2, Gabona-Empromptü 5-3, Kisbojtár-Erirra 1-0, Alfa­Radnóti 5-2, Dallas-Santorin 9-5. Pataki Tiszakécskén sem kellett, hIH Hétfőn megköszönték Pataki Tamás edzői munkáját a tiszakécskei labdarúgó klubnál. A miértről dr. Kisjuhász Gyula elnököt kérdeztük. - Pataki Tamást a szakmai munka megerősítésére szer­ződtettük. Az volt a kérésünk, hogy egy ütőképes NB Il-es csapatot alakítson ki. Az irányítása alatt a játékosok edzett­ségi és erőállapota javult, de a csapaton belüli kollektív, morális kapcsolat érezhetően romlott. A szakmai munkáját nem kérdőjelezi meg senki, de a közös nevezőt nem találta meg a játékosokkal. Az elnökség összeült, s úgy döntött, hogy nem azt kaptuk, amit szerettünk volna, ezért ezt a lé­pést meg kellene tenni. A csapaton belül kialakult kapcsolat is adta ezt az utat. Czéh László pályaedzőnek is megkö­szöntük a munkáját, így jelenleg Somogyi József csapat­kapitány irányítja az edzéseket. A lehetőségekhez képest szeretnénk minél előbb edzőt szerződtetni, de nem kapkod­tuk el a kiválasztást. Van néhány jelöltünk, akikkel a héten kezdődnek meg az előzetes tárgyalások. Pataki Tamás hogyan vélekedik a felmentésről? - Nézze, annak idején nem én kerestem meg a kécs­keieket, hanem ők engem. Arra vállalkoztam, hogy bizto­sítom a feljutást, azt hiszem, ez sikerülni fog. A nyolc pont előny ugyanis elégnek mutatkozik. Az irányításom alatt a nyolc fordulóban nem kaptunk ki, sőt a Magyar Kupában is továbbjutottunk. Nem a szakmai munkával volt baj, hanem a csapatépítéssel. Talán Szabó Tamás azt szerette volna ­nem rosszindulatból -, ha egy-két játékost beteszek a csa­patba, akit ők akarnak. Én ebbe nem mentem bele! Azt javasoltam, hogy négy játékost igazoljunk, de a vezetés kettővel is megelégedett volna. Ami idáig elég volt, az az NB II-ben már nem elegendő. Nem haraggal váltunk el, de meglepett a döntés. Az idő majd igazol mindent - nyilat­kozta Pataki Tamás. Sportműsor PÉNTEK Kézilabda NB 1. Nők. Szegedi ESK­DVSC, újszegedi Sportcsarnok, 17. Kosárlabda NB II. Férfiak. Szegedi Pos­tás-MEAFC, Űrhajós u. 19. SZOMBAT Labdarúgás NB III. Szegedi Dózsa-Mező­kovácsháza, Hunyadi tér, 17. Elömérkőzést az ifjúságiak ját­szanak. NB Il-es ifjúsági és serdülő bajnokság. Szeged SC-Kazinc­barcika, Felső-Tisza parti Stadion, 14.30. Megyei I. osztály. Móravá­ros-Zákányszék, Móraváros, 17. Gábor. Mártély-Kistelek, Mártély, 17. Rácz L. Előmérkózést az ifjúságiak játszanak. Megyei III. osztály. Ásott­halom-Ottömös, Ásotthalom, 17. Csóti. Sándorfalva 11-Ságvári DSK. Sándorfalva, 17. Dudogh. Kö­vegy-Pitvaros, Kövegy, 17, Haim. VASÁRNAP Kézilabda NB II. Nők. Tornádó SE­Szolnok, Széksósi út, 11. Vízilabda OB I. Férfiak. Szeged SC—Cegléd, újszegedi Sport­uszoda, 11. Tenisz OB II. Nők. SZVTK-KTC, Kisstadion. 10. Labdarúgás NB II. Kazincbarcika-Szeged SC, Kazincbarcika, 17. NB III. Kiskundorozsma-Sze­gedi VSE, Dorozsam. 17. Előmérkózést az ifjúságiak játszanak. Megyei I. osztály. Csongrád­Mindszent, Csongrád, 17. Madá­csi. Tápé-Fábiánsebestyén, Tápé, 17. Serfőző. Szóreg-Ruzsa, Sző­reg, 17. Farkas. Mórahalom-Sán­dorfalva. Mórahalom, 17. Chmi­lofski. Üllés-Bordány, Üllés, 17. Aczél. Szentes FC-Tisza-Új, Szen­tes, 17. Kormányos. Előmérkózést az ifjúságiak játszanak. Megyei II. osztály. Tömör­kény-Csanytelek, Tömörkény 17. Bodor. Csanádpalota-UTC, Csa­nádpalota. 17. Bali. Ferencszál­lás-Szentes-Deco, Ferencszállás, 17. Tóth. Kiszombor-NOVO-TEL, Kiszombor. 17. Samu. Nagymá­gocs-Zsombó, Nagymágocs, 17. Horváth. Szegvár-Szatymaz. Szeg­vár, 17. Kovács. Földeák-Tanár­képző, Földeák, 17. Csuka. Apát­falva-JATE, Apátfalva, 17. Somo­gyi. Elömérkőzést az ifjúságiak játszanak. Megyei III. osztály. Röszke­IKV, Röszke, 17. Bácskai. Tisza­sziget-Gyálarét, Tiszasziget, 17. Molnár. Mihálytelek-Pusztamér­ges. Mihálytelek, 17. Jéga. Doma­-szék-Szőreg II. Domaszék, 17. Bata. Baktó-Szilánk-Bordány II. Baktó, 17. Dudogh. Algyő-Petó­fitelep. Algyő, 17. Derekegyház­Székkutas, Derekegyház, 17. Szikáncs-Maroslele, Szikáncs, 17. Ambrózfalva-Eperjes. Ambrózfal­va, 17. Pusztaszer-Baktő-Metál, Pusztaszer, 17. Kübekháza-Móra­halom II. Kübekháza, 17. Csenge­le-AT Főiskola. Csengele, 17. HÉTFŐ „Radnóti hétfők" kispályás labdarúgó-bajnokság. Kisboj­tár-Dallas, 16.30. Fa-Villa-Erirra. 17.30. Empromptü-Santorin, 18.30, Radnóti-Gabona, 19.30. Alfa-Fesztivál 20.30. Rendörverés Barátságos meccsnek indult, aztán kemény, férfias csata lett belőle. Sérülésekkel, vitákkal, hétméteressel, kiállítással, kapu­fákkal és persze gólokkal fűszerezve. Ez utóbbiakat már csak azért is szívesen említjük, mert kettővel többet szereztünk, mint az IPA Csongrád megyei Szervezetének együttese. (Ez a sejtemes név különben Szeged és környéke feltűnően udvarias rendőreit takarja.) Szerda este ugyanis a „szerv" Párizsi körúti tornacsar­nokában - Barna Lajos korrekt és igazán következetes játékve­zetése mellett - a DM kispályás futballistái éppen 10-8-ra igáz­ták le Kojak helyi követőit. Vendéglátóink (Bokor Béla. Serfőző Zsolt, Garai Imre, Kristó János, Pálinkás Zoltán, Módra István, Pernyész Csaba, Csányi Illés, Reich Péter, Harkai Gyula, Nagy János) tehát most nem jutottak túl sok sikerélményhez. Talán majd legközelebb. Vagy az utakon... Ritka pillanat: gólt ünnepelnek a házigazdák. (Fotó: Gyenes Kálmán)

Next

/
Thumbnails
Contents