Délmagyarország, 1993. május (83. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-13 / 110. szám

CSÜTÖRTÖK, 1993. MÁJ. 13. SPORT 9 • Kellenek-e a Szeged SC labdarúgói a városnak? • Se fizetés, se pontpénz... • Gáz már megint nincs, lehet, hogy áram sem lesz „Szerelemből" is hajlandók focizni! Gyorsan terjed a hír, különösen akkor, ha rossz. Szél­tében-hosszában beszélik a városban, hogy valami nincs rendben a Szeged SC körül, fizetésképtelen a klub, sú­lyos milliókra lenne szüksége ahhoz, hogy valamelyest rendezni tudja adósságait. Hetek óta kapjuk a „fülese­ket", hogy a labdarúgócsapatnál zűr van, de hogy való­jában mi az igazi gond, azt kevesen tudják. Minden ba­jok eredője a pénztelenség, aminek következményei igen régóta sújtják a klubot. Legfrissebb információink sze­rint az egyesület tartozik Váczi Béla (300 ezer forint) és Járfás Péter (1 millió 200 ezer forint) vételárával a DVTK-nak, illetve a Tatabányának. A fizetési határidő - amiből több is volt - már régen lejárt, ezért a két, türelmét vesztett klub a múlt héten feljelentette a Szeged SC-t az MLSZ-nél. Az érvényben levő szabályok szerint a mulasztásért (ameddig nem fizet) fordulónként két-két pontot levonnak a vétkes csapattói. A Tisza-partiak sze­rencséje, hogy az MLSZ fegyelmi bizottságának a múlt héten nem akadt dolga, így nem ülésezett, tehát a Szeged SC ügye sem kerülhetett terítékre. A bronzérem fele már a Debrecené • Pénteken 17 órakor Szegedi ESK-DVSC • Kocsis most is hiányzik Az „ítészek" kedden viszont összeültek, de nem kellett fog­lalkozniuk a szegediek ellen felhozott panaszokkal, mert Kőműves Mihály szakosztály­vezető és dr. Lancsa György technikai vezető kedden dél­előtt „egy táska pénzzel" útra kelt a DVTK-hoz, hogy ren­dezze a számlát. A Tatabányával kapcsolatos adósság, a szakosztályvezető elmondása szerint, komplikált ügy. A Vác ugyan még mindig tartozik a szegedieknek, ám a váciaknak a tatabányaiakkal is van még elintézendőjük, ezért ők tárgyalnak a bányászokkal, akik a hallottak szerint - egye­lőre legalábbis - elállnak a Szeged SC-vel szembeni kö­vetelésüktől, ugyanis május 18-án tárgyalóasztalhoz ül az említett három klub képvi­selője. Ezek azonban az óhajok, nem pedig a tények, a végső szót a fegyelmi bizottság mondja majd ki. • Ha már szóba került a játé­kosok adásvétele - a pénzte­lenség kapcsán - nem árt fel­idézni (persze, a teljesség igé­nye nélkül) az utóbbi két év jövés-menését. Az itt feltün­tetett összegeket persze senki se vegye készpénznek, hiszen ezeket a csereberéket a Szeged SC elnöke egyedül intézte, érthető tehát, hogy hétpecsétes titokként őrzi, kit mennyiért vett meg, illetve adott el. Sorin Cigan vételárát ho­mály fedi; Radulescut 500 ezer forintért és egy buszért vették (jelenleg az NB III-as derecs­kei csapatban játszik), Bushi jöttét mindössze 3 ezer dolláija bánja a klubnak (ő angolosan távozott Szegedről); Kardos László 800 ezerbe került (má­sik csapathoz való igazolása „lóg" a levegőben); a fél évre kölcsönadott Váczi Béláért 300, Hajdú Attiláért 100 ezret adtak; a sajnos még mindig sérült Járfás Péterért 1.2 mil­liót szeretne kaszírozni a Tata­bánya. Ez lenne a kiadás, és most nézzük® bevételt. Az előbb Újpestre, majd az FTC-hez távozó Sorin Ciganért 6 millió forint jár, de a vé­telárból a Bihor is részelni sze­retne, ezért az UEFA mondja majd ki a végső szót. Sallai Tibort 1.6 millió forintért vette meg a Vác; Viorel Vanceáért 1.2 milliót kellett volna kapni a Békéscsabától; Julián Miha­lacheért 300 ezer forintot fize­tett a Szarvas. Ha összevetjük a két tételt ­ami, ezt ismételten hang­súlyoznánk, ha nem is sokkal, de eltérhet a valóságtól - abból kiviláglik, hogy a durván 4 millió kiadással szemben közel 10 millió volt a bevétel... • Jól értesült informátorunk többször közölte már velünk, hogy a Tisza-parti stadionban bajok vannak a „kréta" körül. Okait kutatandó, kedden kilá­togattunk a délelőtti edzésre, hogy megtudjuk, mennyi igaz­ság rejlik a mendemondák mö­gött. Szomorúan tapasztaltuk, a híreknek van valóságalapjuk! - Tovább nem lehet, nincs értelme kendőzni a dolgokat, most már beszélni kell arról, hogyan, milyen légkörben készülünk hétről hétre - fakadt ki Czibere László vezetőedző. - A múlt héten nem akartam kavarni a levegőt, szítani a tüzet, mert méginkább elvon­tuk volna a játékosok figyel­mét a vasárnapi, számunkra nagyon fontos mérkőzésről. • Voltaképpen miről van szó? - Mérhetetlen, nagyfokú bi­zonytalanság veszi körül a csa­patot hetek óta. A májusi fize­tésüket és a Kiskőrös valamint a Tiszavasvári elleni győztes meccsek után járó pontpénzt sem kapták meg a labdarúgók, de a gyúró és az edzők sem vehették fel a bérüket. • Ez manapság „divat", máshol is előfordul... - Igen ám, csakhogy ez a klub részéről - és nem először - felér a szerződésszegéssel! Azt még csak elfogadom, hogy tavaly ősszel azzal érveltek a vezetők, hogy rosszul játszik a csapat, nincs eredmény, a fo­cisták hiába is tartották volna a markukat. Most viszont más a helyzet, tavasszal tíz pontot gyűjtöttünk, tehát az ősszel helytálló érvekre nem lehet, nem szabad hivatkozni! Vagy itt van például a tavaly nyáron kidolgozott, az NB I-be kerü­lést segítendő prémiumrend­szer, amit a vezetők kézje­gyükkel hitelesítettek. Abban az áll, hogy az 1-5. helyen kell végezni, s amennyiben felkerül a csapat, 3 millió forintot osz­tanak ki! Tudom, ilyesmiről dőreség beszélni, de kérdem én, mi van akkor, ha egy re­mek hajrával - ami nem lehe­tetlen - az élbolyba verekedjük magunkat? Akkor mire hivat­kozva nem kapnak pénzt a játékosok, akik legkevésbé tehetnek arról, hogy így alakult a klub anyagi helyzete. Az edző „monológja" után az öltöző felé vettük utunkat, ahol azért dohogtak a játéko­sok, hogy ismét hideg víz folyt a csapokból, ninqs gáz, és megeshet, hogy a napokban az áramszolgáltatás is meg­szűnik... Körükben a hangulat mind­ennek, csak éppen rózsásnak nem volt nevezhető. Kérdezni sem kellett, ömlött belőlük a keserűség. - Ideje lenne, ha a képvi­selők közül valaki ide állna elénk, és kerek perec a sze­münkbe mondaná: a városnak nincs szüksége a csapatra, és ránk se, mint labdarúgókra! — vágott a dolgok közepébe Takó Ferenc. - Megtehetnénk - és még szerződésszegést sem követnénk el! -, hogy ha nincs pénz, nem játszunk! Csakhogy mi megfogadtuk, ezt a szezont „szerelemből", betyárbecsü­letből végig játszuk, meg sem fordult a fejünkben, hogy fel­adjuk! Ha másért nem, lega­lább ezért megérdemelnénk, hogy valaki segítő kezet nyújt­son... Hogy mennyire komolyan gondolják, amit mondott, Kiss Ferenc szavaiból is kicsengett. - A presztízsünkről van szó, nekünk mindenáron az NB II­ben kell maradnunk! Ha kiesnénk, az emberek az idő múltával nem a mostani ba­jokra, hanem arra emlékez­nének, hogy abban a csapatban játszott a Kiss, a Takács­fivérek, a Takó és még sorol­hatnám a neveket. Ehhez mi nem adjuk a nevünket, ezt nem engedi lelkiismeretünk! Igaz, lelkesedésünkkel nem fizet­hetünk, a boltban ezért nem adnak kenyeret és tejet... A középpályás szavai után Nagy Zsolt gombolyította to­vább gondjaik fonalát. - Győztes hazai meccsein­ken is csak pocskondiázást ka­punk a szurkolóktól, és azt, hogy ennyi pénzért ők is ját­szanának úgy, mint mi. Ezt kiabálva bizonyára nem tudják, hogy fizetésünk alig több, mint 9 ezer forint, de most ezt sem kaptuk meg, nem beszélve a pontpénzekről! - Nem tudom, miért hiszik az emberek, hogy mi fenemód jólétben élünk, holott a tarta­lékainkat éljük fel, már akinek van, én éppen a 62 éves nyug­díjas édesanyám segítségét „élvezem" - vágott közbe Takó Ferenc. Amikor felvetődöt, hogy minek és kinek tulajdonítják a kialakult tarthatatlan helyzetet, meglepő vélemények hang­zottak el. - Előttünk ez a mai napig nem tiszta, mi semmiről nem tudunk, velünk semmit nem közölnek! - így Takács Zoltán. - Az elnök kéthavonta lejön közénk, és mondja a nagy általánosságokat, olyasmivel példálódzik, hogy ha ez az üzlet vagy az business bejön, minden rendben lesz. Ezzel már torkig vagyunk, otthon a gyerekeknek enni kell adni, de az OTP sem fogad el olyan kifogásokat, hogy a klub nem tud fizetni... • Megdöbbentő volt hallani az égető gondjaikat panaszoló, oly' sokszor igaztalanul szidott és átkozott, őszintén kitárul­kozó labdarúgókat. Elgondol­kodtató, mert jogos sirámaik­kal azt is elárulták ezek a szegedi fiúk: ha néha rosszul is játszanak, imádnak focizni, nagyon szeretik, amit csinál­nak; a csapat nem adja fel, a végsőkik kitart! Többek között - Takó Ferenc szavaival élve ­ezért is jó lenne végérvényesen eldönteni: kell-e a városnak minőségi (most éppen NB Il­es) foci, vagy Szegeden egy­szer és mindenkorra felejtsük el a labdarúgást... Gyürki Ernő A Szegedi ESK NB l-es női kézilabdacsapatától a debrece­ni vereséggel kissé távol került a bronzérem. Azonban pénte­ken ismét megnyílhat az út ah­hoz, hogy Utasiék eljussanak a bronzéremhez. A cívisváros­ban elszenvedett vereségről kérdeztem Farkas Józsefet, az ESK mesterét. - Egyet szeretnék tisztázni: Debrecenben nem játszottunk alárendelt szerepet. Az ered­mény alakulása is ezt bizonyít­ja, hiszen néhányszor majdnem ledolgoztuk a hátrányunkat. Azonban, mint az utóbbi idő­ben lenni szokott, döntő pilla­natokban néhányan elemi hibát vétenek. Virincsik például most is élen járt abban, hogy feleslegesen ellövőldözte a lab­dákat. Mellette kritikus pilla­natokban hibázott Gát és Gyi­mesiné is. Továbbá megérez­tük, különösen a védekezésnél. Kocsis Éva hiányát. Akire saj­nos most a visszavágón sem számíthatok. • Számomra meglepő volt, hogy nem Szamozvanova állt a kapuban. - Abból indultam ki, hogy Irina Debrecenben még soha sem védett jól. Tulajdonkép­pen elégedetlen voltam az FTC elleni mérkőzéseken mutatott formájával is. Ezért döntöttem úgy, hogy Bányainé kezd. Amikor pedig már hét gól volt a Loki előnye, úgy gondoltam: mindegy, hogy ki áll a kapu­ban. Az OB l-es női labdarúgó­bajnokság legutóbbi fordulójá­ban a szegedi hölgyek Szol­nokra látogattak, ahol Komáro­miéknak fél tucat gólhelyzet is kevés volt ahhoz, hogy lega­lább egyszer bevegyék ellen­felük kapuját... Szolnok-SZTC 0-0 SZTC: Veréb - Koromné, Kovács, Fodor E., Graciun ­Bugyi, Bolba, Szabó T., ­Komáromi, Fodor M., Márki. Edző: Molnár Ferenc. Jók: Bugyi, Szabó T„ Ko­vács. • Az NB Il-es ifjúsági és serdülő bajnokság hétvégi fordulójában a Szeged SC • fiataljai Bagra látogattak. Ifjúságiak: Bag-Szeged SC 0-4 (0-1) Szeged SC: Dobó (Adok) ­Sisák, Turján, Csonka - Hü­• Komáromi edző azt nyi­latkozta, hogy nyerni jön­nek Szegedre. Mi erről a véleménye? - Csakis az lehet, hogy vár­juk meg a mérkőzés végét! Itthon nekünk nyernünk kell. Nálunk van a pszichikai előny is, hiszen a Debrecennek több éve nem sikerül győztesen el­hagyni az újszegedi Sportcsar­nok küzdőterét. Ebben a baj­nokságban ez lesz az utolsó ha­zai fellépésünk, s nem mind­egy, hogy a közönségünknek milyen játékkal rukkolunk ki. • Képesnek tartja a kézi­labdásait arra, hogy jobb teljesítményt nyújtsanak, mint amilyet legutóbb itt­hon az FTC ellen produ­káltak? - Nem is lennék már edző, ha nem bíznék a kézilabdá­saimban. Arra számítok, hogy Virincsik az összpontosításban. Gát, Gyimesiné és Gajdácsi a helyzetkihasználásban nyújt többet, mint egy héttel ezelőtt. Utasi pedig remélem, hogy úgy játszik, mint Hajdú megye székhelyén. • A győztes csapatot már megálmodta? - Azt hiszem! Szamozva­nova, Utasi, Gát, Virincsik, Gajdácsi, Gyimesiné, Huba összeállításban kezdünk. A pénteken 17 órakor kez­dődő találkozóra a a hátsó be­járatnál engedik be a B-közép tagjait. Süli József vös, Buchholcz (Nádudvari), Zámbori, Máhler - Kiss, Vár­szegi R„ Kránitz. Edző: Nagy­laki Kálmán. Góllövők: Kránitz (3), Csonka. Serdülők: Bag-Szeged SC 0-5 (0-2) Szeged SC: Horváth ­Varga Z„ Varga R., Gyárfás, Adelhart - Komáromi, Geleta (Jójárt), Koncz (Zombori) ­Palotás, Wenner, Hulánszky. Edző: Portörő Gábor. Góllövők: Wenner (3), Hu­lánszky, Palotás. • A telefonvonal rossz minő­sége miatt hétfői lapszámunk­ban tévesen jelent meg a kis­kundorozsmai ifjúsági labda­rúgók NB III-as bajnoki ered­ménye. Helyesen: Miske-Kis­kundorozsma 0-3. A felgyülemlett sok-sok szennyest ki mossa ki? (Fotó: Gyenes Kálmán) • Labdarúgás Döntetlen Szolnokon Horgászhírek Jó hírrel szolgált a minap a Mohosz Csongrád Megyei Intéző­bizottsága: Atkán és a Maty-éren május 15-től 31-ig reggel 5-től este 9 óráig, míg junius elsejétől augusztus 31-ig reggel 4-től este 10 óráig lehet horgászni ezeken a vízterületeken. A Maty-éri víztározót - a korábbi híresztelésekkel ellentétben - mégis feltöltik, a munkát folyamatosan végzik. Az inté­zőbizottság befejezte szokásos tavaszi haltelepítését, 50 mázsa pontyot és 70 mázsa keszeget helyeztek a víztározóba. • A Mérlegkészjtő-, Javító és Kereskedelmi Szövetkezet hor­gász-szakosztálya május 15-én (szombat) reggel 6-tól déli 12 órá­ig rendezi meg versenyét az atkai holtágon. Ezért az I. számú ki­kötő és a halőrház közötti szakaszon a mólókról mások nem hor­gászhatnak. • A Szegedi Vízművek és Fürdők HE vezetősége értesíti tagjait, hogy a Sziksóstón haltelepítést végez. Ennek kapcsán május 15­én reggel 7-től 11 óráig versenyt rendez az egyesületi tagoknak. Jelentkezni a helyszínen, a csónakkikötőnél lehet, a jelzett idő­szakban mások nem horgászhatnak. • A Szegedi Hermán Ottó HE Fehérpart nevű vizén május 15­én reggel 6-tól déli 12 óráig a tiszaszigeti horgászklub rendez versenyt. Ebben az időszakban a település felöli oldalon a mólók előtti szakaszon mások nem horgászhatnak. Május 16-án a Gumis nevű vizén ugyancsak verseny lesz reggel 5 és 13 óra között, e^rt ott tilos horgászni.

Next

/
Thumbnails
Contents