Délmagyarország, 1993. április (83. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-06 / 80. szám

KEDD, 1993. ÁPR. 6. BELÜGYEINK 3 V JW/ „Torgyánt nem lehel összetéveszteni a Független Kisgazdapárttal'' Fotó: Enyedi Zoltán • Boross-ügy... A rendőr­tisztek nyilatkozatain kívül van-e más írásos doku­mentum is a birtokában, amely a személye ellen indí­tott kampányt bizonyítja, s ha igen, mikor tárja azokat a nyilvánosság elé? - Én úgy gondolom, ha négy rendőrtiszt vall valamit közjegyzői okiratban, akkor annak súlya kell, hogy legyen. Nem tudom, hogy mi kellene még? Nem hiszem, hogy ne­kem lenne a feladatom nyo­mozni a négy rendőrtiszt által felvetett kérdésekben. Én erre egy megoldási módozatot, alkotmányos megoldást adtam, amit elvetettek. Egyelőre nem kívánok ezzel foglalkozni. Azt azért megemlíteném, hogy vannak olyan összefüggések, amelyeket nem lehet figyelmen kívül hagyni. Az egyik: Szöl­lósi Mihályról a rendőrtisztek azt állítják; ő volt, akit „rám építettek", akit megbíztak az­zal, hogy rejtse el a fegyvert a szolgálati gépkocsimban, hogy azt látványos intézkedés köz­ben később megtalálják. Nos, ugyanő volt az egyik irányítója a '92. június 11-i, Kisgaz­dapárt elleni fegyveres táma­dásnak. Vallomások bizonyít­ják, hogy Szöllősi úr ott állt a Kisgazdapárt székházának első emeletén, és a különböző ro­hamozó kommandós csopor­toknak némán integetett. A másik, hogy a médiumok '91 őszén sokat írtak arról," hogy állítólag Torgyán József fegy­vervásárlásra adott megbízást Szöllősi Mihálynak. Meg kéne nézni, hogy ki adott ilyen hírt, miután Torgyán Józsefnek mindig csak egy fegyvere volt, az igaz szó, de azzal lőni nem lehet... • A sajtóban mostanában gyakran arról cikkeznek, hogy Torgyán és Csurka egy vonalat képvisel. Mi erről a véleménye? - Számos alkalommal mondtam, hogy különbséget kell tenni az utak és körök, valamint azok vezetői között. • Nyilatkozataiban az is többször elhangzott, hogy a tagokkal hajlandó együtt­működni, a vezetőkkel nem. Fenntartja ezt? - Ahogy Torgyán Józsefet nem lehet összetéveszteni a Független Kisgazdapárttal, mert annak tagsága igen sokszínű, ugyanez vonatkozik a Magyar Út Körökre és azok vezetőire is. Nem lehet őket összetéveszteni. Ocsovszky László világ leghuzatosabb pályaudvara a szolnoki. Nyakbehúzva várunk a szegedi gyorsra. Már indulnia kellene, a vonatnak meg se híre se hamva. A hangosbemondó szájára ragtapaszt nyomhattak, mert egy mukkot sem szól. Úgy látszik, a megszokott szignált - tá-ti-ti-tá-ti-ti-tá - is kisöpörte a cúg. A tájékoztató tábla makacsul mutatja, mikor volt az indulási idő. De, hogy mennyit késik? Mintha a vasutasokat is a föld nyelte volna el. Mi ez? Sztrájk? Eltelik tíz perc. Negyedóra. Húsz perc. Teljes a tanácstalanság és az információ-zárlat. Végre valami! Egy helikopter tűnik fel a levegőben. Alacsonyan, a sínek fölött röpül. Elzúg, majd pillanatokon belül elegáns, néhány kocsiból álló szerelvény viharzik át az állomáson. Aha, a kormányvonat - világosodik meg többünknek. Mellettem egy férfi dúdolni kezd: Debrecenbe kéne menni... Eszembe jut, valamikor hat-hét éve Budapestről utaztunk Szegedre. Vecsésnél az expressz vonatot félreállították. Fiam a maga három évével éppen a „miért korszakot" élte. Miért állunk? Miért kiabál velünk a bácsi, hogy húzzuk fel az ablakot? Miért kell bemenni a fülkébe? Tudod, kisfiam. Kádár elvtárs most jön haza Moszkvából, a kormányvonat miatt söpörtek bennünket félre. A gyerek nem igazán értette, mert azt kérdezte, hogy jó, de miért kell ezért nekünk már egy órája várnunk... A szolnoki dúdolós ember azt mondja mérgében: nem változott itt semmi. Én pedig emlékszem, Vecsésnél nem volt helikopter. V. Fekete Sándor Új helyen reklamálhatunk Vojnár László, a Ma­táv szegedi területi igaz­gatója rövid megnyitó beszédében ama remé­nyének adott hangot, hogy az új helyen új ar­culattal és méltó felté­telek között tudják majd fogadni mindazokat, akiknek „telefonügy­ben" elintézni valójuk támad. Itt - a korábbi­aktól eltérően - már nem kell „barikádokon" átverekednie magát annak, aki el akar jutni az. illetékeshez. A Rókusi körúton minden, telefonnal kapcsolatos ügyben készséggel állnak az ügyfelek szolgálatára - ezt már Bicskei Sarolta, az Ügyfélszolgálati Iroda vezetője mondta. Pana­szok, számla-reklamációk elin­tézése, digifon-szolgáltatások megrendelése, telefon- és hí­vókártyavásárlás - mindez egy helyen. Az irodában berendeztek egy Halló szaküzletet is, amelyben telefonkészülékek és alközpontok rendelhetők meg. A régen várt Csongrád me­gyei telefonkönyv példányait éppen a megnyitó alatt helyez­ték el a raktárban; az új regisz­tert pénzért is meg lehet vá­sárolni, példányonként 450 forintért. A jelzések szerint a tele­fonkönyvek ingyenes átvéte­léhez szükséges bonok nem jutottak el minden esetben a megfelelő címzetthez. Akinek ilyen panasza van, ugyancsak a Rókusi körúti Ügyfélszolgálati Irodához forduljon, mert itt számítógépes nyilvántartást vezetnek az ingyenes névsorra jogosultakról. Természetesen az Ügyfél­szolgálati Iroda hívószáma is megváltozott: akik telefonon szeretnének valamiről tudako­zódni, ezentúl a 084-es számot tárcsázzák - a szám díjtalanul hívható! Nyitvatartási rend: hétfőn 10-18 óráig, keddtől péntekig 10-16 óráig. Ugyancsak a Ró­kusi körúti épületben tart foga­dóórát Török Pál üzemvezető minden páros hét hétfőjén, 8 és 10 óra között. Engedi Antal, a Szegedi Távközlési Igazgatóság üzem­viteli igazgatóhelyettese régi helyén, a Tisza Lajos körúti központban tart fogadóórát minden hónap harmadik hét­főjén, ugyancsak 8-10 óráig. Ny. P. Húsvéti sonkavásár! A „T" Hús Bt. engedményes áron értékesíti boltjaiban az alábbi füstölt termékeit Hagyományos sózással és pácolással készült: • Füstölt hátsó sonka • Füstölt első sonka T Füstölt darabolt sonka • Pácolt füstölt hálós sonka • Füstölt főző császárszalonna T Füstölt főzőkolbász Boltjaink: • „T" Húspavilon, Mars tér T Húsüzem-Húsbolt, Szabad sajtó u. • Vásárcsarnok „T" húsboltok, Mars tér • Piac-sor 1-es Húsbolt, Mars tér 1-3. • Piac-sor Húsker. Tel.: 323-065 (nagyker.-áron) Nyitva: 5-17 h-ig, vasárnap is. A NÉV ÉS A MINŐSÉG TOVÁBBRA IS GARANCIA. • A szociális törvényt a szegedi közgyűlés legutóbbi ülésén „helyiesítette". A rendelet az otthoni ápo­lást elősegítő díjról is szól. A „főállású ápolás" a munka­nélküliség csökkentését is szolgálja, mivel szolgálati időnek számít a hozzátartozó^ otthoni ápolása. Ki kérhet ápolási díjat? A kérelmező akkor jogosult erre az ellátásra, ha olyan hozzá­tartozóját gondozza, ápolja, aki Szociális kiskáté Ki lehet „főállású ápoló'" önmaga ellátására képtelen, állandó és tartós felügyeletre szorul, 2 évesnél idősebb, Súlyosan fogyatékos vagy tartósan beteg. A család egy főre jutó havi nettó jövedelme nem haladhatja meg az öreg­ségi nyugdíj legkisebb össze­gének két- és félszeresét. Kizáró ok, ha az ápolt több, mint két hónapig valamilyen intézményi ellátásban részesül. Ha az igénylő gyermekgon­dozási segélyben vagy gyer­meknevelési támogatásban, illetve táppénzben, nyugdíjban, munkanélküliek ellátásában részesül. A havi teljes mun­kaidő felét meghaladó mun­kavégzés is kizáró ok. Mekkora összeget jelent e segítség? A törvényben java­soltnál jóval tötfOfct. Szegeden annyi az ápolási díj, mintha minimálbért kapna a rászoruló. Az ápolási díj jövedelemnek minősül. így szeretné elkerülni az önkormányzat, hogy ilyen család részére egyéb szociális ellátást is biztosítani kelljen. • (Folytatás az 1. oldalról.) kesztő a média dél-alföldi képviselőivel, az itteni mé­diumok vezetőivel találkozott tegnap délután Farkas László köztársasági megbízott hivata­lában. E találkozó koreográ­fiája egyértelműnek tűnt: a kormányszóvivő hűvösen „tájékozódik", majd kilúgo­zott, ám „szabványos" válaszo­kat ad a fifikás újságírói kér­désekre. Az érvényesülni ha­gyott személyiség azonban megváltoztatta a protokollt, a kormányszóvivő megmaradt Juhász Juditnak... A kormány tájékoztatáspoli­tikájának hibáit a „végeken" élő újságírók, szerkesztők, rádiós és televíziós riporterek, no és természetesen az olvasó­hallgató-tévénéző polgárok jobban érzékelik, mint „a kormányhoz közeli" forrásokra • A kormányszóvivő és az újságírók Egy hölgy, aki nem pirulhat el hivatkozó, országosnak neve­zett, de vidéken kis példány­számban megjelenő, Budapes­ten készülő lapok. így érthető, hogy a kormányszóvivő és az újságírók találkozóján a legfontosabb kérdés: változott­e a tájékoztatáspolitika lénye­ge. Többen állították: nem. Be­avatottak tájékoztatnak beava­tottakat. Metanyelven. így kirekesztettnek érzi magát az olvasó, s a vele együttérző új­ságíró és sajtó. Ellenvetésként a miniszterelnöki sajtóiroda eddigi erőfeszítéseit sorolta a kormányszóvivő. A sajtó álla­pota, meghasonlottsága pedig - mondta - különösen nehez­zé teszi, hogy a kormány elélje válaszaival a polgárt. így a kormányülésekről szóló tájé­koztatókból töredékes, nem­egyszer téves információk jutnak az olvasókhoz. A kor­mányzat, a miniszterek sajtó­beli arculatát formálni nehéz — ismerte el a szóvivő. A ma­gyarázat? A kormány leter­heltsége, amit egy összehason­lítás illusztrált: míg Bécsben 80, Párizsban 30 perces egy­egy kormányülés, addig Bu­dapesten 8-10 órás, mert a rendszer átalakítása kormány­rendeletek és határozatok töm­kelegének meghozatalát, tör­vényelőkészítő munkát igé­nyel. Aztán: a kormány­politikus feladatának végzése közben kénytelen azt megta­nulni, ami a bejáratott de­mokráciák „politikusiskolái­ban" az egyszeregyhez tarto­zik, így például a sajtóval való kapcsolattartást. Szó esett arról is, hogyan „adjuk el" a magyar politikát külföldön, milyen országunk arca a határokon kívüli sajtóban. A beszélgetés résztvevői abban egyetértettek: újabb és hatékonyabb erőfé­szítést kell azért tenni, hogy a Magyarországról kialakult kép a valóságot, a valódi kormány­zati szándékot tükrözze. Ú. I. • Változik az APEH-ellenőrzés Olajkutatás, hivatalból (Folytatás az I. oldalról.) anyacégtől az új vállalko­záshoz, amelyek nem fértek bele az áfa-mentes apportba. Ezeket a hivatal adásvételnek, s így áfa-kötelesnek minősí­tette. Az szja-hoz kapcsolódóan gyakran állapítják meg, hogy nem a valódi összegek sze­repelnek az adásvételi szer­ződéseken. Jellemző eset ez az autókereskedő és a magán­személy közötti üzleti kap­csolatoknál, valamint - hogy ne menjünk messzire - a gáz­olaj kontra fűtőolaj adás­vételénél. Az utóbbi esetben nem restellik végigjárni a környékbeli nagyfelhasználó­kat, „megszámolják" az olaj­kályhákat, majd a mennyiségi, valamint az árkülönbözet alap­ján jövedelmet becsülnek. Mondják, ma már a könyvke­reskedők sem angyalok, időn­ként új kiadású sikerkönyveket értékelnek le 10-20 százalékra, legalábbis nyilvántartásaik szerint... Idén olyan irányban változik a koncepció, hogy kevésbé néznek a múltba, sokkal in­kább a jelenben ellenőriznek. Ennek praktikus okai vannak, ilyen például az, hogy a jugoszláv betéti társaságok nem mindig érhetők utol. A nagy adózókat havi, a kevésbé nagyokat negyedévente kö­telezik bevallásra és befize­tésre, így nem halmozódhat fel túl sok kintlevőség. Átfogó ellenőrzéseket inkább csak a virilista osztályban végeznek, a többieknél egy-egy adónemre koncentrálnak. A kapcsolt vállalkozásokat szó szerint is együtt ellenőrzik, például egy­szerre ötven céget, kedden délelőtt 10 órakor. Kevesebb szúrópróbát, több informá­cióval előkészített akciót ter­veznek az idén. Csak a példa kedvéért: megnézik a húsz gépkocsinál többet importá­lóitat, azokat, akik rágógumit, dohányt hoztak be. A vámhivatal segítségével így sok áfa és fogyasztási adó „megkereshető". K. A.

Next

/
Thumbnails
Contents