Délmagyarország, 1993. április (83. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-21 / 92. szám

SZERDA, 1993. APR. 21. • AT. Ház kedden a külföldi­ek beutazásáról, magyarországi tartózkodásáról és bevándor­lásáról rendelkező törvényja­vaslat általános vitájával kezd­te munkáját, az idő előrehalad­tával azonban a polémiát el­napolták. Befejezték viszont a képviselők a statisztikáról szó­ló törvényjavaslat részletes vitáját; a jogszabályról várha­tóan a jövő héten döntenek. Ezt követően a T. Ház foly­tatta, majd lezárta Katona Bé­lának (MSZP) az országgyűlési képviselők által betöltött gaz­dasági tisztségek nyilvánossá­gáról szóló határozati javasla­tának általános vitáját. Az Országgyűlés délután egyhangú döntéssel, ellensza­vazat és tartózkodás nélkül fo­gadta el a munkavállalói rész­tulajdonosi programról szóló törvény módosítását, amely az MRP-hez felvehető hitel felté­teleit az Egzisztencia-hitel megváltozott feltételeihez iga­• Országgyűlés 1 humanizmus szenemében BELÜGYEINK 3 zitotta. Az így elfogadott mó­dosítás értelmében az MRP-konstrukcióban felvett hitelnél a megkövetelt saját rész 5 millió forintig az igé­nyelt összeg 2 százaléka. Öt­millió forint felett a kötelező saját rész 100 ezer forint, plusz az 5 millió forint feletti rész 15 százaléka. A hitel és a részlet­fizetés futamideje legfeljebb 15 év, amelyből a türelmi idő maximum 3 év lehet. A Tisztelt Ház kedden este törvényt fogadott el a bányá­szatról. Ezzel hosszas előkészí­tő munka után megszületett a jogi szabályozása az ásványi nyersanyagok kitermelésének, a geotermikus energia kutatá­sának, illetve bányászatának, valamint a szénhidrogénszál­lító-vezetékek létesítésének és üzemeltetésének. Ennek alapján azok a szer­vezetek nem részesülhetnek támogatásban, amelyek nem rendelkeznek bírósági bejegy­zéssel, nincs alapszabályuk, programtervezetük és demok­ratikusan választott vezető­ségük. Az Országgyűlés elfogadta a behozott kőolaj és kőolaj­termékek biztonsági készlete­zéséről szóló törvényjavaslatot is. Az új jogszabály előírja, hogy az ország folyamatos és biztonságos energiaellátása, valamint az EK-hoz történő csatlakozás érdekében a hatályba lépést követő hatodik évben a behozott kőolaj biz­tonsági készletének 90 napra kell emelkednie. Az Országgyűlés 189 szava­zattal, 9 ellenében és 11 tartóz­kodással elfogadta a hat parla­menti frakció és a függetlenek csoportjának egy-egy képvise­lője által létrehozott nyilatko­zat-javaslatot a gyűlöletet szító szélsőségek ellen. A nyilatko­zat kimondja, hogy az Ország­gyűlés a humanizmus szelle­mében, a nemzetközi egyez­ményeknek és a magyar alkot­mánynak megfelelően elítéli és elutasítja a bárhol és bármilyen tartalommal, módon és formá­ban megjelenő szélsőségeket, így a különböző nemzeti és etnikai kisebbségek, valamint az idegenek elleni gyűlöletet és az antiszemitizmust, a nemzeti és vallásos érzületet sértő meg­nyilvánulásokat. A dokumen­tummal az Országgyűlés kife­jezi azt a szándékát is, hogy Magyarország a törvények szi­gorú megtartásával, valamint a jogállam által biztosított esz­közökkel mindenkor fellép a szélsőségek ellen. • Gyermekgyilkosságok Zsolt kinyirja a kislányt (Budapesti tudósítónktól.) Milyen jól beérett mára a hatvanas-hetvenes évek de­pressziója, és mennyire kor­szerű! Ez volt az első gondo­latom, végignézve tegnap a Művész moziban Szabó Ildikó - már a bemutató előtt jóhírű -, Gyermekgyilkosságok című új filmjét. A film főhőse a homályos Magyarország. Szereplője egy 12 éves kissrác, aki egykori híres primadonna, a filmben már lerobbant alkoholista na­gyijával, Bizsuval él együtt, az összekötő vasúti híd lankás húsipari tájain, ahol persze vagonok is rozsdásodnak a fá­radt napfényben. Az egyik va­súti kocsiba beköltözik a terhes cigánylány, aki fejletlen, halott gyermeket szül. A fiúval együtt dobják vízbe a világra halt csecsemőt. Meglesi őket a fiú osztálytársa, Ibi, s följelenti a cigánylányt, aki a rabkórház­ban öngyilkos lesz. Nem marad el a bosszú! Zsolt, Bizsu 12 éves unokája, kinyírja a kislányt. Különös lelki kegyetlenséggel. Hogy mégis miképp, az maradjon titok, amíg .a filmet meg nem nézi az olvasó. Sok nehezen feledhető képet láthatunk Szabó Ildikó filmjé­ben, ami egyébként keskeny vásznú és fekete-fehér. Vagyis igazi, bár nem csak ínyencek­nek való ritkaság a mai tűzi­játékos-színes, szuper pocsé­kok között. • Turizmus és tájékoztatás Hogyan „adjuk el" a városi? Olyan integrált cselekvési programot kell kialakítania az idegenforgalom szervezésében, a szolgáltatásokban, hogy azáltal „el tudjuk adni" Szegedet. Nevezetesen, vonzóvá, elérhetővé, s az egyszer idelátogató számára feledhetetlenné tegyük a várost, hogy máskor is visszatérjen... Voltaképpen a fentiekben megfogalmazott cél vezérelte dr. Lippai Pál polgármestert, amikor tegnap délutánra összehívta az idegenforgalmi intézmények, a vendéglátóipar, a szállodák és a kulturális intézmények képviselőit. A tanácskozáson helyzetünk és lehetőségeink felvázolása mellett a legtöbb szó a tájékoztatásról, a propaganda szükségességéről, illetve annak hiányáról esett szó. Erről beszélt Rockov György, az Alföldtours vezetője, aki egyben a Megyei Idegenforgalmi Kamara elnöke is, hangsúlyozva, hogy egész évi részletes és összehangolt esemény-és rendezvényprogramot kell készítenünk, annak ellenére, hogy városunkra a szezonális vendégforgalom jellemző. Lénárt Béla, az Expressz vezetője ehhez még hozzáfűzte, hogy a nyugati országokban akkor lehet eladni és jól eladni a programokat, ha azokat két évre előre elkészítik! Gulyás Sándor, a Füvészkert igazgatója egy „látványosságot" nyújtó intézmény vezetőjeként mondta el, hogy egy-egy prospektusban mennyire hiányos a tájékoztatás, jelesül, az 5500 növényfajt és az ország legnagyobb székely kapuját bemutató szegedi intézmény sehol sem található a tájékoztatókban. Más felszólalók is jobbára gyors, pontos és mindenre kiterjedő információs kiadvány megjelentetését szorgalmazták. Abban is megegyeztek, hogy a hasznos ötleteket, felvetéseket egy emlékeztetőben összegezik, majd a második körben, hamarosan sorrakerülő tanácskozáson már a konkrétumokról tárgyalnak. Egyetértettek abban is, hogy ezt a munkát a városi önkormányzat képviselője koordinálja majd. K.F. Asszonybarát tömegközlekedés kell? (Folytatás az 1. oldalról.) A tömegközlekedés helyzete már-már katasztrofális. A vil­lamosvágány-hálózat rozoga, a járműállomány 80 százaléka csak 30-40 százalékos műsza­ki színvonalat ér el. Életkoruk 20 és 50 év között van (látták a magyar októbert, de még a szovjet ostromot is). Az autó­buszoknak mindössze 10 szá­zaléka az úgynevezett környe­zetbarát, 50 százalékuk viszont már 5-600 ezer kilométert futott. (A románok tavaly még vásároltak kiöregedett autóbu­szokat, az idén már nem kellett nekik ez az üzlet.) Elképesztően nehéz parkol­ni, természetesen azért, mert minden pillanatban elképesztő mennyiségű jármű álldogál az utcákon. Budapest 100 millió négyzetméternyi útfelületének 40 százaléka, tehát 40 millió négyzetméter fölött mozdu­latlanok a kerekek. A '70-es, '80-as évek autómániája töltöt­te meg civil kocsikkal a váro­sokat, Budapest minden ne­gyedik lakosa gépkocsitulaj­donos. Főként a férfiak hasz­nálják, miként a kerékpárt és a gyaloglást is, mint közlekedési módot. Akár Európa többi városában, villamosra vagy autóbuszra inkább a nők száll­nak fel - Frankfurtban már egyenesen asszonybarát tö­megközlekedés kialakításának szükségességéről beszélnek. A fővárosiak programja nem számol az úthálózat és forgalom mennyiségi fejlesz­tésével. (Egyéb területeken is szinte részletekbe menő azo­nosságokat fedezhetünk fel a szegedi elképzelésekkel.) A sugaras-gyűrűs szerkezet eset­leges finomításához tartozik az „egérutak" kijelölése és ki­építése, hogy a többtonnás te­herszállító járgányok elkerül­hessék a (bel)várost. Az előny minden tekintetben a tömeg­közlekedésé. Okos dolog volna áttérni a „rendszerváltásos" közlekedésre: a kiemelt (belső) zónába, közlekedési rendszer­be a külső övezetekből (csatolt községek stb.) csak átszállással lehetne bekapcsolódni. A Bel­várost talán érdemes lenne autómentesíteni (mint Zürich­ben). Ebben az esetben azon­ban rendőrséggel őriztetett parkolóknak egész sorát kelle­ne létrehozni. Es utakat építeni (nem a járdákból fehér csíkkal leválasztani) a kerékpárosok elé. Ó. I. Mérgelődnek a méhészek (Folytatás az 1. oldalról.) amit mond, akkor hívjam fel a központot. Meg is tettem, de csak azért, hogy első kézből szerezzek információt. Sikerült is beszélnem az egyik illeté­kessel, s mint megtudtam tőle: a vállalat a mai napig nem tudta eladni a tavaly felvásárolt néhány tonna mézet, ugyanis a nyugat-európai piacot elárasz­totta a magyarral azonos mi­nőségű, de annál jóval olcsóbb kínai. így ameddig az el nem fogy, addig az import cégek se Angliában, se Németország­ban, se Dániában nem fognak a magyaroktól egy grammot sem vásárolni. Vagyis ismét csak a magyar termelőn csattan az ostor. Úgy járt ezzel is, mint a sertéssel, hiába adja le (ha szerencsés), hosszú ideig nem tud hozzá­jutni az ellenértékéhez. Mint a mesebeli királylány: kapott is ajándékot, meg nem is. Egyetlen dologban bízhat­nak csak a méhekkel foglalko­zók, abban: Európa nyugati felében hamarosan nagy divat­ja lesz a mézes puszedlinek, s még az angolok is mézet csöpögtetnek a tej helyett a teájukba. Korom András • Hétfőn este Szijj Ferenc költő, író volt a JATE klub vendége a Pompeji Irodalmi Estek című sorozatban. A be­szélgetést Mikola Gyöngyi ve­zette. Még az est előtt kértünk interjút Szijj Ferenctől, aki azt állította, hogy nem szereti ő az ilyen interjúkat, sőt még a be­szélgetéseket se nagyon. Akik ismerik Szijj Ferencet, azok ezen a válaszon egyáltalán nem lepődhetnek meg, tudják, milyen nagyokat tud hallgatni. Az első, bevezető kérdés is erre vonatkozott, milyen vi­szonyban áll saját hallgatá­sával? A szerzőúnkább belátja a hallgatását, mintsem átlátja. Okait lehetne keresni a gyer­mekkorban, sokfelé. Annyi viszont bizonyos - mondta a szerző -, hogy nagyon kevés olyan dolog van ezen a vilá­gon, amiről érdemes lenne beszélni. Viszonylag kevés írói eszközzel dolgozik; erre a szö­vegre mondják, hogy minimál. Hogy miért így ír? A szerző • Szijj Ferenc estje a JATE klubbon Amiről még érdemes beszélni egyetelen és biztos válasza erre, hogy nem akar hazudni. Persze a hazugságot itt nem az olvasó becsapása szintjén kell érteni, hanem nála az a ke­véske dolog számít igazság­nak, amiről még érdemes be­szélni. Fotó: Révész Róbert Az est második felében a Holmi februári számában meg­jelent kritikára terelődött a szó, amelyben Bán Zoltán András többek között Szijj Ferenc műveire is tett néhány kritikai megjegyzést. Ezek szerint Szijj Ferencnek az emberekhez való viszonya inkább rovartani jellegű. Ezzel az állítással a szerző nem tudott mit kezdeni, mert szerinte ez az állítás annak a dolognak a félreisme­rése, amelyet úgy hívhatunk, hogy az ember minimális lehetőségeinek kifejtése. A továbbiakban a szerző realistának nevezte magát, mert valóban, így igaz, csak a valóságnak ad egy kis stílust. Erre példának említette azt az esetet, amikor Galambos Szil­veszter megírta egyik napila­punkban, hogy egy kávéház­ban jól kicsesztek vele. Szijj csak néhány szót változtatott meg ebben az írásban, amitől máris az övé lett a történet, a történet, amely valóságos, stílusa pedig szijj ferences. P. Sz. • Világítótorony a pincében A Phare-program lépcsői Magyarország térségünk több államával együtt 1990 óta részese az Európai Közösség vissza nem térítendő segély­programjának. A gazdasági átalakulást, szerkezetmódosl­tást a piacgazdaságban szüksé­ges intézmények megerősíté­sével támogató Phare-program­ba először hazánkat és Len­gyelországot vonták be. A phare szó franciául világítótor­nyot jelent, s ez illik is az in­tézményes fejlesztés gyűjtőne­vet kapott 1990-ben indult és most befejeződött első lépcső­nek. A nekünk juttatott 100 millió ECU-ból 20 millióval részesedett a mezőgazdaság. Az ágazatban elért eredmé­nyeket tegnap Kecskeméten a Szőlészeti és Borászati Kutató­intézetben nemzetközi sajtótá­jékoztatón ismertették, s az előadásokat követően az inté­zet pincéjében kötöttek ki a résztvevők. Félreértésről szó sincs, a helyszín duplán indo­kolható. A főváros centrikus­ság mellőzését éppúgy jelzi, mint ahogy alkalmas egy Phare segítséggel létesített beruházás bemutatására. Raskó György a Földművelésügyi Minisztérium államtitkára a mezőgazdaság átalakulásának jelenleg állásá­ról szólt, majd az EK delegá­cióját vezető Hans Beck ele­venítette fel a közösség Phare­segéllyel kapcsolatos várako­zásait. Zichy Aladár a koordi­nátor szerepében a konkrét eredményeket-sorolta fel. Ki­emelte azt a pénzügyi konstruk­ciót, amely az agrárvállalko­zások hitelgaranciáját teremti meg. Segítségével eddig hat­százan, közel 3 milliárd forint­nyi garanciát kaptak az indu­láshoz. Másik látványos terü­let, a földnyilvántartások szá­mítógépes rendszerének felál­lítása, bár egyes térségek föld­hivatalai az eszközök egyrészét még ezután kapják meg. A mezőgazdasági hitelezés elmé­letét és sajátosságait öt bank 427 alkalmazottja tanulhatta meg továbbképzés keretében. Az 1991-ben indított má­sodik lépcsőben a mezőgaz­daság szerkezetváltásának elő­mozdítására 13 millió ECU-t szánnak, a tavaly kezdett har­madikban a mezőgazdasági hitelezés hálózatának megszer­vezésére adnak 5 millió ECU-t. Talán nem is az összegek nagyságrendje az igazán fontos, hanem a velük bein­dítható tőke és technológiai mozgás. A Kecskeméten bemutatott, a szőlőművelő traktortól a palack cimkézőig tartó szőlő­és bortermelő modellüzem gépeket és berendezéseket ka­pott, több mint tízmillió fo­rintnyi értékben. Termelők és szaktanácsadók számára egy­aránt hasznos lehet e nálunk még ritka, néhányszáz hektáros pinceszövetkezeti léptékű kis­üzem tanulmányozása. T. Sz. I.

Next

/
Thumbnails
Contents