Délmagyarország, 1993. április (83. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-01 / 76. szám

CSÜTÖRTÖK, 1993. APR. 1. BELÜGYEINK 3 A műtőkben nem állhat meg az élet m^Alacsony a fizetés, de: Álomgyárban nem sztrájkolnak • Professzor úr, hány mű­tétnél altatnak naponta a munkatársai? - Éves adatot tudok monda­ni. Egy esztendőben átlag 17 ezer műtétet végeznek a SZO­TE klinikáin. Ennyi oszlik meg az egyetem 39 anesztezio­lógusa között. Az altatások mellett, ők látják el a "fájda­lom-ambulanciára" járó bete­geket, 2 intenzív osztályukon teljesítenek szolgálatot, 4-5 naponta ügyelnek, ami azt jelenti, hogy az ügyeletes napokon 36 órát dolgoznak egyfolytában. • Ekkora műtétszámra elégséges a jelenlegi anesz­teziológus létszám? - A létszámot illetően nem vagyunk olyan kritikus hely­zetben, mint a kecskeméti kór­ház, ahol valóban igen kevés az altatóorvos. Nálunk a hiány 30-35 százalékos, ami abból fakad, hogy - lévén e szakte­rület is elnőiesedett - né­hányan gyesen, gyeden van­nak. A hiányukat érezzük, s azok, akik dolgoznak, hihe­tetlenül leterheltek fizikailag és lelkileg. Egy egyszerűbbnek mondható műtéti altatáskor az aneszteziológusnak 8-9 kü­lönböző dologra kell figyelnie, a bonyolultabb operációknál 20-25-re. A figyelem ilyen mértékű megosztása - nem kell mondani - mennyire fá­Felröppent a hír, hogy a Bács-Kiskun megyei Kórház altatóorvosai munkalassításba kezdtek. Mint később ki­derült, szó sincs erről, az (ál)hirnek csupán egy igaz­ságtartalma van: nevezetesen az, hogy a kecskeméti aneszteziológusok a műtétek számához viszonyítva ke­vesen vannak, munkájuk embertelenül sok, fizetésük arcpirítóan alacsony. A nagy port felvert kecskeméti ügy kapcsán kérdeztük a dél-magyarországi régióban leg­több érzéstelenítést végző aneszteziológiai klinika pro­fesszorát, a Magyar Aneszteziológia Társaság elnökségi tagját, dr. Lencz Lászlót, az álomgyárban dolgozók helyzetéről. rasztó, kivált, ha - mint álta­lában - az altatóorvos 8 órát tölt egyvégtében a műtőben. • Köztudott, hogy az alta­tóorvos nem kap fizetéski­egészttő hálapénzt, ö csak a borítékolt munkabérére számithat. Mennyi a fize­tése a SZOTE altatóorvo­sainak? - Például, az egyik egy éves szakvizsgával rendelkező alta­tóorvosom bruttó fizetése 25 ezer forint. A két-három éve végzett, még nem szakvizs­gázott orvosoknak bruttó 20-22 ezer forint a havi bére. • Akkor nem a pénz tartja itt az embereket, ha egyál­talán hosszú távon itt ma­radnak. - Az elmúlt négy eszten­dőben 8 orvos ment el tőlünk, s ők valamennyien szakterületet is váltottak. Akik maradnak, azokat - immáron közhely, de mélyen igaz - a megszállottság marasztalja e szakterületen. Higgye meg, még ha a háttérben dolgozunk is, igaz orvosi tevékenység a miénk. Fájdalommentessé tenni egy műtétet és fájdalmat csillapí­tani, az egyik legszebb orvosi feladat. • Ám ennek ellenére nem­csak anyagilag, de erköl­csileg sincsenek elismerve az aneszteziológusok. - Az orvostársadalom sem kezeli rangján az anesztezio­lógiát. Nemrégiben készült egy felmérés orvosok körében. A megkérdezettektől arra is választ kértek, hogy egy 10 fokú skála segítségévei mond­ják meg: véleményük szerint az a munka, amelyet most végeznek, mekkora társadalmi megbecsültségnek örvend. A legmagasabb presztízs-pont­számok a sebészek neve mel­lett olvashatók, a legalacso­nyabbak az aneszteziológusok­nál. Tehát a szakma is leértékel minket. • Ez nálunk mindig is így volt, hogy a háttérben dol­gozó, korántsem látványos munkát végző orvosokat nem becsülték. Ön sokat jár külföldön. így van ez más országokban is? - A világ országainak több­ségében az aneszteziológia más szakterületekkel legalább egyenlő mértékben dotált. Ku­vaitban, ahol évekig dolgoz­tam, az aneszteziológusok kapják az orvosok között a leg­magasabb fizetést. S ebből adódóan - mert a kettő szoro­san összefügg - a legnagyobb társadalmi megbecsülésnek örvendenek. • Hamarosan új finanszí­rozási rendszer lesz a fek­vőbeteg ellátásban, a telje­sítmény szerinti finanszí­rozás. Ekkora mütétszám, azaz teljesítmény mellett, hogyan alakul majd az el­számolás? - Évek óta abban bíztunk, hogy a teljesítményarányos fi­nanszírozással megszűnik évti­zedes hátrányunk, de erről szó sincs. A különbség továbbra is megmarad. A pontrendszerben, az első besorolások szerint, lényegesen kevesebb pontot ér a mi munkánk, mint például a sebészeké. Mondok egy példát. Amíg a sebészorvos egy műtétért 2000 pontot kap, addig ennek a műtétnek az altatása mindössze 200-300 pontot ér. A jövőben ugyanúgy nem számolnak velünk ér­tékünkön, mint a múltban. Egyetlen reményünk az az ígéret, miszerint a pontértéke­ket felülvizsgálják. • Ezek szerint a közeli jövőben is a hivatástudat lesz a jelszó, amint évtizede­kig, most is erre lehet apel­lálni. A hálapénztől messze „eső" orvosoknak pedig tűrnie kell a segédmunkási fizetést. - Az orvos nem sztrájkol­hat, még csak munkát sem las­síthat, hivatásával összeegyez­tethetetlen, hogy veszélyeztes­se a beteget. Márpedig, ha az aneszteziológus a sztrájk esz­közével élne, súlyosan veszé­lyeztetné a betegek életét. Ma­rad a hivatástudat és a toleran­cia. Kalocsai Katalin I I C*T zép szó az ígéret - mondta immár másodszor az Or­szágos Társadalombiztosítási Főigazgatóság, és nyil­vánosságra hozta nagy adósainak listáját. Pontosabban csak az egészen nagyok kaptak most publicitást, „közületek­nél" 2,7 millió forint, egyéni és társas vállalkozásoknál en­nél egymillióval kevesebb kellett ahhoz, hogy a tegnapi Ma­gyar Hírlap kétkolumnás összeállításában helyet kapjanak. A többiek sem vesznek el, az Adósságközlemények különszá­mába a legkisebbek is bekerülnek, de a teljes lista a tb-igaz­gatóságokon is megtekinthető. Az összeállításnál egy vitathatóan praktikus szempont volt a sorrendiség alapja, nevezetesen a tartozás összege. Az első helyen a sors fintoraként az lgazságügy-minisztéri­um Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága áll a maga 463 milliójával, ölhavi járulékösszeggel tartozva. (Mi lesz így a börtönőrök, illetve a fogva tartottak nyugdíjával, ingyenes orvosi ellátásával?) Az első, s így legnagyobb Csongrád megyei, illetve sze­gedi adós az időközben már nevet változtatott Szeol SC kö­zel 42 millió forinttal „sáros", 144 havi járulékösszeggel tartozik, s ezzel - kétes dicsőség - maga mögé utasított min­den sportegyesületet. Nincs az első százban a Szegeden be­jegyzett Aerocaritas a maga 15 milliójával. A Szegedi Vas­utas Sport Club hét, a Építők SE közel ötmillió forinttal tar­tozik a társadalombiztosításnak. Az utóbbi kettő között sze­repel még a Szervo Autóscentrum, ez azonban nem változtat azon a jellegzetességen, hogy a sportegyesületek hosszú tá­von munkát adnak a tb-behajtóknak. / ' /o és az egyéni, vagy társas vállalkozások listája? Az LÍ J első igazán ismerős név a keceli Pintér József a ma­ga 21 millió forintjával, az első „környékbeli" pedig a sze­gedi Pósa György 7,5 millióval. Nem ismerős, de érdekes kapcsolatra enged következtetni az a tény, miszerint a pécsi illetőségű, bizonyára nem fiatal Banna úr már har­minchárom év és kilenc hónap járulékösszegével tartozik. Rá sokszorosan igaz lehet az a régi rendőrviccre emlékezte­tő megállapítás: „ő még akkor is adós lesz, amikor a tb már régen nem lesz tb." l/ot^é^ (JzJacCf) Az Alkotmánybíróság megsemmisít A vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség előírására vonat­kozó rendelkezések teljes egé­szében alkotmányellenesek, ezért azokat az Alkotmánybí­róság megsemmisíti. A testület határozatát dr. Herczegh Géza, az Alkotmánybíróság helyettes elnöke szerdán hirdette ki nyilvánosan a megjelent köz­jogi méltóságok és a sajtó képviselői előtt. A határozat indokolásában rámutatott: az indítványozók által támadott jogszabályok a jövedelemadó ellenőrzése, a be nem vallott jövedelmek feltá­rása és az arányos köz­teherviselés érdekében írják elő a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettséget. Ezek a sza­bályok azonban - az Alkot­mánybíróság megítélése sze­rint - nem alkalmasak a kitű­zött cél elérésére. Nem alkal­masak, mert egyrészt a tör­vényhozó jelentős kivételeket állapít meg, másrészt a vagyo­nnyilatkozat is a polgárok be­vallására épül, tehát a magán­életbe való további állami beavatkozást tehet szüksé­gessé. Az Alkotmánybíróság szerint a magántitok és a sze­mélyes adatok védelméhez való jog korlátozása - a kifo­gásolt törvényben megha­tározott módon - aránytalan beavatkozást jelent az alapvető jogokba, ezért a vagyonnyi­latkozat szabályai alkotmány­ellenesek. Antall - Horn találkozó • „A város keresi a megoldást!" Beton a dorozsmai piacra Tegnapi lapszámunkban irtunk a kiskundorozsmai vásártér rendezetlenségéről, amelynek legfőbb oka, hogy nincs szilárd burkolat a területen. Tűhegyi József alpol­gármestertől megtudtuk, hogy a városi vezetés keresi a végleges megoldást, de addig is betonnal fedik a piacte­ret. A Miniszterelnöki Sajtóiro­da szerdai tájékoztatása szerint Antall József miniszterelnök, az MDF elnöke hivatalában ­kérésére - fogadta Horn Gyu­lát, az MSZP elnökét. A talál­kozó során Horn Gyula három kérdéskörről ismertette állás­pontját. A privatizációról és azzal összefüggésben a parla­menti ellenőrzés kérdéséről, a Csongrád megye vala­mennyi önkormányzata polgár­mesterét és országgyűlési képviselőjét meghívták arra a tájékoztatóra, amelyen dr. mezőgazdasággal kapcsolatban kialakult helyzetről, illetve a termelőszövetkezetek tulaj­donviszonyait érintő kérdé­sekről és a nyugdíjasok helyze­téről. A miniszterelnök tudo­másul vette Horn Gyula tájé­koztatását és javaslatait, azokat ismerteti a kormánnyal, illetve az MDF elnökségével és képv­iselőcsoportjával. Lukács János rendőr alezredes, a megyei főkapitány bűnügyi helyettese tegnap az 1992. évi bűnügyi és közbiztonsági hely­zetről tartott. • A szegedi önkormányzati hivatal még tavaly adott meg­bízást megbízást a nagybani zöldségpiac elhelyezéséről szóló tanulmány elkészítésére. Az eredetileg novemberre kitű­zött határidő helyett azonban az anyag csak nemrég került a polgármesteri hivatalba, érté­kelése még hátra van. A ren­dezési terv több választási le­hetőséget is kínál, de első he­lyen a dorozsmai állat- és kira­kodóvásár területét javasolja a nagybani zöldségpiac végleges elhelyezésére. Tűhegyi József azt is el­mondta, hogy tévesen infor­málták lapunkat: a piac beto­nozására szánt 7 millió forint pénzmaradványként továbbra is rendelkezésre áll. Felhaszná­lásához a közgyűlés májusban várható döntése szükséges, amikor eldől, véglegesen Do­rozsmán marad-e a zöldség­piac. Az átmeneti kiköltöztetésre novemberig kapott engedélyt a város, ezt a határidőt hosszab­bították meg most a végső döntés meghozataláig. Időköz­ben magánbefektetők is érdek­lődtek a városházán: két aján­lat is érkezett a nagybani piac működtetésére. A tárgyalások még folynak, így egyelőre nem lehet biztosan tudni, kié lesz végül az évi 8-10 millió forint bevételt hozó üzlet. A versenytársak megjelené­se mindenesetre meggyorsít­hatja a dolgok menetét. A vá­sárterület jelenlegi állapotát (nyáron por, ősszel-tavasszal sár) az alpolgármester sem tartja elfogadhatónak, arról nem is beszélve, hogy a piac egyelőre a közegészségügyi követelményeknek sem felel meg. A városi vezetés - a vásár­igazgatósággal és a kiskundo­rozsmai részönkormányzattal közösen - keresi a mielőbbi rendezés lehetőségeit. Annyi bizonyos, hogy máris késésben vannak, ezért nem várhatnak a közgyűlés májusi döntésére. Az alpolgármestertől megtud­tuk, hogy Csonka Gábor, a Szegedi Vásár- és Piacigazga­tóság vezetője 5 millió forintot ajánlott föl a terület rende­zésére, de a befejezéshez en­nek az összegnek a kétszere­sére lenne szükség. Kezdetnek viszont az 5 mil­lió is elég lesz, legalább arra, hogy a másfél hektáros vásár­terület egy részét betonnal bur­kolják. Az alpolgármestertől kapott értesülések szerint a munkákat azonnal elkezdik, mihelyt az időjárás is meg­engedi. Ny. P. Polgármesterek a Yardon

Next

/
Thumbnails
Contents