Délmagyarország, 1993. március (83. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-31 / 75. szám

A DM KFT. ES A DMGK GAZDASAGI MELLEKLETE A prognózissal összehason­lítva 1992-ben kedvezőbb lett a külső fizetési mérleg pozíciója, s a vártnak megfelelően mérséklő­dött az infláció. Nem kezdődött el azonban az érdemi fellendülés a gazdaságban, a vártnál kevésbé nőtt az export, tovább csökkent a hazai kereslet, a termelés, a GDP és a foglalkoztatás jóval alacso­nyabb 1991-nél, és az állam­háztartás hiánya a GDP 8 szá­zalékára emelkedett - állapítja meg a Pénzügyminisztérium első részletes áttekintése az 1992. évi gazdasági folyamatokról. A GDP az elmúlt évben 4-6 százalékkal csökkent, az értéke megközelíti a 2800 milliárd forintot, ami az őszi előrejelzés­nél mintegy 130 milliárd fo­rinttal magasabb. Az ipari ter­melés 10, az élelmiszergazdaság termelése 14-16 százalékkal csökkent. Emelkedett viszont az export, igaz még az őszi előre­jelzéseknél is kisebb mértékben 1-2 százalékkal. Ennek oka elsősorban a tavalyi aszállyal kapcsolatos mezőgazdasági árualap-kiesés, valamint a kelet­európai piacok továbbra is roha­mosan szűkülő fizetőképessége. A fejlett országok felé irányuló export értéke 15 százalékkal haladta meg az előző évit. Eközben az import 8 százalékkal csökkent, többek között ez az íka annak, hogy a folyó fizetési Jiérlegben 325 millió dolláros aktívum keletkezett, ami több mint 800 millió dollárral haladja meg az eredeti prognózist. Az áremelkedés az elmúlt év során az előzetes prognózisok­nak megfelelően alakult. A fo­Első áttekintés 1992-ről Fotó: MTI - Telefotó Start után. Kamatcsökkenésnél a betét volt a gyorsabb. gyasztói árak 23, az ipari termelés belföldi értékesítési árai 10, az export forintárak 16 százalékkal voltak magasabbak 1992-ben az 1991. évi árszint­nél. A várható inflációhoz az év során a betéti kamatok csökke­nése igazodott gyorsabban. A hitelek piaci kamatai 6-9, a betéteké 12-14 százalékponttal mérséklődtek. Ennek ellenére és azzal együtt, hogy 4-5 százalék­kal csökkent az egy főre jutó reáljövedelem, a lakossági meg­takarítások a prognosztizáltnál gyorsabban növekedtek. Eköz­ben a lakosság fogyasztása 2-3 százalékkal csökkent tavaly. Szintén csökkent, mégpedig 6-9 százalékkal a beruházások mennyisége. Az államháztartás együttes hiányát finanszírozták a lakos­sági megtakarítások. Az állami költségvetés hiánya 197 mil­liárd, a társadalombiztosítás deficitje pedig 20 milliárd forint lett. A költségvétésnek a terve­zettnél nagyobb hiányát állami értékpapírok eladásával fedez­ték. A város és a vállalkozók Megalakult a Követelésbehajtók és Üzleti Információt Szol­gáltatók Szakmai Kamarája - adja hírül a hétfői Világgazdaság című lap. Ezen kamarai infláció közepette tartotta meg a Magyar Vállalkozói Kamara Csongrád megyei szervezete beszámoló közgyűlését, s mint Farkas Tibor megyei elnök elmondta, szembe kell nézni a kormányzati szándékkal: beterjesztés előtt áll a kamarai törvény, s amint az Országgyűlés elfogadja, három, integráló kamara szervezi majd a gazdasági életet, éspedig az ipari és kereskedelmi, az agrár és a kézműves kamara. Gazdasági csúcsszervben egyesülvén (Magyar Gazdasági Szövetség?), e három kamara részben az állam funkcióinak egy részét is átveszi. Ami az MVK Csongrád megyei szervezetét illeti, a beszámoló­ban elhangzott, hogy az információszolgáltatásban jelentős előrelépést valósítottak meg, országos és nemzetközi kapcsolat­rendszert alakítottak ki - a tagság javára. Tavaly egy orosz-uk­rán-magyar és egy román-magyar gazdasági találkozó megszer­vezésével járultak hozzá a regionális üzleti élet felelevenítéséhez. A jelenlevő vállalkozóknak „kapóra jött" Ágoston József önkormányzati képviselő részvétele a találkozón. Az elhangzott kérdések visszatérő motívuma: mennyire vállalkozópárti az önkormányzat? Félő, hangsúlyozta az egyik vállalkozó, hogy az úgynevezett Krüger-hadművelettel a vállalkozókat fogják sújtani... Ki fogja megfizetni a növekvő víz- és csatornadíjakat? Amennyiben a fizetőképes kereslet nem tart lépést a minden területen növekvő díjakkal, nincs kizárva, hogy a vállalkozókat sújtják pluszterhekkel. Ágoston József Petőfitelep képviseletében bevallottan csatornapárti; véleménye szerint a mély fekvésű területeken az altalaj szennyvize már veszélyessé vált, s a város előtt nincs más választás, mint a „Krüger-hadművelet" keretében megépíttetni a víztisztítót és a csatornarendszert. Véleménye szerint jelenleg nyílt szelvényű szennyvíztisztító árkok hálózata jellemző a mai városra, ez nem tolerálható tovább. Ki kell ugrasztani a nyulat a bokorból - gondolhatták a vállalkozók -, mivel az' elhangzó ötletek, javaslatok, vélemények (akarjuk-e hogy egyetemi város maradjon Szeged?, elégséges-e a két Tisza-híd hosszabb távon?, kit szolgál a Mars téri bódévá­ros?) azt jelezték, hogy a vállalkozók gondolatmenete az úgyne­vezett „családgazdálkodás" ismérveire épül, egyikőjük meg is indokolta: mi a véleményünk arról a szerényebb lehetőségű családról, amely nyugati kocsit vásárol, s annak a terheit nyögi, miközben más területen szükséget szenved? Mi a város barátai vagyunk - mondták a vállalkozók; végre legyen az önkrományzat is vállalkozóbarát! P. S. A hazai agrárgaz­daság jelenleg hoz­závetőleg 14 millió embernek elegendő élelmiszert állít elő, a növénytermesztés, állattenyésztés költ­ségei azonban az or­szág több vidékén aránytalanul maga­sak, igy a gazdasági szempontok alapján felül kell vizsgálni a termelés szerkezetét. A mezőgazdasági folyamatok más or­szágokban is jelent­kező jelenségeiről, tapasztalatairól tar­tottak négynapos nemzetközi tanács­kozást Fenntartható­ság és vidékfej- . lesztés címmel a Gö­döllői Agrártudo­mányi Egyetemen. A konferencia témá­jának kiindulópont­ja, hogy a moder­nebb technológiák, a kiváló biologiai ala­pok nyomán a fejlet­tebb országok az eddigieknél kisebb területeken állítják elő saját szükség­leteik ellátásához az élelmiszereket. Látogatók \jagy a jövés-menés itt a rendszerváltás óta. Szinte iv hetente érkezik valamilyen delegáció a fejlett Nyugatról. Kezdetben jöttek az ex-magyarok, akik külföldre távoztak a régi rendszerből, megcsinálták a szerencséjüket odakint, és most visszajöttek látni, mit lehetne itt kezdeni a megváltozott körülmények között. Fogadtuk is őket tisztességgel, felvettük a kapcsolatot úgymond, elmeséltük, hogy s mint mennek itt a dolgok. A látogatók pedig mond­ták, hogy hamarosan visszatérnek, azután a legtöbben úgy eltűntek, mintha a föld nyelte volna el őket. A második hullámban a tanácsadók jöttek ilyen-olyan nemzetközi programok keretében, külföldi szakemberek, akik elmondták, hogyan csináltak ők jólétet, működő gaz­daságot. Mi figyeltünk, feljegyeztük a hasznos tanácsokat. Eleinte még megpróbáltuk elmagyarázni, miért nem ültethető át az a rendszer ide, még voltak kérdéseink, ké­sőbb már csak hallgattunk. Jó esetben a külföldiek kivittek egy-egy magyar szakembert, aki legalább látott-hallott. A Z utóbbi időben azért már olyan látogatók is érkeznek, akik pénzt adnának, konkrét megállapodást kötnének. Nyugati kormányprogramok biztosítanak támogatást meg­valósítási tanulmányokra, beruházási tervek elkészítésére, nyilvánvalóan abban a reményben, hogy a végrehajtásban a saját vállalkozóik is részt vesznek. Ehhez persze olyan jól kidolgozott, megalapozott beruházási tervek kellenének, amelyek vonzzák a tőkét. Ilyeneket produkálni pedig nem könnyű. Egyrészt, mert az önkormányzati törvény szerint minden városi nagyberuházásra egy politikai testületnek, a közgyűlésnek kell áldását adnia. Másrészt, mert a város jelenleg csak a hátrányait szenvedi annak, amit fő vonzere­jeként oly gyakran emlegetnek - földrajzi helyzetének. Ez lehet az oka annak, hogy bár látogatók jönnek és mennek, hosszú idő óta nem találni tőkét egy olyan beruházáshoz, mint a Régi Hungária és nem épül az E-5-ös mellé ter­vezett bevásárlóközpont. VjLCrU^Ő Jelzálog Magyarországon A jelzálog-finanszírozás fel­tételei még csak részben te­remtődtek meg Magyarorszá­gon - állapítja meg az a ta­nulmány, amelyet a Pénzügy­minisztérium szakértői készí­tettek el az Európai Közösség PHARE-programjának támo­gatásával. A tanulmányt nem­rég mutatták be a szakembe­reknek Budapesten. A tanulmány készítői szerint a jelzáloghitelezés elsősorban a lakásszektorban, az agrárága­zatban és az önkormányzatok­nál kaphat jelentős szerepet. Eddig Magyarországon azért nem terjedt el, mert jellemző volt az állami tulajdon túlsúlya és a túlzott központi beavatko­zás. A gazdasági átalakulás megteremtése egyben szüksé­gessé is teszi a jelzáloghite­lezés kiterjesztését. Amennyi­ben azonban nem sikerül a fel­tételeket kellőképpen javítani, a jelzálogkölcsönök hiánya nagymértékben visszavetheti a fejlődést a mezőgazdaságban, a lakás- és kommunális beru­házásoknál. A feltételek ki­alakítása szempontjából kedve­ző, hogy az elmúlt két évben a lakossági megtakarítások soha nem látott méretekben növeke­dtek. Ez megteremti azt a pénzügyi forrást, amely az ilyen jellegű finanszírozásokba bevonható. Örvendetes az is, hogy csökkent az infláció mértéke. A szakértők nagy reményeket fűznek az intézmé­nyi befektetők megerősö­déséhez is. Ha a társadalom­biztosítás, a vállalati nyugdíj­pénztárak megjelennek a piacon, úgy bővülhet a finan­szírozási kínálat. Hasonlókép­pen kedvező a befektetési ala­pok szaporodása is. Jelenleg a bankok bő likviditással rendel­keznek, így pénzhiány nem akadályozza az ilyen jellegű hitelezés megkezdését. Beköszöntött a költségvetési „fazonigazítások" korszaka. Különösen a kisebb települé­sek képviselő-testületei kény­szerülnek arra, hogy át-át­szabják az eredetileg elképzelt modellt, az újonnan jelentkező szükségletek, igények szerint próbálják átcsoportosítani pénzkereteiket. Mert a tele­pülés lakóinak elemi szükség­leteit kielégítő, „faluellátó" feladatok közül újak meg újab­bak szakadnak rájuk. Olyanok, amelyek addig csak részben terhelték a községi elöljárósá­got, illetve pénztárcát. A minap falugyűlésen hal­lottam például Sándorfalván, hogy a vállalkozók számát te­kintve országosan élenjáró, ám telefonnal mindössze 0,44 százalékosan ellátott nagyköz­ség telefonhálózatának önerős fejlesztésére kellene több mint 300 millió forint. Az önkor­mányzatnak van e célra 3 mil­liója. Ha ennél többel akarja segíteni a lakosságot (hogy ne kelljen igénylőnként 40 ezret leperkálni egy-egy vonalért), át kellene csoportosítani pénzeket a költségvetésben. Azaz: el­venni más feladat megoldására szántakból. Közös kátyúk Csak hát honnan? A „köte­lezőkre" - óvoda, iskola, egészségügy - is egyre több kell, az „adhatókra" - szociális segélyek - is növekszik az igény. Ráadásul pluszpénzt vi­vő, tetemes összegeket követelő kötelezettségek esnek az ön­kormányzatok nyakába. Pél­dául a külterületi villamoshá­lózat felújítása, az eddigi téeszmajorok vezetékhálózatá­nak további fenntartása, onnan a környező tanyák ellátása árammal. Amit immár nem garantál a „közös", a megszűnt téesz, s mert nem tulajdonosa a Démász sem: gondoskodjék üzemképességéről az önkor­mányzat. Csakúgy, mint azok­nak az utaknak a járhatóságá­ról, melyeket a falu határában idáig ugyancsak a „közös" simított kátyúmentesre. S amikről, a közútfejlesztők „nagykönyvében" a mi me­gyénkben is az vagyon megír­va, hogy: „A várhatóan meg­növekedő külterületi útháló­zaton pedig legfontosabb a ke­zelésbe (tulajdonba) vételt kö­vetően a fenntartás-üzemelte­tés új alapokra helyezése, szer­vezése, a hálózat racionalizá­lása." Az „új alap", az önkor­mányzatok pénze azonban hiányzik minderre. Külterületi utat rendbetenni csak a belte­rületiek rovására tudnak; ta­nyai villanyhálózatot felújítani a falu korszerűsítésének, köz­világításának kárára bírnak; ha a telefonhálózatot fejlesztik, valószínűleg le kell mondaniuk a községi kerékpárutak kiépíté­séről; el kell csípni, át muszáj csoportosítani a csatornázásra, szennyvíztisztítóra vagy éppen az űj tornateremre szánt pén­zekhői. A fazonigazítás folyamatos. Pályázatokkal a központi kasszából egy-egy célra nyer­hető pénz. Csak hát egyre töb­ben ácsingóznak rá; a „nyerési esély " mind halványabb. Az az érzésem, valami mást kellene kitalálni költségvetés-ügyben, hogy az önkormányzatok meg tudjanak birkózni pluszfelada­taikkal. Szabó Magdolna

Next

/
Thumbnails
Contents