Délmagyarország, 1993. március (83. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-22 / 67. szám

Ili: SPORTJA Oroszország a kázilabda-világbojnok Svédországban befejeződött a férfi kézilabda I világbajnokság. A végső győzelmet Oroszország csapata I szerezte meg, így ő lett az 1993. évi világbajnok. íme a I végső sorrend: 1. Oroszország 2. Franciaország 3. I Svédország 4. Svájc 5. Spanyolország 6. Németország... I 11. Magyarország. Királlyal sem tudott császárkodni a Tungsram Gremsperger úr praktikái Papíron SC Szeged-Tungsram-UTE 3:1 Fotó: Gyenes Kálmán A szegediek sáncáról, legtöbbször, mint a betonfalról vágódtak vissza a Tungsram leütései. Király (8-as mezben) is mindent megpróbált, ám ő sem tudott túljárni a papironosok eszén Nem tagadta meg önmagát a Tungsram vezetése, lelki „ráhangolásról" ezúttal is gondoskodott Gremsperger Ferenc, a fővárosiak szakosztályának elnöke. Levelet küldött az MRSZ Játékvezetői Bizottságának, amiben kérte: Ribizsár Gyula ne lehessen ellenőr a szegedi mérkőzésen, és vonalbírók közül legalább az egyik fővárosi legyen! Azt is sikerült elérniük, hogy Király Zsolt mégis játszhasson, más kérdés, a Papíron SC, az említett játékos pályára lépése miatt - ezt a mérkőzés jegyzőkönyvében is rögzítették óvás alatt vállalta a játékot. Érthető volt, hogy e bevezetők miatt Nyári Sándor jóval idegesebb volt az ilyenkor megszokottnál, egyik cigarettáról a másikra gyújtva rótta a métereket az öltöző folyosóján. - Nehéz, nagyon nehéz mérkőzés vár ránk - ecsetelte meglátásait sápadtan. - Király kiváló röplabdás, az Újpest annak idején főként neki köszönhette két bajnoki címét... Nem tudom, hogyan Soha nem gondoltam, hogy valaha is levelet, nyílt levelet írok Önnek. Hogy mégis megteszem, annak több oka van, de legfőképpen a szegedi mérkőzésen tanúsított magatartása váltotta ki belőlem e sorokat. Olvastam nyilatkozatát a március 19-i Nemzeti Sportban. Azt mondja, a Tungsram főrészvényese minden téren profi munkát vár: a röplabdázók elé a bajnoki cím megszerzését tűzték célul, a harmadik hely már kudarc! Dicséretes elhatározás, ám ahhoz, hogy Gremsperger úrék elképzelése megvalósulhasson, a pályán jó játékkal le kell győzni előbb a Papiront. majd - várhatóan - a Kaposvárt! Hangsúlyoznám: a pályán és jő játékkal, nem pedig a sportág tisztaságát sértő praktikákkal, például „villámigazolással", a szövetséghez írt tiltakozó, személyeket önérzetükben bántó levelekkel... (Mellesleg jegyzem meg, a mérkőzésen három fővárosi játékvezető tevékenykedett, de Önnek ők sem feleltek meg, ezt sűrű reklamálásaival, kirohanásaival hozta környezete tudomására...) Erre szoktuk mondani, szíve joga, hogy miként, mi B 1 y&Kk Lm. "^n Röplabda NB 1. L <v sikerült elintézni játékengedélyét, ezek után csak arra vagyok kíváncsi, tiszta-e a Tungsram vezetőinek lelkiismerete? A találkozó eleje az aggodalmakat látszott igazolni, a vendégek „ébredtek" előbb, a visszafogott vendéglátók valahogy nem találták a ritmust többször leblokkolták ütéseiket, a mezőnyben elpattant tőlük a labda -, s hibáikat rendre kihasználták Börcsökék (0:2, 2:6). Hulmann ásznyitásával egy csapásra megváltozott a kép - az addig dermedten figyelő közönség is „magára talált" -, nyomába eredt ellenfelének a szegedi gárda, kiegyenlített, majd a vezetést is átvette (6:6, 8:6, 12:6). Ezután pár forgás erejéig „állt" az eredmény, a továbbiakban viszont látványos Vámos, Voronkov és Lapsin megoldásokkal a hazaiak pontot tettek a játszma végére. A második szett kezdetét követően együtt haladtak a csapatok (1:0, 1:2, 4:4, 4:5, 5:5, 9:7), a továbbiakban azonban Csíkosék „megrázták" magukat és sikerült meglépniük ellenfelüktől (12:8). Érdekes módon, a most fáradtabbnak tetsző szegediekből, amikor kellett, mindig előjött az a plusz, amivel magabiztosan a Tungsram fölé tudtak kerekedni. A harmadik játszma ugyanolyan élményekkel szolgált, mint az előző kettő, remek szegedi megoldások és elkerülhető hibák váltogatták egymást. Sokáig fej fej mellett haladtak a felek, mígnem átvették a vezetést a vendégek (3:3, 5:4, 9:6, 9:9, 9:10). Ezután már csak egy pontot sikerült szerezniük Petheőéknek, így az a játszma „elment". A negyedik játékrész bámulatos Papiron-ejtéssel kezdődött, úgy látszott senki és semmi nem állíthatja meg a hazaiakat. Nem így történt, mert a Tungsram vezetőinek jóvoltából kerekedett perpatvarok - a szurkolókkal kerültek nézeteltérésbe - Hulmannékat vetették vissza (2:0, 3:1, 3:4, 6:8). Képtelenek voltak úgy szárnyalni, mint a korábbi meccseiken tették, elütötték magukat, ütéseik hárfthatóak voltak és a mezőnyben is szürkébbnek látszottak a szokottnál. Pauzájuk, szerencsére, nem sokáig tartott, erényeik tárházóból mentve parkettet roncsoló bombáikkal, jól időzített sáncaikkal, figuratív megoldásaikkal - ismételten felülkerekedtek. A találkozó végét jelző sípszó után a reklamáló Pált kiállította Rádí játékvezető. A 94 percig tartó, mindvégig küzdelmes, eseményekben bővelkedő mérkőzésen - a kissé halványabban játszó Papíron - teljesen megérdemelten nyert az igen jól röplabdázó Tungsram elten. A döntőbe jutást eldöntő sorozatban előny a szegedieknél! Nyári Sándor: - A mindent egy lapra föltevő ellenfelünk a várt, agresszív röplabdázással rukkolt elő. A vezetőik által kezdeményezett pankrációk 2:0 után kizökkentettek bennünket ütemünkből, de győzelmünkhöz nem férhetett kétség, még úgy sem, hogy az erősen viatatható módon, villámgyorsan leigazolt Királyt is szerepeltették a fővárosiak... Botos Ferenc: - Izgalmas mérkőzésen a kevesebbet hibázó szegediek megérdemelten nyertek. A mérkőzés jegyzőkönyve. Papíron SC SzegedTungsram-UTE 3:1 (8. 8, -10, 9). Férfimérkőzés. Újszegedi Sportcsarnok, 1200 néző. Vezette: Rádi, Babati. Papiron SC: Csíkos, LAPSIN, VÁMOS, HULMANN, Polgár, VORONKOV. Csere: Petheő. Edző: Nyári Sándor, Nusser Elemér. Tungsram-UTE: Schildkraut, GLÓZIK, Börcsök, KIRÁLY, Valics, Rodin. Csere: Pál, Jagodics. Megbízott edző: Botos Ferenc. GYÜRKIERNŐ anyagi föltételeket ahhoz, hogy elhódítsák a bajnoki címet! Sajnálattal közlöm Önnel, Szegeden, fájdalom, nincs pénz az ilyesmire, a város sportszerető közvéleménye mégis bízik abban, hogy a Papiron SC csapata állhat majd a dobogó legmagasabb fokára! Azért, mert van egy kiváló szakembere, aki képes évek óta magával ragadni csapatát, amelyben olyan saját nevelésű, kiváló röplabdások vannak, mint Hulmann, Csíkos, Petheő, Polgár, s akiket semmilyen ígérgetésekkel nem lehetett elcsábítani Szegedről! Nem, mert az itteni, a sportágat értő és szerető csodálatos publikum, ha nem is mindenben, de nagyon sokban kárpótolja őket például az olyan - megaláztatást, megalkuvást is sejtető - forintokért, melyek az Önök rendelkezésére állnak... Gremsperger Úr! Gondolom nem veszi rossz néven, ha legközelebbi jövetelekor (szerdán válik esedékessé) a korábbi, eléggé el nem ítélhető viselkedése miatt az egyébként vendégszerető szegedi közönség, nem tárt karokkal várja majd Önt... GY. E. Kéthetes szünet után folytatódott a küzdelem a labdarúgó NB l-ben. Ez a forduló is hozott néhány váratlan eredményt. Ennek számít elsősorban a Vác veszprémi veresége, melynek folytán még tömörebb lett az élmezőny. Ezt segítette elő az is, hogy a nagy rangadón a KispestHonvéd vereséget szenvedett a tartalékosan felálló FTC ellen. Továbbra sem megy valami fényesen az Újpestnek, hiszen a fordulónyitó találkozón hazai környezetben csak 1-1-re végzett a fővárosban remekül szereplő békéscsabaiakkal szemben. UTE-Békéscsaba l-l (1-0). Megyeri út, 3000 néző, vezette: Hamar. Labdarúgó r° NB I. UTE: Bodnár- Aczél - Szőnyi, Bérczy, Tomka. Miovecz, Cantona, Szanyó, Szlezák - Lovász, Tiefenbach. Edző: Garami József. Békéscsaba: Horváth B. Usmajev - Szenti, Fabulya Mracskó, Csató, Vancea, Árgyelán, Kasik - Váczi, Kulcsár. Edző: Pásztor József. Csere: Lovász helyett Rosu, Kulcsár helyett Gricajuk 78., Váczi helyett Fodor a 81., Szőnyi helyett Miklya a 83. percben. Gólszerző: Szanyó a 45., Váczi a 75. percben. Siófok-Nyiregyháza 0-0 Siófok, 2500 néző, vezette: Vavika. Siófok: Biró I. - Bimbó, Zare, Olajos, - Elekes, Jenei, Varsányi, Meksz, Marozsán - Kámán, Kirhmayer. Edző: Pusztai László. Nyíregyháza: Biró Sz.. Kertész, Drobni, Cselószki, Szatke, Molnár, Burchel, Kovács I., Nagy - Ivanics, Kákóczki. Edző: Burcsa Győző. Csere: Marozsán helyett Kovács J., az 55., Kirchmayer helyett Czigány a 65., Ivanics helyett Tóth Gy. a 74.. Burchel helyett Csehi Z. a 77. percben. Kiállítva Meksz a 75. percben. Veszprémi LC -Vác FC 3-2 (1-2) Veszprém, 4000 néző, vezette: Kiss G. Veszprém: Andorka - Gersics, Lantai, Csik. Perger - Kelemen, Gazsó, Csornai - Rugovics, Vasziljevics, Lehota. Edző: Gazsó Illés. Vác: Koszta - Bereczki, Nagy Bánfi, Szalai - Nyilas, Kriska, Simon, Aranyos - Zsinka, Répási. Edző: Csank János. Csere: Szalai helyett Horváth L. a 68., Kriska helyett Sallai a 74., Lehota helyett Horváth L. a 76., Rugovics helyett Süle a 80. percben. Gólszerző: Répási a 13., Bereczki (öngól) a 28.. Zsinka a 39., Rugovics a 61., Vasziljevics a 73. percben. PMSC-Csepel 2-1 (l-l) Pécs, 4000 néző, vezette: Marosvári. Pécs: Csaban - Dienes, Braun, Palaczky, - Ulveczki, Túri, Medgyes, Tolocskó, Vókó Azoitei, Lengyel. Edző: Koller Nándor. Csepel: dr. Szieben - Ács, Váczi, Nagy - Tyukodi, Szabó, Stefanov, Bognár, Palacian Süveges, Szekeres. Edző: Varga István. Csere: Palacian helyett Mikler a 62., Szabó helyett Jakab a 68., Tolocskó helyett Kocsis a 72. percben. Gólszerző: Medgyes a 31., Tyukodi a 40., Azoitei a 60. percben. Ferencváros-Kispest-Honvéd 1-0(0-0) Üllői út, 18 000 néző, vezette: Puhl. Ferencváros: Horváth - Telek Lipcsei, Szekeres - Páling, Albert, Fodor, Szenes, Keller Gregor, Cigan. Edző: Nyilasi Tibor. Kispest-Honvéd: Brockhauser - Csábi - Plókai, Szabados Pisont, Márton, Halmai. Illés, Duró - Fischer, Negrau. Edző: Martti Kuusela. Csere: Márton helyett Vincze, Negrau helyett Orosz, Szenes helyett Szűcs, mindhárom a 73. percben, Páling helyett Deszatnik a 76. percben. Gólszerző: Fodor a 68. percben. Rába ETO-Videoton 1-0 (1-0) Győr, 6000 néző, vezette: Molnár L. RÁba ETO: Végh - Lakos, Pintér, B. Szabó - Csikós, Miriuta, Bordás, Szántó, Virág - Pena, Klausz. Edző: Verebes József. Videoton: Mitring - Molnár, Németh, Lőrincz - Kuttor, László, Muzsnay, Dubecz, Vadász Horváth, Takács. Edző: Hartyáni Gábor. Csere: Szántó helyett Kiszi a 45., Bordás helyett Csertői, Kuttor helyett Pálfi a szünetben. Muzsnay helyett Földes az 57. percben. Gólszerző: Csikós a 6. percben. BVSC-MTK 1-2 (0-0) Szőnyi út, 3000 néző, vezette: Pillér. BVSC: Vezér - Csepregi, Garaba - Króner. Nagy P. Bognár. Urbányi, Cseh - Farkasházy, Burgulya, Mundi. Edző: Both József. MTK: Zsiborás - Hires Turbék, Sztanó, Keresztúri Talapa, Horváth Cs. Balog, Vancsa Zsivótzky - Hámori. Edző: Gellei Imre. Csere: Farkasházy helyett Szekula a szünetben. Mundi helyett Farkas a 67., Talapa helyett Komódi a 77. percben. Gólszerző: Balog az 55. és a 63. Bognár a 83. percben. Diósgyőr - Vasas 1-0 (0-0) Diósgyőr, 10 000 néző, vezette: Vágner. Diósgyőr: Dohot - Budai, Czizi, Dancs, Szabó, Farakas Tóth M., Kiser - Bordás, Adzsojev. Szvisztun. Vasas: Babócsy - Nahőczky, Juhár, Mészöly - Erős, Geress, Gubucz, Galaschek. Pecha Zvara, Claude. Csere: Kiser helyett Vitelki a 41., Bordás helyett Szilágyi a 46., Pecha helyett Tuboly a 82., Claude helyett Bácsi a 75. percben. Gólszerző: Tóth M. 79. percben. Az NB I. állása: 1. Vic 18 12 2 4 32-18 26 2. KispestHonvéd 18 11 3 4 28-16 25 3. Ferencváros 17 11 2 4 24-12 24 4. Videoton 18 9 3 6 27-21 21 5. MTK 18 7 6 5 31-21 20 6. Vasas 18 6 7 5 21-19 19 7. PMSC 18 8 2 8 22-21 18 8. Csepel 18 7 4 7 21-21 18 9. Békéscsaba 17 5 7 5 21-20 17 10. Diósgvőr 18 6 5 7 19-25 17 11. Rába ETO 18 4 7 7 17-23 15 12. BVSC 18 6 3 9 16-22 15 13. Siófok 18 5 4 9 17-24 14 14. Veszprém 18 5 4 9 20-33 14 15. UTE 18 2 9 7 18-24 13 16. Nyíregyháza 18 2 6 10 9-23 10 Gremsperger Úr! (Remélem, elnézi nekem, hogy a „Tisztelt" szócskát kifelejtettem a megszólításból...) módon próbálja csapatát a sikerhez segíteni, legföljebb az ilyen szakosztályelnökre megvetéssel, unszimpátival gondol a sportág népes tábora. Ez azonban, a jelekből ítélve, nem zavarja Önt. Annyira nem, hogy azt is megengedi magának, úgy viselkedjen vendégségben, mint ahogyan tette szombaton délután az újszegedi Sportcsarnokban. Bizonyára emlékezik cselekedetére, mert mi, akik ott ültünk a zsűriasztalnál, nem felejtettük el. Az elvesztett első játszma után, elhaladva előttünk, jól hallhatóan közölte: „Szemetek!", s hogy nyomatékot adjon szavainak - köpött egy nagyott! Nem tudom, ismert-e valamennyiünket? Aligha, ezért is kérdem: honnan vette a bátorságot, hogy az ott ülőket így „köszöntse"? Ezzel azonban nem elégedett meg, mert a továbbiakban (csapata cserepadja mögött foglalva helyet) a közönséggel keveredett vitába, s sérelmesnek találta, hogy a szurkolók vették az Ön által „felkínált lapot"... Azt kell, hogy mondjam, most igazán bebizonyította. Ön tényleg „komolyan" veszi bajnoki törekvéseiket, valóban mindent elkövet a „győzelemért"! Ahogyan viszont mindezt teszi, azt már nem bírja el a jó ízlés. Mint azt sem, hogy emberi mivoltából kivetkőzve, sportvezetőhöz méltatlan viselkedésével adja tudtára országnak-világnak a másik félről alkotott, becsmérlő „véleményét". Vagy úgy gondolja, mindenki köteles eltűrni az igen régóta hatalmon levő elnök úr ilyetén megnyilvánulásait? Áz említett újság hasábjain közölte, van elegendő pénzük, megteremtették az