Délmagyarország, 1993. március (83. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-20 / 66. szám

TÁRSASÁG IFJÚSÁG • 8HNÜGY* SPORT Különleges vámügyek A tavalyi, 1992-es esztendő rendkívüli változásokat hozott a magyarországi vámgyakorlatban s ezzel egy időben a vám- és pénzügyőrség életében is. A testületnél vezetőváltás, s nem sokkal ezután sok változás történt. Az elmúlt év augusztusában sokan azt hitték, hogy a váratlan szigorítás megbénítja az ország külkereskedelmét, csődbe kerget sok ezer vállalkozást. Ma már tudjuk: nem ez történt. Nem lett rosszabb a helyzet, sőt. Az államnak sok milliárdos kintlevőségei jelentősen zsugorodtak, s a kereskedők is megtanultak együtt élni azzal az ősrégi szabállyal, hogy nemcsak növelni kell az áru értékét a kiszabott vámmal, hanem azt az állam részére be is kell fizetni. Olyan változások is történtek a vám- és pénzügyőrségnél az elmúlt esztendőben, melyekről a testületen kívüliek nem sokat tudtak, hatásukat azonban szükségszerűen érzékelték. Ilyenek voltak például az országos és a megyei parancsnokságokat, valamint az alsóbb szintű szervezeteket érintő átalakítások. Egyike ezeknek a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságan az úgynevezett különleges ügyek osztályának felállítása, mely nemcsak nevében tér el a korábbi pénzügyőrségi gyakorlattól, hanem az általa végzett feladatokban is. Lehet, hogy az átlag magyar állampolgár számára bizarrnak tűnik az elnevezés, rejtélyesnek a tevékenységünk, de nem az, s mi egyáltalán nem csinálunk abból titkot, amin dolgozunk mondja Mészáros József pénzügyőr alezredes, az osztály vezetője. Az új osztály felállítását az indokolta, hogy a pénzügyőrség átszervezése, az új főosztályok létrehozása, a Sokat beszélünk mostanában a vámosokról. Elsősorban annak kapcsán, hogy újabb és újabb rendelkezések lépnek életbe. Néha szigorúbbak lesznek az előírások, mint például az év elején a gépkocsik magánimportjával kapcsolatban, máskor viszont könnyítéseket tapasztalnak az utazók, a külkereskedők. Érthetővé teszi a gyakori szabályozást a hazánkban végbement ipari szerkezetváltás, a privatizáció, az export és import megváltozott aránya, valamint az a tény, hogy az Európai Közösséghez való csatlakozásunknak sok egyéb mellett, a hazai vámszabályok európai normákhoz való igazftása is feltétele. felügyeleti rendszer kiépítése után voltak még olyan területek, amelyek nem igazán illeszkedtek a hagyományosnak nevezhető testületi munkához, s így a kialakított főosztályok rendszerébe sem. Ilyen feladatkör például a kábítószercsempészés elleni küzdelem, a testületen belüli korrupciós cselekmények felderítése és vizsgálata, az utóbbi időben rendkívüli mértékben elszaporodott gépkocsilopások és csempészések megakadályozása, a fegyvercsempészés elleni küzdelem, a felderítés, a nyomozói munka felügyelete, hogy csak a legfontosabb feladatainkat említsem. Az osztály munkájáról, néhány érdekesebb ügyről László Árpád százados, a biztonsági csoport vezetője beszél. így többek között megemlíti, hogy 1992-ben a közvéleményt is irritáló megvesztegetés, korrupció miatt 12 pénzügyőr ellen indult eljárás, s ebből 11-et a különleges ügyek osztálya derített fel. íme egy példa azon esetek közül, amikor a testület egy volt tagja „némi aprópénz" fejében többszáz milliós csempészést tett lehetővé. Csehszlovákiából érkezett a kamion, rakománya tiszta alkohol. Tekintélyes summa lett volna a vám, az illeték, ezért a vevők (egy be nem jegyzett, lengyel érdekeltségű kft.) tulajdonosai „megkérték" a vámolást végző pénzügyőrt, hogy az okmányokon minősítse le a szesz alkoholtartalmát. A megvesztegetett pénzügyőr keze nyomán - ötezer forintot kapott alkalmanként a hamisításért - 38 fokos vodkává „szelídült" a külföldről érkezett tiszta szesz. A „júdáspénz" tényleg csak apró volt, a megbízók 12 milliót „nyertek" minden szállítmányon. Az osztály egyik legérdekesebb felderítese az elmúlt évben a parassapusztai határvámhivatalban kezdődött. A kilépésre jelentkező kamion vámokmányain hamis bélyegzőt találtak, s mint a vizsgálat kiderítette ezzel egy kamionnyi tiszta szesz eltűnését akarták palástolni. A gépkocsivezető azzal hozakodott elő, hogy őt egy ismeretlen személy útközben megállította, s fegyverrel a rakomány átadására kényszerítette. Személyleírást adott és emlékezett a gépkocsi rendszámára is. A vámnyomozók nagy lendülettel fogtak munkához, bár kétkedve fogadták a fegyveres támadó históriáját. Egy héttel az eset után a letenyei vámhivatalnál egy jugoszláv állampolgár tett panaszt, s állította, hogy a Csehszlovákiából behozott vodkát fegyverrel rabolták el tőle. Az újabb adat arra utalt, hogy mégiscsak vannak a magyar országutakon fegyveres „vodkavadászok". A vámnyomozás szívós munkával egy budapesti címre, s ott egy külföldi férfira bukkantak. Illet rá a személyleírás, mi több a táskájában egy olyan pisztolyt találtak amilyenről a kamionosok beszéi'ek B.mizonyosodott azonban, hogy a külföldi nem volt útonálló, mint mondta a szeszcsempészek egyszer meglátták, hogy fegyvere van, a csempészést az ő nyakába akarták varrni. A különleges ügyek osztályának ebben az övben a gázolaj-manipuláciok adják a legtöbb munkát ..Élelmes" vállalkozók már eddig is sok száz milliót vágtak zsebre természetesen csalással annak révén, hogy az állam a fűlőolajat áiláinogalásban részesíti. A dízelmotorokban is használható gázolajat ha azt fűtőolajjá „festik", nem kell megfizetni a literenkénti 22.4 forintos fogyasztási adot. s az áfa is csak 6 százalék a 25 helyett. Aki ezeket a költségeket „megspórolja", az literenként 30 forintot vághat zsebre. Nos akadtak Ilyen vállalkozók, a különleges ügyek osztályának munkatársai már ismernek közülük néhányat, Dár az olajügyek felderítése nemrégen kezdődött. Az ő „leikükön" 11 millió liter gázolaj jogtalan „átminősítése" szárad (Legalább 330 millió forinttal rövidítették meg az államkasszát). Halász Kálmán Fűzfőn már egy kocsit se tudtak ellopni! A szervezeit bűnözés, mint üzleti vállalkozás Az elmúlt évben alaposan átalakult a hazai bűnözés. Több a bűntett, új szereplők jelentek meg az élet árnyékos oldalán, akár mint szenvedő alanyok, akár mint tettesek. Újjáéledtek, illetve megjelentek olyan bűncselekmények, amelyekkel esetleg nagyapáink rongyosra olvasott pengős regényeiben, a legjobb esetben, filmeken, videón találkozunk. Újra hamisítanak pénzt. Megjelentek - gépekkel vagy azok nélkül - a szerencsejátékok tiltott formái. Bérgyilkosság, leszámolás, vállalkozók között dúló, valóban véres versenyek. A gyilkosok áldozataikat nem egy esetben, akárcsak a horrorfilmekben, megcsonkítják, hogy azonosításukat megnehezftve reménykedhessenek az egérútban. Csoportosan próbálnak áthatolni a zöldhatáron pakisztániak, törökök, akiket több ezer kilométerrel arrébb fordítottak egymással szembe általunk kibogozhatatlan motívumok, s éppen itt akarnak leszámolni egymással. Ugyanígy kést vagy lőfegyvert rántanak egymásra oroszok, ukránok, csecsenek. A fővárosi villamosokról, autóbuszokról szinte már kiszorították az egyik szomszédos ország zsebtolvajai a hazaiakat. Milyen tanulságokat von le Magyarország legfőbb bűnügyi rendőre, dr. Kacziba Antal vezérőrnagy, az ORFK bűnügyi főigazgatója? - Külön fejezet a szervezett bűnözés hazai helyzete és jellemzői. Több fontos ismérvet állapítottunk meg. Az egyéni bűnöző, ha pénzre tesz szert, vérmérsékletétől függő ütemben éli fel A hazai szervezett bűnözés viszont profit orientált. A pénzt megforgatja, gyorsan és még több hasznot hozó legális vagy illegális vállalkozásokba fekteti. A szervezett csoportok hivatásszerűen és áigondolt munkamegosztásban, szigorú hierarchikus rendben, konspiráltan bűnöznek. Jellemzőjük a gátlástalan erőszak. Technikai felszereltségük állandóan bővül. Hasonlóan a legális vállalkozókhoz, határainkon belül és kívül próbálnak kapcsolatokat kiépíteni a hasonló bűnöző csoportokkal. Saját értékesítési (orgazda) hálózattal rendelkeznek, hiszen - akár az üzleti életben - annál nagyobb a haszon, minél teljesebb a vertikum. Köreikben már megfogalmazódik az a törekvés, hogy megpróbáljanak beépülni a legális gazdasági élet meghatározó szférájába, az állami apparátusba. - Hogyan tud felkészülni és fellépni a bűnüldözés ezekkel a már-már vállalkozási formában működő szervezett bűnözőkkel szemben? - A bűnügyi apparátus szisztematikusan feldolgozza az egyes bűncselekmény-fajták új vonásait, az ebből levonandó stratégiai taktikai tanulságokat, elméleti és szervezeti konzekvenciákat. Ezeket a tapasztalatokat folyamatosan elemezzük. A munkába bevonjuk a megyei főkapitányságok érintettjeit is. - Tudna konkrét példát mondani? - Vegyük például a gépjárműlopásokat. Amikor észleltük, hogy az autólopásokat egyre inkább szervezetten és megrendelésre egyes részfeladatokra szakosodott bűnözői csoportok követik el, megállapításainkat egy komplex intézkedéssel zártuk le. A biztosítókkal, a határőrséggel és egy céggel kötöttünk egy megállapodást, mely egy lopásgátló rendszert (KARC-szisztéma) közösen preferál így próbáltuk ki azt a balatonfűzfői parkolási szisztémát, amely tökéletes eredményt hozott: tavaly onnan egyetlen kocsit sem tudtak elvinni. Egyre nagyobb a speciális számítógépes programok szerepe a gépkocsilopások felderítésében. E komplex intézkedések keretében kerül majd sor bizonyos életkorú gépkocsik törzskönyvezésére is. - A szervezett bűnözés miatt hogyan fejlesztik a rendőrséget? - Az új helyzet nálunk szervezeti változásokat is követelt: létrehoztuk a különleges szolgálatot. A leginkább rátermettek minden lehetőséget megkapnak, hogy szembeszálljanak a szervezett bűnözéssel. Némethy Gyula A hét fotója Look Gillbert & George festménye A hét karikatúrája Tavaszváró A hét híre Otthagyta a fogát A szó szoros értelmében valamennyi fogát otthagyta a fogorvosánál az a férfi, aki most perenkívüli egyezséggel 5000 forintnak megfelelő kártérítést kapott - számolt be egy különös esetről a napokban a londoni Guardian. A dolog úgy kezdődött, hogy a férfi elájult, amikor fogorvosa közölte vele: három foghúzás és nyolc tömés szükséges. Miután magához tért - nyilván tréfából - ezekkel a szavakkal fordult a fogorvoshoz: „Ahogy pillanatnyilag érzem magam, azt sem bánnám, ha valamennyi fogamat kihúzná". Könnyelmű kijelentést tett! Amikor ugyanis a következő alkalommal felébredt az altatásból, megdöbbenéssel tapasztalta, hogy fogorvosa szó szerint vette szavait és valamennyi fogától megszabadította őt. A férfi pert indított a fogorvos ellen, mondván, hogy nem volt szükség az összes fogak kihúzására, nem egyezett bele azok eltávolításába, és különben is csak tréfálkozott...