Délmagyarország, 1993. március (83. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-19 / 65. szám

^^^^^ 0 ALAPÍTVA: 1910-BEN 0 DELMAQYARORSZAG PÉNTEK, 1993. MÁRC. 19., 83/65. O ARA: 15 FT maradt el az elmúlt évek ér­• Nyilvános árverést hirdetett meg csütörtökre a Szegedi Konzervgyár. Az érdeklődők gyér száma, valamint az, hogy senki sem tette le délelőtt 1 l-ig a a 30 millió forintos részvételi összeget, már sugallta a vég­eredményt: az értékesítés meg­hiúsulását. A kft. formában működő cég felett a felszámolás dátu­ma, 1992. július 18. óta a hite­lezők gyakorolják a tulajdonosi jogokat. Nekik pedig az az ér­dekük - tudtuk meg Forczek Dániel felszámoló biztostól, az Econoservice Rt. igazgatójától -, hogy a lehető legmagasabb forgalmi értéken próbálják meg eladni a gyárat. A ki­kiáltási ár így lett 1 milliárd fo­rint, pontosan annyi, mint amennyi a Szeko Kft. vagyona. - A nyilvános árverés meg­hirdetésével megtettük azt a lé­pést, amit kellett - folytatta a felszámoló biztos. - Ha azon­ban holnap valaki bejönne a Szegedi Konzervgyárba, és azonnal letenné az 1 milliárdot, már nyilvános értékesítés nél­kül is eladhatnánk. Ennek, per­ze, kicsi a valószínűsége. (Folytatás a 3. oldalon) Egy szegény „diktátor" panaszai Nyilatkozik a színigazgató Nem tűnt felbolydult méhkasnak a Szegedi Nemzeti Színház egy nap­pal azután, hogy az újság­írók Imre Zoltán balett­igazgató felmondását hírül vették és adták; Kormos Tibor igazgató senkinek sem adott interjút, a kollé­gákat telefonon utasította el, „a jövő héten" - mond­ta nekem is a titkárnő, amikor a direktor éppen belépett... Az alábbi kér­dés talán földühítette, mindenesetre: beszélt. - Miért nem tartozhat a nyilvánosságra, hogy az adófizetők pénzéből mű­ködtetett színházban dik­tatúra dúl, vagy sem? - Es mégis hogyan kel­lene azt kideríteni, hogy én diktátor vagyok, vagy sem? Imre Zoltán, aki nemzetközi rangú koreog­ráfus, megírta az újsá­goknak - tehát igaz? Te­gyük fel. De mit jelent ez a szó, hogy diktátor? - A balettigazgató fel­mondólevelében például az áil, hogy „elkezdett belső színházi törvényeket gyártani, amelyekből tisz­tán kiderült a diktatórikus vezetési profil, például bontotta a levelezésemet." - Tessék, válaszoljon a titkárnőm. Marika, mond­ja meg az újságírónőnek, hányszor bontottuk a ba­lett íeveleit? (Marika elgondolkozik, majd közli: azon a pár na­pon, április 2-ig, de ma­gánleveleket természetesen egyszer sem. Az igazgató közben beviharzik a szo­bájába és vaskos fénymá­solatköteggel tér vissza.) - Itt vannak azok az ügy­kezelési, nyilvántartási és egyéb szabályok, amelyek a mi intézményünkre is vonatkoznak. Ezek szerint jártam el, amikor egy hó­nappal a kinevezésem után, 1992. március 30-án össze­állítottam a munkatár­saimmal az első igazgatói (Folytatás az 5. oldalon) deklődésétől, a figyelmes szemlélő mégis mást tapasztal. Hiába a 350 kiállító, a több mint 65 külföldi cég rész­vétele, az idei vásár mégis ha­loványabbnak tűnik az elő­zőeknél. - Ennyi magyar utazni vá­gyó, pontosabban fizetni tudó utas nem is létezik! - állapítja meg az ember magában. Ráa­dásul a sok kis utazási iroda szinte ugyanazt kínálja, meg­közelítően ugyanannyiért. Iga­zi verseny nincs, legalábbis ed­dig nem alakult még ki - a hú­zóágazatnak titulált - magyar turisztikai piacon. Slágerutak persze az idén is akadnak: akik megengedhetik maguknak, azok az idén Kenyába, vagy Tunéziába utaznak. Akik nem, azok megpróbálnak idehaza valamilyen olcsóbb lehetőség után nézni. A hazai szak­emberek szerint örvendetes, hogy, ha kissé is. de megmoz­dulni látszik a belföldi turiz­mus. Nekünk marad a tiszai lábfürdő? (F :<>: Enyedi Zoltán) Az idei díszvendég, Olasz­ország is érzi. hogy a dél felé. a háború miatt bizonytalanná vált utazási piacot valamivel ki lehet váltani. S ez miért ne ép­pen Olaszország lenne? Min­den elképzelhető ajánlattal, a legnagyobb területen vesznek hát részt az idén az olas, kiál­lítók. A legtöbb utazási szak­ember hírből sem látja olyan rózsásnak a képet. A sok kis iroda, éppen mert mindenki mindennel foglalkozik, gaz­daságilag pengeélen táncol. Ajánlat ugyan bővi in. de a vevők rendre elmar: <u.ak. Az idén is igaz, hogy a drága és exkluzív utak találnak gazdára, míg a kevéssé tehetősek leg­feljebb Kőbányára jönnek ki. n. G. Nem csapott le a kalapács Továbbra is eladó a konzervgyár Még van mit szeletelni (Fotó: Nagy László) • Négyéves börtönbüntetésre ítélték Romhányi Lászlót csü­törtökön az ellene és társai el­len folyó perben. Mint is­meretes, Romhányit azzal vá­dolták, hogy az ő utasítására vallatták Csapó Gyula hajlék­talant a Jurta Színház épüle­tében, amíg a férfi a verésekbe belehalt. Csapót Romhányiék azzal gyanúsították, hogy ello­pott egy - iratokat, ékszereket és százezer forintot tartalmazó - táskát. Az ügyész különös kegyet­lenséggel elkövetett emberölés, illetve személyi szabadság megsértésének bűntettében való bűnsegédséggel vádolta Romhányit, négy társát pedig ugyanezekben a bűntettekben társtettességben. Ezzel szem­ben a bíróság csak halált okozó testi sértést és személyi sza­badság megsértését állapította ítélet a Romhányi­perben meg. Ennek alapján Romhányi Lászlót négyévi, Varga Józse­fet ötévi, Takács Ferencet há­romévi, Boda Lászlót három év hat hónapi, Lusták Tibort egy év hat hónapi börtönbüntetésre ítélte. Romhányit, Vargát, Ta­kácsot öt évre, Bodát négy évre, Lustákot két évre eltiltot­ta a közügyek gyakorlásától. A hatodrendű vádlott, Kékes Iván portás - akit csak személyes szabadság megsértésének vét­ségével vádoltak - három hónapi börtönbüntetést kapott, amelynek végrehajtását egy évre felfüggesztették. A vád­lottakat kötelezték a perköltsé­gek megtérítésére is. • Az ENSZ Biztonsági Taná­csa szerda esti ülésén nyilat­kozatban ítélte el a szerbeket, mert. a világszervezet repülési tilalmát megsértve, boszniai falvakat bombáztak. A BT azonban nem helyezett kilá­tásba megtorló intézkedéseket, tekintettel a reményekre, hogy a rendezésről éppen aznap folytatódó tárgyalások sikert hozhatnak. A két hét után folytatódó tárgyalások első napján a köz­vetítők - Cyrus Vance és Dá­vid Owen - Jovanoviccsal, il­letve Radovan Karadzic bosz­niai szerb vezetővel, valamint Mate Bobannal, a boszniai horvátok képviselőjével ta­nácskoztak. (Alija Izetbegovic bosnyák elnök a tervek szerint csütörtöktől kapcsolódik be a megbeszélésekbe). A bosnyák külügyminiszter. Haris Silaj­Az ENSZ BT megtorlás helyett reménykedik dzic megismételte a sajtó előtt, hogy bár készek békét kötni, változatlanul ragaszkodnak igényeikhez: több területet kívánnak, mint amennyit a Vance-Owen-terv előirányoz, s nem hajlandók elfogadni, hogy a tíz tartományra osztott ország teljesen elveszítse ál­lami egységét, a központi kor­mány hatáskörét. Olvadás. Talán így jelle­mezhető a magyar-román viszonyban várható vál­tozás. A két külügyminisz­ter hangsúlyozottan magán­jellegű gyulai találkozója előtt beszélgettünk Petrusán Györggyel, a Magyarországi Románok Szövetségének <MRSZ) elnökével, a Ju­hász Gyula Tanárképző Fő­iskola tanszékvezetőjével. ! • Liviu Rebreanu ro­mán író szobrát avatják fel szombaton Gyulán. Teodor Malescanu ro­mán és Jeszenszky Géza magyar külügyminiszter is részt vesz az ünnepsé­gen. -Nyilvánvaló: nem véletlen ez az egybeesés. Fotó: Gyenes Kálmán I - A román-magyar kap- | csolatoknak kimozdítása a | holtpontról a magyarországi | románság érdeke is. Ezért az | MRSZ úgy találta, Rebrea- I nu emléktáblájának és mell- | szobrának avatása kiváló al- | kalom arra, hogy a két | szomszédos ország vezető I küipolitikusai találkozzanak I egymással. Az ünnepségre az MRSZ hívta meg a két külügyminisztert. Tudatosan úgy készítettük elő a talál­kozót, hogy a külügy­miniszterek magánjellegű látogatása lehetőséget kí­náljon a négyszemközti be­szélgetésre is. (Folytatás a 2. oldaton) • A gyulai találkozó olőtt „Ami a Monarchiában probléma volt, ma is aktuális" • Tegnap délelőtt Budapesten a kőbányai vásárvárosban megnyílt az Utazás '93 ki­állítás, szám szerint a tizen­hatodik turisztikai seregszem­le. Bár a hivatalos statisztikák szerint az idei részvétel sem • Utazás '93 Pengeélen a magyar idegenforgalom

Next

/
Thumbnails
Contents