Délmagyarország, 1993. február (83. évfolyam, 26-49. szám)

1993-02-24 / 46. szám

A DM KFT. ES A DMGK GAZDASAGI MELLEKLETE Árokparttól a garázsig Fotó: Schmidt Andrea Milliméteres pontossággal dolgozó masina. Addig nyújtózkodik A kocsit és a roncsot olykor pár másodperc választja el egymástól. Ha a történteket nem is lehet semmissé tenni, azért léteznek gyógymó­dok. A figyelmetlenség vagy balszerencse külön beruházás nélkül teremt munkahelyet kárszakér­tőnek, szállítónak, szerelőnek, karosszériásnak. E biztGS ás folyton újratermelődő megrendelői háttérre épített Kovács József is ámiKor tőze­geden a Szakolcai utcában megnyitotta kis ka­rosszériás műhelyét. A történet ott váltott a szokványosból az egyedibe, amikor eldöntötte, megveszi a karos­szériát kalapálás nélkül helyrepofozó svéd húzópadot. Ehhez már társat is kellett keresni, így Lipi Zsolttal tavaly megalakították a Caros Kft-t. Start hitelt vettek föl, s mára elkészült az új műhely, benne a horpadást milliméteres pon­tossággal eltüntető masina. A Dél-Alföldön Kis­kunhalason van legközelebb hasonló. A bemu­tatón egy előző nap megsérült 92-es VW.Vento modellt nyújtóztattak, míg végül elnyerte ere­deti formáját. A formai sajátosságokat "kifejező mérőlapok, mint kotta nem csak Volvóra, Sko­dára, vagy Ladára is rendelkezésre állnak. A ko­csi árokparttól garázsig tartó útja talán eképp is rövidülhet. Pályi nem Sarusi Múlt heti, szerdai 1 százalék mellékletünkben Pályi Zoltán, a vásárhelyi Primex Rt. vezérigaz­gató-helyettese mosolyog ránk egy fényképről, miközben az aláírás szerint ő Sarusi Kiss Jó­zsef, a vezérigazgató. A dolog úgy történt, hogy a cikkben so­kat emlegetett Sarusit túlságosan is megkedvelte a szerkesztő, a fénykép alá önkéntelenül az ő nevét írta. Pályi Zoltán nem haragudott a tévedésért, mint mondta, amúgy is folyton összetévesztik Sarusival. Ré­szünkről azonban, reméljük, ez volt az utolsó eset. F. K. Bár Magyarországon a né­pesség öregedési folyamata igencsak előrehaladott stá­diumban van, a munkaképes korúak létszáma, aránya 2005­ig nem csökken - állítja a KSH Népességtudományi Intéze­tének felmérése. Ennek az az oka, hogy 1952-ben és 1973­ban a népességpolitikai intéz­kedések miatt a születések szá­ma megugrott. Ahogy azonban ezek a generációk idősödnek, nyugdtjkorba lépnek, újra fel­gyorsul a népesség öregedése. 2015- re változatlan nyugdíj­kcrhaiáifa! számolva az idősek száma elérheti a 2,8 milliót, az összes népesség 28 százalékát, újabb 20 év múlva pedig, ami­kor az 1970-es években szüle­A kert Qtzerencsétlenségükre éppen 1983 elején vásároltak ker­O tet. Akkor még nem tudták, ha pár hónappal hamarabb teszik, most nem kellene befizetniük vagy hetvenezer forint adót. Az történt ugyanis, hogy nemrég eladták a kertet, és annak a pénznek a fele. amit érte kaptak, munka nélkül szerzett jövedelemként „gazdagítja" az adóalapjukat. Nem értik, miért munka nélkül szerzett jövedelem az, amit már annak idején is fizetésükből - mi másból? - vet­tek. Ráadásul a föld akkor erdő volt, amikor meg kiszedték a fákat, üres pusztaság. Most, bekerített termő gyümölcsös, villannyal, faházzal. Nem is tudnak visszaemlékezni, hány napot dolgoztak rajta, mennyi pénzt költöttek rá - egy ide­je már az adóköteles fizetésükből - nem véletlenül kaptak érte most ötször annyit, mint a tíz évvel ezelőtti vételár. Persze, a kertért kapott pénzből levonhatják mindazo­kat a költségeket, amit számlával tudnak igazolni. Erre csak azt kérdezik, ki adott és ki kért számlát a nyolcvanas években. Nincs papírjuk a nagyobb tételekről, a kerítésről, a faházról, a betonról, a gyümölcsfákról, legfeljebb né­hány apróságról, amit az utóbbi időben vásároltak, amikor már nem akartak beruházni, csak élvezni a kész kertet. M ost, hogy másik városba költöznek, úgy döntöttek, te­lek pedig kell. Vettek is egyet, hetvenezerrel keveseb­bért, mint amennyit a régiért kaptak - ki kell ugyanis fizet­niük valamiből az adót. Az új telken természetesen nincs ház meg villany, kezdik majd előröl az építkezést munka után, hétvégeken. Aztán, ha netán megint elköltöznek és el­adják a kertet, majd adóznak a munka nélkül szerzett jöve­delem miatt. Persze, nem kell folyton költözködni. \LLCW ^A/R^ULO^ Nyugdíjkorhatár tettek kerülnek idős korba, ará­nyuk akár 33 százalék is lehet. A részletek a KSH Népes­ségtudományi Kutatóintézet Hírlevelében olvashatók, ame­lyet azzal a céllal bocsátottak útjára, hogy szakszerű infor­mációkat nyújtson a népesedé­si, népesedéspolitikai, gazda­ságdemográfiai összefüggések­ről. A nyugdíjkorhatár emelését ellenzők egyik hivatkozási alapja a közismerten alacsony magyarországi éiettariaiii. Tény, hogy Magyarország ha­landósági mutatói rendkívül rosszak. Míg nálunk 100 ezer újszülött fiú közül 60 ezren élik meg a 65. születésnapju­kat, addig például Kína falvai­ban 71 ezren, Japánban 82 ez­ren. Ennek ellenére a nyugdíj­korhatárhoz képest az átlagma­gyar hosszabb időt tölt nyugál­lományban, mint a legfejlet­tebb országokban. Ha folytató­dik az a tendencia, ami az utóbbi 2-4 évben a korkedvez­ményes, korengedményes és rokkantnyugdfjazás területén tapasztalható volt, akkor igen rövid idő alatt 3 millióra emel­kedik a nyugellátásban része­sülők száma, s lehetetlenné 'vá­lik a mai ellátási színvonal fenntartása is. Sláger a kereskedelem Havonta 1100 cég A gazdasági szervezetek száma továbbra is dinamikusan nő. A KSH adatai szerint az 1990-9l-ben tapasztalt vállalkozási- és cégalapítási kedv az elmúlt évben sem lanyhult. A múlt év végén csaknem 70 ezer jogi személyiségű gazdasági szervezet, valami­vel több mint 70 ezer jogi személyiség nélküli gazadasági szerve­zet, 15 ezer költségvetési és társadalombiztosítási szervezet, csaknem 34 ezer nem nyereségérdekeltségű egyéb szervezet, majdnem 600 ezer egyéni vállalkozás működött az országban. Tavaly havonta átlagosan 1100 céget alapítottak az országban, de az év végén például havonta 2 ezret. Az új szervezetek többsé­ge kisméretű. 20, vagy ennél kevesebb alkalmazottat foglalkoz­tató cég. A legtöbb céget a kereskedelemben, a közúti járművek és közszükségleti cikkek javítására alapították, de az ipari vál­lalkozások száma is gyarapodott. A szövetkezetek átalakulása az új szövetkezeti törvények vég­rehajtása miatt az év második felében elkezdődött: az elmúlt év­ben 763 új szövetkezet alakult, ebből 375 már eddig is működő szervezetből vált ki. Megszűnt 302 szövetkezet, ebből 126 végle­gesen beszüntette tevékenységét. A statisztika szerint a magyar cégbíróságokhoz az elmúlt év­ben 2294 jogi személyiségű gazdasági szervezet tett csődbejelen­tést. Ezek 62,5 százaléka gazdasági társaság, kft., 26,1 százaléka szövetkezet, 11,5 százaléka pedig vállalat volt. A csődeljárás az év folyamán 1041 cég ellen nem fejeződött be. Közülük 627 eredményes egyezségi tárgyalást folytatott hitelezőivel, 377 fel­számolás alá került, 37 esetben pedig egyéb módon szűnt meg az eljárás, például a bíróság visszavonta csődeljárási végzését. Fel­számolás alatt az elmúlt év végén 2078 cég állt: ezek 50 százalé­ka szövetkezet, 40 százaléka gazdasági társaság, 10 százaléka pe­dig vállalat. A felszámolás alatt álló szervezetek 30,6 százaléka a feldolgozóiparban, 26,8 százaléka az építőiparban, 17,2 százaléka a kereskedelemben, valamint a javító szolgáltatásokban te­vékenykedik, 14,4 százaléka pedig az ingatlanügyleteket, bérbe­adást bonyolítja. Az egyéni vállalkozásokról november végi adatok állnak ren­delkezésre, eszerint 595 ezer 976 egyéni vállalkozás működött ekkor az országban, 11,8 százalékkal több, mint az év első negye­dében. Az egyéni vállalkozók 46 százaléka főfoglalkozásban, 42 százaléka mellékfoglalkozásban, 12 százaléka nyugdíjasként folytatta tevékenységét. Foglalkozásukat tekintve 39,3 százalé­kuk kisiparos, 32,6 kiskereskedő, és 27,5 százalékuk szellemi szabadfoglalkozású. A mezőgazdasági önállók száma elenyésző, arányuk az összes vállalkozáshoz képest mindössze 0,6 száza­lékot tett ki az elmúlt év végén. Bevásárlóközpont parkolópályán Várjunk, s közben gazdagodjunk Fotó: Gyenes Kálmán Gazdaságosan működtethető bevásárlóközpont. Kitáblázva Nagyjából négy éve kezdtek érdeklődni külföldi cégek a Szeged határában lévő irdatlan telek iránt. Úgy tűnt, hogy az E5-ös nemzetközi főút egykori szovjet laktanya melletti sza­bad területe kifejezetten alkal­mas lenne egy bevásárlóköz­pont építésére. Ajánlkoztak iz­raeliek, szemrevételezték oszt­rákok. Végül német cég írta alá a várossal azt a szerződést, amelynek alapján reményked­hettek a szegediek. De hiába tűnt komolynak a közös hasz­nosítás terve, az építésig már­kában fizetendő bérleti díj, máig bizonytalan az építkezés sorsa. Pedig a német fél szak­emberei végigjárták a jelentő­sebb magyar városokat, s hat(!) helyen tettek szándéknyilatko­zatot áruházlánc létrehozására. Mindhiába. Építés máig nem indult egyetlen városban sem. Az érintettekkel kötött szer­ződésben szerepel ugyan, hogy az építkezés kezdetétől számí­tott 15 hónapon belül elkészül­nek a központok, csak épp ez a bizonyos kezdés nem volt ha­táridőhöz kötve. Ki gondolt ak­kor erre? A halogatás első jelét az mutatta, hogy a németek el­kezdtek hivatkozni déli szom­szédunk háborújára. Akkor még azt hihettük Szegeden, hogy számukra - onnan néz­vést - túl közeli a fegyveres konfliktus. Az mindenesetre érdekes volt, hogy a hivatko­zott háború ellenére pont ott, a lövöldözésektől nem túl messze szállodákat vásároltak. Aztán, hosszas unszolás után, elkészültek az építési tervek. Sőt, Szegeden tavaly decem­berre a területet közművesftet­ték. Nem hátráltatta a munkát az sem, hogy a közművek ki­váltását a német partner pén­zén kellett elvégezni, ám azok­nak a telekhatárig vezető része állami tulajdonba került. S közben persze az eltelt idővel arányosan fizetni kellett a bér­leti díjat - márkattzezrekben. Mi az oka tehát, hogy most áll az építkezés, embert és gé­pet egy időre (?) visszavontak a németek? Erre a kérdésre csupán a tudósító szubjektív benyomása lehet a válasz, hisz a partnerek soha semmi konk­rétumot nem nyilatkoznak - ha egyáltalán eljönnek Szegedre, körülbelül minden harmadik meghívásra. Szerintem tehát az ok, hogy Magyarország elsze­gényedett. No nem a felső tíz­ezerről van szó, hisz a komple­xum nem főként értük épülne. Sokkal inkább azt a középréte­get várták (volna) ide, akik megengedhetik maguknak ki­járni a város szélére egy ele­gáns üzletsorba. Márpedig ez a réteg még nem alakult ki. Az­az, ahogy szegényedett Ma­gyarország, s benne Szeged la­kossága, úgy vált vele párhu­zamosan irreálissá a gazdasá­gosan működtethető bevásárló­központ terve. És köztudott, hogy néhány száz pénzes pol­gár számára nem túl jó üzlet egy drágán üzemelő centrum működtetése. Azóta ott áll az E5-ös út mellett, a város határában egy 14 hektáros közművesftett te­lek. Befektetésnek sem rossz. Építeni viszont egyelőre nem­igen fognak. Mit tehetünk tehát kedves polgártársak? Várjunk. S közben gazdagodjunk. Vass István Péter

Next

/
Thumbnails
Contents