Délmagyarország, 1993. február (83. évfolyam, 26-49. szám)

1993-02-23 / 45. szám

10 KAPCSOLATOK DÉLMAGYARORSZÁG CSÜTÖRTÖK, 1993. FEBR. 25. Minden szent, ami állat A kísérleti nyúlból nem lesz paprikás - Ha az ember nem kísér­letezhetne az állatokkal, akkor tán soha nem fedezi fel például a diftéria elleni szérumot, a sárgaláz elleni vakcinát, vagy a járványos gyermekbénulás elleni oltóanyagot. Mindhár­mat állatokon kísérletezték ki, s mindhárom feltalálója, orvosi Nobel-díjat kapott ezekért a felfedezésekért. Persze hosszan sorolhatnám még azoknak a kutatóorvosoknak a nevét, akik állatkísérleteikkel értek el No­bel-díjra jogosító eredménye­ket. Az orvosi Nobel-díjak 71 százalékát adták eddig állatkí­sérletek nyomán született fel­fedezésekeért. S ínég egy adat: az összkísérletek 70 száza­lékában állatkísérletet alkal­maz az orvostudomány. Még­pedig azért, mert az állati szervezet fő vonásaiban, mű­ködésében azonos az emberi szervezetével. Az állatkísérlet nélkülözhetetlen a gyógysze­rek kifejlesztésében, az új műtéti eljárások technikájának kidolgozásánál. Az állatokon kísérletezik ki a különböző vegyületek hatását az élő szer­vezetekre. Nem utolsósorban, nélkülözhetetlen a szervátül­tetések állatkísérlete, a szerve­zet védekező folyamatainak, a kilökődés esélyeinek a vizsgá­lata miatt. • A kérdés persze az, hogy az ember - általában ­morálisan hogyan viszo­nyul az állatokhoz? - így van, hiszen az köz­tudott, hogy az ember általában "gondolkodás", és erkölcsi gátlás nélkül hasznosítja az ál­latot. Amerikai felmérések sze­rint, az ember az általa fel­használt állatok 96 százalékát esszi meg, 2,5 százalékát vadá­szaton ejti el, 0,2 százalékát Nyugat-Európában és a tengeren túl nagy ügybuz­galommal dolgoznak az állatvédők. Számukra minden szent, ami állat, s védő harcukat természetesen kiter­jesztették az orvostudomány kísérleti állataira. A tudós kutatók persze mindent megtesznek annak érdekében, hogy megértessék: állatok nélkül nincs kísérlet, nincs fejlődés az orvostudományban, előrehaladás a gyó­gyításban. A tudós doktorok bizonygatják, hogy ők, akik az életet mindennél jobban tisztelik, nem állatgyilkosok, még csak nem is állatkínzók. Mindeme kinyilatkozta­tások ellenére, a világ fejlett országaiban igen szigorú szabályokat kell betartania azoknak, akik négylábúakat tesznek meg kísérletük tárgyává. Magyarországon elsőként a Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Egyetemen alakult Állatvédő Tudo­mányetikai Bizottság, amely arra hivatott, hogy az állat­kísérleteket szép számban végző szegedi orvosegyetemen felügyelje a kísérleti állatokkal való humánus bánás­módot. A hizottág elnöke, a kutatómunkája során mindig kísérleti állatokkal dolgozó, dr. Nagy Sándor professzor érdekes tényekkel és adatokkal készült fel beszélgeté­sünkre. gyilkolja meg prémjéért, s mindössze 0,3 százalékát hasz­nálja a kutatásban. • Az ember, amikor éh­ségének csillapításáért öl, nem fontolgat etikai szem­pontok szerint. Az állat­kísérlettel kapcsolatban azonban egyeseknek fenn­tartása van, tiltakoznak el­lene. - Feltehetően azért, mert abban a tévhitben élnek, hogy az állatkísérletetet végző, az eredmény érdekében az állat­kínzástól sem riad vissza. A kutatók eddig sem kínozták a kísérleti állatot, hiszen a orvos­kutató az életet mindennél jobban tiszteli. Éppen ennek érdekében kutat. A korszellem és kutatók belső morális kész­tetése hívta életre azokat a alapelveket, ellenőrző szerve­zeteket, amelyek segítségével az állatkísérleteket mederben lehet tartani erkölcsileg. • Az alapelveket, irány­elveket a laboratóriumi állatok védelmére és gondo­zására az USA-ban dolgoz­ták ki. A SZOTE-én meg­alakult Állatvédő Tudo­mányetikai Bizottság is eszerint végzi munkáját. A gyakorlatban hogyan mű­ködik az ellenőrzés és a védelem? - Bizottságunk mérlegel valamennyi állathasználattal történő kísérleti kérelmet. Megvizsgáljuk a kísérlet tudo­mányos értékét abból szem­pontból, hogy az állatnak oko­zott fájdalom vagy diszkomfort érzés nagysága arányban áll-e a várható tudományos ered­ménnyel. Vizsgáljuk, hogy a beavatkozások elfogadhatók vagy sem, milyen körülmé­nyek között történik a kísérlet. Az engedélyezés előtt pontos adatokat feltüntető „kórlap" készül a kísérletről. Szerepel rajta, hogy mekkora lesz az állatnak okozott fájdalom foka. Az első fokozat a fájdalom nél­küliség, a második a csekély fájdalom, mint például egy tűszúrás, a harmadik a mérsé­kelt, a negyedik a jelentős és végül a súlyos fájdalom. A diszkomfort érzést illetően ugyancsak öt súlyossági foko­zat van. A legsúlyosabb, ami­kor az állatot - a kísérlet során - lefogják, vagy mozgásában korlátozzák. Vizsgálnunk kell még az állattartás körülmé­nyeit. Az engedélyeket csak akkor adjuk ki, ha a kísérlet a lehető legkisebb fájdalmat és diszkomfort érzést okozza. S ennek betartását többször, vá­ratlan időpontokban ellenőriz­zük, a számítógépes nyilván­tartás alapján. • Volt-e elutasított ké­relem? - Az egyetemen pillant­nyilag futó jelentős számú ál­latkísérletre megadtuk az enge­délyt, bár volt, amelyikre csak módosítás után, mert nem felelt meg a humánus bánás­móddal kapcsolatos követel­ményeknek. • Állítólag Nyugaton a legkedveltebb kísérleti állat a sertés. Én nem láttam sem a klinikákon, sem az egyetem központi állat­házában kísérleti malacot. - Nálunk a leggyakrabban használt kísérleti állat a pat­kány, az egér, a tengeri malac. Kevésbé „népszerű", a nyúl, macska és a kutya. • Befejezésül nézzük meg, amúgy szúrópróbaszerűen, hogy a most folyó kísérletek közül, hány jár a harmadik fokozatú, mérsékelt fájda­lommal! - Mindössze hat. A többi fájdalom nélküli, illetve cse­kély, azaz tűszúrásnál nem nagyobb fájdalommal járó állatkísérlet. Kalocsai Katalin Kicsit ér... még a madártavasz Nyitni kék... nyitni kék...! szól a Stefánia hóbogyós ágain egy széncinege. A hangján azonban érzik, hogy ezt nem komolyan mondja. Fenyőrigók s seregélyek izgatottan zsinatolnak, nyüzsögnek az öreg tölgyek és japánakácok csúcsai között. Elfogyott a határban a bogyótáplálék, kénytelenek a városba húzódni a mag után, alig törődnek a cinege összevissza viduló tavaszias jókedvével... Pedig a cinege érzi az áramló fényt! Tisza-parti varjak káár... káárr-ja forog a levegőben, már párban vannak, s néha ha még csípős is a levegő a város égig érő platánjain szoros közelségben órákig üldögélnek már... valószínű csillogó szemükkel borzas fészkeket látnak, ott ahol még a tavasz eleji szél fütyül. Csodaröptű ritka rokonaik - a hollók - már elkészüllek fészkeikkel a szögedi puszták öreg erdeiben, s Belovai Pali madarai is már tojásaikon üldögélnek... Pattanásig feszültek a mogyoróbarkák, elég egy langyos fuvallat, s sárga virágporral telik a Stefánia. Kicsit ér... kicsit ér... bujkál a kékcinege hangja, valahol a zöldre föstött madárodú környékén kopácsol valami aprócska makkhéjon... pontosan nem tudni, mire is gondolhat a cinege... közelgő tavaszra, kevéske falatra?... tán mindkettőre! Kicsi, bohó, kékkoronás cinegepár, akármilyen kicsit ér... a világ, kergetőznek az odú körül s beosonnak a nyíláson. Egyik 1 '1...U,,„„! -i „,:-,»( - :i- i - i 'i " •* -• u-i ' "... kt.i,.,,. vk:ii - ...„iiii-i iimiivh rpciíi """ un i tíin „ím r. 1 J..., „Cnjc uyiitm » .„„„upi mm,,.„.> kékje, tölgyek alján virág kékje... közeli tavasz kék reménye... Csizmazia György Természetfotó-pályázat A Kiss Ferenc Csongrád Megyei Természetvédelmi Egyesület Fotós Szakosztálya pályázatot hirdet amatőr és hivatásos fotósok részére. Az országból bárhonnan beküldhető anyag kritériuma, hogy a képek Csongrád megyében készüljenek. Fekete-fehér (minimális méret 18x24 cm), színes papírkép (min. 18x24) és színes dia (kisfilm, 4,5x6, 6x6) képek küldhetők be témakörönként 7-7 kép személyenként, sorozatban 5 kép számít egynek. Témakörök: 1. táj, 2. növény, 3. vadon élő állatok, 4. környezetvédelem. A képekre kérjük ráírni a jeligét. Egy külön borítékban, melyen a jelige szerepel, a szerző nevét, életkorát, lakcímét és a képek jegyzékét témakörök szerint, a felvétel helyének és évének megjelölésével kell megírni. Díjazás az első három helyezettnek két korosztályban: ifjúságiaknak (18 éven aluli) és felnőtteknek. A pályamunkákat megfelelő csomagolásban 1993. március 15-éig kell eljuttatni dr. Molnár Gyula. 6726 Szeged, Pinty utca 11/5. címre. • Csaknem két óra hosszat bírta a sáskák rohamát, míg végül is a színpad elhagyására kényszerült Melbourneben egy szabadtéri koncerten Elton John. A szüntelenül sűrű ra­jokban érkező sáskák az éne­kes hajába kapaszkodtak, el­lepték ruháját, sőt még a szájába is bemásztak. Nem jártak jobban az együttes többi tagjai sem, de még a hang­szereket sem kímélték a hívat­lan vendégek. Az elmúlt na­pokban óriási sáskarajok húz­• Roham Melnboume-ben • Alacsonyan húznak a Fajok Elton lohn és a sáskák tak el a város fölött az északra és északnyugatra fekvő aszály­sújtotta területekről. Lenn és fenn m lakossági kapcsolatokkal foglalkozó főosztály vezetője mm - ahogy fogalmazott - „lejött" Szegedre, hogy az Önkormányzati akadémián előadást tartson a Szociális törvényről. A Népjóléti Minisztériumban tehát létezik egy ilyen osztály. Ez jó hír. Az viszont rossz, hogy kiderült: ez az osztály és vezetője nagyon keveset tud a „lakosságról", a „lenn", vagyis vidéken élők helyzetéről. Az előadót hallgató polgármesterek, jegyzők és szakelőadók szinte egyetlen konkrét kérdésükre sem kaptak választ. Még abban sem volt biztos a minisztériumbál jött hölgy, hogy most mennyi a nyugdíjminimum. Ezt persze lehet azzal magyarázni, hogy „lenn" rosszul kérdeznek. Mondjuk azért, mert a kérdezők a szociális törvény végre­hajtását részletesen szabályozó rendeletet az előadás napján kapták kézhez, holott már február l-jétől, illetve 26­tól életbe lép, azaz végrehajtandó a törvény. Az is ma­gyarázat lehet, hogy a jogszabály az esetek többségében az önkormányzatra hízza, hogy helyi rendeletében szabá­lyozza, mekkora egy főre jutó jövedelem esetén ad ilyen vagy olyan támogatást, azaz kit mikor tekint szegénynek. Az viszont ijesztő, hogy a „Népjólétiben" a „néppel" foglal­kozó, magas beosztású vezető mennyire kevéssé ismeri a „népet"^azokat az élethelyzeteket, melyekben az önkor­mányzat szakembereinek érvényesíteniük és alkalmaziuk kellene a törvényt. Hiába! Rendszerváltás ide, rendszerváltozás oda: „fenn " nem tudják, mi történik „lenn", ezért „lenn" sem mindig értik, mi a helyzet „fenn ". Újszászi Az útlevél iránti igény átvételével, ügykezelésével. További kapcsolatos tudnivalók 1. A magánútlevél iránti igényt a postán vásárolható formanyomtatványon az igény­lő állandó vagy ideiglenes la­kóhelye, ennek hiányában tar­tózkodási helye szerint illeté­kes rendőri szervnél szemé­lyesen is be lehet nyújtani. Az együttélő családtagok esetén egymás kérelmének benyújtá­sát a szülő, a házastárs vagy a nagykorú gyermek is megte­heti. 2. Az útlevél iránti igénylő­laphoz mellékelni kell: - két, egy évnél nem ré­gebbi szabványnak megfelelő igazolványképet (45x35 mm, fekete-fehér vagy színes); - az illetéktörvényben meg­határozott értékű (1000 forint) illetékbélyeget; - kiskorú vagy gondnokság alatt álló esetén a szülőknek (törvényes képviselőnek), a közjegyző, a gyámhatóság vagy az igénylőlapon a rend­őrség előtt személyesen tett hozzájáruló nyilatkozatát. Nincs szükség annak a szülő­nek a hozzájáruló nyilatko­zatára, akinek szülői felügye­leti jogát megszüntették, vagy az szünetel; - a külföldön élő magyar állampolgároknak a magyar állampolgárság megállapítá­sához szükséges iratokat (érvé­nyes útlevél, egy évnél nem régebbi állampolgársági bizo­nyítvány, illetve honosítási vagy visszahonosítási okirat). 3. Ha az állampolgárnak a külföldre utazás sürgős: ha­laszthatatlan, tájékoztassák, hogy a rendőrség soron kívüli ügyintézésben nem tud intéz­kedni. Kérésével forduljon a köztársasági megbízotthoz. 4. A kérelem átvételekor az átvevőnek ellenőrizni, illetve egyeztetni kell az igénylőlap adatait a személyi igazolvány adataival. Az illetékbélyeget a kérőlapon megjelölt helyre kell felragasztani és kör, valamint dátumbélyegzővel az átvétel időpontjában érvényteleníteni kell. Az igénylőlap I. rovatába az útlevélben szereplő valuta­lapra vonatkozó adatokat (leg­utoljára kiadott valutalap szá­mát és a kiadás dátumát) kell minden esetben feljegyezni. Az ügyfél előző útlevelének számát (amennyiben az ismert) az igénylő aláírása alá kell feljegyezni. Fogadóóra a Szegedi Rend­őrkapitányságon: hétfőn 8-17, kedden 12.30-16, szerdán 13-17, pénteken 8-12 óráig. Bővebb felvilágosítás a 477­577 (1427-es mellék) telefon­számon kapható. Az állampolgárok továbbra is az önkormámnyzatokhoz fordulhatnak hasonló kéréssel; az intézés módja ugyanaz. • Február neve a latin „feb­rum", azaz a szíj szóból (yed. Egykor a római papi testület tagjai az e hónapban tartott ün­nepek alkalmából szíjakkal os­torozták a híveket, akik ettől remélték tisztulásukat. ige-!: :Cg! MÍCiludituiitvxi.'s:: találkozhatunk a február régies neveivel. így hajdan nevezték böjtelő havának vagy télutónak is. Bár a hónapra még a téli időjárás a jellemző, de igen szeszélyes módon. Olykor egész enyhe, máskor hideg, szeles időjárások váltakoznak. Csapadék tekintetében általá­ban ez az esztendő legszára­zabb hónapja. Az időjárás ala­kításában sokat számít, hogy a hónap folyamán a nappalok hossza 1 óra 20 perccel növek­szik, ami a napsugárzás na­gyobb mennyiségét is jelenti. Régi kalendáriumok február hónapról is jegyeztek fel szo­katlan időjárásokat. így i. e. 399. februárja oly zord volt, hogy az egykori Itália déli ré­szén hatalmas hóviharok tom­boltak, ugyanakkor a Tiberis folyó is befagyott. I. sz. 718 februárja szintén igen zord volt, annyira, hogy Konstanti­• A természet kalendáriuma Február - Télutó I. nápoly városa 100 napig hóta­karó alatt volt, 1164 februárja katasztrofálisan zord volt egész Európában. Februárban még sűrűn ha­vazhat. Az erdők, mezők gyakran felöltik hócsipkés, zúzmarás, jégpalástos ruháju­kat. Ám a hirtelen leesett hó is lassan elkopik, napok alatt foltokká zsugorodik. Győze­delmeskedik a bágyadt, mégis melengető Nap - a tavasz lehelete. Januárhoz hasonlóan az élővilág, így a növények több­sége is nyugalmi állapotban található. A természet, külö­nösen február vége felé már javában kacérkodik a faggyal. Egyre több korai virággal találkozhatunk, és egyes korai fás szárú növények rügyei is megduzzadnak, majd kipat­tannak. Nem ritkán előfordul, hogy azután egy február végi zord éjszakán minden elfagy. Talán legismertebb kora tavaszi növényünk a hóvirág (1. ábra), amely Európában és Elő-Ázsiában honos. Az or­szág déli részének meleg fekvésű területein már február elején megjelennek kedves virágai. Nyirkos, sziklás er­deinkben, ligeteinkben később, általában február végén, már­ciusban nyílnak tömegesen. Házikertekben is a hóvirág a leggyakoribb korai, közkedvelt tavaszi növény. Jellemző, hogy minden kocsányon csupán egy bókoló virágot találunk. Le­pellevelei nem egyformák. A három külső lepellevél hófehér és kétszer olyan hosszú, mint a három zöldes, levágott csúcsú belső lepellevél. A virágokkal egy időben fejlődik ki két kissé szélesedő levele is. Közismert cserjénk a mo­gyoró. Barkái, amelyek a hím­virágok, már ősszel megjelen­nek a hajtások végén. Korán tavasszal, jóval lombfakadás előtt virágzik (2. ábra). Virágzáskor a barkák meg­nyúlnak. Ilyenkor, ha hozzá­érünk egy ágához, a virágpor apró sárga felhőként terjeng a levegőben. A nőivarú virágo­kat alig lehet felismerni és megtalálni. A virágot tartalma­zó rügy megduzzad, és a csú­csán a piros bibék kinyílnak. Andiési Pál

Next

/
Thumbnails
Contents