Délmagyarország, 1993. február (83. évfolyam, 26-49. szám)

1993-02-22 / 44. szám

HÉTFŐ, 1993. FEBR. 22. SZOCIÁLPOLITIKA 5 „Népszerűtlen, de kényszerű döntés A nők nyugdíjkorhatára nő • Hogyan érvel a nyugdíj­korhatár emelése mellett? ­kérdeztük dr. Grezsa Ferenc hódmezővásárhelyi ország­gyűlési képviselőt, a szociális bizottság tagját. - Egyre kevesebb a befizető miközben egyre többen vesznek ki a társadalombiztosítás nyug­díjalapjából. Tehát a befizetések értékét meg kell növelni. Ho­gyan lehetséges ez? Vagy úgy, hogy a csökkenő létszámú aktív dolgozó nagyobb jövedelmhez jut, íg> többet fizet be az alapba. De ilyen arányú jövedelemnö­vekedés öt-tlz éven belül nem fog bekövetkezni. Vagy úgy, hogy több ember válik befizető­vé. Azaz felemeljük a nyugdíj­korhatárt. Ezt az is indokolja, hogy világviszonylatban Ma­gyarországon volt a legala­csonyabb a nyugdíjkorhatár. • Am a magyarországi ha­landósági adatok sem hason­lítanak mondjuk egy nyugat­európai országéhoz... - Nézze csak meg: nem a nyugdíjas korosztály halandó­sági mutatói rosszak! • Miért most változtatják meg a korhatárt, amikor egyébként is nő a munkanél­küliek száma? - Azért, mert a Társadalom­biztosítás nyugdíjalapjának kri­tikus a helyzete. A munkanél­küliek számának csökkenése pe­dig nem a nyugdíjkorhatár válto­zatlanul hagyásával, hanem új munkahelyek teremtésével függ össze. • Egyetért a megállapítás­sal: a nőket különösen hát­rányosan érinti a többségé­ben férfiakból álló Parla­ment döntése? - Ha azt mondjuk, minden ember egyenlő, akkor semmi nem indokolja, hogy egy nő ha­marabb menjen nyugdíjba, mint egy férfi. Tehát most egy alkot­mánybeli ellentmondást is meg­szüntetünk. A nők hagyomá­nyos, a társadalom szempontjá­ból is preferálandó szerepét vi­szont elismerjük, hiszen a jog­szabály szerint gyermekeik szá­mától függően növekszik a nyugdíjalapot jelentő, munkavi­szonyban töltött éveik száma. Egyébként ezen intézkedés szük­ségessége már tíz évvel ezelőtt is nyilvánvaló volt, hiszen a társa­dalom korösszetételét, halandó­sági adatait ismerték. De azóta sem lépték meg ezt a közgazda­sági tényeken alapuló, igaz nép­szerűtlen intézkedést. Mi már nem halogathattuk e döntés meghozatalát. Ú. I. • Támogatás, nagycsaládosoknak Mit hozott a szociális törvény? A szociális támogatások rendszere - mint arról többször szóltunk - válto­zott. A rászorultság el\e fennmaradt. Ki a szegény? - kérdeztük szombati szá­munkban, mikor megnéz­tük. az új törvényben fel­sorolt ellátási formákat kik. azaz mekkora jövedelem­mel rendelkező családok vehetik igénybe. A szociális törvény ú j ellátási formát is hozott. A gyermeknevelési támogatást, aminek közke­letű neve: a „hivatásos anyaság". A gyermeknevelési támogatásra az a/, anya jogosult, aki kicsinye születése előtt dolgozott. így legalább 180 nap biztosítási idővel rendelkezik, s otthon három vagy több kiskorú gyermeket nevel, a legkisebb már elmúlt 3. de még nincs 8 esztendős. Ám csak akkor lehet „hivatásos anya" valaki, ha családjában az egy főre jutó jö­vedelem nem haladja meg az öreg­ségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének háromszorosát, ami ma 18 ezer forint. Nem állapítható meg gyermeknevelési támogatás, ha a kérelmező gyermekgondozási se­gélyben. nyugdíjszerű vagy munka­nélküli ellátásban részesül. A „hi­vatásos anya" viszont napi 4 órát meg nem haladó, kenyérkereső mun­kát végezhet. Bár ez a támogatás alanyi jogon jár, mégis kérelmezni kell. A kérel­met a jegyzőhöz kell benyújtani. A „hivatásos anya" havonta az öregsé­gi nyugdíj legkisebb összegének megfelelő támogatást, jelenleg 6 ezer forintot kaphat. Lényeges tudni, hogy ezen ellátás után nyugdíjjárul­ékot fizet a „hivatásos anya", akinek viszont beszámít szolgálati idejébe az az időszak, amíg ezt a támogatást igénybe veszi. A gyermeknevelési támogatás az állami költségvetést terheli. (Az önkormányzatok pénztárcá­jából származó, a szociális rá­szorultságtól függő pénzbeli támo­gatásokat a helyi rendeletek elfoga dása után bemutatjuk lapunkban.) ü. I. • Az iskolapadból kikerülők ­a 15-19 éves korosztály - mun­kanélküliségi rátája december­be megközelítette a 26 százalé­kot. A többségüknek a megfe­lelő végzettség híjján nem jár munkanélküli ellátás (ezért aztán sokan nem is vétetik magukat nyilvántartásba). A 20-24 évesek munkanélküli­ségi rátája 11,4 százalék, a 25­29 éveseké 10,4 százalék. Ezek a mutatók mindenekelőtt a fiatalok hátrányos helyzetére figyelmeztetnek. De egyszer­smind arra is. hogy a 15-19 évesek képzésére, az új kö­vetelmények diktálta szakis­mereteinek megszereztetésére nagyobb gondot kell fordítani. Szűkebb pátriánkban például a fiatalok mezőgazdasági iskolá­zására. • Mutatók a munkanélküliségről Fiatal hölgyek előnyben A munkanélkülieknek a gazdaságilag aktív népességhez viszonyított aránya, azaz a munkanélküliségi ráta az elmúlt év végén 9,7 százalék volt az országban. Ezt két százalékkai meghaladta a 11,7 százalékos Csongrád megyei ráta. A munkanélküliség fokozottan sújtja a fiatalabb korosztályokat. Ugyanakkor nem igaz az a tévhit, hogy hazánkban a másik hátrányos helyzetű réteg a nőké. A tévhittel ellentétben ha­zánkban a nők munkaerőpiaci helyzete kedvezőbb, mint a férfiaké. (Ez egyedülálló sajá­tosságunk a közép- és kelet európai országokban.) Tavaly a negyedik negyedévben a nők munkanélküliségi rátája 7,9 százalékos volt a férfiak 11,3­esével szemben. A statisztika arról tanúskodik, hogy a nők előnye a fiatalabb, a 39 év alatti korosztálynál jelentkezik. (Az 50 éves koruk körül állá­sukat elveszítő nők viszont fokozott hátrányba kerülnek.) Arra, hogy a munkából ki­szorulók között a nők aránya kisebb, többek között az ad magyarázatot, hogy a munka­nélküliek között túlreprezen­táltak a korábban építőipari, ipari tevékenységet folytatók, s alacsonyabb az aránya az egészségügyi, kulturális, admi­nisztratív munkakört betöltöt­teknek. ( Némileg torzít persze a képen, hogy a gyes-en, gye­den lévőket a foglalkoztatottak körébe sorolják, azokat is, akiknek a munkahelye közben megszűnik...) Szabó Magdolna Segítség dyslexiásoknak Foglalkozások a könyvtárban Tavaly novemberben alakult meg a Dyslexiás Gyermekekért Szegedi Egyesület. Működésé­nek célja az, hogy érdekvédel­met nyújtson az olvasás-írás zavarban szenvedőknek, s ezen felül fejlesztő foglalkozásokat is szervez a gyerekek számára. Dr. Harasztiné Soós Márta, az egyesület ügyvezető titkára a hamarosan induló program­sorozatról beszélt. „A dyslexia az írott szó el­sajátításának zavara. Nem be­tegség, hanem egy részképes­ség működésének hibája. A felmérések szerint minden tizedik kisiskolás szenved tőle." Ezt írtuk az egyesület megalakulása idején. Hozzá kell még tennünk, hogy a dyslexia nincs összefüggésben az értelmi képességek hiányá­val, ezt „híres dyslexiások" sora bizonyítja: talán elég, ha csak Albert Einstein, Winston Churchill, Thonias Alva Edi­son, vagy Hans Christiati An­dersen nevét említjük... Ez a képességzavar már óvodás korban kiszűrhető, és a megelőzéssel elejét lehet venni a későbbi iskolai kudarcoknak. De a nagyobb gyerekek számá­ra is van segítség. Dr. Harasz­tiné Soós Márta elmondta, hogy a városi önkormányzattal együttműködve az egyesület szeretne kísérleti osztályokat indítani dyslexiás gyermekek számára. Kis létszámú csopor­tokat alkotva, speciális mód­szereket alkalmazva jelentős sikerek érhetők el. Külön bá­násmóddal tizedére lehetne • Szegediek a Magyar Úton A „halasi modell" térnyerése • Mennyire jellemző az információhiány az irodát felkeresőkre? - Sajnos, e héten is tízével számolhatnám a késve jelent­kezőket. Az információhiány, mint társadalmi gond, csak ilyen helyeken érzékelhető. Talán a Magyar Út Körök megszervezésével segíthetünk a rendszerváltozás tudatosí­tásában • részt vett a Magyar Ut /• -rok múlt hétvég» ta­nácskozásán. Hányan kép­viselték Szegedet? - Tizenegyen voltunk. Az alulról, önmagukat szervező kis csoportok képviselőiként voltunk jelen. Szegeden hár­mas intézőbizottság fogja majd össze a munkát. Azt szeretnénk elérni, hogy a kisemberek, bármilyen helyzetben, csak az általuk ismert emberekre sza­vazzanak. őket válasszák kép­viselőjüknek. • Tág megfogalmazás, a Idős. újszeged! nyugdíjas kereste fel a Pofosz megyei irodáját (a megyei önkormányzat Rákóczi téri épülete, 615-ös szoba). Véletlenül füitanúja voltam a Bozsóki Mátyással foly tatott diskurzusnak. Az ügyfél 60 munkaévet tudhat maga mögött; ötvenet pékmesterként, tízet portásként dolgozott... Az egykori Szovjetunió kirovi körzetében öt és fél évet - 307/8-as láger - hadifogolyként töltött. - Mindig szerettem dolgozni, ez volt a szerencsém - mondja az idős férfi, aki idő után, majdnem öt hónap elteltével nyújtja be kárpótlási igényét a hadifog­ságban eltöltött időért. - Nem tudtam, nem hittem, hogy ezért is kárpótolnak bennünket. Bozsóki Mátyást más ügyben kerestem, az idős pékmester távoztával kérdem: demokrácia játékszabályai értelmezésében a népszerű­ség fontosságát hangsú­lyozza. Mi a céljuk, mi a módszerük a Magyar Út Körök szervezésével? - Az eljövendő vezető nem­zedék felkészítését szeretnénk elősegíteni. A két világháború között az egykori kisgazdapárt az úgynevezett ..halasi modell" révén, családról családra szer­veződve tudott hathatós politi­kai erővé kiépülni. Ez ma is járható út. Nem célunk vala­melyik párt külön támogatása, senkit sem rekesztünk ki, mindenkit meg szeretnénk nyerni a nemzet érdekeinek támogatására. • Mi a nemzet érdeke? - Alulról szerveződve az egyes ember érzelmeire, kívá­nalmaira odafigyelünk. Meg­becsüljük őt. A kisembert sérti az, amikor a pártok hirdette cé­lokat a vezetőségek elferdítik, elfeledkezvén két választás csökkenteni a dyslexiától szen­vedők számát! Az egyesület lassanként túl kerül a megalakulás kezdeti nehézségein, bár állandó, saját helyiségük még nincs. Erre azért lenne szükség, mert kü­lönleges eszközöket is igénylő foglalkozásokat terveznek, valamint egy irodára is szüksé­gük lenne. Azért így is tudják már hol fogadni a hozzájuk fordulókat: Gyuris György, a Somogyi-Könyvtár igazgatója segítőkészségének köszönhető­en a könyvtár alagsori lapozga­tójában minden hónap utolsó szombatján, délelőtt 10 órára várják a dyslexiás gyermekek szüleit, az egyesület előtt álló feladatok megbeszélésére. Az iskolás korú gyerekek számára szervezett foglalkozá­sokat a Somogyi-Könyvtár Gyermekrészlegében tartják majd (a részletes programot a sorozat indulása előtt, február utolsó hetében közöljük). Ha­sonlóképpen segít a Hangos könyvtár (Szeged, Stefánia 2.), ahol a dyslexiások ingyenesen készíthetnek másolatokat pél­dául az irodalmi kötelező ol­vasmányok hanganyagairól is. Dr. Harasztiné Soós Márta továbbra is várja a dyslexiások egyesületének munkája iránt érdeklődők jelentkezését: az ügyvezető titkárt az Ifjúsági Ideggondozóban lehet meg­találni (telefonszám: 312-654). Ny. P. között mindarról, amit fenn­hangon hirdettek. Nemzeti cél mindaz, amit egyes ember a saját boldogulásáért - nem mások rovására - tesz, tehet. Szeretnőnk, ha a nemzet iga­zán gazdája lenne az ország­nak. Az uszítást, a félremagya­rázást szeretnénk kirekeszteni. Felelősségteljes politizálást várunk mindenkitől. Több in­formációt kérünk a polgárok asztalára. • Milyen program szerint működik a szegedi hármas intézőbizottság? - Rövidesen, reméljük, a sajtó útján beszámolhatunk terveinkről. A Magyar Út Kö­rök a köz- és kisember gondját vállalják fel, mintegy megfo­galmazván óhajaikat. Meg nincs központi alapszabályunk, azt azonban bátran kijelenthet­jük. hogy legfőbb célunkat, a fiatalság okítását a Magyar Út Alapítvány révén megkezdjük. Gazdasági vonatkozásban az alapítvány célja: magyar kézbe kerüljön a föld, a bankok; ez azonban a jelen összefüggés­rendszerben óhajtott, de belát­hatatlan folyamat. Pataki Sándor Kényszernyugdíjas bányász - Nem tud munka nélkül élni. Nöeüenes a Parlament? Interjú Csehák Judit képviselővel • Nőellenesek nevezte a társadalombiztosítási tör­vény módosításait a parla­menti vitában. Miért? - Nehezményezem, hogy társadalmi vita, érdekegyezez­tetés és szakmai felmérés nél­kül, egyik napról a másikra, el­hamarkodottan döntött a Par­lament. Szakemberként tudom, a női nyugdíjkorhatárt emelni szükséges. Ám politikusként úgy vélem, ez a munkanélküli­ség enyhülésének időszakában, valamikor az ezredforduló tá­ján lenne időszerű. Látni kell ugyanis, hogy 1995-ben 70-80 ezer nő nem mehet el nyug­díjba. S bár egy részük elő­nyugdíjba, résznyugdíjba vo­nulhat, a korhatáremelés mégis 30-40 ezer fiatal elhelyezkedé­sét gátolja. A résznyugdíjra vonatkozó intézkedés is szinte kizárólag a nőknek okoz hát­rányt, mivel az érintett korosz­tályhoz tartozók többsége ob­jektív ok miatt eddig nem sze­rezhetett 20 év szolgálati időt sem. A résznyugdíjak minimu­mát (ez a 6 ezer forint mini­málnyugdtjnál is kevesebb) most törli el a Parlament, ami lehetetlenné teszi, hogy garan­tált minimummal rendelkező ellátással vonulhassanak vissza a munkából ezek a nők. A rokkantnyugdíjazás szabályai­nak változtatása, hogy öt évvel többet írnak elő a jogosultság megszerzéséhez, mjnt koráb­ban. Ez azt jelenti, hogy egy 50 éves nőnek 20, a 45-50 közöttinek 15 év szolgálati idővel kell rendelkeznie, hogy rokkantsági nyugdíjat kérhes­sen. A táppénzszabályok válto­zása a gyerekes anyákat sújtja. Eddig ugyanis az anya meg­szakíthatta a gyed időszakát, s néhány napra visszamehetett dolgozni, hogy ne a régi, ha­nem a munkahelyén karbantar­tott keresetét figyelembe véve állapítsák meg a neki járó táp­pénz, terhességi gyermekágyi segély, gyed vagy gyes össze­gét. Ezentúl erre csak akkor lesz módja, ha 6 hónapra megy vissza dolgozni. A mai foglal­koztatási viszonyok közepette viszont szinte semmi esélye a nőnek arra, hogy így alkalmaz­zák. • A nők viszont tovább élvezhetik a nyugdíjat, mint a férfiak, szól az ellenérv. - A fiatalok, főleg a férfiak halandósága rossz, de az 55, 60 évet betöltött nyugdíjasok élet­kilátásai évről évre javulnak. Tehát ma a férfiak 8-10, a nők 18-20 évet töltenek el nyugdí­jasként. Ám a nők arra számít­hatnak, hogy az utolsó 10-et özvegyen. Ami azt is jelenti, hogy az idős asszony ebben az időszakban előreláthatóan nyo­morogni fog, mert a létmini­mum szintjét sem éri el az az ellátás, amit igénybe vehet. Ezért a szocialisták a rugalmas korhatár mellett érvelnek. így azt is mondjuk: az 55 éves, de egészséges nőnek esélyt kell adni arra, hogy dolgozhasson, így egy tisztességes megélhe­tést biztosító nyugdíjra szerez­zen jogosultságot. • A nőkre hátrányos sza­bályozásnak oka-e, hogy gyenge a „gyengébbik nem" érdekérvényesítő képessége? - Föltétlenül. A nők népes­ségbeli számánál alacsonyabb arányban képviseltetik magu­kat a Parlamentben, a szakszer­vezetekben, az érdekegyezető tanácsban. Meggyőződésem, hogy az e módosításokból származó hátrányos helyzet fogja javítja a nők szervezett­ségét. Segít annak felismerésé ben, hogy a nőknek saját kö­zösségeiket létre kell hozniuk, sajátos érdekükben pedig szólniuk és tenniük kell. Újszászi Ilona

Next

/
Thumbnails
Contents