Délmagyarország, 1993. február (83. évfolyam, 26-49. szám)

1993-02-13 / 37. szám

TARSASAG* KÜLTÜRA* IFJÚSÁG* BUNUGY* SPORT A normális ember számá­ra megfoghatatlan: hogyan juthat el odáig valaki, hogy más életét kioltsa. Mik lehetnek a motivációk? Gyűlölködés, érzelmi orkán, esetleg a pénz? Hogyan birkózik meg a rendőrség a tettesek felderítésével? Az utóbbi időben, keményedő világunkban miként változ­tak az emberölés módsze­rei? Történt-e leszámolás, bérgyilkosság a megyében? Egyebek között ezeket a kérdéseket tettük föl a be­szélgetés elején dr. Lukács János alezredesnek, a me­gyei rendőrfőkapitány bűn­ügyi helyettesének. - A rutinos kriminézők szerint az az igazi zsaru, aki a gyilkosokat „va­dássza". Gondolom, a rendőrségen belül is presztízsük van azoknak a nyomozóknak, akik ezen a területen dolgoznak. - Az egy-kétmilliót csa­lókról néhány napig beszél­nek, míg az emberölés, fő­leg ha nincs meg a tettes, sokáig téma - mondta Lu­kács alezredes. - Termé­szetesen a rendőrség ber­keiben is megvan az ügyek szakmai tekintélye. Mióta csak itt dolgozom, mindig is kiemelten, a legfontosabb feladatként kezeltük ezeket. - Tavaly hogyan dol­goztak kollégái? Hány esetben maradtak adósak a tettes kézre kerítésével? - Talán vegyük sorra az ügyeket, és akkor több kér­désre is választ kapunk. A bűnügyi osztályt egy szil­veszteri családi tragédia miatt kellett először moz­gósítanunk. Megromlott há­zasság, a férj megölte fele­ségét, majd magával is vég­zett. Megtaláltuk a búcsú­levelet. Ez az egyszerűbb ügyek közé tartozik, hiszen nincs mit felderíteni. Az eset tavaly még egyszer megismétlődött, szinte haj­szál pontosan ugyanígy. A szituáció tipikusnak nevez­hető az emberölés „műfa­jában". Kiszomboron szere­lemféltésből ölt a férj. Ma­gyarcsanádon egy asszony. Italozást követően, megölte férjét. - Az alkohollal „jegyben jár" a bün? - Igen, tipikusnak mond­ható, hogy a tragédiát ita­lozás előzi meg. Az egyik szakértő szokta mondani: az elsőrendű vádlott az alkohol. Sajnos az egész országban elszaporodott az újszülöttek sérelmére elkö­vetett emberölés. Székkuta­son egy fiatal lány meg­A családi tragédiák „vezetnek" Az alkohol az elsőrendű vádlott Gyilkosságokról a főkapitány-helyettessel Öt évvel ezelőtt Magyarországon 185,ezer bűncselekményt követtek el, ebből mintegy 6000-et Csongrád megyében. A tavalyi számok: 447 ezer és 16 400. A legsúlyosabb bűncselekmény az emberölés. 1988-ban 202-t jegyeztek, a megyében 10-et. Az elmúlt esztendőben 302, illetve 14 gyilkosság terhelte a bűnügyi statisztikát. szülte gyermekét, és vég­zett vele. Úgy tartják, hogy a megesett lányok követnek el ilyen cselekedeteket, pe­dig előfordul házasságban élő nőknél is. Az egyik felderítetlen ügyünk: a Bo­szorkányszigeten találtak egy újszülöttet. Minden erőfeszítésünk ellenére sem sikerült eredményt elérnünk a nyomozásban. Elképzel­hető, hogy nem magyar az elkövető. - A külföldi bűnözés mennyiben éreztette hatá­sát? - Elsősorban a főváros­ból hallunk olyan híreket, hogy külföldiek leszámoltak egymással. Nálunk szeren­csére ilyesmi nem történt. Bár volt egy eset, amely Deszken történt. Ez egy újfajta magyar jelenség: ro­mánok dolgoztak, persze feketemunkában. Alaposan a pohár fenekére néztek ­már megint az alkohol! -, összeszólalkoztak, vereke­dés tört ki, az ütlegelés gyilkossághoz vezetett. Az ügyészség a nyomozást megszüntette, mert nem találta elegendőnek a bizo­nyítékot a vádemeléshez. A jelenség viszont több, mint tigyelemré méltó. A külföldi munkavállalók között akad­nak néhányan, akiknek nem igazán örülünk. - A szikáncsi ügyről szűkszavúan nyilatkoztak annak idején. Annyit tud­hatott meg a közvé­lemény, hogy az idős házaspárt brutálisan ölték meg. Ez mit jelent? - Kíméletlenül megkínoz­ták a szerencsétleneket ­jegyezte meg a főkapitány­helyettes. - Akik jártunk a helyszínen, nemigen felejt­jük el az ott látottakat. To­vább nyomozunk, a tettes még nincs meg. - Ilyenkor merre tapo­gatóznak? - Tíz-húsz évvel ezelőtt az esetek nagy többsé­gében a gyilkos az áldozat lakókörnyezetéből került ki, esetleg személyesen is is­merték egymást. Ma már nem ilyen egyszerű a dolog. A szikáncsi gyilkosságnál az eddigi adatok arra en­gednek következtetni, hogy előzetes feltérképezés után, az anyagiak reményében követték el. Ez önmagában nem indokolja a szadizmust, de nem gondolkodhatunk a tettes fejevei... - Nagy port vert fel tavaly a Mórahalmon megölt férfi esete is... - A gyanúsított a rendőr­ségi fogda lakója. Nem sok van hátra a nyomozásból, a bizonyításból, és vádeme­lési javaslattal átadhatjuk az ügyet az ügyészségnek. Emlékezetes, tanulságos a makón történt emberölési kísérlet. Megromlott családi élet miatt - sokadszor kell így fogalmaznom -, egy házilag készített kispuskával a leány rálőtt az apjára. Ez olyan eset volt, hogy a nyo­mozó majdhogynem a tet­tessel szimpatizált, mert a tragédiát megelőzően az áldozat borzasztó, elvisel­hetetlen légkört teremtett maga körül. A Cserepes so­ron a nevelt fiú ölte meg apját, itt elsősorban anyagi érdekek játszottak közre. Tavalyi legutolsó ügyünk pedig az, amikor egy sze­gedi fiatalember egy asz­szonyt és egy 12 éves kis­lányt támadott meg lakásuk­ban. A nő életveszélyesen megsérült,, a kislány sajnos meghalt. Úgy néz ki, hogy nem sok van hátra a bizo­nyítási eljárásból. Hát ezek voltak tavaly - összegezte az alezredes. - Ha jól számolom, két esetben nem találták még meg a bűnöst: Szikáncs és Boszorkánysziget. - Az utóbbi ügyet lezár­tuk, ennek ellenére a fi­gyelmünket rajta tartjuk. Nem is beszélve a szikáncsi ügyről... - A gyilkosságokat milyen eszközökkel követ­ték el? - Ha arra gondol, lőfegy­ver nem volt. Kés és balta. Meg az emberi kéz... - Újabban százezreket ígérnek a nyomra vezetők­nek. Az alvilágot akarják összeugrasztani? Volt már foganatja a pénz „feldobásának?" - Nem, nem - tiltakozott. - Nem kell rosszat feltéte­lezni a rendőrségről. Sem­miféle hátsó szándékunk nincs. Senkit nem akarunk összeugrasztani, az embe­rek segítőkészségét kíván­juk ösztökélni. A nyomozás sikerének érdekében. Egyéb­ként a megyében még nem jutottunk közelebb ügyhöz ilyen úton. - Ha már a pénzről volt szó: a sikeres nyomozókat hogyan premizálják anyagi­lag és erkölcsileg? - Ha egy emberölés tet­tesét felderíti, az számára erkölcsi siker. Az anyagiak­ról sem szoktunk megfeled­kezni. A rendőr - ha vannak is eredményei - semmiképp nem lehet elégedett, mert lépnie kell, ott a következő ügy. Elvárás vele szemben, hogy bármilyen bűncselek­ményt a legjobb tudása sze­rint derítsen fel. Különösen vonatkozik ez az ember­ölésre. Na persze a kis ügyek is ügyek, azok mö­gött is emberek vannak. - A nyomozók is embe­rek. Hogyan élik meg azt, amit látnak helyszíneléskor? Hogyan élnek együtt a szörnyűségek élményével? - Természetesen mind­egyikünk hús-vér ember ­mondta dr. Lukács János. ­Biztos, nem maradnak ha­tás nélkül ezek az élmé­nyek. Úgy gondolom, nem is most, hanem majd vala­mikor később fogjuk meg­tudni, hogy kiben mi rakó­dott le, kiből mit váltott ki. De hát csinálnunk kell. V.Fekete Sándor A valutázó „Jackson" szökésben Negyedmillió - hamis ezresekben A hét képe Újabb tévé tüntetés Ezúttal azonban nem Pesten, hanem Kelet­Franciaországban. És nem is a televízió vagy a köztársaság elnöke ellen tüntetnek a Grundig-cég dolgozói, hanem mert a vállalat Ausztriába sze­retne áthelyezni bizonyos gyártósorokat, közel ezer ember munkahelyét ve­szélyeztetvén ezzel. Ah­hoz képest mégis mintha vidámabbak lennének ott az arcok, mint Pesten. Eléggé szőrmentén, de már beszámoltunk lapunk­ban róla, hogy Szegeden hamis ezer forintosokat ta­láltak. A rendőrség akkor el­zárkózott a bővebb tájékoz­tatás elől. Mondván: a nyo­más eredményességét ve­szélyeztetné. Tegnap dél­előtt viszont az ügyben Tóth Molnár István őrnagy, a me­gyei rendőr-főkapitányság gazdaságvédelmi osztályá­nak vezetőhelyettese sajtó­tájékoztatót tartott. Tavaly hat hamis bankót találtak Csongrád megyé­ben, ezek mindegyike kül­földi pénz volt: dollár, már­ka, schilling, líra. Az is el­képzelhető, hogy nem is Magyarországon készítették őket. A mostani eset cif­rább. A sajtótájékoztatón be­mutatott, digitális fénymá­solóval készített ezresek olyan hamisak voltak, hogy némelyikre szájkosarat kel­lett volna tenni. Ennek el­lenére nem biztos, hogy a közértben vagy a piacon nem tettük volna nyugodt szívvel zsebre. Január 22­én a szegedi I. postán az úgynevezett zsákos befize­téseknél találkoztak először 2 db „cinkelt" pénzzel. Ha­marosan még egy tucatot találtak, Makón és Csongrá­don is. Fizettek velük ABC­ben, díjbeszedőknek, sőt a bankban! Időközben a Bé­kés megyei rendőrök figyel­mét felhívták arra, hogy Tótkomlóson egy presszó­ban szegediek szórakoztak. Minden rendelést külön fi­zettek, ezressel, majd odáig merészkedtek, hogy öt „bar­tókot" akartak átváltani egy ropogós ötezresre. Hogy, hogy nem, hamis pénzzel kísérleteztek. Horváth János Vilmost valutázós körökben „Jack­son" néven ismerik. Nos, „hősünk" a Boss klubban jó üzletet kötött Takács Jenő úrral. Kilencezer márkáért öt köteg hamis ezrest adott át, félmillió forint fejében. Ami­kor a férfi rádöbbent, hogy átverték, megkereste Hor­váthot, aki állítólag ötezre­sekben kifizetett neki 400 ezer forintot, ily módon ren­dezte a számlát. Egyelőre a jó ég tudja, hogy mi történt pontosan, mert a sajtótájé­koztatóra az egyik nyomozó negyedmillió forintnyi hamis pénzzel állított be, amelyet Takács önszántából adott át frissen a rendőrségnek, pe­dig előtte azt állította: az összes hamisítványtól meg­szabadult, visszaadta azo­kat annak, akitől kapta. Egyelőre csak találgatni lehet, hogy hol és mennyi készült a hamis ezer forin­tosokból. Talán külföldről származnak? Ezek a pén­zek egyébként vastagabbak és csúszósabbak, mint az igazi bankjegyek, törésvo­nalnál pedig kifehérednek. Aki ilyent kapott valahol, és ha nem adja tovább, akkor nem követ el bűncselek­ményt. Igaz, nem is váltják be neki a bankban. Nem árt tehát beszereznünk „Mézga Öcsitől" egy bankóellenőrző készüléket... A rendőrség kéri, hogy aki Horváth János Vilmos (képünkön) tartózkodási helyéről bármit tud, az értesítse őket. A tájékoztató végén meg­tudtuk, hogy hétfőtől az útlevélkérelmeket a rendőr­kapitányságokon és a rend­őrőrsökön is be lehet nyúj­tani. A rendőrség azonban csak postásszerepet játszik, továbbítja a Belügyminisz­térium Adatfeldolgozó Hi­vatal útlevélosztályának (Budapest IX. Vaskapu u. 30/B). Mindez az intézkedés a polgármesteri hivataloknál kialakult hosszas sorban állás elkerülését szolgálja. Rendkívüli esetben a köz­társasági megbízotti hiva­talhoz forduljanak az érin­tettek. V. F. S. Örömház Tiranában Vége már az öröm­telen időknek a prűdnek számító balkáni ország­ban, Albániában - meg­nyílt az első nyilvános ház Tiranában. A tulaj donos egy meg nem ne­vezett tiranai lakos, aki egy hajdani villában nyi­totta meg a bordélyt, s ott egyúttal éttermet és szállodát is üzemeltet. A nyilvános ház árai csak csillagászati számokban fejezhetők ki Európa legszegényebb országá­nak viszonyaihoz képest. Értesülések szerint azon­ban ennek ellenére nagy látogatottságnak örvend.

Next

/
Thumbnails
Contents