Délmagyarország, 1993. január (83. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-25 / 20. szám

1993. január 25. Ili; SPORTJA 3 Jégkorong OBIJ. Szegedi oktatójáték az újpestiek második csapatának Totóeredmények 1. Atalanta-Ancona 2-1 l 2. Foggia-Fiorentina 1-0 1 3. Lazio-Juventus l-l X 4. Milan-Genoa 1-0 1 5. Parma-Napoli l-l X 6. Pescara-Cagliari 0-1 2 7. Sampdoria-Brescia 1-0 1 8. Torino-Internazionale 1-2 2 9. Udinese-Roma 1-2 2 10. Cosenza-Padova 0-1 2 11. Cremonese-Cesena 1-0 1 12. Lecce-Piacenza 1-0 1 13. Verona-Reggiana 1-0 1 Pluszmérkőzés: 14. Venezia-Bologna 1-0 1 Esik az eső Melbourne-ben A képen látottak senkit ne tévesszen meg, mert ekkora küzdelem hírül sem volt a pályán... (Fotó: Nagy László) Az ausztrál nyílt teniszbaj­nokság hetedik napján eső áz­tatta a pályákat, így csak fedél alatt tudtak játszani. Ezért a mérkőzések nagy részét elha­lasztották. A női negyeddön­tőket sikerült befejezni, itt újabb meglepetés már nem született. Az esős nap ellenére a fedett centerpályán még sorra került a férfi egyes címvédője, Jim Courier. A világelső amerikai játékos továbbra is jó formát mutat, hiszen a negyedik for­dulóban sem vesztett egyetlen játszmát sem. Kevésbé jó hír érkezett a világranglista második helye­zettjéről, Stefan Edbergről. A 27 éves svéd teniszező hátfájás miatt visszalépésre kényszerült a páros küzdelmektől, amit leginkább alkalmi partnere, a holland Jan Siemerink sajnál­hat. Edbergnek egyébként nem nagyon fekszik a Flinders Park kemény borítású pályája, hi­szen 1989-ben és 1990-ben is sérülés miatt kellett idő előtt búcsúznia a bajnokságtól. Edzője, Tony Pickard azért op­timista azzal kapcsolatban, hogy tanítványa az egyes küz­delmeket folytatni tudja, leg­közelebb hétfőn a francia Arnaud Boetsch ellenében. A német Michael Stich volt az első teniszező, aki kivívta a férfiak közül a negyeddöntő jogát. A wimbledoni bajnok azonban nem csak ezzel, ha­nem mással is „dicsekedhet". Egy héten belül már másod­szor kapott pénzbüntetést ká­romkodás miatt, ráadásul az ausztrál Stoltenberg elleni ta­lálkozón kiérdemelt 2000 dol­láros bírsájy a bajnokság során a legnagyobb összegű bünte­tés. Eredmények. Női egyes, negyeddöntő: Sanchez-Vicario (spanyol, 4.)-Huber (német) 7:5, 6:2, Sa­batini (argentin, 3r)-Provis (ausztrál) 7:5, 6:3, Gráf (né­met, 2.)-M. Maleeva (bolgár) 6:3, 6:3, Pierce (francia, 10.) -Fernandez (amerikai) 6:0, 6:0. Férfi egyes, nyolcaddöntő: Courier (amerikai, l.)-Brugu­era (spanyol, 15.) 6:1, 6:3, 7:6. Férfi egyes, negyeddöntő: Stich (német, 14.)-Carlsen (dán) 6:7, 6:4, 6:4, 6:0. Férfi páros, 2. forduló: Fitzgerald, Jarryd (ausztrál, svéd, 4.)-Michibata, Pate (ka­nadai, amerikai) 7:6, 6:4. Már meg sem lepődtem azon, hogy Rigó Lehel, a Sze­gedi Manager's JSC edzője a szombati mérkőzés előtt ide­gesen rohangált, egyszerűen nem találta a helyét, s olyan apró ügyeket „fújt fel", amit talán máskor észre sem vesz. Ez is bizonyítja: nem egyfor­mán viseljük el az izgalmakat. Pedig a mesternek igazán nem volt oka az aggodalomra, hi­szen az egy héttel ezelőtti csa­patához képest most a bőség zavarával küszködött. Mind­össze Kalocsa nem állt a ren­delkezésére, aki annyira pe­ches, hogy az idegi fáradtsága most sérüléssel párosult, ugyanis az elmúlt héten már bekapcsolódott a munkába, s az egyik edzésen eltalálta a korong. A szegediek ellenfelének igen jó volt a híre, s az eddigi mérkőzésmérlegük is egyfajta tiszteletet parancsoló: egyetlen döntetlenen - a győriek ellen érték el - kívül csupa győze­lem szerepel a nevük mellett. Ez azonban mindössze az első harmad elején látszott igazolt­nak. Igaz, hogy Pápai eléggé hamar, lehetetlen szögből emelte a korongot a jobb felső sarokba, bevette a volt ifjúsági válogatott Nagy kapuját, de a válasz még szinte ugyanabban a percben megérkezett, mert Simon egalizálta a hazaiak elő­nyét. Szinte egykapura játszott a Szeged, de percekig képtele­nek voltak az ellenfél hálóját megrezegtetni. A 13. percben Hős már a harmadik ordító helyzetét hagyta kihasználatla­nul. Az említett időben egye­dül vitte a kapusra a korongot, de rosszul célzott. A hazai eredménytelenséget Hős kiállí­tása törte meg. A létszámhát­rányba került szegediek két perc leforgása alatt háromszor ütöttek gólt. Először Kulikov átadását Pápai, majd Pál ko­rongját az orosz vendégmun­kás, s végül az előbbi „szök­tetését" Berta értékesítette, s lett 4—1 az eredmény. A har­mad utolsó említésre méltó eseménye egy kapusbravúr volt. Bauda visszahúzta Le­gendit, ezért büntetőlövés lehetőségét kapták a vendégek. A félpályától Horváth indult el a koronggal, azonban Bóna jól araszolt a kapujából ki, elzárta a szöget, a pomázi játékos így mellé ütötte a korongot. A második játékrészt ott folytatták a Tisza-partiak, ahol abbahagyták. Az első percben rögtön Leleszi növelte az előnyt. Ezt követően Pápaiék már olyan könnyedén vették a találkozót, hogy szinte szám­lálatlan esetben kombinálták túl a helyzetet. Úgy tünt be­akaiják osztani, hogy éppen ki lőjjön gólt. A sorokat^smét Hős kiállítása rendezte. A 10. percben és egy perccel később Leleszi átadását Pápai értéke­sítette. Majd Pallós emelt 10 méterről a jobb felső sarokba, s ezzel már 8-1 -re vezettek a ha­zaiak. A második harmad végére is maradt még három gól, amiből kettőt, Pál révén, a szegediek, míg egyet, Legendi volt eredményes, a vendégek szereztek. A harmadik harmadban szinte összeroppant a vendég­csapat, s a nagy különbségű vereségtől csak Rigó edző mentette meg őket, mert a vé­gén már szinte teljesen a fia­talokat szerepeltette. A Bojtos, Hajdú, Vörös, szegedi nevelé­sű támadósor is szinte egyka­puzott, s ez az eredményben is megmutatkozott, mert a mér­kőzés végén 16-4 került a jegyzőkönyvbe. Közben ter­mészetesen a hazaiak tartalék­kapusát, Szalait is - kétszer ­felavatták. Szegedi Manager's JSC-Pomáz 16—4 (4-1, 6-1, 6-2) Szeged, 400 néző. Vezette: Koleszár, Németh, Bertha. Szeged: BÓNA, Szalai ­BAUDA, PÁL 2, LELESZI 3, KULIKOV 3, PÁPAI 4, Reder, HŐS 1, Berta 2, Pallós 1, Bojtos, HAJDÚ, Vörös, Sze­les. Edző: Rigó Lehel. SÜLI Most mór a NOB-on múlik minden Vasárnap délelőtt a szavazásokkal befe­jezte háromnapos rendkívüli kongresz­szusát a Nemzetközi Evezős Szövetség (FISA). Az eseménynek a 100. évfordu­lóját ünneplő Magyar Evezős Szövetség adott otthont Budapesten, a Hotel Aquin­cumban. Utolsó napirendi pontként 55 tagország küldöttei szavaztak azokban a legfontosabb kérdésekben, amelyekről előzőleg már számos hozzászólást meg­hallgattak. Mint ismeretes, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság a jövőben korlátozni kívánja az olimpiai résztvevők számát, tgy a sportági nemzetközi szövetségek jelentős változá­sokat kell, hogy életbe léptessenek jövő­beli sikeres fennmaradásuk érdekében. A NOB az evezésben 600 versenyző részvé­telét engedélyezi az 1996-os atíantai olim­pián. A FISA kongresszus másik legfon­tosabb kérdésköre a könnyűsúlyú evezés felvétele az olimpiai versenyszámok közé. A háromnapos tanácskozás eredményeiről Denis Oswald, a FISA elnöke számolt be az MTI munkatársának: - Az első fontos dolog az olimpiai kva­lifikáció kérdése volt. A végső döntést a NOB hozhatja meg, de a Nemzetközi Eve­zős Szövetségnek is javaslatot kell tennie, hogy minél kedvezőbben döntsenek. Az olimpiai kvalifikációról a következő ja­vaslatot terjeszti a FISA a NOB elé: a világbajnokságon bizonyos helyezést elért versenyzők automatikusan részvételi jogot szereznek az ötkarikás játékokra, míg a to­vábbi helyekért az olimpia megkezdése előtt meghatározott időben kvalifikációs versenyeket írunk ki. így azon országok versenyzői is részvételi jogot szerezhet­nek, akik valamilyen okból távol maradtak a világbajnokságtól. A második legfonto­sabb kérdéskör, a könnyűsúlyú kategória felvétele volt. A könnyűsúlyban húsz év óta rendezünk világversenyeket, de eddig nem szerepelt az olimpia palettáján. Első­sorban az ázsiai országok javasolták, hogy a könnyűsúlyt olimpiai versenyszámként ismerjék el. A kongresszus a következő döntést hozta: a FISA javaslatot tesz a NOB-nak, hogy három könnyűsúlyú kate­góriában indulhassanak versenyzők az olimpián. A férfi kormányos négyes, a férfi kormányos kettes és a női kormány­nélküli kettes könnyűsúlyú versenyzői. Amennyiben a NOB elfogadja az előter­jesztést, ez a három szám a férfi kormá­nyos nélküli négyes, a férfi kétpárevezős és a női kétpárevezős kategória nehéz­súlyú számával cserélne helyet. 0 Ön tagja a Nemzetközi Olimpiai Bizottságnak. A FISA vasárnapi sza­vazása és a javaslatok Ön szerint mi­lyen elbírálásra találnak az Nem­zetközi Olimpiai Bizottságnál? - A végrehajtó bizottság dönt a kérdés­ben. Remélem, hogy mint a FISA elnöke és a NOB tagja kellően tudom képviselni az evezős sportág érdekeit, és hiszem, hogy a könnyűsúlyú kategória térhódítása növelné a sportág népszerűségét világ­szerte. A NÖB remélhetőleg figyelembe veszi majd ezeket a szempontokat. Dávid Imre, a magyar szövetség elnöke a következőképpen összegezte a három­napos rendkívüli kongresszus eredmé­nyeit: - Nagyfokú bátorságra és erőre volt szükségünk ahhoz, hogy jelentkezzünk a házigazda szerepkörre. Budapest nagy csa­tában állt a kanadai Vancouverrel és meg­tiszteltetés, hogy a 100. évfordulónk ün­neplésekor mi adhattunk otthont a ta­nácskozásnak. A küldöttek megelégedé­süket fejezték ki, és különös elégedettség­gel tölt el minket, hogy a rivális kanadaiak is köszönetüket fejezték ki a sikeres ren­dezvény után. A sportdiplomáciai ese­mény a magyar evezősöknek jelentős elő­relépést jelenthet. 0 A szabálymódosításokban szóba került a könnyűsúlyú evezés felső súly­határának meghatározása is. Ebben miként döntöttek? - A férfiaknál a felső súlyhatár 72,5 kg, míg a nőknél 57 kg a legmagasabb érték. A könnyűsúlyú evezés olimpiai felvé­teléről egyébként titkos szavazással dön­tött a kongresszus, de elárulhatom, hogy a magyar képviselők a könnyűsúly támo­gatása mellett döntöttek. 0 Barcelonában nem volt pontszer­zője a magyar evezőssportnak. Mikép­pen változhat meg a sportág eredmé­nyessége Atlantában? - Megítélésünk szerint a barcelonai résztvevők közül talán a férfi párevezősök közül vehetnek részt egyesek a következő olimpián, a többiek valószínűleg a jelenleg utánpótláskorú versenyzők közül kerülhe­tek ki. A női párevezős kategória lehet az, amelyik jó eséllyel pályázhat az eredmé­nyesebb ötkarikás részvételre. Fordült a kocka... Aki a találkozó előtt a Pomáz névből akart valamit is az eredményre következtetni, az egészen biztos, hogy rossz utat választ. Valahogy, én is úgy kezdtem a be­szélgetést Bánáti Antallal, a szegedi együttes szakosz­tályvezetőjével, a csapat veteránjátékosával, valamint a vendégek edzőjével, Mészáros Gyulával. Aztán mind­ketten gyorsan le is hűtöttek. - Jelenleg a csapatomban nyolc - Nagy, Borbély, Horváth, Ugrai, Menyhárt, Legendi, dr. Bőle, Lantos ­volt válogatott szerepel. Ők valamennyien az U. Dó­zsában játszottak valamikor - így a vendégek edzője. - Két évvel ezelőtt úgy elvertek bennünket a pomázi­ak, hogy szinte a jégig érő Orral vonultunk le a mérkő­zés után a pályáról. A Pomáz, amióta OB Il-es baj­nokság van az osztály egyik meghatározó csapata - je­lenti ki Bánáti, sőt még hozzáteszi: „ Most is szoros eredmény lesz!". Kissé lehűtve álltam a pálya szélén, s még az első percekben igazolva is láttam az előbbi példabeszédeket, s kezdtem érteni Rigó Lehel edző aggodalmát is. Aztán múlatták a fiúk az időt, s egyre nőtt előbb a csapatjáték­ban, majd a gólok számában is a két csapat közötti kü­lönbség, s kiderült, hogy a régi dicsőségből ma sem le­het megnyerni a mérkőzést.. A hátfájással bajlódó Edberg a párostól ugyan visszalépett, de egyesben minden bizonnyal folytatja a küzdelmeket

Next

/
Thumbnails
Contents