Délmagyarország, 1993. január (83. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-25 / 20. szám

Halál a Monté Carlo ralin Egy néző életét vesztette a világbajnokságba számító Monté Carló-i autós rali során. A 73 éves férfi akkor kapott halálos szívrohamot, amikor a szombat esti ötö­dik időmérő' szakasz során a francia Jean-Pierre Ballet kisodrodó Peugeot kocsija elütötte. A szerencsétlenül járt idős ember egyébként lábtöréssel megúszta volna az esetet, ám az izgalom hatására szíve felmondta a szolgálatot. SPORTilA A DELMAGYARORSZAG KFT. MELLEKLETE ff csapat diadala Sikert hozott az új név Győrben jelenleg szünetel a kézilabda varázsa. Ez kiderült abból, hogy alig akart megtelni a sportcsarnok, másrészt már az 5. percben füttyel minő­sítették a szurkolók a hazaiak játékát. Ennek pedig más oka nem volt, mint az, hogy Avar kétszer is hétméterest harcolt ki, amit Sándor értékesített, majd 4-1-nél Fekete büntetőt hárított, ami újabb lökést adott a szegedi együttesnek, s a 8. percben már 6-l-re vezetett pickes gárda. Ez talán túlsá­gosan is megnyugtatta Bartó­kékat, akik több elemi hibát vétettek, azonban ezt kom­penzálták kitűnő védekezés­ükkel, s nem utolsósorban szükség volt Fekete kapus bra­vúrjaira. így aztán az ember­előnyből kapott gól sem vetette vissza a csapatot, sőt... Egy néző a következő perceket így kommentálta: - Mi van, gyerekek, feladtátok? Tényleg nagyon ment ekkor a Picknek, hiszen már hat gól különbséggel is vezetett a JWvdri-legénység. A 20. perc tájékán agresszíven védekezett a csapat, a támadásoknál pedig dinamikus játékkal húzták szét a győri falat, amin egy-kettőre lyuk támadt. így ment ez egé­szen a 27. percig, amikor még az amúgy „néma" hazai közön­ség is hallatta hangját, amiből aztán különösebb baj nem származott. Ugyanis néhány P 1 % 1*1 A ~ m m •M " í . % R Kézilabda NB I. Fekete-bravúr kedvüket szegte. Ez aztán megnyugtató előnyt jelentett a fordulás előtt a Picknek. Kicsit kínosan indult sze­gedi szemmel nézve a második félidő, ugyanis megjött a hazai közönség szurkolási kedve. Mégpedig azért, mert jobban játszott a Győr. Bár az előny a 39. percre csak eggyel csök­kent, azonban félő volt, hogy a rövidzárlat hamarosan meg­bosszulja magát. Közben Szalóki edző Csehvel „kifo­gatta" Bartókot, így a szegedi átlövő nemigen jutott szóhoz. Annál inkább Fekete, aki egymás után öt olyan lövést hárított, amiből akár gól is le­hetett volna. Vergődött a má­sodik félidő közepén a Pick 13 (!) percig egyszer sem talált gólt. Bartók kapufát lőtt, Sán­dor bombáit hárította Hoff­mann. Miközben a Győr a 20. percben kiegyenlített (18-18). Ez felébresztette a görcsösen játszó Tisza-partiakat s Csavar beverekedett gólja, valamint találata visszaadta a győzelmi reményeket, amit Avar erő­síthetett volna, de ziccert hi­bázott. Azért így maradt az előny, mert Fekete még mindig nem fáradt el idegileg, még mindig úgy koncentrált a győri támadásoknál, mintha akkor kezdődött volna a találkozó. De nem, s ez azért szerencsés volt, hiszen a hazaiak sem fi­gyeltek kellőképpen. Így aztán Kővári Árpád és csapata diadalmenetben távozhatott a győri pályáról, ahol végig szinte szusszanás nélkül buz­dította a szegedi B-közép! Kővári Árpád a Pick Szeged edzője: - Nem teljesen tiszta, hogy a játékvezetők miért nem a szabálytalanság helyéről vé­geztették el a szabaddobásokat Ezzel előnyben részesítették a győrieket és kaptunk négy gólt. Attól végig tartottam, hogy feljön a Győr, szerencsére Csa­var góljai a legjobbkor szü­lettek. A győzelem a csapat diadala volt. Győr-Pick Szeged 20-24 (10-14) Győr, 1000 néző. Vezette: Ladiszlai, Tavarnai. Győr: Hoffmann - Rádli, Muresán 1, Rosta, Tóth 2, Fe­nyő 4/3, Csicsai 4. Csere: Ger­hárth (kapus), Polgár 3/1, Felföldi 1, CSEH 5. Edző: Szaló Tibor. Pick Szeged: FEKETE ­Oszlánczy, Borsodi 4/2, Mezei 3, CSAVAR 3, BARTÓK 7, Avar 1. Csere: SÁNDOR 5/2, Osztojics 1, Szabó L. Edző: Kővári Árpád. Hétméteresek: 7/4, illetve 4/4. Kiállítások: 2, illetve 6 perc. CS. GÁT LÁSZLÓ fi férfiak kinyitották a szájakat a nőkért Női labdarúgó-konferencia Szegeden A káosz eredetét mindenki abban látta, hogy a Magyar Labdarúgó Szövetség - amikor a FIFA javaslatára, nyomására - felvállalta a női foci hazai meghonosítását, azon nyomban lepasszolta azt a Budapesti Labdarúgó Szövetségnek. - Ez volt a mi arcon csa­pásunk! - fogalmazott igen ke­ményen Hunyadi Tibor, a pécsi együttes edzője, aki egyébként a három éve hivatalosan be nem jegyzett liga egyik szer­vezője és vezetőségi tagja. Mint mondotta: az albérleti rendszer ötlete az MLSZ részé­ről a köhnyebbik megoldás volt. Persze, ebből még nem kellene következnie az egysze­mélyes vezénylésnek, amit az MLSZ-ben több funkciót is beltöltő Góliás Róbert megva­lósított. Mint kiderült, hiába volt a ligának bármilyen dön­tése, azt a női szakággal meg­bízott felelős saját belátása szerint valósította meg. Aztán Hunyadi Tibortól kapott a szö­vetségi kapitány is: - Szakmai pancserság, amit Eipel Ferenc csinál! A magyar válogatottnak semmilyen pers­pektívája nincs, nem történt meg a váltás. A szövetségi ka­pitány semmibe veszi a csapa­tokat, hiszen egyszer sem láto­gatott meg senkit, se nem kon­zultált a kialakítandó program­ról. Ezt nemcsak itt mondom Egy felmérés szerint jelenleg a világon 22 millió nő futballozik, ebbe természetesen beletartozik az a 260 lány és asszony, akik Magyarországon kergetik hi­vatalosan a focit. Elenyésző hányad! De ennél is meg­döbbentőbb valóságról tanúskodnak a következő adatok: amíg Németországban 5600, Franciaországban 3000, Svájcban 216 bejegyzett női labdarúgó-csapat van, addig hazánk összesen 12 együttessel „büszkélkedhet". Egy tu­cat csapatunkkal az európai rangsorban végül is nem va­gyunk az utolsók, ugyanis Albániát megelőzzük. Ennek ellenére az amatőr nemzetközi tornákon elismerik a ma­gyar női labdarúgást, sőt Európában keresettek fo­cistáink - hallottam mindezeket azon a női labdarúgó­konferencián, amit szombaton délután rendeztek Sze­geden. Ennek pedig az adta aktualitását, hogy kivétel nélkül együtteseink elnyomatásban érzik magukat. Ha pedig ez így van - márpedig nyíltan, minden kertelés nél­kül ennek adtak hangot -, akkor lenni kell elnyomónak is. el, ezt felvetettem neki is, mire azt felelte, hogy 3000 forintért mit várok. Jó, ezt még meg­értem, de akkor miért vállalta el? Tudta, hogy mi vár rá! És aztán itt van a válogatott leg­újabb edzésprogramja, ezt pe­dig már nem tudom minősíteni, egyszerűen nonszensz, amit akar: ötvenkilenc napra akarja kikérni a játékosokat, akkor, amikor amatőrök, s jobb eset­ben huszonegynéhány napnál nincs több szabadságuk - szó­lalt fel a pécsi edző. Az elhangzott vádakra Eipel Ferenc nem válaszolhatott, ugyanis Góliás Róberttel együtt távolmaradtak a konfe­renciától. Eipel, állítólag, azért nem vett részt, mert egy hete már nem ő a szövetségi ka­pitány, de minden bizonnyal az új kinevezés már a kezében le-' het, hiszen a válogatott prog­ramját ő állította össze... Ezek után nem volt könnyű helyzetben Szentannai János, a Magyar Amatőr Labdarúgó Liga elnöke, az MLSZ elnök­ségének képviselője, aki be­vallotta: most hallott először a három éve megalakított női li­gáról. Pedig, amint azt Tesner Emil, a Femiita edzője, a liga lemondott elnöke közben meg­jegyezte, ők már háromnegyed éve Szentannaiék fennhatósága alá tartoznak, mint azt közölte vele Góliás Róbert. Ezt az amatőr liga elnöke meglepe­téssel vette tudomásul, s ekkor rájött a titok nyitjára: - Uraim! Önöknek van alapszabályuk? Törvényes formában bejegyzett a női li­ga? - tette fel a kérdést Szent­annai János, aki egy egybe­hangzó „nem" válasz után érte­sült arról, hogy hivatalosan női labdarúgó liga nem létezik. - Akkor most segítek ­mondta. - Most itt - ha akar­ják - hivatalos formában beje­lenthetik a liga megalakulását, beléphetnek a MAL-ba, ahol érdekvédelmet biztosítunk. S ezáltal biztosítva lesznek arról, hogy az információk oda­vissza alapon eljussanak önök­höz és az MLSZ-be. Lám, lám, milyen jó, hogy a szegedi konferencia előtt egy nappal az MLSZ értesítette az amatőr liga elnökét az össze­jövetelről. Így talán az a 300 ezer forintos igény is eljut az MLSZ-be - ahol a héten döntenek a pénzek elosztásáról -, amit a csapatok kérnek után­pótlás-nevelésre. Azzal talán megnyugtató előnyhöz jutna a magyar női labdarúgás Albá­niával szemben... CS. G. L. Női vízilabda BEK-döntő Szentesen Igazán nem sokat gondolko­dott az Európai Vízilabda Szö­vetség vezérkara amikor a női BEK-döntő helyszínéről kellett határoznia. Alighogy befeje­ződtek a csoportmérkőzések két nappal később már Szen­tesnek adományozták a feb­ruári bajnokcsapatok finálé­jának rendezési jogát. Minek köszönhető ez a kitüntető, s tegyük hozzá a szentesieknek többszázezer forint megtakarí­tását is jelentő, döntés? - kér­deztem dr. Tóth Gyulától, a Hungerit Szentesi SC edző­jétől. - Azt a „fülest" kaptam, ha komolyan gondoljuk, akkor a lehető leggyorsabban küldjük el a rendezői szándékunkról szóló értesítést. Hétfőn délután hazaérkeztünk Görögország­ból, s a szövetségünkben Kiss Ottó ügyvezető igazgatót rög­tön meg is kértem ennek az elvégzésére. Szerdán már meg is kaptuk a pozitív választ. Úgy hírlik, hogy a hollandok annyira megijedtek, hogy állí­tólag fellebbeznek, arra hivat­kozva, hogy Magyarország a közelmúltban már rendezett BEK-döntőt. A német Wup­pertálnak még ösztönzőt is adni akarnak, mert felajánlot­ták, hogy átvállalják a rendezés összes költségét, ha ők kapnák a házigazda szerepét. Nem hiszem, hogy ez valamit is vál­toztat a helyzeten. • Ezek szerint Szentesen lesz a nagy esemény, pedig korábban Kecskemét és Sopron nevét emlegette. - Ennyivel tartozunk a szen­tesi szurkolóinknak. Igaz, hogy elég sok dolgunk lesz február 10-ig a kezdésig. Ugyanis erő­sítésre szorul az uszoda világí­tása, az öltözők eléggé elha­nyagoltak már, lelátót helye­zünk el, megtisztítjuk a sátrat, röviden otthonássá tesszük a létesítményt, s ebben igazi partnerre találtunk Bocskai Ist­ván sportlétesítmény- és Pengő László uszodavezetőben. A pálya egyébként szabályos, s ezt az európai szövetség ille­tékesei is tudják, hiszen 1990­ben már rendeztünk BEK-se­lejtezőt - igaz akkor nyár volt... S. J. Folytatja sikersorozatát a Papiron SC Az egyik meccset „megcsípték" a szegediek A férfi röplabda Szuper Li­gában a hét végén újabb for­dulókat bonyolítottak le. A jó szériában levő Papiron SC Szeged" csapat Szlovákiában vendégszerepelt, ahol előbb Zsolnán, majd Pozsonyban lépett pályára. A hetek óta remeklő szege­diek óriási ütéspárbajt vívtak az első játszmában, a közönség harsány bíztatásától támogatott zsolnaiakkal. A nagyszerű lab­dameneteket gyakran bosszan­tó hibák sorozata követte, ami Röplabda Szuper Liga Uv bizonyára a tét nagyságából fa­kadó idegességgel magyaráz­ható. A szett hajrájában a ha­zaiaknak pattant jobban a lab­da, s ez a momentum döntően hatott a második játszmában is. A vendéglátók felszaba­dultan röplabdáztak, valóság­gal lehengerelték a még min­dig „merengő" szegedieket. Ezután a papironosok mestere - mindent egy lapra téve föl ­átszervezte csapatát. Pályára küldte a hetek óta sérüléssel bajlódó, a játékot előzőleg is becsületből vállaló Hulmannt, aki, ha nem is szárnyakat, de lendületet adott társainak. A lehiggadt szegediek fokoza­tosan átvették a játék irányí­tását, és nagy-nagy lelkesedés­sel, jól röplabdázva, a maguk javára fordították a már elve­szetnek látszó találkozót. Az első napi „tervteljesítés" után a Szuper Ligában 3. he­lyen álló, három válogatottat felvonultató pozsonyiak ottho­nába látogatott a Papiron SC. Az ott is becsülettel harcoló szegediek kulcsjátékosukat, az előző összecsapást is fájós láb­bal vállaló Hulmannt ezúttal pihentették. Az első játszmában 7:7-ig, a másodikban 12:12-ig együtt voltak a csapatok, ám mind­kétszer a hazaiak kerekedtek felül a végjátékban. A biztosan hozott harmadik szett után a folytatásban 12:10-re vezettek a szegediek, mígnem 13:13-as állásnál 5 percre „lefagyott" az eredmény. Hatalmas küzde­lem alakult ki a győztes pon­tokért, kis htján majdhogy öt játszmás csatára késztette ellenfelét a vendégcsapat. A mérkőzések jegyzőköny­ve. Milanotrade Zilina-Papi­ron SC Szeged 2:3 (14, 4, -9, -8, -13). Férfimérkőzés. Zsol­na, 600 néző. Vezette: dr. Hra­nek, Lukits. Papiron SC: Lapsin, Vá­mos, Pricop, Polgár, VORON­KOV, CSÍKOS. Csere: Pavl­juk, HULMANN, PETHEŐ. Edző: Nyári Sándor, Nusser Elemér. UKV Bratislava-Papiron SC Szeged 3:1 (7, 12, -9, 13). Férfimérkőzés. Pozsony, 300 néző. Papiron SC: Lapsin, VÁ­MOS, Pricop, Polgár, VO­RONKOV, CSÍKOS. Csere: Petheő. Edző: Nyári Sándor, Nusser Elemér.

Next

/
Thumbnails
Contents