Délmagyarország, 1992. december (82. évfolyam, 282-306. szám)

1992-12-10 / 290. szám

6 SPORT DÉLMAQYARORSZÁQ CSÜTÖRTÖK, 1992. DEC. 10. Prémiumos per Avagy: Lesz-e „kolbászpénz"? Igaz, nem „puszipajtásként", de vezető beosztású férfiakhoz illően köszöntette egymást dr. Kónya Sándor, a Szeged SC egykori vál­lalkozási igazgatója, valamint Bodó Antal az egyesület jelenlegi elnöke. Békepipát ugyan egyikük sem szorongatott, bár az az igazság, ez nem is igen szokásos a munkaügyi bíróságon, ahol tegnap délután randevúzott a két fél. Csak mellékesen, enélkül is elég nagy füst volt az előcsarnokban, ahol Dr. Kónya így fogalmazott érkezésekor: - Ez egy prémiumos per lesz.... - mondta nagy nyugalommal. S, hozzá hasonló maga­biztossággal fogalmazott Bodó is: - Fizetni nem tudunk... Ez biztos! - jelentette ki a Szeged SC elnöke. Bizonyára, ha hallotta volna ezt a kijelentést a felperes, nem lepődött volna meg, hiszen Ő is tudomást szerezhetett ar­ról, hogy az adóhivatal szinte mindenét le­foglalta a Szeged SC-nek. Aztán a tárgyaláson kiderült, dr. Kónya elég nagy summát (a felperes nem járult hozzá a pontos összeg megjelentetéséhez) igényel az egyesülettől. Mint kifejtette, őt annak idején gazdasági tapasztalatai miatt azért kérték fel vállalkozási igazgatónak, hogy nyereséget ter­meljen és azzal tartsa el a sportegyesületet. - Minden évben teljesítettük az előre megsza­bott elvárásokat, s a prémiumszabályzatban előre leirtak szerint részesedtek a vállalkozási igazgatóság tagjai a nyereségből... - közölte dr. Kónya Sándor. Legalábbis addig, míg távozniuk nem kellett az egyesülettől, mert ezután - visszamenőleg ­Bodó Antal elnök nem fizette ki a prémiumot. A Szeged SC vezetője a következőkre hivatkozott: - A Szeged SC 1989-ben és 1990-ben is vesz­teséggel zárta az évet. Szeretném csatolni az APEH idevonatkozó okmányait, valamint az adóhivatal azon álláspontját, miszerint prémi­umelőleg nem fizethető ki... • Látszólag, a laikus szemlélő számára mindkét félnek igazat lehetne adni, hiszen a vállalkozás nyereséget termelt, érte jár a „money". Más­felől, egészében veszteséges a Szeged SC, tehát miért járna ezért pénz? No, de azért van a bí­róság, hogy eldöntse a vitás kérdést. Elég rövid tanácskozás után, a bíróság uta­sította az alperest, hogy fizesse ki a prémiumot mégpedig 1991. április 20-tól számított húsz százalékos kamattal, valamint a 35 ezer forintos perköltséget. A bíróság tehát - a jogszabályok alapján - a prémiumszabályzatot vette figyelem­be, ami „egy-nullás" vezetéshez juttatta dr. Kó­nya Sándort. Igaz, az ítélet nem jogerős, de azért megkérdeztük a volt vállalkozási igazgatót, hogy mit gondol, mikor láthatja számláján azt a meglehetősen nagy összeget? - Sok jóra nem számltok. S ebben a helyzet­ben nem látom nagy valószínűségét annak, hogy a Szeged SC fizetni fog.... Bodó Antal az ítélethez nem kívánt semmit hozzáfűzni. Cs. GÁT LÁSZLÓ December 11-éti a megyeházán A Magyar Olimpiai Akadémia olimpiai napja Várják a sportban tevékenykedőket O I ' M pTÄTT^ QC^p Y1 A Magyar Olimpiai Bizottság, a Csongrád Megyei Közgyűlés, a megyei és a városi sportiga/gatóság rendezésében pénteken, de­cember 11-én, délulán Szegeden tartja olimpiai napját a Magyar Olimpiai Akadémia. A megyeháza dísztermében (Rákóczi tér 2.) a program szerint 14 órakor Lehmann István, a közgyűlés elnöke köszönti a megjelenteket, majd dr. Kutassi László, a MOA fő­titkára tart beszédet. A megye sportmozgalmának helyzetéről 14.20-kor Nacsa Imre igazgató tájékoztatja a résztvevőket. Húsz perccel később pedig dr. Ajón Tamás, a szervezet elnöke, a MOB főtitkára értékeli a magyar sportolók barcelonai szereplését. Az előadások sorát dr. Veszprémi László MOA-tag zárja, a krono­lógiai kutatás megyei helyzetéről szóló ismertetőjével. Végül ki­tüntetéseket adnak át 16.10 órakor. A rendezők szívesen várják a megye sportmozgalmában tevé­kenykedőket. Lékó döntetlennel kezdett A szövetség termeiben meg­keződött az országos egyéni női és férfi sakkbajnokság, mindkét nemnél 12-12 résztve­vővel. Az első fordulóban a hölgyeknél volt kiélezettebb a küzdelem, egyetlen parti sem ért véget döntetlennel. A férfi­aknál a legmagasabb ér­tékszámú Alekszandr Csernyin. az időközben magyarrá lett ex­szovjet nemzetközi nagymester megosztozott a ponton Faragó Ivánnal, Adorján András és Tolnai Tibor viszont begyűj­tötte riválisával szemben a tel­jes pontot. Eredmények. Férfiak. Tolnai Tibor-Székely Péter 1:0, Hor­váth József-Horváth Csaba döntetlen. Kállai Gá­bor-Grószpéter Attila döntet­len, Adorján András-Almási Zoltán 1:0, Csom István-Lékó Péter döntetlen Alekszandr Csernyin-Faragó Iván dön­tetlen. Nők. Grábics Mónika-Forgó Éva 0:1, Németh Mária-Po­rubszky Mária függő, Zim­mersmann Rita-Kiss Fernanda elhalasztva. Lendvai Noé­mi-Csőke Adrienn 1:0, Med­vegy Nóra-Burján Anita füg­gő, Albert Kornélia-Palkó Gabriella 1:0. Bene beszámol és elmegy? - He ne Ferenc vezetőedző és Szlezák Zoltán csapatkapi­tány beszámolóját hallgatja majd meg a vezetőség a csapat őszi teljesítményével kapcso­latban - mondta az MTI-nek adott nyilatkozatában a techni­kai vezető. - Felmerült-e a sikertelen szereplés miatt Bene Ferenc esetleges leváltása ? - Nem tervezünk semmi ilyesmit. Bene szól eddigi munkájáról, terveiről és a ve­zetőség ezután vitatja majd meg a hogyan továbbot? - A csapatnak erősítésre van szüksége, azon kívül Zsin­kának december 31-én lejár a szerződése. Erről is tárgyal az elnökség? - Ezek a témák nem szere­pelnek a tervezetben, de nyil­vánvalóan szóba fog kerülni, hogy milyen posztokra és kiket igazoljon az UTE. - Az MLSZ fegyelmi bizott­sága az MTK elleni kupatalál­kozón kiállított négy újpesti já­tékos közül kettőnek a bünteté­sét felfüggesztette, Füzesi pe­Csütörtökön tart szakosztályülést az UTE labdarúgócsapatának vezetősége. Amint az ismert, a nagy múltú klub az őszi idény végén a 14. helyet foglalja el a bajnoki tabellán, és legutóbb - igaz, botrányos körülmények között ­a Magyar Kupa további küzdelmeitől is búcsúznia kellett a legutóbbi győztesnek. Az MTI munkatársa Balajcza Tibort, az UTE technikai vezetőjét kérdezte a csütörtöki ülés napirendjéről. dig csak írásbeli dorgálásban részesült. Ezek az ítéletek azt bizonyítják, hogy a mérkőzésen Márton játékvezető tévedett. - Igen. egyértelműen. Én is részt vettem a fegyelmi tárgya­láson és ezek a/. ítéletek hiába kedvezőek számunkra, a kupá­tól való búcsú közel 20 millió forint veszteséget jelenthet a klubnak. Sajnos, a kiállítások nem minősülnek bírói műhibá­nak, így óvásnak vagy fellebe­zésnek nincs helye. A videófel­vételek bizonyították, hogy a játékvezető többször tévedett az UTE kárára és bizony ezek a tévedések befolyásolták a já­ték végeredményét. -Az egyesületnek 20 ezer forint büntetést kell fizetnie rendezési hiányosságok miatt. Ehhez mit szólnak? - Ezzel a döntéssel sem ér­tettünk egyet. Az igaz, hogy a Videoton és az MTK elleni mérkőzésen is a nézők min­denféle tárgyakat bedobáltak a pályára. Egyébként a botrá­nyos körülmények között véget ért vasárnapi kupatalálkozó után többszáz felbőszült szur­koló várta a játékvezetőt és az MTK játékosait. Az, hogy mindenki épségben tudott tá­vozni a pályáról nagy mérték­ben a rendező gárdának kö­szönhető - fejezte be nyilatko­zatát Balajcza Tibor. Férfi kézilabda NBI. Biztosan nyert a Volán Tisza Volán-Ozdi Kohász 25-18 (11-6) Ózd, 1200 néző. Vezette: Marosi, Török. Tisza Volán: FEKETE ­OSZLÁNCZY 1, Sándor 4, Osztojics 1, Mezei 3, BAR­TÓK 4, Avar 2/2. Csere: Nagy (kapus), Ördögh 3, BORSODI 4/1, Csavar 2, Dobos 1. Edző: Kőváry Árpád. Ózdi Kohász: Perekrosztov - Jakab 4/1, Horváth, Bicskov­szkij 3/2, DEÁK 7/4, Hujber 1, Bamóczki 2. Csere: Grandjean (kapus), Réti 1, Fuják, Kere­kes, Üveges. Edző: Závodszky István. Kiállítások: 8 perc, kizárva Sándor, ill. 6 perc. Hétméteresek: 3/3, ill. 7/7. Jól kezdett a Volán, mind­járt góllal indította a találkozót. Jól használta ki az ózdi kapu­sok gyenge teljesítményét, va­lamint azt, hogy a hazaiak nem nagyon érezték a kaput. A 17. percben a Volán már 7-3-ra vezetett. Ezt az előnyét a szü­netig még növelni is tudta. A második félidőt is a szegediek kezdték jobban, gyorsan dob­tak három gólt, amire az ózdi­ak csak eggyel tudtak válaszol­ni. Fölényben játszott a Volán, egy percig sem forgott ve­szélyben a győzelme, a kérdés csak az volt, hogy milyen kü­lönbségű lesz a vendéggyőzel­em. A 45. percben 18-1 l-es szegedi vezetést mutatott az eredményjelző, ekkor az óz­diak beleerősítettek, de csak öt gólra tudták megközelíteni a közlekedésieket. Ezután ismét szegedi gólok következtek és a végére a győzelem fölényesre sikerült. Igaza volt Kővári Árpádnak, amikor a mérkőzés előtt ma­gabiztosan nyilatkozta, hogy ezt a találkozót a Volánnak meg kell nyernie. így is ala­kította ki a csapat taktikáját és a kétszer harminc perc alatt na­gyon nyugodtan ülhetett a kis­padon. A mérkőzés végén el­mondta. hogy sikerült megva­lósítani az elképzelést, kissé többet várt a hazaiaktól, akik véleménye szerint támadásban kissé gyámoltalanok voltak. A látottak alapján közepes színvonalú küzdelmes mérkő­zésen a vendégcsapat ilyen kü­lönbséggel is megérdemelte a győzelmet. Vízilabda Magyar Kupa Emberelőnyből továbbra sem megy. •t Tegnap délután vízilabda Magyar Kupa visszavágó mérkőzést játszottak az újszegedi uszodában a legjobb nyolc közé kerülésért. A Szeged SC az UTE-t fogadta, azt a csapatot, amelytől az első mérkőzésen hét góllal kikapott. Csodára most sem számított senki, de arra igen. hogy a Tisza-partiak legalább megszorítják a kitűnő erőkből álló újpestieket, s legalább tisztes eredménnyel zárják a hazai találkozót. Sajnos, nem így történt, a Szeged SC ezúttal is hadilá­bon állt az emberelőnyös helyzetek kihasználá­sával (11 emberelőnyös helyzetből a hazaiak mindössze négy gólt lőttek) s így végül is 12-7­re elvesztették a mérkőzést. A találkozó jegyzőkönyve: Szeged SC-UTE 7-12 (1-4, 2-3, 3-3, 1-2). Szeged, 200 néző. Vezette: Mohácsi és Németh. Szeged SC: SCSEGYERKIN - CSAPÓ 2. Halász, FODOR, Mód, Molnár P„ Molnár T. 1, Lengyel. Török, Szabó, LIHOTZKY 4, Len­gyel, Megyeri. Edző: Pozsgay Zsolt. UTE: MÁTÉFALVY, Zantleitner 1, Nagy, Rázga, Gál. FAZEKAS 3, DALA 2, BENEDEK 2, Vogel, VINCZE 1, NITSOVITS 2, Bene 1. Edző: Kovács István. Gól emberelőnyből: 11/4, illetve 4/2. Négyméteresből: 1/1, illetve 0. Az első negyedben az újpestiek alaposan el­húznak, 4-1-el fordulnak. Ekkor a szegediek ré­széről csak Lihotzky tudott gólt szerezni. A má­sodik negyedben az UTE nagyon jól védekezik, valamelyest javul a szegediek játéka is, így szo­rosabbá válik az eredmény. Ezt a negyedet is azonban az újpestiek nyerik. A harmadik ne­gyed hozza a legszorosabb küzdelmet és 3-3-as döntetlen eredményt. Ekkor azt várjuk, hogy a negyedik negyedben a szegediek felzárkóznak, de sajnos, sorra kihagyják emberelőnyös helyze­teiket, s ez megbosszulja magát. Végül is a ta­lálkozót az újpestiek nyerik 12-7-re, s így bizto­san jutnak tovább a Magyar Kupában a legjobb nyolc közé. SÁNDOR JÓZSEF Szovjet hokisok rejtélyes halálsorozata Szovjet jégkorongozók rej­télyes halálsorozatáról számol be a DPA német hírügynökség. Azok az adatok, amiket a kommunista rendszer éveken át elhallgatott, a politikai változásoknak köszönhetően most napvilágra kerültek az archívumokból. A mai napig magyarázat nélkül álló esetek között szerepel repülőgépsze­rencsétlenség, autóbaleset, öngyilkosság és gyilkosság, de még szívbénulás is. Az 1950 és 1991 közötti időszakban a szovjet jégko­rong-válogatott, a szbornaja egymás után nyerte az olimpai és világbajnoki címeket. így a válogatott játékosok termé­szetesen kivételes helyzetbe kerülte'k, és mint kiváltsá­gosok. hozzájuthattak olyan luxuscikkekhez, amelyekről az átlag szovjet állampolgár nem is álmondhatott. A sok pénz, a drogok, a gyors autók, a mér­hetetlen alkoholfogyasztás mind-mind magyarázata lehet a haláleseteknek. Az egyik legrejtélyesebb ügy Vszevolod Bobrové és Viktor Tyihonové, a későbbi hokikapitányé. Az '50-es évek két játékossztárja nem utaz­hatott el csapatával Szverd­lovszkba egy bajnoki mérkő­zésre, mivel Bobrov sérült volt, Tyihonov pedig beteg. Furcsa módon éppen ez men­tette meg az életüket. A csapat különgépe ugyanis lezuhant és a fedélzeten tartózkodók közül mindenki életét vesztette, közöttük a világhírű edző, Anatolij Taraszov testvére. Az együttes vezetője Sztálin fia, Vaszilij volt, ő azonban nem a géppel utazott. A tragikus halállista meg­döbbentő hosszúságú. A DPA csak néhány konkrét példát említ: a Szpartak Moszkva 23 éves védője, Viktor Blinov edzés közben holtan esett össze (1968), a vonatkerekek alatt lelte halálát a Dinamó Moszkva csatára, Alekszand Szakejev (1973), Vlagyiszlav Najgyenovot, a Szpartak 24 éves támadóját megfojtották (1979), a leningrádi válogatott Vjacseszlav Szoloduhin pedig öngyilkos lett. Ismertebb tény a Harlamov­házaspár halála. A híres Mihaj­lov, Petrov, Harlamov csatár­trió tagja éppen edzésre igye­kezett feleségével, amikor gép­kocsijuk frontálisan ütközött egy teherautóval és mindketten szörnyethaltak. Még ebben az évben, 1986-ban a CSZKA 21 éves támadója, Vlagyimir Kor­senkov edzésen súlyos fej­sérülést szenvedett, és egy hónap múlva a kórházban meghalt. Ugyancsak 1986-ban vesztette életét a CSZKA Moszkva védője, Mihail Kovaljev, illetve Konsztantyin Klimov, aki Leningrádban ját­szott. Van magyarázat viszont egy másik esetre: a Fetyiszov­testvérek kivilágítatlan autóval száguldoztak az országúton, mikor karamboloztak. A 20 éves Anatolij a kormánynál lelte halálát, Vjacseszlav, a világhírű - jelenleg az észak­amerikai profi hokiligában szereplő - játékos életveszé­lyes sérülésekkel, de túlélte az ütközést. A halálesetek a '90-es évek­ben is folytatódtak. Valentyin Grigorjev edző egy vonat ke­rekei alatt végezte. A CSZKA két újonca, Kozlov és Taraszov egy busszal ütközött. Taraszov meghalt, Kozlov túlélte, ő azóta már, Fetyiszovhoz hasonlóan, az NHL sztáija. Az idei esztendő sem múlt el jég­korongozó-haláí nélkül. Ufá­ban a Szpartak Moszkva volt játékosát. Szergej Busmeljevel találták holtan, golyóval a szí­vében - zárul a német hírügy­nökség rejtély-dossziéja.

Next

/
Thumbnails
Contents