Délmagyarország, 1992. november (82. évfolyam, 257-281. szám)

1992-11-30 / 281. szám

HÉTFŐ, 1992. Nov. 30. BELÜGYEINK 5 SZBK-napok: egy év három napban Költségvetéstől „független" kutatások - Főigazgató úr, hogyan foglalná össze a három nap eseményeit? - Az eddigi SZBK-napokhoz képest most is jó színvonalú előadásokat hallhattunk, bár nem volt közöttük igazán kiemelkedő, nagy jelentőségű beszámoló. Sok fiatal kutató szerepelt, közülük néhányan első előadásukat tartották. - Mik voltak a fő témakörök? - Két fő témakörhöz sorolhatnánk az előadásokat: egyik témakör a transzgenikus élőlények tanulmányozása, a másikban a fehérjék tulajdonságaival foglalkoztak. A transzgenikus olyan élőlény, amelybe új géneket visznek be, s amely gének megváltoztatják az élőlény egy meghatározott tulajdonságát. A tudomány számára ez azért fontos, mert így vizsgálni, tanulmányozni lehet a kiválasztott gének kifejeződését. Gyakorlati haszna viszont abban áll, hogy az élőlények olyan új tulajdonságokkal rendelkezhetnek a bevitt gén hatására, amelyek hasznosak az ember számára. Például Amerikában így akadályozzák meg a paradicsomok rothadását. Nálunk főként arra használják az új géneket, hogy a növányek ellenálljanak a gyomirtószereknek. A fehérjék tulajdonságainak vizsgálatakor számos új fehérjét is felfedeztek. Pénteken délután főigazgatói beszámolóval ért véget a három napon át tartó SZBK-napok, melyen külföldön dolgozó magyar kutatók is részt vettek, és számot adtak az elmúlt egy évben elért eredményekről. A beszámoló után beszélgettünk a Szegedi Biológiai Központ főigazgatójával, Keszthelyi Lajossal. - Úgy tudom, az idén nem osztották ki a szokásos díjakat az előadók között. - Igen, így történt, mert a kutatók leszavazták. Díjak azért mégis voltak. Ormos Pál a biofizikai intézet igazgatóhelyettese Straub-emlékplakettet kapott. Ezenkívül az SzBK és a Kereskedelmi Bank közösen létrehozta a Qualitas Biologica Alapítványt, amelynek kuratóriuma pályázatot hirdetett az elmúlt egy évben megjelent tudományos publikációkra. Heten pályáztak, ebből négyet díjazott a kuratórium: 1. Ovádi Judit, 2. Praznovszky Tünde, Kereső Judit, Tubák Vilmos, Cserpán Imre, Fátyol Károly, Hadlaczky Gyula, 3. Pintér Marianna. 4. Jobbágy Zsolt, Izsvák Zsuzsa, Duda Ernő munkáit. Szabó István műszaki kolléga is jutalmat kapott. - A Pénzügyminisztérium az idén 220 millió forintot vont el a Magyar Tudományos Akadémiától. Az SZBK-ra ebből mennyi jutott, illetve hogyan alakul jövőre a költségvetésük? - Az ez évi 170 millió forintunkból 14 milliót kellett visszafizetnünk az MTA-nak. Nemrégen átvilágították az MTA intézményeit. így az SZBK-t is; az eredményességet vizsgálták. Ennek eredményéről hamarosan tájékoztatást kapunk. A jövő év első három hónapjában az MTA minden intézményétől egyenlően 6 százalékot vonnak el a költségvetésből. A további elvonások mértéke az átvilágítás eredményétől függ. Úgy gondolom, hogy nekünk nem sok félnivalónk van, mert a költségvetésünk egy kutatóra lebontva 20 százalékkal kevesebb az átlagosnál. Annyagi helyzetünk egyre inkább a kutatók vállán nyugszik. A külföldi pályázatok felé kell fordulnunk. Siránkozással semmire sem megyünk, a pályázatok lehetőséget adnak arra, hogy a költségvetéstől függetlenül biztosítsuk a kutatáshoz szükséges pénzt. Ez a világon mindenütt így van. PODMANICZKY SZILÁRD Pályázati felhívás a Délmagyarországi Regionális Oktatási Központ munkatársi állásaira A Regionális Oktatási Központ igazgatója az alábbi munkatársi állásokra hirdet pályázatot: 1. Gazdasági vezető Feltételek: a. Gazdálkodási pénzügyi szakirányú képesítés. b. 5 éves, költségvetési intézményben szerzett gazdálkodási szakmai gyakorlat 2. Iskolajogász Feltételek: a. Jogtudományi egyetemi végzettség b. Államigazgatási gyakorlat 3. Szakértői rendszergazda Feltételek: a. Egyetemi végzettség b. 5 éves szakmai - oktatási vagy oktatásirányítási, illetve oktatáskutatási gyakorlat 4. Iskolaszerkezeti rendszergazda Feltételek: a. Egyetemi végzettség b. 5 éves szakmai - oktatási vagy oktatásirányítási, illetve oktatáskutatási gyakorlat 5. Óvodai nevelésszervező Feltételek: a. Óvóképző főiskolai végzettség b. Óvodában szerzett 5 éves szakmai gyakorlat 6. Altalános iskolai oktatásszervező Feltételek: a. Általános iskolai tanítói vagy tanári képesítés b. 5 éves, általános iskolában szerzett szakmai gyakorlat 7. Középiskolai oktatásszervező Feltételek: a. Középiskolai tanári végzettség b. 5 éves, középiskolai oktatási gyakorlat 8. Speciális képzés - oktatásszervező Feltételek: a. Tanári végzettség b. 5 éves tanári gyakorlat 9. Informatikus Feltételek: a. Egyetemi, esetleg főiskolai végzettség, rendszerszervezési szakképesítés b. Informatikai rendszerszervezői munkakörben végzett 5 éves szakmai gyakorlat 10. Nemzetiségi, etnikai oktatásszervező Feltételek: a. Felsőfokú végzettség, valamely nemzetiség, etnikum nyelvének ismerete b. Nemzetiségi oktatásban vagy oktatásirányításban szerzett 5 éves szakmai gyakorlat Valamennyi munkakörben a nyelvvizsgával rendelkezők előnyben részesülnek. Az egyes munkakörökkel kapcsolatos részletes tájékoztatást Szeged, Rákóczi tér 1. szám V. 507. szám alatt, az intézmény igazgatójával előzetesen egyeztetett időpontban kérhetnek a pályázni szándékozók. A hivatalos pályázati felhívás a Köznevelés című lap 1992. november 13.-i számában jelent meg, mely a feladatkörök részletes leírását is tartalmazza. A pályázathoz csatolni kell: - a képesítést igazoló okiratot vagy annak másolatát - kézzel Irt szakmai önéletrajzot - egy ajánlólevelet a közoktatásban vagy a felsőoktatásban köztiszteletben álló személytől. A munkatársak bérezése a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény rendelkezései szerint történik. A pályázatokat dr. Dobos Krisztina helyettes államtitkár titkárságára kell beadni. Cfm: MKM 1055 Budapest, Szalay u. 10-14. Határidő: 1992. december 14. A Regionális Oktatási Központ keres továbbá: 1 fő operátor, gépíró, könyvelő munkatársat 1 fö titkárnő, adminisztrátort. Ezen állásokra a Regionális Oktatási Központ igazgatójánál lehet jelentkezni, a fenti szegedi címen. Infláció Uborkaszezon után újabb növekedés Három hónapos nyári stagnálás, uborkaszezon után az év végefelé ismét nekilendülni látszik az infláció. A Központi Satisztikai Hivatal legfrissebb jelentése szerint a fogyasztói árszínvonal októberben szeptemberhez képest 2 és fél 'százalékkal nőtt. Ez a növekedési ütem nem csak a vártnál magasabb, hanem a tavalyi év hasonló időszakához képest is, amikor egyetlen hónap alatt „csak" 1,3 százalékos volt az árak növekedése. Ha az egész évet vizsgáljuk, akkor jól látszik, hogy az év első hét hónapjában a tavalyinál sokkal kisebb volt a drágulás mértéke: az akkori 26 százalékkal szemben az idén csak 11,9-et „látnak" a statisztikák, ugyanakkor az augusztus-októberi 3. hónapos időszakban a tavalyi 3-al szemben 5,8 százalékos árnövekedés ment végbe. A szeptember-októberi hirtelen ugrás ellenére az árszínvonal növekedési üteme összességében lényegesen lelassult. Jelzi ezt az is, hogy míg tavaly az év első tíz hónapjában 30 százalékkal nőttek az árak, addig az idén - ugyanebben az időszakban - mindössze 18,4 százalékkal. Még kedvezőbb a kép, ha a termelői árakat is górcső alá vesszük. Ott ugyanÁrlépcső 120./ is a tavalyi 17,4 százalékos növekedéssel szemben csak 10 és fél százalékos az idei emelkedés. Az árak alakulása arra enged következtetni, hogy a piaci mozgások viszonylag kiegyensúlyozottabbá tették a korábbi évek hirtelen árugrándozásait. A csökkenéshez persze az is hozzájárult, hogy az inflációs várakozások a tavalyihoz képest a lakosság és a termelők körében is csökkentek. Az őszi nekifutást az is magyarázza, hogy a kétkulcsos áfa tervezett bevezetése miatt a kereskedők az áremeléseket igyekeznek elhúzni, hiszen a piaci szabályok és a kereslet csökkenése miatt gyakran találják szembe magukat korlátokkal. Olykor még arra is rákényszerülnek, hogy bizonyos áremelkedéseket visszavonjanak. Ilyen körülmények között többen ügy találták, hogy célszerű az esedékes áremelést előrehozni, hiszen az áfával növelt árak további, piaci indíttatású emelését a fogyasztók valószínű már nem lesznek képesek januártól elfogadni. Az inflációról lassan már elmondhatjuk: a tervezett szerint alakul az idén, azaz 2025 százalék körül áll majd be, a mai remények szerint nem lépi túl a 23 százalékot. R.G Turul-ünnep Tatabányán Sok-sok rendőr és öthatszáz ember álldogált, az utóbbiak a buszokra vártak, amelyek fölvitték volna őket a Turulhoz. De hiába vártak, a buszok ott voltak ugyan, azonban nem nagyon akaródzott nekik elindulni. Leginkább egy túlbuzgósági sztrájkról készített lassított felvételhez hasonlított vasárnap délelőtt tíz óra tájban a tatabányai állomás előtt a tér, ahonnan az avatáshoz lehetett volna fölmenni. Akik beszálltak, azokat megcsipogózták, nincs-e náluk bomba, s aztán bent, a buszban álltak. Kamerás rendőrautó figyelte a népet, RB 25-37-es rendszámmal. Ki is ordított belőle a zsaru, mintha nem is nyilvános rendezvényen lettünk volna, hanem az ő hálószobájában, hogy „engem ne fényképezzen, uram, nekem is vannak emberi jogaim". A tömeg, most már olyan ezerre gyarapodva, tizenegy körül is az állomás előtt állt. Aztán hátrahagyva a buszokat, saját lábúlag megindult a bronz madár felé, ahol a program szerint, hamarosan bekövetkezik a perc, amelyben az elnök figyelmünket Európára és a szebb jövőre irányítja. Odarepül a tatabányai szirtfokról az a nagy magyar sas is... Hamarosan a rendőrkordonhoz érünk. - Menjenek vissza! - könyörög a rendőr. Másodmagával áll az M1 -es autópálya alatti úton. - Ünnepelni jöttünk! zúgnak a magyarok. Arany parolis ales személyében erősítés érkezik. ••MHMBHi Nép voltam tegnap Tatabányán, ahol a nemzet madarát, a hivatalos szóhasználat szerint, újraavatta köztársasági elnökünk. Népnek lenni vasárnap se, Tatabányán se volt jó. Bár egy idősebb úr azzal vigasztalta a helybéli vonalállomás előtt várakozókat, hogy minél gyakrabban jöjjenek Tatabányára, mióta minden üzem, gyár megszűnt, a teljes ipar összeomlott a környéken, azóta olyan tiszta arrafelé a levegő, hogy tüdőszanatórium a város. - Menjenek vissza! - szól az ales is, de a nép ekkorra már áttörte a kordont. - Akkor lehet menni? kérdezi a hírlapíró a rendőrt. - Amit csinál, az törvényellenes, uram - mondja a rendőr. - De hát megyünk - mondom. - Látom - mondja, és ebben maradunk. Mire az újabb erősítés megérkezik, addigra túl van a hatóságon a nép, legalábbis képzeli. Hát szertelen... A piros jelzés vezet a hegyoldalban az ünnepséghez. Dalolásznak az emberek, de a hegyi ösvény, úgy félúton, agyafúrtan elkeskenyedik. És a torokban kemény rendőrcsapat áll. Nem lagymatag KomáromEsztergom megyeiek, hanem kemények, mint a BM Forradalmi Ezred volt, akik a Lánchídon gumibotozgattak minden március 15-én. Rajtuk nem lehet áttörni. Negyed tizenkettőkor ütemesen ordít a Turul alatt a vasárnapi nép: - Engedjenek föl! Engedjenek föl! - Ünnepelni akarunk! Ünnepelni akarunk! A szavalókórust egy-egy közbekiabálás színesíti: - Hülye parasztok! - Ez a demokrácia? - Egy köztársaságban miért kell ennyire félni a néptől? - Kétezer forint nyugdíjam van negyven évre?! - Engedjenek föl! Ünnepelni akarunk! - Nincs valaki, aki dönteni tudna? - kérdezik a közéjük sodródott rendőrt. - Nézzen már a vállapomra, uram! - mondja a közeg, és szép, fényes szőrű, hivatalos kutyáját nyugtatja. így telik-múlik a Turulavatás ünnepe, lassan visszafordulunk, a déli hírekben már az is hallatszik, hogy nagy biztonsági készültséggel zajlik a tatabányai esemény. Az Mles autópálya alatt a betonoszlopokon egy „Heil Hitler!" meg egy horogkereszt virít. Lehet, hogy régebben is ott voltak, de én akkor se örültem nekik. Sikerült nagyon biztonságosan megszervezni a köztársasági elnöknek a jeles eseményt. Olyan jól, hogy belepusztult - mármint az ünnep, ha az lett volna egyáltalán. ZELEI MIKLÓS A FKGP centrum akar lenni Torgyán megerősítve „Ez a párt felnőtt már ahhoz, hogy kezébe vegye az ország irányítását és bázisa legyen a keresztény nemzeti erőknek. A centrumpolitika lehet egyedül alkalmas arra, hogy a Független Kisgazdapárt igazán nagygyá és erőssé váljon." Minderről Torgyán József pártelnök beszélt vasárnap, a MOM-székházban megrendezett országos nagyválasztmányi ülésen. Az elnök rámutatott arra is, hogy a Kisgazdapárt centrumpolitikája jobbra áll ahhoz képest, mint amit ma Magyarországon centrumpolitizálásnak tekintenek. Az-ülésen 387 igazolt küldött jelent meg és a szervezők tájékoztatása szerint minden egyes küldött 150 párttagot képviselt. Torgyán József ezen a fórumon is bizalmatlansági indítványt terjesztett elő maga ellen, amit a küldöttek négy tartózkodás mellett elutasítottak és a pártelnököt újólag megerősítették tisztében.