Délmagyarország, 1992. október (82. évfolyam, 231-256. szám)

1992-10-05 / 234. szám

HÉTFŐ, 1992. OKT. 5. BELPOLITIKA 3 Dugómentes Belváros? Több írás is taglalta a Délmagyarországban, milyen közlekedési problémákat okozott a forgalmi rend megváltoztatása Szeged Belvárosában. Szeretném remélni, hogy megérem a közúti forgalomtól mentes, gyalogos Belváros létrejöttét és ez esetben szükségtelen lesz belvárosi forgalmi dugókról, azok eredetéről elmélkedni. A szakemberek véleménye megoszló: ezt a célt fokozatosan, lépésenként, avagy radikálisan végrehajtott forgalomszervezéssel, egy ütemben kell megvalósítani. A forgalommentes Belvárosra számtalan példát sorolnának világjáró turistáink: Köln, Achen, Erlangen, Poprád. A város önkormányzata úgy határozott, hogy a Délterv vizsgálati anyagára épített programot ütemezetten valósítja meg. (A Híd utcától délre a táblázást végrehajtották.) Az új forgalmi renddel mi a célunk? A belvárosi Tisza-híd forgalmának fele a Belvároson keresztül átmenő forgalom. Ezt csökkenteni, illetve kizárni szeretnénk oly módon, hogy Újszeged felől és Újszeged felé a Kossuth Lajos sugárút, Mikszáth Kálmán-Nagy Jenő utca, Somogyi utca- Dugonics tér irányába az áthaladást nem tesszük lehetővé. Alsóváros (Boldogasszony sugárút, Szent­háromság utca) és Újszeged közötti kapcso­latokat a Dóm tér, Oskola utca, valamint a Victor Húgó, Kelemen, Zrínyi utcák egyirányú­sításával biztosítjuk. A Belváros gyalogos tengelyét - Jókai utca, Kárász utca, Takaréktár utca - nem keresz­tezzük le az átmenő közúti forgalommal. A városi forgalom' részére a Tisza Lajos körút, valamint a Dózsa György utca, Victor Hugó utca, Kelemen utca. Zrínyi utca, illetve a : Dóm tér, Oskola utca jelent áthaladási lehető­séget. A lakótömbök feltárására koncentráló forgalmi séma kizárja az átmenő forgalmat. Az önkormányzat által jóváhagyott Délterv­ajánlatot a végrehajtást végző városüzemeltetési és műszaki iroda módosította. A Zrínyi utc^ közúti forgalmát nem egy­irányúsította; az Eötvös utca, Jókai utca, Toldi utca egyirányusítását nem fordította meg; a Somogyi utcát a Toldi utca felől a Kelemen utca felé nem egyirányúsította: a Klauzál teret nem zárták le, a parkolást nem számolták fel. Mit eredményeztek ezek a módosítások? 1. Újszegedről a cikk írója által említett nyomvonalon a Victor Hugó, Kelemen, Somogyi utcákon a Kálvária sugárút felé továbbra is él az átmenő forgalom, és ezért van csúcsidőben jelentős torlódás. Javaslatunk alapján a Zrinyi utcából az Eötvös utcán keresztül a Nagyáruház megközelíthető lenne, a Toldi utcán kihajtó forgalom két irányban a Somogyi utcában eltávozhat. A Kálvária sugárút felé haladók már Újszegeden meggondolnák. hogy vállalják-e a Victor Hugó, Kelemen, Zrínyi, Eötvös, Toldi, Somogyi utcákon érjük el a Kálvária sugárutat. 2. Zrínyi utca, Aradi Vértanuk tere felől a Somogyi utca felé irányuló forgalom átve­zetésére a Jókai utca lenne hivatva! Csökkenne a Zrínyi utca forgalma, szabadtéri idején a Dóm tér kiesését a Jókai utca, Somogyi utca, Oskola utca nyomvonal pótolná. A kialakított forgalmi rend alapján erre nincs lehetőség! 3. A Klauzál téri parkolás kitiltásának la­kossági igényéről dr. Petri Ildikó és Gyimesi Kálmán képviselők már számtalan esetben interpelláltak. A lehetőséget - mely az ön­kormányzat jóváhagyását bírja -, nagy hiba volt elszalasztani, elmulasztani. Számomra öröm, hogy a cikk írója megál­lapítja, az Oskola utca forgalma jelentősen csökkent, ahol „alig néhány kocsi közlekedik csupán két sávban". 1991. nyarán nappal 70 decibel, éjjel 66 decibel zajszintértéket mértek. (Megengedett 65 decibel, illetve 55 decibel!!!) Úgy vélem, az Oskola utca lakóinak a kétirányú forgalom nem hiányzik. S még csak annyit, hogy nem vagyunk „közlekedésrendészet", gondolatainkat sem tartjuk „zseniálisnak". Bármilyen meglepő, de szakmánk mellett mi is közlekedünk. Tévedés esetén a segítőkész észrevételeket megkö­szönjük. Bízom benne, hogy városunk lakossága a Belváros forgalommentesítésére, csökkentésére irányuló törekvésünket méltányolja, támogatja. A járművezetők ezt belátva a felsővárosi Tisza­híd szabad kapacitását, a Nagykörút össze­hangolt jelzőlámparendszere által nyújtott előnyöket igénybe véve rövidebb idő alatt, kevesebb üzemanyaggal, a Belváros elkerülésé­vel érik el úticéljukat. PRÁGAI JÁNOS OKL. MÉRNÖK Ki lesz a miniszterelnök? A gyűlölet eszkalációja Beszélgetés Fodor Gáborral, az Országgyűlés emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottságának elnökével - Szerte Európában nehéz időket élnek a kisebbségek, legyenek nemzetiségek, mene­kültek, színes bőrűek. Amikor a magyar diplomácia szót emel a határon túli magyarság ér­dekében, viszontvádakkal kell szembenéznie, amelyek az itteni románok, szlovákok, szerbek anyanyelvi oktatását, televíziós hírműsorait hiányol­ják. A Fidesz milyen kisebbségi stratégiát javasol? - Magyarországon olyan kisebbségi politikát kell foly­tatni, amely megfelel az em­lített nemzetiségek igényeinek. Lehetőséget kell biztosítani, hogy kívánságaikat megfogal­mazzák, segíteni önszervező­désüket és - a túlzásokat ki­véve - orvosolni panaszaikat. Az elmúlt két esztendőben működött ugyan a kisebbségi kerekasztal, de a parlamenti törvényelőkészítés folyamatá­ban - nemsokára sorra kerül a kisebbségi törvénytervezet vi­tája - az onnan érkező hozzá­szólásokat nem vette komolyan a Parlament. Ha a Fidesz túl­súlya, dominanciája mellett születne meg ez a törvény, s történne végrehajtása, akkor a magyar kisebbségi politika az országon belüli nemzetiségek igényeit és érdekeit alapvetően igyekezne szolgálni. - Franciaország minden tizedik állampolgára arab származású, Németországban megrohamozzák a menekültek gettóit, minden negyedik ma­gyar a határ túlsó oldalán él; idebent viszont aktuálisan a bosnyák menekültek száma növekszik - mondhatni egyenes arányban az európai feszült­ségekkel. Megállítható-e vala­hol a gyűlölet eszkalációja? Kétegyháza után kijelenthet­jük-e, hogy Magyarország meg tudja oltalmazni a másságot? - Meg kell tudnia védeni, s ehhez meg kell teremteni az eszközöket. Az egyik ilyen eszköz a nyilvánosság, a nyilvános vita, amelyben még a szélsőségesek is meggyőz­hetők. Az erőszak ellen azon­L FOTÓ: NAGY LÁSZLÓ ban fel kell vonultatni a ható­ságokat, beleértve a rendőrség eszközeit is. Magyarország nem engedheti meg magának azt a luxust, hogy az ilyen típusú problémák eszkalálód­janak. Mert Nyugat-Európa stabil, évszázados demokráciái ezeknek a kihívásoknak meg tudnak felelni, és át fogják vészelni ezt az időszakot is. Azt viszont nem tudjuk, hogy Közép-Európában mi lesz. Itt ugyanazoknak a problémáknak sokkal nagyobb súlyuk van. - Szegeden fideszes polgár­mester tevékenykedik, s a liberális frakció segítségével már jó ideje birkózik a keresz­tény pártok erőivel az egyházi ingatlanok terepén. Alig tör­tént valami. Van-e egyáltalán valamilyen módszer, amelyet ajánlani lehet az önkormány­zatoknak, s amellyel gördülé­kenyen rendezhetnék a fennálló vagyoni problémákat? - Hogyne. Az önmmér­séklet. A tárgyaló felek azon­ban igen gyakran nem tartják be ezt az alapszabályt. Meg­egyezésre kell törekedni. Lehet esztendeig tartó patthelyzet is, de gesztusokat kell tenni a másik fél irányába. Az egy­háznak szükséges volna belát­nia, hogy nem lehet restaurálni a két háború közötti állapo­tokat, az önkormányzatoknak viszont azt, hogy az egyházi igények jelentkezése jogos. Az egyházak részére biztosítani kell azokat az erőforrásokat, amelyekkel a saját lábukon álló autonóm intézményekké válhatnak. De nem korlátlanul és mértéktelenül. Itt kell a kompromisszum. - No és a médiaügyben. Akik a televízióban látták a vitát, amelyet Katona Tamás­sal folytatott, arra is gondol­hattak, hogy két miniszterel­nök-jelölt keresi a jövő komp­romisszumait... - Ha a választások finisébe fordulunk, akkor valóban meg kell majd jelölnünk azt az embert, aki ezt vállalja. A Fideszben erre a posztra több alkalmas ember is van. Szó nincs arról, hogy a dolog egyértelmű és már eldöntött volna. Kormányzó erőként politikánk alapvonala a széles körű együttműködés és más erők bevonása a döntésho­zatalba. - Ez az erő lehetne az MDF liberális szárnya is? Sokan beszélnek '94 nagyarányú politikai átrendeződéséről. Ha a kisgazdák lepottyannak, ha a két legnagyobb párt szétesik, miközben a KDNP az önálló kormányzati potenciál tévesnek tartott önértékelését han­goztatja, a Fidesz népszerű­sége rendíthetetlennek látszik, s a háttérben egyre erősebbnek tűnnek a szocialisták. Mit várhatunk? - Döntő átrendeződés a '94­es választások előtt nem valószínű. A '94-es válasz­tások viszont valóban átalakít­hatják az erőviszonyokat. A nemzeti liberálisokkal, ha ők képesek megszabadulni attól a ballaszttól, amit az MDF ön­magában jelent, hiszen ez egy súlyos problémákkal és ve­szélyekkel terhelt párt, s amennyiben képesek önálló arculatot adni irányzatuknak, netán kiszakadni, akkor ter­mészetesen együtt tudunk működni. ÓDOR JÓZSEF Hankiss Elemér levele Tőkés Lászlónak „őszinte sajnálattal olvas­tam az újságokban, hogy Ön ­tiltakozásul Pálfy G. István elbocsátása ellen - többé nem hajlandó megszólalni, illetve megjelenni a Magyar Televízió képernyőjén." így kezdődik az a levél, amelyet Hankiss Ele­mér szombaton írt Tőkés László Királyhágó melléki református püspöknek. A le­velet a Magyar Televízió Elnöki titkársága az MTI-hez is eljuttatta. Az MTV elnöke levelében feltételezi, hogy Tőkés Lászlót súlyosan félretájékoztatták, hiszen nem ő, hanem Pálfy G. István szakította meg az együttműködést, szegte meg folyamatosan az újságírás alapvető normáit, s gerjesztette az ellenségeskedés légkörét a Magyar Televízió körül. Hankiss Elemér - a helyzet tisztázása végett - a püspöknek elküldte Göncz Árpád köztár­sasági elnökhöz intézett leve­lének másolatát, amelyben részletesen megindokolta dön­tését. Személyes érdek, sértődés, előítélet nem játszott szerepet elhatározásában. Meggyőző­dése szerint - hangsúlyozta végül a televízió vezetője ­döntésével a magyar társada­lom és a magyar közszolgálati televíziózás ügyét szolgálta. Vendegszíneszek Temesvárról Magyarországi turnén vesz részt a temesvári Csiky Gergely Színház társulata a Budapesti Székely Kör meghívására. A vendégszínészek 5-én Szarvason, 6-án Kecskeméten, 7-én pedig Budapesten, a József Attila Művelődési Központban mutatják be Csiky Gergely: Buborék című komédiáját. A darabot Miszlay István érdemes művész rendezte. KÖZÉLETI NAPLÓ MA CSILLAG JÁNOS, a 8-as számú választókerület képvise­lője 17 órától lakossági fogadó­órát tart a Csikós Általános Iskolában (Fő' fasor 61.). A SZOCIALISTA PÁRT irodáján (Tisza Lajos krt. 2-4. I. em. 123.) dr. Bálint János ingyenes jogi tanácsadást tart 15-16 óra között. JOGSEGÉLYSZOLGÁLAT az SZDSZ Földváry utca 3. szám alatti irodájában, 16-17 óráig. Tartja: dr. Pesti Gábor ügyvéd. A MUNKÁSPÁRT (MSZMP) Csap utca 62. szám alatti pártházában 16-18 óráig in­gyenes jogi tanácsadás lesz. HOLNAP A SZŐREGI RÉSZÖNKOR­MÁNYZATI testület a műve­lődési házzal megemlékezést szervez a helyi társadalmi, gazdálkdó szervek és a lakosság bevonásával az aradi vértanúk emlékére. A program: 17 órakor emlékkiállítás megnyitója a művelődési ház kiállító termé­ben, 17.30-kor kegyeleti gyer­tagyújtás a művelődési ház folyosóján felállított „Vértanúk emlékfala" előtt, 18 órakor koszorúzás a Hősök terén, az 1848-49-es emléktáblánál. MOLDOVÁN JUDIT, a 4-es választókerület képviselője fogadóórával egybekötött lakos­sági fórumot tart 17 órakor, a Csongor téri Általános Iskolá­ban. A téma: a Csillag téri ABC előtti területen pavilonok építé­sének lehetősége. GALIBA FERENC, a 19-es és HORPÁCSY ANDRÁS, a 20-as választókerület képviselői fogadóórát tartanak 17-18 óráig a Gedói Általános Iskolában. KATONA GYULA, a 13-as választókerület képviselője 16-18 óráig lakossági fogadóórát tart a Vízművek Tisza Lajos körúti székházában. DR. SALLAI MIKLÓS párttámogatás nélküli független jelölt személyes beszélgetésre hívja a választópolgárokat 17 órára, a tápéi általános iskola 1­es számú épületébe (Maja­kovszkij utca).

Next

/
Thumbnails
Contents