Délmagyarország, 1992. október (82. évfolyam, 231-256. szám)

1992-10-19 / 246. szám

HÉTFŐ, 1992. OKT. 19. KULTÚRA 5 „Erről szól az életünk" Peter, a lázadó szakács: Stohl András a Katonából A múlt héten pénteken nagy sikerű premiert tartottak a Kamaraszínházban. Arnold Wesker darabját, a Konyhát Lukáts Andor vitte színre. A rendező a főszerepre Stohl Andrást hívta meg, aki 1990-ben végzett a főiskolán, jelenleg a Katona József Színház tagja. - Hogyan kerültél épp a Ka­tonához? - Bevett szokás a főiskolán, hogy az osztályfőnökök az osztályukból a saját színhá­zukhoz visznek gyakorlatra né­hány embert, én is így ke­rültem Zsámbéki Gábor és Székely Gábor tanítványaként a Katonába. Játszottam a „Víz­keresztben", majd átvettem az Übü királyban is néhány szere­pet, de igazán nagy feladataim kezdetben nem voltak. - Közben filmeket is forgat­tál... - Folyamatosan dolgoztam, de a színházban nagyon nehéz olyan nagyágyúk mellett rög­tön nagy szerepeket kapni. A múlt évadban nagy siker volt A kezdet vége, kaptunk egy kü­löndíjat is érte, talán akkor in­dult el valami... - A Konyháról azt mondta valaki a premier után, hogy az előadás profi munka, de a da­rab már aktualitását vesztette, túl direkt és didaktikus... - Ennek abszolút az ellenke­zőjét gondolom! Nem akarok politizálni, de amilyen helyzet­be került a rendszerváltás után az ország... Ez a rengeteg mun­kanélküli, az eszelős hajtás a pénz után... Semmi másról nem szól az életünk... Ez a da­rab pedig arról szól, hogy ren­geteget kell hajtani azért a ke­vés pénzért is, s közben bele­dögölnek az emberek. Van aki fölvágja az ereit, a többiek ma­radnak, megint föl fogja vágni az ereit valaki, de a többiek to­vábbra is maradnak, próbálják összekaparni magukat. - Peter mennyire hasonlít a te életedhez? - Andorral együtt teremtet­tük meg a figurát, ó belül sok­kal lázadóbb, mint én, nekem inkább a külső adottságaim vannak meg, a habitusom. Én is lázadó vagyok, de Andorban sokkal több a düh, a felhalmo­zódott keserűség. Valószínűleg azért, mert ő már 48 éves, rengeteg dologban csalódott, nekem pedig egyelőre egyenes a pályám. - Biztosan hallottad, hogy az új igazgató az ország legjobb színházává szeretné tenni a szegedit; ma még a Katonáé ez a cím... - Amikor ezt először meg­hallottam, azt gondoltam, elég nagy vakmerőség volt ilyet ki­jelenteni, inkább nem kellett volna szólni egy szót sem, s amikor a színház már megte­remtette önmagát, és mások ki­mondták róla, hogy jó, akkor örülhetett volna. Most láttam, hogy a műsorfüzet is ezzel az igazgatói programmal kezdő­dik, tehát ezzel valamit el akar érni, nem csak egyszerűen bu­taságból mond ilyeneket, ha­nem nagyon céltudatosan. Ta­lán sokkolni akar valakiket. Talán önmagát is. Legyen! - Ezzel a társulattal meg lehet egy ilyen programot va­lósítani? - Csak azokat ismerem, akikkel ebben a darabban dol­goztam. Nem tudom, hogy mi­lyen színészek, de elképesztő­en fantasztikus emberek. Ha egy olyan rendezővel találkoz­nak, mint Andor, akkor nagy­szerű dolgokra képesek. De nemcsak jó színészek kellenek ahhoz, hogy jó színházat lehes­sen csinálni, hanem az igazga­tónak meg kellene néznie a díszlet-, kellék- és mindenféle tárakat is. Ezek itt katasztrofá­lis állapotban vannak. Az a Katonában megengedhetetlen, hogy a főpróba hetére ne ké­szüljenek el a díszletek... HOLLÓSI ZSOLT A zenés színházi műhely Galgóczy Judit a szegedi opera új művészeti vezetője Ebből nem az következik, hogy Galgóczy Judit, az opera­társulat új művészeti vezetője ne lenne tisztában a művésze­tek helyzetével a mai Magyar­országon. „Az újítás ideje nem a válság" - mondta a minap a szegedi operabarátok körében, amikor valaki a művészi terveiről kér­dezte. Az is nyilvánvaló szá­mára, hogy rossz gazdasági helyzetben elsősorban az ex­kluzív műfajok - mint az opera - a leginkább fenyegetettek. De mit tehet egy operarendező, ha a rossz körülmények éppen az ő aktív éveire esnek? A dol­gát teheti, „legföljebb" több­szörös energáját emészti föl ugyanaz az eredmény, mint szerencsésebb társaiét a nagy­világban. Edzettek vagyunk „a szegénység pazarlásai" elneve­zésű műfajban. Galgóczy legfőképpen a műfajában hisz. Az opera élet­revalóságában. Az első és ele­mi élmény ezzel kapcsolatban győri zenegimnáziumi évei alatt érte (zongoraművészi pályára készült). Ahogy mesé­li, társaival előbb - kellő k­amaszkori öntudattal - csak belenevetgéltek az operae­lőadások áhítatos légkörébe, aztán tüntetően mellőzték a hagyományos stílű előadáso­kat. Azt hitték, Pierre Bou­leznek van igaza: „Fel kell rob­bantani az operaházakat." Csakhogy rossz jósnak bizo­nyultak, akik a műfaj halálát tételezték; az opera megújult. Mint számos neves rendező a nagyvilágban és itthon, Gal­góczy sem kosztümös koncer­teket, hanem FOTÓ: NAGY LÁSZLÓ Először akkor hallottam beszélni, amikor - a múlt szezon végefelé - kiderült, hogy nemcsak a Szegedi Balett, hanem mindhárom tagozat; plusz a műszak bérszintjét is a bányászbéka alatti tartományok szintjéhez lehet hasonlítani. Higgadtan, okosan és elszántan érvelt a város vezetőinek; lehetett érezni: ez az ember nem kirándulni jött ide a végekre. Keményen akar dolgozni, hogy létrehozhasson valamit, ami nemcsak számára fontos, sőt... eleven hatású színházi esteket akar rendezni. Ideája a felsen­steini énekes-színész, akinek hangi kvalitásaival egyenran­gúak szerepformáló képessé­get. A színházi élményt nyújtó előadások létrehozásának igé­nye Galgóczy felfogása szerint semmiféle ellentmondásban nincs a hagyományok tisz­teletével. A konvenció meg­tartó erő - vallja. Nem ezt, ha­nem a megszokás kényelmét, az operai manírokat, a klisék használatát, a dogmák föltétlen tiszteletét szükséges kiiktatni, mégpedig közös erővel, alkotó műhelyben működő fantá­ziával, szabad gondolattal. Az ország egyetlen vidéki repertoár-együttesében, Szegeden, nem először indul ilyenfajta, szimpatikus igé­nyesség megfogalmazásával operaévad. A nyomukban szü­lető színvonalas, modern produkcióknak köszönheti a szegedi opera, hogy megkülön­böztetett rangja van ma is a hazai palettán. Ám letagadha­tatlan. hogy az imént vázolt műhelymunkának némely fon­tos föltételét ezután kell meg­teremteni. Nem lehet véletlen például, hogy az új művészeti vezető a társulatépítést tartja egyik leg­első és legfontosabb dolgának: Molnár László operaigazgató­val a legnagyobb egyetértés­ben, a fiatalítás szándékával, négy új státusra nyújtottak be kérelmet - ezzel 24-re emel­kedne a magánénekesek szá­ma. A művészeti vezető számít a szegedi énekművészképző műhelyekre, s tervei között szerepel egy olyan kurzus megszervezése, amely fiataloknak adna alkal­mat operaszínházi műhely­munkára. Egyébiránt az en­semble létezése és működés­módja - Galgóczy Judit felfo­gásában - nem zárja ki a ven­dégjárást, ellenkezőleg: művé­szeket idehívni, s az itteni­eknek máshova elmenni a cél­bavett művészi nyitottság esz­köze. A repertoár? Mire számítha­tunk? - kérdezték aggodalma­san az operabarátok. Egyen­súlyra - hangzott a válasz. A kitapintható közönségigény tiszteletére, a népszerű reperto1 árdarabok folyamatosan jó színvonalon tartására és arra, hogy a bemutatók a fönt vázolt modern operajátszás példái lesznek. A szezon első premierje ok­tóber 23-án lesz a Nagyszín­házban Mozart Figaro há­zassága című operáját Galgó­czy Judit rendezi. SULYOK After Crying Szabad szárnyalás FOTÓ: RÉVÉSZ RÓBERT A Szegedi Ifjúsági Házban, a jazz-napok utolsó előtti fellépője volt a budapesti After Crying. Az alcím - Hommage a King Crimson - jelezte, hogy nem hagyományos dzsesszről van szó, mégis sokan felejtettek el levegőt venni az első percekben. A produkció mindenkit lenyűgözött. Rózsa Pál szerzői estje Másfél évvel ezelőtt, 1991 júniusában - majdnem ugyanezen hasábokon - adtuk hírül a kiváló zeneszerző szegedi, sőt újszegedi ősbemutatóját: akkor a Két harsonadarab című alkotását interpretálta Nyíry Ferenc és Oberfrank Péter. S ha már nem dzsessz, akkor micsoda, tettem fel a kérdést a koncert után az öltö­zőben a csapat tagjainak, akik csak annyit tudtak válaszolni: „inkább azt tudnánk sorolni, hogy mi nem". Szóval nem dzsessz, nem komoly-, nem rock- és nem kortárs zene, hanem ezek különös elegye, igazi fúziós muzsika - szabad szárnyalás a műfajok felett. A felállásuk zongora, szintetizátor, trom­bita. dob és cselló, mely utóbbi hol hegedűhöz, hol szóló­gitárhoz hasonlít, karakteres ­egyszerre kemény és selymes ­hangjával teljesen egyéni soun­dot. ízt ad a csapat zenéjének. Mindehhez jönnek a költői szövegek, s az alsó részen fá­tyolos, puha, tetején pedig ki­fényesedő énekhang. Ráadásul hárman énekelnek a csapatban, egymáshoz rendkívül hason­lóan. A sokat tudó - és tegyük hozzá: a hegedűnél vagy a gi­tárnál nehezebben kezelhető ­hangszert, a csellót Pejtsik Péter szólaltatja meg. A dalok túlnyomó részét a zongoránál ülő Vedres Csaba szerezte, Winkler Balázs szintetizátoron és trotnbitán játszik, a csapat negyedik tagja pedig a bőröket püfölő és simogató Gacs László. A zenekar most novem­berben ünnepli fennállásának hatodik évfordulóját. Kezdet­ben trióban muzsikált Vedres Csaba, Pejtsik Péter és Eger­váry Gábor - ő fuvolista, je­lenleg a szövegek egy részét írja, illetve a hangzásra felü­gyel majd hegedűssel bővült a létszám. Ezután majdnem nagyzenekarról beszélhetünk, hiszen az alapzenekar - brácsa, cselló, fuvola, zongora - me­llett két trombita, oboa, pózán és fagott is dúsította a hang­zást. A gyökeres változás idén februárban következett be: drasztikus fogyókúra, s egy kis frissítés, amelyet a dob hozott, így végre felszabadult a zon­gora a nagy felépítmény alól, ráadásul négy olyan ember muzsikál együtt, akiknek „nem kell kiosztani az előre megírt kottákat" - mondta egyikük. Óvatos megjegyzésem, misze­rint dzsesszkoncertektől szo­katlan módon hiányzott az improvizáció, nagy derültséget kelt a zenekar tagjai közt. Ám a mosoly mögött öröm rejtő­zik, hiszen céljuk, hogy ne is vegye észre a közönség az improvizációt. S egyébként is, itt nem hagyományos virtuóz hangszerszólókról van szó, ha­nem mind a négy ember együtt improvizál - ezért nem kel­lenek azok a bizonyos kották. Az After Crying második nagylemezét Megalázottak és megszomorítottak címmel az EMI-Quint kiadó jelentette meg - sok fejtörést okozott a lemezcégnek is, hogy a ko­moly- vagy a könnyűzenei kiadványok közt szerepeljenek, végül a popzenébe „fértek be". S akik elmulasztották az Ifjú­sági Ház koncertjét, még meg­hallgathatják muzsikájukat de­cember 8-án, a JATE-klubban. TAKÁCS VIKTOR Rózsa Pál erőteljesen kötő­dik városunkhoz: legfontosabb mestereinek egyike, Durkó Zsolt - aki ugyan immáron 42 esztendeje költözött Budapest­re, de mindig is szegedinek vallotta magát. Ez persze ép­pen ezért csak jelképes kapcso­lat lenne szűkebb pátriánkkal; ám jó néhány kiváló szegedi hangszeres és énekes művész tartja repertoárján Rózsa mű­veit, aki meglehetősen termé­keny szerző, s emellett szinte valamennyi hangszertípusra, ­együttesre szívesen komponál. Szerzői lemeze műsorából szólal meg élőben op. 86-os Hegedúszvitje, valamint az op. 70. sz. Változatok szólófuvolá­ra című darabja (utóbbi Bach: Máté-passiójának egyik korái­dallamán alapul). Fölhangzik ezenkívül két tétel a Négy da­rab szólóharsonára című mű­ből, az ütőkre írt Kamarazene III. tétele, a Szólószvit gor­donkára és a Valsette har­sonára és zongorára. A hangverseny több izgal­mas ősbemutatót is ígér, így ezen az estén először hallható a Tavaszi ujjongás cfmű kórus­mű, a Divertimento két fuvolá­ra és fagottra, a Téma és fantá­zia Mahler nyomán basszus­harsonára és zongorára, a 6 mi­niatűr hegedűre és zongorára, valamint az Öt rövid dal Art­mann verseire énekhangra és fuvolára. Számos kiváló szegedi mű­vész vállalkozott Rózsa művei­nek megszóltatására, fgy Bel­házy Gyula (fagott), Dombiné Kemény Erzsébet (zongora), Krokavecz András és Martin Orsolya (fuvola), Nyíry Ferenc (harsona), Simán János (he­gedű), a Canticum-kórus (ve­zeti: Gyüdi Sándor) és a Vá­sárhelyi Ütőegyüttes (Takó La­jos vezetésével). Az est különlegessége, hogy egy, esetenként két Rózsa-mú előadása céljából látogat Sze­gedre Iván Ildikó operaénekes. Kedves Tamás gordonkamű­vész, Matuz István fuvolamű­vész és Perényi Eszter hegedű­művész. A szerzői est helyszíne a Bálint Sándor Művelődési Ház, időpontja: október 19-e, hétfő este 7 óra. K. E.

Next

/
Thumbnails
Contents