Délmagyarország, 1992. szeptember (82. évfolyam, 205-230. szám)

1992-09-15 / 217. szám

KEDD, 1992. SZEPT. 15. SPORT 7 Ami a tudósításokból kimaradt... Ki lesz a következő? Hovatovább megszokottá válik, hogy a Szeged SC NB Il-es labdarúgócsapatának fiaskói után mindig akad egy (vagy több) ügyeletes bűnbak, (Vajon ki lesz a következő?) Kezdődött a sor Kardossal és Kováccsal, folytatódott Nagy Zsolttal és Mihalacheval, most megint a kapus Nagyra hárul a felelősség, ugyanis edzője szerint „Egy döntetlen szagú mérkőzésen hihetetlen nagy kapushibák miatt vesztettünk." Szóval megint egy, csak egy játékos hibázott, a társaknak (például a támadó feladattal megbízott labdarúgóknak) semmi, de semmi közük az eredményhez! Mint ahogyan nem tehet a dicstelen szereplésről - az önmagát tömjénező - klubelnök, a labdarúgást felügyelő elnökhelyettes, de a vezetőedző sem... Hát akkor ki az, kik azok, akiknek mégis csak számot illene, kellene adniuk a szakosztályban történtekről? kérdezheti bárki. Nekünk volna javaslatunk, ám a végén még elfogultsággal, rosszmájúsággal vádolnának bennünket. Azt azért, ha „halkan" is, de megjegyezzük: az említett „triumvirátusnak" nem ártana tükörbe néznie, hátha rájönne, Ha az újságírónak minden apróságról be kellene számolnia egy-egy tudósításban, a legtöbb mérkőzés krónikája alighanem hosszabb lenne a „normálisnál". Pedig szinte valamennyi mérkőzésen (legyen az labdarúgó-, röplabda-, vízilabda-, kosárlabdameccs vagy bármilyen sportesemény) történik olyasmi, amire az Olvasó utólag is kíváncsi lehet. Nos, ezért találtuk ki ezt a rovatot... nem a foncsorozásban van a hiba... Mert ugye hangzatos nyilatkozatokban - amelyek NB Iről regéltek! - nem volt hiány a bajnoki rajt előtt. És hol van most a csapat, az a csapat, melyet az említett „vezetői háromszög" talált ki? A táblázat utolsó helyén! Mert az még hagyján, hogy megelőzi egy Debrecen, az viszont már több mint elszomorító, hogy olyan települések együttesei is előtte állnak, mint Bag, Kaba, Tiszavasvári, Hajdúnánás és Kiskőrös... Színvonal és az eredmény A Szegedi ESK-Dreher Vasas NB l-es női kézilabdamérkőzés végén a hazaiaknál a fél csapat sírt, pedig teljesítményük alapján igazán emelt fővel hagyhatták el a küzdőteret. Ezzel a megállapítással, azt hiszem, valamennyi szegedi szurkoló osztozott velem. A nyugtató szavakat a legtöbb játékos szótlanul konstatálta, csak Gajdácsi Irén nem bírta ki szótlanul: - Na ez nem volt NB Il-es színvonal? - kérdezte élesen, ugyanis a Köfém elleni szegedi találkozó tudósításába hasonlóan minősítettem a mérkőzést. Majd így folytatta. - Azt mondom, hogy jobb lenne mindig NB Il-es színvonalú játékkal nyerni, mint nagyon jó teljesítménnyel kikapni! Ami azt illeti, ha ilyen egyszerű lenne, akkor én is elfogadnám ezt az elméletet... Lendület és rutin Megyebeli csapatok rangadóval felérő összecsapását láthatták azok a nézők, akik szombaton kilátogattak a Hunyadi térre, ahol a Szegedi Dózsa a HLC gárdájával találkozott. Érdekesnek ígérkezett ez a mérkőzés már azért is, mert a lila-fehéreket a fiatalos lendület, a sok és gyors futás, míg a vásárhelyiek játékát - tapasztalt labdarúgóik révén - a rutinos megoldások jellemzik. A csapatokat jellemző erényeknek megfelelően kezdődött a mérkőzés, gyors Dózsarohamokat láthattunk, ám ezeket a vásárhelyi védők rendre visszaverték. Ahogy teltekmúltak a percek, úgy változott a játék képe, a vendégek nagyobb sebességre kapcsolva átvették az irányítást. Gyorsabbak voltak, a labdáért vívott párharcokból is legtöbbször ók kerültek ki győztesen, szóval uralták a mezőnyt. Mondhatni, azt a stílust játszották, amit éppen a Dózsától vártak hívei. Végül diadalmaskodott a nagyobb rutin. Győzött az a HLC amelyben csak lámpással lehet találni vásárhelyi focistát, ugyanis a csapatot zömmel szegedi focisták alkotják... Ez persze mit sem von le sikerük értékéből. Azon azonban mindenképpen érdemes, és el is kell gondolkodni, máshol miért, mitől válik értékesebb játékossá az itt nevelkedett tehetség, mint saját környezetében!? GY. E.-S. J. Ismét Pick Kupa Nevében az íze Joggal gondolhatja minden hazai és külföldi sportbarát, hogy a Pick-szalámi neve nemcsak Szegeddel, de a futóversenyekkel is szoros kapcsolatban van. Hiszen október 3-án immár 9. alkalommal indul útjára a Széchenyi térről a nemzetközi futóverseny mezőnye. Ez a verseny igazi csemege a szabadidős események között, mert itt a 3 évestől egészen a veterán életkorig mindenki talál magának partnert, akivel összemérheti erejét. A korosztályos értékelésnek köszönhetően itt az amatőrök az amatőrökkel versengenek, míg a profik külön kategóriát képeznek. Mint minden körülöttünk, ez a verseny is külön életet él. Ez az elmúlt 8 év azonban bizonyította, hogy szüksége van ilyen jellegű megmozdulásokra a városnak. Hiszen eddig több mint 12 országból fordultak meg a rendezvényen és a résztvevők száma évek óta meghaladja az 500 főt. Ennek illusztrálására szántuk a mellékelt ábrát is, amely Monspart Saroltának a Futás csodálatos világa című könyvében jelent meg. Bár az utcanevek változtak, azért továbbra is a legismertebb és legérdekesebb útvonalú versenyek táborába tartozik. Ezért is bíznak abban a rendezők, hogy ismét sokan indulnak el a versenyen és ízlelik meg az esti futófesztivál zamatát... Ofiko.a u Dózsa u. Edberg a bajnok és újra világelső A két előző bajnok párharcából a címvédő került ki győztesen a 8.56 millió dolláros amerikai nyílt teniszbajnokság záróakkordján, a férfi egyes fináléjában. . Hiába került a legjobb négy közé három amerikai játékos is, a 2. helyen kiemelt svéd Stefan Edberg vitte el a pálmát és az azzal járó 500 ezer dollárt. A 26 éves versenyző 3:6, 6:4, 7:6, 6:2 arányú győzelme az amerikai Pete Sampras felett azt jelentette, hogy Edberg hétfőtől ismét átvette a vezetést a világranglistán az eddigi éllovas, Jim Courier-tól. A 2 óra 51 perces döntőt Edberg jobban bírta erővel, holott előtte egymás után három olyan mérkőzése volt a US Openen, amelyet csak a döntő szettben, hátrányról tudott a maga javára fordítani. A vasárnapi jobb erőbeosztásnak nyilvánvalóan oka volt az is, hogy a 21 éves Sampras - aki két éve minden idők legfiatalabb férfi bajnoka lett Flushing Meadow-ban - az előző napon gyomormérgezést szenvedett, s ez alaposan legyengítette. A 3. helyen rangsorolt Sampras 250 ezer dollárral vigasztalódhatott. A US Open tehát a címvédők duplázását hozta, hiszen tavaly is Edberg, illetve Szeles emelhette magasra a bajnoki címmel járó serleget. Edberg tehetségét eddig sem vitatta senki, de a New York-i két hét során lélekben is fel tudott nőni a feladathoz a hűvös svéd. A tavalyi diadallal szemben, amikor is kirobbanó formában valóságos szuperteniszt játszott, idén megmutatta, hogy küzdőképességével, győzni akarásával sincsen baj. „Igazán megérdemeltem ezt a sikert, mert nagyon komolyan meg kellett dolgoznom érte. Néhány hihetetlenül nehéz meccset tudhatok a hátam mögött" - utalt a boldog bajnok arra, hogy sorrendben három ötszettes találkozót vívott a fináléig. Ráadásul Changgal az elődöntőben megdöntötték Lendl és Becker még friss rekordját (5 óra 1 perc), már ami a US Open történetének leghosszabb meccsét illeti (5 óra 26 percig tartott). ,,A Chang elleni találkozó másnapján nagyon jó érzéssel ébredtem, mert tudtam, hogy nagyot alakítottam. Lelkileg sokkal erősebb vagyok, mint négy-öt évvel ezelőtt. Megvédeni jöttem a címemet, az, hogy a világranglistán is az élre ugrottam, már csak hab a tortán" - nyilatkozta Edberg, aki 22 óra 20 percet töltött Flushing Meadow pályáin, és aki 6 eddigi Grand Slam sikerét testvériesen elosztotta (kétkét elsősége van az amerikai, az ausztrál és a wimbledoni bajnokságokról). A vesztes Samprast láthatóan nem nagyon lepték meg a történtek. „A negyedik szettben egész egyszerűen elfogyott a szuflám. Fáradt voltam és kimerült, hiszen alig aludtam az éjjel gyomorrontásom miatt. Ráadásul egyfolytában fájt a sípcsontom, ami a sok keménypályás versenynek köszönhető." Habár az elődöntőben kiesett, mégis sokan faggatták a világelsőségét elvesztő Jim Courier-t, aki tömören Így reagált a kérdésre: ..C'est la vie..." - vagyis: ilyen az élet. Azért később bővebben is kifejtette érzéseit: ,,Ez az év jobban alakult, mint gondoltam, már a Grand Slam-eket tekintve, hiszen két tornát megnyertem, egyben pedig elődöntős voltam. Azt hiszem, ezt a teljesítményt bárki elfogadná. Fiatal vagyok, van még mit tanulnom, úgyhogy nem bánkódom a ranglista miatt." Totónyeremények A Szerencsejáték Rt. tájékoztatása szerint a totó 37. fogadási hetének nyereményei a következők: 13 plusz egy találatos szelvény 7 darab, nyereményük egyenként 775 ezer 662 forint, 13 találatos szelvény 569 darab, nyereményük egyenként 8208 forint, 12 találatos szelvény 5937 darab, nyereményük egyenként 531 forint, 11 találatos szelvény 39 ezer 632 darab, nyereményük egyenként 199 forint. A 10 találatos nyerőosztályban az egy nyertes szelvényre kifizetendő nyereményösszeg a nettó 40 forintot nem érte el, ezért a tízesekre nem fizetnek. 2+1 Jól kifogtak az NB III-as megyei labdarúgórangadók olvasóinkon, hiszen még az egyik mérkőzésre is csak páran tudtak helyesen tippelni. De valamennyi találkozóra senki sem küldött jó eredményt. így szabályaink szerint erre a hétre dupla, azaz 100 darab, kéthasábos totószelvény lesz a tét feltéve ha valaki vagy valakik eltalálják. Név: Lakcím:. Végeredmény 1. Szeged SC-Kiskőrös 2. Szegedi VSE-Mezőkovácsháza +1 Mindszent-Móraváros Pótmérkőzés: Tisza Új-Mórahalom A postára adás határideje: szeptember 18., péntek. Címünk: Délmagyarország, 6740, Stefánia 10. A borítékra írják rá: 2+1. Triatlonisták a Sziksósfürdőn A hét végén Sziksósfürdőn - a BAUPLAN magyar-német vegyesvállalat, a megyei sportigazgatóság és a Magyar Triatlon Szövetség támogatásával jól sikerült triatlonversenyt rendeztek. Valamennyi korosztályban népes mezőny vállalkozott a feladatok (600 m úszás, 20 km kerékpározás, 5 km futás) teljesítésére, az „Én úszom, te kerekezel, ő fut" versenyen (1500 m úszás, 40 km kerékpározás, 10 km futás) például 30 váltó indult. Az abszolút versenyt a szegedi Szabó Dezső nyerte, így egy évig övé a vándorserleg. Eredmények. Serdülők. Lányok: 1. Fülöp Andrea (Makó), 2. Várkonyi Ágnes (Szeged), 3. Wéber Gabriella (Hmvhely). Fiúk: 1. Szabó Gábor (Hmvhely), 2. Kovács Géza (Makó), 3. Halászevics Gábor (Szeged). Ifjúságiak. Lányok: 1. Cseuz Czintia (Szentes), 2. Orosz Erika (Szentes), 3. Halász Mariann (Szentes). Fiúk: 1. Szekeres Norbert (Hmvhely), 2. Imre Szabolcs (Szeged), 3. Imre Zsolt (Szeged). Felnőttek. Nők: 1. Joó Gabriella (Makó), 2. Soós Katalin (Csongrád), 3. Dobos Anikó. Férfiak: 1. Dezső Sándor (Szeged), 2. Bozsogi Botond (Makó), 3. Vecseri Lajos (Szeged). Seniorok. Férfiak: 1. Ferenc Ferenc (Szeged), 2. Csapó László (Szeged), 3. Cseuz László (Szentes) Váltóverseny. Férfiak: 1. „ANKE" (Makó), 2. "Búvárok" (Szeged), 3. „JGYTK" (Szeged). Nők: 1. „SINGO" (Szeged), 2. „1/2 12 csapat" (Szeged), 3. „AGENDMO" (Szeged). Családi váltó: 1. Balogi család (Makó), 2. Fülöp család (Makó), 3. SPURI (Szeged).