Délmagyarország, 1992. szeptember (82. évfolyam, 205-230. szám)

1992-09-11 / 214. szám

PÉNTEK, 1992. SZEPT. 11. Kérdések a Krügerhez Mennyi lesz a vízdíj? BELÜGYEINK 3 A kérdést Hatva­ni Zoltán tette föl ­ő azon kevés képvi­selő közé tartozott, aki komolyan vette a meghívást a be­szélgetésre. Hozzá­tette még, hogy az árak megállapítá- •••••••• sakor nem lehet fi­gyelmen kívül hagyni, hogy a város lakosságának jó része a létminimum szintjén, vagy az alatt él. Nicolas Heinen úr, a Krüger igazgatósági tagja úgy vála­szolt, hogy a víz- és csatorna­díjban meg kell térülnie a beruházásnak. Arról is beszélt, hogy a díj emelkedési üteme megállapodás kérdése, s in­kább politikai, mint pénzügyi kérdés. Több változat is ké­szült az ütemezésről: így pél­dául valószínű, hogy az első időben enyhébb lesz az emel­kedés szintje, később viszont meredekebb. Heinen úr arra is emlékez­tette a csekély számú jelenlé­vőt, hogy a város többségi tulajdonosként képviselteti magát a beruházás megvalósí­tására terv szerint létrehozandó vegyesvállalatban, így csak Amint arról már röviden beszámoltunk, szerda délután a városháza üléstermében a dán Krüger cég két vezetője válaszolt a Szegedre tervezett szennyvíztisztító, valamint a városi csatornahálózat megépítésével kapcsolatos kérdésekre. Elsőként arra, ami mindannyiunkat egyformán érint: mennyit fogunk fizetni? kölcsönös megegyezés után születhet bármilyen döntés. Dr. Lippai Pál polgármester számadatokkal egészítette ki a dán szakember mondandóját. A Krügertől kapott kalkuláció­ból idézve kiderült, hogy a vízdíj 23 forintra, a csatorná­zási díj pedig 60 forintra emel­kedne a jelenlegi 17, illetve 8,50 forint helyett. Dr., Kováts Gábor, a Krü­gerrel tárgyalásokat folytató szakmai ad hoc bizottság el­nöke sietett ehhez hozzátenni, hogy így önmagában szörnyű­ségesnek és elviselhetetlenül magasnak tűnik ez az áremel­kedés. „Nem szabad azonban elfelejtenünk," - mondta az Alsó-Tisza Vidéki Vízügyi Igazgatóság vezetője - „hogy ez a csatornadíj azért tartozik az országban a legalacsonyab­bak közé, mert a szolgáltatás is a legalacsonyabb szintű..." Nemcsak annyi történne tehát, hogy egyszer csak jóval többet kel­lene fizetni, hanem ezért cserébe kap­nának is valamit (és nem is keveset) u n—iminni a varos polgárai. A későbbi kér­désekből és válaszokból az is kiviláglott, hogy a Krüger ­Heinen úr szavaival - „nem akart túlságosan rózsás képet festeni", ezért számításaiból kihagyta mind az állami és más országokból kapható támo­gatást, mind a kedvezményes hitelek lehetőségét. Ez az ár tehát minden valószínűség szerint csak alacsonyabb lehet. Mészáros Gábor, a vízmű­vek igazgatója fölhívta a fi­gyelmet, hogy ha most elesünk a kínálkozó támogatási lehető­ségektől, később sokkal többe fog kerülni ugyanez a beru­házás. Ha pedig nem építünk tisztítóművet, akkor környe­zetvédelmi bírság formájában fizethetünk milliókat anélkül, hogy kapnánk érte valamit. A bírságfizetés pedig nem jó befektetés... NY. P. Megjelent a Szeged című várostörténeti, kulturális és közéleti magazin 8. száma. Szabó Magda írónő 75. szüle­tésnapja előtt interjút adott a lapnak. Ebben mondja: „..Sze­ged engem mindig mellőzött. Nem panaszkodom, csak meg­állapítom a tényt. Bennem is csak néhány évvel ezelőtt tuda­tosult ez, amikor nekiültem, hogy rendezzem a rólam meg­jelent sajtóvisszhangokat, és akkor rádöbbentem, hogy a szegedi újságokban nem jelent meg rólam semmi... Vegyük úgy, hogy Szeged most veled kezdődik. Pontosabban elkez­dőtött már régen llia Mi­hállyal, akit mindig nagyon nagyra becsültem." Dr. Csirik János, a JATE rektora A játékszabályok tisz­telete című, Sulyok Erzsébet­nek adott interjújában fogal­mazza meg: „Számomra nyil­KOZELETLNAPLÓ DR. BRATINKA JÓZSEF ország­gyűlési képviselő délután 3 órától fogadóórát tart választópolgárai számára Tápén, a községén. AZ MDF székházban (Római krt. 31.) 17 órától dr. Kiss Lajos ügyvéd jogi tanácsadást tart. * DR. BRATINKA JÓZSEF ország­gyűlési képviselő irodája (Szeged, Rákóczi tér 1., megyei önkormányzat épülete, 617-es szoba) hétfűn, szerdán és pénteken 13-15 óra között fogadóórát tart. Telefon: 21-622/267. A finnek „szemet vetettek" az orosz laktanyára Finn segítséggel szeretnének technológiai parkot, azaz „szilícium-völgyet" létrehozni Szegeden a kutatással foglalkozó szakemberek, a vállalkozók és az önkormányzat ­többek között erről tartott sajtótájékoztatót tegnap délután Tűhegyi József alpolgármester, miután a napokban tért haza több napos finnországi útjáról. Az alpolgármestert elkísérte Tampere-be Ördöghné dr. Koto­gány Ilona a Mezőbank vezetője és Pászti Tóth Gyula a megyei közgyűlés alelnöke is. - A finn kapcsolat nem újke­letű a szegedi önkormányzat szá­mára, hiszen a Progress Alapít­vány közreműködésével a tampe­rei Innocent nevű cég már készí­tett Szegeden üzleti terveket, sőt a nyáron egy területfejlesztési- és idegenforgalmi programot, fel­mérést is végeztek nálunk. Jelen­leg öt finn-magyar vegyes vállalat szerveződik. Túhegyi József többek között turkui vállalkozás szervezőkkel, egyetemi szakemberekkel és ter­mészetesen a város polgármes­terével is tárgyalt arról, hogyan tudnának közösen létrehozni Szegeden egy technológia parkot. A finn ipari és kereskedelmi mi­nisztériumban még arra is ígéretet kaptak, hogy az innovációs cent­rum előkészületeihez szükséges költségek felét, mintegy 6 millió forintot, magára vállalna a finn minisztérium. Egyébként a szerveződő sze­gedi technológiai parkot a finn szakemberek a volt szovjet lak­tanya helyén, az Öthalmi úton tar­tanák a legideálisabbnak, hiszen itt jó az infrastruktúra, közel a főútvonal, a szomszédságban pe­dig az egykori házgyárban bőven akadna üres üzemcsarnok is. Igaz, a közgyűlés még csak ezután tárgyalja az egykori laktanya sorsát, s egyelőre 220 szociális bérlakás kialakítása szerepel a tervekben. - Szegednek nagy szüksége lenne arra, hogy az itt meglévő szellemi kapacitást és a vállal­kozói készséget összekapcsoljuk ­hangsúlyozta az alpolgármester ­Ez a kezdeményezés egyébként nyitott és bízunk benne, hogy több testvérváros is csatlakozik majd hozzá. R~G Leváltották a Vidia vezérigazgatóját A Vidia Kereskedőház Rt. szeptember 1-jei viharos közgyűlését követően - amelyen, mint ahogy arról lapunk tudósított, lemon­dott igazgatósági tagságáról Ivanicsné dr. Rigler Anikó vezérigaz­gató - csak pár nap telt el eseménytelenül. A múlt héten, szeptem­ber 4-én, pénteken ugyanis az új igazgatóság (tagjai: Báthory Ist­ván AVÜ-igazgató, Mihály Zoltán, a 3S Kisszövetkezet elnöke és dr. Tóth Margit, a Vidia jogtanácsosa) azonnali hatályú, rendkívüli felmondással, munkaviszonya megszánt bejegyzéssel megvált Iva­nicsnétól. A lépésre egyébként a történtek után mindenki számított. A legnagyobb részvényes, az Állami Vagyonügynökség befo­lyása alatt álló új igazgatóság hivatalosan még mindig nem erő­sítette meg azt a hírt, amit tud a Vidia mind a 800 dolgozója, s amit fél Szeged suttog. Az ígéret mindössze annyi, hogy az újabb igazga­tósági ülés után - erre tegnap, csütörtökön délután került sor Bu­dapesten - majd közleményt adnak ki. Szintén meg nem erősített információ, hogy Molnár Sándor szegedi magánvállalkozó a na­pokban írja alá a szerződést a Vidia Rt. állami tulajdonú részvény­csomagjának megvásárlásáról. A vezérigazgatón kívül Elekes Zoltán gazdasági igazgató is ka­pott levelet a háromtagú igazgatóságtól, amelyben közölték vele, hogy 30 napra fölfüggesztik beosztásából, ezt követően pedig másik munkakörbe helyezik. F.K. Csökkent az OTP is Az MTI értesülése szerint október l-jétől az OTP ismét csökkenti betéti és hitel­kamatait. Az idén ez már a harmadik kamatcsökkentés lesz. Május l-jétől 3, au­gusztus l-jétől pedig átlagosan Kétmilliárd ketyeg a bankban (Folytatás az 1. oldalról hiszen még tervezési díjat sem fi­zetett értük a város. (A fentiekre példa a harmadik körút, a kerék­párutak, a trolivonalak elmaradt bővítése, az újszegedi csatornázási munkálatok elakadása, egynémely iskolában pedig még a nyári karbantartás sem fejeződött be.) Miért? - tette fel a kérdést a közgyűlés. Hiszen - erre Básthy Gábor szocialista képviselő muta­tott rá - a város jelen pillanatban 828 millió forint bevételi többlet­tel rendelkezik, a kiadási lemara­dása pedig több mint 1 milliárd forint. A pénzügyi vita a testület és a kissé talán túlzottan anyagias gondolkodású közgazdasági iroda között a lakásgazdálkodási alap létrehozására tett javaslat körül csúcsosodott. A Széchenyi tér 5. számú házingatlant a közgyűlés pályázat útján fogja hasznosítani. A befolyt összegből Darvas Tamás fideszes képviselő szerint lakásalapot kell létesíteni (ebben az építés, vásárlás, felújítás egy­aránt benne foglaltatik). A közgaz­dasági iroda vezetője az alap ellen érvelt, mert, mint kifejtette, az önkormányzat a költségvetés év eleji elkészítése óta külön bevételi rubrikát tart fenn az ingatlanérté­kesítésből befolyt jövedelemnek, amelyre természetszerűleg kiadási tételek vannak beállítva. De nem a Széchenyi tér 5-re, vágtak vissza a képviselők, s dr. Szilvásy László (KDNP) ellenében a 45 megjelent képviselőből 44-en szavaztak a lakásalapra, amelyet tovább bővít majd minden, a költségvetésben nem tervezett ingatlan eladásából származó pénzösszeg. Tornatermet tervezett - Bor­vendég Béla szavaival élve - dél­után a közgyűlés. Középiskolai tornaterem vagy a nemzetközi szabványoknak is megfelelő fedett kézilabdapálya (öltözők, szertár, eredményjelző stb.) épüljön-e a Déri Miksa Gépipari Szakközépis­kola udvarán? Ez volt a dilemma. Hosszas vita után felismerték, hogy a magyar tornaterem is meg­egyezik a nemzetközi szabvány­nyal. Erről viszont nem hoztak azonnal határozatot. Estébe hajlott már az idő, amikor a megemelt, 71,4 millió forintos beruházás mellett döntöttek. A gyermekvédelemről és a családsegítésről hozott határoza­tukban. amely a hatékonyságra (az e területen dolgozók szak- és to­vábbképzése, az iskolai és egyházi közreműködés, komoly veszélyez­tetettség esetén büntetőjogi eljá­rások kezdeményezése stb.) he­lyezte a súlyt, szociálpolitikai program megalkotását sürgették. SZEGED vánvaló, hogy a JATE fej­lesztésével egyenrangú a Sze­gedi Universitas fejlesztésének szüksége. Az egyesületet alkotó szegedi intézmények már most is igen széles választékot kínálnak, és nagyon remélem, hogy teljesül a hallgatóknak az a jogos kívánsága, hogy bár­melyik intézményben bármelyik órákat felvehessenek, amit akceptál az anyaintézményük." Folytatódik Gulyás László történész sorozata, A határon túli magyarság rövid története. Ezúttal a kárpátaljai 74 esz­tendő történetét vázolja fel. Ezen íráshoz kapcsolódik Pál Tamás Péter kárpátaljai úti­naplója. Tíz esztendeje halt meg Verbőczy Antal költő, rá em­lékezik Varga László és né­hány vers. A hagyományok között csu­pa, egymáshoz kapcsolódó írás. A Felsővárosról és a fisé­rökről, Dankó Pista színpadi munkásságáról, Tápai Antal Móra-szobráról és Móra al­kalmi verseiről, Magyar László és Tápé kapcsolatáról, Bálint Sándorról és a múzeum termé­szettudományi gyűjteményé­nek kezdeteiről. Megrázó vallomást közöl a Szeged egy horvátországi ma­gyar menekült tollából, és exkluzív írást a volt Szovjet­unió jellegzetes nőtípusairól. A 8. szám rajzait egy általános iskolás tanuló, a 13 éves Rózsa Roland Gábor mappájából válogatták. Kéije az újságárusoknál. Szeged: Európa a Tisza partján. 4 százalékkal mérséklődtek a kamatok. Az október 1-jei ujabb ka­matcsökkentés mértékét a jövő hét elején jelenti be hivata­losan a pénzintézet. Szociális intézményvezetők kine­vezéséről is döntöttek. Petőfitelepi Időskorúak Szociális Otthona: Tarnai Lászlóné, Fogyatékosokat Foglalkoztató Napközi Otthon: Börcsök Józsefné, I. Gondozási Központ: Paluska Vilmosné, II. Gondozási Központ: Papp István­né, III. Gondozási Központ: Arany Józsefné, IV. Gondozási Központ: Béládiné Fónagy Zsuzsanna, V. Gondozási Központ: Bajkán Tiva­darné. Foglalkozott a testület Básthy Gábor indítványával, hogy a köz­üzemi vállalatokat társasági for­mába szervezzék át - a közeli jövő lehetőségeit ad hoc bizottság kutatja. A Városgondnokság igaz­gatói székébe Serege Jánost ül­tette. ól. AKAR KEZEN IS ÁLLHAT SAJAT PAHOLYABAN, DE HASZNÁLHATJA HASZNOSABBRA IS... TISZTELT HÖLGYEM, URAM! gy különleges árverésre invitálom Önt, cégének képviseletében. Jónevú cégek irányítóinak, így Önnek és családtagjainak, munkatársainak, üzleti partne­reinek kínáljuk fel a lehetőséget, hogy reprezentatív körül­mények között találkozzanak egymással, ugyanakkor a kul­túra, a város színházművészete tényleges támogatóivá vál­janak. Az idei bemutatóinkból válogatott, hat reprezentatív elő­adásra új, Mecénás elnevezésű bérletet indítunk. Önnek, illetve cégének ezekre az előadásokra saját páholyt szeret­nénk biztosítani. Az előadások előtt kötetlen találkozókét szervezünk, ame­lyeken az üzleti élet szereplőin, partnereink kívül a gazda­ság ágazatait irányítókkal beszélgethet az Önt érdeklő témákról. Bizonyosak vagyunk benne, hogy Ön a partnerünk lesz. Kérem, fogadja el meghívásomat az 1992. szeptember 14-én, 10 órakor, a Szegedi Nemzeti Színházban tartandó nyilvános árverésre, amelyen eldől, melyik páholyunkból nézheti Ön és családja, vagy cégének képviselői és üzleti partnerei az idei előadá­sokat. Az árverésen részvétel feltétele: a 3000 Ft összegű bánat­pénz befizetését igazoló csekkszelvény felmutatása. Felhívom figyelmét arra, hogy a licitet megnyeri és visszalép, akkor a bánatpénzt elveszíti. Kikiáltási áraink: a jegyárak arányában 50%-kal emlet összeg, amely a licitálás során 10% léptékkel növekszik. Szeptember 14-i személyes találkozásunkig fogadja őszinte jókívánságaimat. Tisztelettel: Kormos UDor, a Szegedi Nemzeti Színház igazgatója

Next

/
Thumbnails
Contents