Délmagyarország, 1992. szeptember (82. évfolyam, 205-230. szám)

1992-09-10 / 213. szám

6 KAPCSOLATOK DÉLMAGYARORSZÁG CSÜTÖRTÖK, 1992. SZEPT. 10. Labdarúgó vb-selejtező Luxemburg-Magyarország 0-3 (0-1) Második világbajnoki se­lejtező mérkőzését játszotta le tegnap este a magyar lab­darúgó válogatott. Az Izland elleni kudarc után Jenei Imre szövetségi kapitány egyUttese ezúttal biztosan szerezte meg a két pontot. Lagymatag játékkal indult a találkozó, egyik csapat sem támadott erőbedobással. A luxemburgiak, mert tudásuk­ból ennyire tellett, a magyarok pedig rendre hibáztak a középpályán. Sem Kiprich, sem Kovács Kálmán nem jutott lehetőséghez. *Az első gól a 17. percben született, amikor Détári unta meg a tehetetlen játékot s 18 méterről meglőtt labdája a bal sarokban kötött ki. A második félidőben kissé feljavult a magyar csapat játéka. Az 54. percben egy ellenakció nyomán Détári ugratta ki Kovács Kálmánt, aki elegáns gólt lőtt. Nem mond­ható el mindez a harmadi gólunkról: Kiprich gurítása a 80. percben az üres kapuval szemben találta a magyar csatárt, akinek három méterről „kis gólt" sikerült csak lőnie. Kevés hiányzott, hogy a lu­xemburgi kapus mentsen. A magyar válogatott a Petry - Nagy T„ Disztl, Keller, Lőrincz - Limperger (Telek), Balogh T., Pisont (Bognár Gy.), Détári - Kiprich, Kovács K. összeállításban szerepelt. Ötórás dráma Flushing Meadow-ban Lendl legyőzte Beckert Maratoni hosszúságúra nyúlt a keddi játéknap a cen­terpályán, igazi drámai csatta­nóval a végén. A késő délutáni programban szereplő, nagy érdeklődéssel várt Lendl ­Becker összecsapást a rende­zők kénytelenek voltak estére átvinni, miután a 20 ezres Louis Armstrong stadionba kiírt előző két mérkőzés ala­posan elhúzódott. A program­módosítás nem várt, de teljes mértékig jogos felháborodást váltott ki a jegytulajdonosok között, hiszen a délutáni né­zőket az esti program kezdete előtt kivezettették a lelátóról. Márpedig a póruljártak jogosan érezhették úgy, hogy a 27 dolláros belépőjükért csak kétharmad szolgáltatást kaptak. Négy Becker-drukker például kifejezetten a Lendl elleni találkozó kedvéért érkezett New York-ba, hiába... Az éjszakába nyúló „derbi" aztán maximálisan beváltotta hozzá fűzött reményeket. Drámai csatában, 5 óra 1 per­cen át tartó küzdelemben az újdonsült amerikai állampolgár Ivan Lendl 6:7, 6:2, 6:7, 6:3, 6:4 arányban legyőzte a 24 éves Boris Beckert. Kettejük „előadása" a US Open-ek történetének leghosszabb mér­kőzése volt azóta, hogy 1970­ben bevezették a rövidítés TENISZ rendszerét. (Az előző rekord­nak is részese volt Lendl, méghozzá 1988-ban, amikor a svéd Mats Wilander ellen vesztett a döntőben.) A két egykori US Open-bajnok egy­más elleni mérlege ezzel 10:10-re alakult, ám Lendlnek - az eddigi hat alkalomból ­először sikerült a német ve­télytárs ellen győznie Grand Slam-tornán. „Újra és újra meg kell pró­bálni nyerni. Jómagam bajban voltam a meccs elején, de a negyedik szettben remekül ráéreztem a helyes játékra" ­nyilatkozta a 32 éves Lendl, akinek nevéhez egy teljes éve nem fűződik tornagyőzelem. „Két ember csatázott öt órán át, és valamelyiknek vesztenie kellett. A szerencse forgandó, ezt el kell viselni, de azt hiszem, emelt fővel távoz­hatok" - vélekedett Becker, akinek idén - gyenge éve betetőzéseként - egyszer sem sikerült a negyeddöntőn túl­jutnia a Grand Slam-tomákon. A nőknél a világelső Szeles Mónika gond nélkül vette az újabb akadályt a kambodzsai születésű, kanadai állampolgár Patrícia Hy ellen, aki 27 éve­sen okozta élete első nagy meglepetését Capriati és Su­kova legyőzésével. A negyed­döntőben aztán már az ájvidéki Szeles túl nagy falatnak bizo­nyult annak ellenére, hogy a 18 éves^átékos ezúttal elhagyta megszokott „csatakiáltásait". Tette mindezt prózai okokból, ugyanis megfázott. „Három napja még valami vírusra gyanakodtam, de azóta rájöttem, hogy csak egysze­rűen megfáztam az öltözőben, így teljesen elment a hangom. Borzalmas, hogy a mérkőzés előtti várakozásban meg kell fagyni, lévén, hogy alig 15 fok van az öltözőben" - panaszolta a világelső, aki lázasan is biz­tosította helyét az elődöntőben. Ahogyan a negyeddöntőig nem jutott el Szelesig Capriati, úgy az elődöntőben sem Sa­hatini vár rá ellenfélként. A párosban olimpiai bajnokságot nyert Mary-Joe Fernandez meglepte ugyanis az argentin csillagot, így a 21 éves ame­rikai az év eleji ausztrál baj­nokság után életében másod­szorjutott be GS-elődöntőbe. Eredmények. Férfi egyes, nyolcaddöntő: Chang (amerikai, 4.) - Wa­shington (amerikai, 14.) 6:2, 2:6, 3:6, 6:3, 6:1. Lendl (amerikai, 9.) - Becker (német, 7.) 6:7, 6:2, 6:7, 6:3, 6:4. Rangja van az ezüstéremnek... Egy hónapja látott munká­hoz a Szuper Kupára készülő Papíron SC Szeged férfi röp­labdacsapata, amely a hét végén komoly erőpróbán vesz részt. Az egyre inkább egybe­kovácsolódó gárda ma Német­országba utazik, ahol lesz miért produkálnia. A München melletti Starnbergben tizedik alkalommal rendezi meg rangos nemzetközi női és férfi pénzdíjas tornáját a Südden­tsche Zeitung, erre meghívást kapott a szegedi csapat is, amelynek költségeit a vendég­látók fedezik! - Megtiszteltetés számunk­ra, hogy ott lehetünk ezen német, svájci és francia csa­patokat felvonultató esemé­nyen, úgy látszik rangja van a bajnokságban és a kupában elért második helyünknek ­mondta elutazásuk előtt Nyári Sándor vezetőedző. - Másik magyar csapat is lesz a tornán, a hölgyeket az ugyancsak kétszeres ezüstérmes Eger SE együttese képviseli. - Mire számíthatnak Hul­mannék az erősnek ígérkező nemzetközi mezőnyben ? - Az elmúlt egy hónapban Nusser Elemér edzőkollegám alaposan megdolgoztatta a játékosokat, kezd „összerá­zódni" a társaság. Azért mon­dom ezt, mert kisebb sérülések zavarták a felkészülést, de aggodalomra nincs ok. A ju­nior korú Csíkos, Szűcs és Takács három hétig Lengyel­országban az EB-döntőn volt, ők így csak most kapcsolód­hattak be a közös munkába. A lehető legjobban akarunk szerepelni, úgy érzem, nem vallunk szégyent a tornán... - Kik utaznak? - A legerősebb gárdát akarom játszatni, tehát Petheő, Polgár, Vámos, Voronkov, Pricop, Csíkos, Lapsin, Stre­zeniczky, Hulmann, Melkvi és a fiatal Torna kel útra. A csapat­vezető klubunk elnöke, Nádor Viktor lesz, velünk tart még Nusser Elemér és Csiszér Előd főorvos. A tornát követően játszunk még egy meccset, így kedden érkezünk vissza Szegedre. GY E Dobó János szerint a szegedi sport két neuralgikus pontja: Bizottság vagy intézmény foglalkozzon a sportügyekkel, s mennyi legyen a támogatás összege? Tegnap megkereste szerkesztőségünket Dobó János, szegedi önkormányzati képviselő, hogy szeretné elmondani véleményét, más szemüvegen át, arról a történésről, amelynek eredménye végül hat egyesület plusz anyagi támogatása, s a szegedi sportkoncepció megalkotása lett. A független frakció tagja egyben részt vett a szegedi sportkoncepció kidolgozásában is, s így teljes jártasságot szerzett, s mély­ségéig látott a megyeszékhely sporté­letébe. - Az ad hoc bizottságot augusztus 27­én kereste meg a hat nagy szegedi sportegyesület küldöttsége. Rögtön megígértük, hogy eljárunk az ügyükben, s a polgármesterrel, valamint a frakcióvezetőkkel való konzultáció után tárgyalóasztalhoz ülhetünk. Szeptember 3­án találkozott az előbb említett társaság. Azon, az Egyeztető Tanácsot bfzták meg, hogy nézzen utána, van-e valamilyen forrásból lehetőség a kiemelkedő ered­ményt elért sportegyesületek anyagi megsegítésére. Arra, hogy az egyesületek kikalkulálják, hogy december 31-ig mennyi az az összeg amelyből szerényen, de zavartalanul kihúzzák, valamint, hogy az Egyeztető Tanács megkeresse a pénz­ügyi forrást, két nap állt a rendelkezésre. Dicséretére legyen mondva: mindenki állta a szavát. Annyit azért érdemes" megjegyezni, hogy az egyesületek kissé túlméretezték magukat, hiszen 51 millió­ban határozták meg igényüket. Az elő­terjesztés alapja az volt, hogy a nemzet­közi kupákban és porondon ezek a klubok méltóan képviseljék Szeged színeit. Tehát, tgy történt meg. hogy a tepülés repre­zentánsainak eddigi, s jövőbeli munkáját is értékelve a feladatok továbbvitelére pénzt adott az önkormányzat. - Ez akárhogyan is vesszük, s miközben elismerjük nagyszerűségét, még mindig csak tűzoltó munkának számít. - Mi, akik egy kicsit is belepillantottak a sportéletbe, nagyon jól tudjuk, csak ideig-óráig oldottuk meg a sportegyesü­letek gondját. A legtöbb klubnak óriási társadalombiztosítási hátraléka van itt is, csakúgy mint az ország szinte valamennyi egyesületénél. Ezt, az Országgyűlés legutóbbi határozata értelmében is, nagyon gyorsan le kell rendezni, mielőtt még ellehetetlenülne a magyar és a szegedi sportélet. Ebben lehetne a helyi önkormányzatnak újabb szerepe. Ehhez kell egy összefogó erő. - Konkrétan mire gondol? - A sportkoncepció-tervünkben is rögzítettük, hogy a közgyűlésnek dönteni kell olyan fontos kérdésben, mint hogy a jövőben milyen módon próbálja irányítani a szegedi sportot. Jelenleg két alapvető nézet ütközik; az egyik, hogy egy önálló csoport lássa el a hivatalon belül a sze­mélyi és a pénzügyi irányítást, mi pedig azt javasoljuk, hogy alakítsunk egy önálló sportbizottságot, amely közvetlenül a közgyűlésnek van alárendelve. Ezt a jelenlegi hierarchia is alátámasztja, mert az önkormányzat döntéshozó szervei a Félvállról vett győzelem közgyűlés és az állandó bizottságok. Jelenleg a polgármesteri hivatal és intéz­ményei csak végrehajtó jogosítvánnyal rendelkeznek. - Milyen elképzelése van az egyesületek pénzügyi támogatására, amelyre, amíg talpra nem áll a magyar gazdaság, elen­gedhetetlenül szükség van? - Járható útnak tekintem, hogy a város mindenkori költségvetésének a 2 szá­zalékát Szeged sportjára kell áldozni, ebbe beletartozik a diák-, a verseny- és a szabadidősport támogatása, a sportlétesít­mények fenntartása, működtetése, a bérek és az ügyviteli költségek is. A kidolgozott sportkoncepciót bírálva sokan felvetették, hogy nem határoztuk meg: melyek azok a sportágak, amelyek megkülönböztetett támogatást élveznek. Úgy nem is lehet kategórizálni a klubokat, hogy nem tudjuk, mennyi pénz áll a rendelkezésre. Ha ugyanannyi, mint az idén, akkor ugyan­azok a szempontok érvényesülhetnek, mint eddig. Amennyiben bejön a kétszá­zalékos variáció, úgy már a verseny­sportban sorrendet kell kialakítani az eredményesség szempontja alapján. Sze­rintem a közgyűlésnek most két dologban kell rövid időn belül dönteni: a sport­ügyeket irányító bizottság, vagy hivatal dolgában, valamint a financiális kérdésben - mondta Dobó János. SÜLI JÓZSEF KÉZILABDA NBI. Egyáltalán nem volt meg­illetődve az újonc székesfe­hérvári női kézilabdacsapat a nagynevű hazaiakkal szemben, mert az ötödik percben még 2-l-es vezetésüket mutatta a csarnok eredményjelzője. Az­tán tíz percig csak a szege­dieknek sikerült a jól védő Balázs kapuját bevenni, így a félidő felénél 8-2-re Utasiék elhúztak. Ez könnyelművé tette a pályaválasztókat, s az elemi hibák sorozatát vétették, és mint lenni szokott ez az eredményben is jelentkezett, ugyanis a 23. percben már csak három gól (9-6) volt az ESK előnye. A hátralévő percekben ismét talpra álltak a szegediek, s (gy a biztos vezetés tudatában vonultak pihenőre. A második játékrészben nagyon keveset láthattunk a kézilabda szép­ségéből. Lesti István, a hazaiak volt mestere meg is jegyezte: „A színvonal csupán jó NB II­es." Szegedi ESK-Köfém 24-17(13-6) Újszegedi Sportcsarnok, 200 néző. Vezette: Ónodi, Zrinszki. ESK: Zemjanova - Utasi 3, Kálmánné 3, Virincsik 5(1), Gajdácsi 1, Gyimesiné 4, Kocsis 2. Csere: Bödör (kapus), Jagicza 3 (2), Asz­talos, Bálint, Huba 1. Edző: Farkas József. Köfém: Balázs - Horváth 3, Cseri 3, Tóth 3 (1), Szabó 2, Ancil 5 (2), Sarlós. Csere: Somogyi (kapus), Ocsovai 1, Dolezsánné, Kertainé. Edző: Barabás Zsolt. Kiállítások: 4, ill. 6 perc. Hétméteresek: 5/3, ill. 5/3. Ifjúságiak: Szegedi ESK-Köfém 22-13. Szeptember 11-től Tiszai motorostalálkozó A Mindszenti Technikai és Tömegsportklub túramotoros szakosztálya szeptember 11. és 13. között motoros találkozót szervez Mindszenten. Az eseményen mindazok részt vehetnek, akik a részvételi lapot kitöltik, valamint a nevezési díjat kifizetik. Bő­vebb felvilágosítást a 41-699­es -telefonszámon Gémes Piroskától kaphatnak az érdek­lődők. Totozoknak 37. hét NB I. 1. KISPEST-HFC (10.)-ÚJPEST (13.) Kispest-HFC az őszi első négy fordulóban három pontot szerzett Újpest idegenben: 1 döntetlen, 1 vereség 2. CSEPEL (ll.)-RÁBA ETO (16.) Csepel otthon legyőzte a pécsieket, idegenben döntetlenül végzett az Újpest ellen. A Rába ETO három vereség után szerezte meg első pontját, az utolsó helyen áll. OLASZ A-OSZTÁLY 3. ANCONA (3.)-SAMPDORIA (6.) Ancona otthon: 11 gyózelem, 6 döntetlen, 2 vereség Sampdoria idegenben: 4 győzelem, 8 döntetlen, 5 vereség 4. BRESCIA (l.)-TORINO (3.) Brescia otthon: 11 győzelem, 7 döntetlen, 1 vereség Torino idegenben: 6 győzelem, 7 döntetlen, 4 vereség 5. FOGGIA (9.)-NAPOLI (4.) Foggia otthon: 8 győzelem, 5 döntetlen, 4 vereség Napoli idegenben: 4 gyózelem, 8 döntetlen, 5 vereség 6. GENOA (14.)-ROMA (5.) Genoa otthon: 7 győzelem, 5 döntetlen, 5 vereség Roma idegenben: 6 győzelem, 6 döntetlen. 5 vereség 7. INTERNAZIONALE <8.)-CAGLIARI (13.) Internazionale otthon: 4 győzelem, 11 döntetlen. 2 vereség Cagliari idegenben: 3 győzelem, 6 döntetlen, 8 vereség 8. JUVENTUS (2.)-ATALANTA (11.) Juventus otthon: 13 győzelem, 4 döntetlen, 0 vereség Atalanta idegenben: 5 győzelem, 7 döntetlen, 5 vereség 9. LAZIO (lO.t-FIORENTINA (12.) Lazio otthon: 6 győzelem, 9 döntetlen, 2 vereség Fiorentina idegenben: 3 győzelem, 6 döntetlen, 8 vereség 10. PARMA (7.MJDINESE (4.) Parma otthon 1 vereség, 8 döntetlen, 8 győzelem Az újonc Udinese az első fordulóban legyőzte az Intert 11. PESCARA (2.)—M1FAN (1.) Pescara otthon: 10 győzelem, 9 döntetlen, vereség nélkül Milán idegenben: 8 győzelem, 9 döntetlen, vereség nélkül OLASZ B-OSZTÁLY 12. PISA (é.)-PIACENZA (11.) Pisa otthon: 9 győzelem, 5 döntetlen, 5 vereség Piacensa idegenben: 4 győzelem, 7 döntetlen, 8 vereség 13. SPAL (l.)-ASCOFI (18.) Spal otthon: 11 győzelem, 6 döntetlen, vereség nélkül Ascoli idegenben: 1 győzelem, 2 döntetlen, 14 vereség + 1 mérkőzés NB I. 14. FERENCVÁROS (2.)-PÉCS (9.) Ferencváros otthon: 12 győzelem, 2 döntetlen, 1 vereség A Pécs mindkét idegenbeli mérkőzését elveszette

Next

/
Thumbnails
Contents