Délmagyarország, 1992. augusztus (82. évfolyam, 181-204. szám)

1992-08-28 / 202. szám

PÉNTEK, 1992. AUG. 28. BELPOLITIKA 3 Különféle receptek A föld minden gazdagság forrása? Szépülő és épülő tanyákról, gazdára találó földekről, a mezőgazdaság felvirágzásáról és az ország gazdagodásáról vázolt idilli képet augusztus 20-i ünnepi beszédében Szabad György, az Országgyűlés elnöke az ópusztaszeri Árpádemlékmű lépcsőjén szónokolva. Milyennek látják ma a mezőgazdaságot, milyennek az agrárágazat jövőjét? kérdeztük a nagygyűlést követő vásári forgatagban egy parlamenti és egy parlamenten kívüli párt vezetőjétől. Géczi József, agrárügyekkel is foglalkozó országgyűlési képviselő (MSZP): - Nem igaz a kijelentés, hogy ma Magyarországon a föld minden gazdagság forrása. Az viszont bizonyos, hogy amíg a földtulajdonviszonyok rendezetlenek, nemcsak a mezőgazdaság, de az egész falusi társadalom helyzete is bizonytalan. Ez ellen a szocialisták már nem sokat tudtak tenni. Annyit sikerült elérni, hogy a Parlamentben az agrárérdekek iránt elkötelezett képviselők pártoktól független agrárklubját létrehoztuk. Fontos eredménynek tartom, hogy a parlamenti képviselők nyári szabadsága előtt hoztunk egy jogszabályt, melynek lényege: aki kárpótlási jegyéért földet akar, annak ezt a szándékát mielőbb jeleznie kell. így elkerültük, hogy 5-6 évig elhúzódjon a tulajdon feletti vita. Tehát a rendszerváltás harmadik, vagy negyedik évében eljuthatunk addig, hogy a föld 80 százaléka gazdára talál. Ez önmagában mégsem hoz megváltást. Ugyanis a tulajdonosok nagy része el fogja veszteni a földjét, mert nem tud vele mit kezdeni. Viszont megindul egy gyors földkoncentráció, ami azzal jár, hogy végre kialakulnak a mezőgazdaságban az „indulóállások". De ez sem lendíti át az országot a gazdasági válságon. Azt gondolom: jövőre jutunk a gödör fenekére. A szocialisták álláspontja az, hogy a közeljövőben nem lesz olyan fellendülés, mely egyszerre átfogja az egész agrárszektort. Egyenlőtlen fejlődés indul. Az emberek egy része úgy fogja érezni, hogy helyzete kilátástalan. Ezzel szemben mások gyarapodni fognak. De hát az isten sincs a „keresztény rendszerváltással", mert ilyen száraz kilenc év nem tudom, mikor volt utoljára Magyarországon? Az aszály nehezíti a mezőgazdaság amúgy is válságos helyzetét. Nagy-Huszein Tibor, az Agrárszövetség elnöke: - Ajánlom Szabad Györgynek, hogy szálljon ki hivatali autójából, s egyszer nézze meg, a tanyán hogyan élnek az emberek. Attól tartok, közelről ilyet még nem látott. De ma nem a tanya helyzete a kérdés, hanem az, hogy meg lehet-e élni a mezőgazdaságból. Az agrárszektorból iszonyatos mennyiségű tőkét vont ki, herdált el az állam, a kormány hozzá nem értő intézkedései következtében mélyre zuhant az ágazat. De attól tartok, még nem érte el a mélypontot, a válság folytatódik. Az Agrárszövetség szerint a hatalmon lévő erőknek mielőbb el kellene dönteniük, milyen szerepet szánnak az élelmiszergazdaságnak. Lehetséges egy, az országot ellátni képes, a más ágazatok által megtermelt jövedelemből fönntartott és támogatott mezőgazdaság. De lehetne Magyarországon egy modern, Európában és a világpiacon is versenyképes, az itthoni terheket viselni tudó mezőgazdaság is. Csak az utóbbi úton járva juthatunk ki a válságból. Ezért ki kell aknáznunk lehetőségeinket, melyek a természeti adottságokban, a gazdaság hagyományaiban, a polgárosodott mezőgazdasági népesség tudásában és technológiai rendszereinkben adottak. Mezőgazdaságunk ezentúl is képes lehet arra, hogy biztosítsa a hazai kiegyensúlyozott élelmiszer-ellátást és jelentős részt vállaljon az ország terheiből. ú~F Lehetséges a vélemények szabad ütköztetése Az MDF sajtótájékoztatója Az MDF elnöksége Csurka István dolgozatát politikai vitaanyagnak tekinti, amelyben a szerző egyéni véleményét fogalmazza meg. Az elnökség azonban szerencsétlennek tartja a tanulmány megjelentetésének időzítését, és úgy ítéli meg, hogy indokolatlan a miniszterelnök utódlásával foglalkozni. Mindez csütörtökön hangzott el, az MDF sajtóértekezletén, amelyen a párt vezető testületének üléséről tájékoztatták az újságírókat a legerősebb kormánypárt alelnökei: Medgyasszay László, Farkas Gabriella, Furmann Imre és Csurka István. Medgyasszay László szerint a szerda éjszakába nyúló vitát a kritikai hangvétel jellemezte, részletes, mindenre kiterjedő állásfoglalást azonban az elnökség nem alakított ki, és javasolja: az Országos Választmány hétvégi és a frakció hétfői ülésén is foglalkozzon a tanulmánnyal. Az elnökség véleményét rövid közleményben rögzítette, amelyet az MDF sajtóirodája adott ki. A dolgozat megjelenésének ideje az elnökség szerint azért volt kedvezőtlen, mert az olimpia, a sevillai világkiállítás, az augusztus 20-i ünnepségek, a Magyarok Világtalálkozója olyan közhangulatot alakított ki az országban, ami a magyarság összetartásának irányába mutatott. A vélemények szabad ütköztetését azonban lehetővé kell tenni a párton belül hangsúlyozták az alelnökök, akik egybehangzóan megerősítették: a tanulmány következtében az MDF-en belül nem várható szakadás. Egy kérdésre válaszul elhangzott: szintén egyéni véleményként fogják fel Debreczeni Józsefnek a csütörtöki Népszabadságban megjelent levelét is, amelyben Debreczeni azzal vádolja Csurkát, hogy tanulmányában kész náci ideológiát alakított ki. Farkas Gabriella és Medgyasszay László ehhez hozzáfűzték: mindkét említett írás túloz, és a túlzások miatt „éppen a lényegről feledkezünk meg". Csurka István utalt azonban arra, hogy Deberczeni József értekezésének következményei lesznek. Csurka István az újságírók előtt megerősítette: az írásában felvetett gondolatokat most is érvényesnek tartja, mert meggyőződése szerint az MDF-nek is, a kormánynak is meg kell újulnia, és határozottabban kellene politizálnia. Ma már sajnálja azonban, hogy kitért a miniszterelnök betegségére is. Antall József és közte emiatt nincs harag. Hibát ugyan elkövetett - vélekedett Csurka István -, ám elérte célját: az MDF és a közvélemény arról beszél, amiről ő akarja. Csurka István ezután kifejezte elkötelezettségét a magyarság, a parlamentáris demokrácia iránt, megemlítve, hogy egyes rendőri intézkedéseket elkerülhetetlennek tart, ám ez véleménye szerint még belefér a parlamenti demokrácia fogalmába. Csurka István több összefüggésben elítélőleg nyilatkozott a liberális gondolat híveiről, az MDF-en belüli liberálisokról, azt állítva, hogy „olyanok, mint a halak, etetendők." Az elnökség hosszúra nyúlt Csurka vitájának legfontosabb hozadékai Farkas Gabriella szerint azok a gondolatok, amelyeket Antall József fogalmazott meg a testület előtt: nem lehet engedni a „magyarságért való, halálig tartó elkötelezettségből", a jogállamiságból és a parlamenti demokráciából. Ha az MDF tagjai ezt vallják, akkor szó sem lehet pártszakadásrói. Az MDF vezető poltikusai az újságíróknak megerősítették: az elnökségen belül nincs hatalmi harc. Viták lehetnek - a vezetó testületekben is, a létező irányzatok között is -, ám ezeknek nem szabad zavarniuk a politikai stabilitást. Medgyasszay László hangsúlyozta: az ország politikai stabilitását ez a koalíció tudja fenntartani. A szerda esti elnökségi ülés másik témája a Magyar Demokrata Fórum VI. Országos Gyűlésének előkészítése volt. A november 28-29-én, vidéken megrendezésre kerülő .pártfórumon a legerősebb kormánypárt teljes tisztújítására sor kerül, mert a vezető testületek tagjainak mandátuma lejár. Az MDF-en belüli liberálisokhoz tartozó Furmann Imre kilátásba helyezte, hogy az Országos Gyűlésre a liberális fórum is kidolgozza elképzeléseit az MDF további politikájáról. Furmann Imre bejelentette: Bencsik András, a Pesti Hírlap főszerkesztője szerdán - az ő ajánlásával - kérte felvételét az MDF-be. KÖZELETI NAPLÓ MA PONGRÁCZ GERGELY, az 1956-as forradalom, és szabadságharc hőse, a Corvin köz legendás parancsnoka tart előadást a Független Kisgazdapárt Teleki 11. 3. szám alatti székházában 17 órakor: Az 1956-os forradalom és szabadságharc eszméisége és ennek hatása a mai politikára címmel. (Ugyanekkor dedikálja az újonnan megjelent könvvét is.). AZ MDF Székházban (Római krt. 31.) 17 órától dr. Kiss Lajos ügyvéd jogi tanácsadást tart. Kedden este azért ült össze az algyői részönkormányzat képviselőtestülete, hogy eldöntse: támogatja-e a Magyar Börtönpasztorációs Társaság kezdeményezését, amely szerint a büntetésüket letöltöttek számára nyitnának otthont a sokat megélt barakkok egyikében. Algyői igen A négyes barakk új lakói Dr. Majzik Mátyás, a agyar Börtönpasztorációs Társaság elnöke, a magyar katolikus egyház börtönpasztorációs szolgálatának vezetóje, és dr. Bartha Tibor, a társaság titkára, református lelkész képviselte az utógondozás ügyét. Az elnök ismertette a részönkormányzat képviselő-testületével a tervet, amelynek célja, hogy megvédje a visszaeséstől azokat, akik máshonnan nem számíthatnak segítségre. Az algyői barakkegyüttes 4. számú épületében - amely jelenleg megyei tulajdonú, és a Gyermek- és Ifjúságvédő Intézet kezelésében van, de használaton kívül - szeretnének egy utógondozásra berendezkedő otthont létrehozni legföljebb 20-25 fő részére. A bevezetőből világosan kiderült: nem akarnak bűnözőket hozni az algyőiek nyakára! Olyan frissen szabadult emberek - többségükben szellemileg, vagy fizikailag sérültek - kerülnének ide, akik maguk kérik elhelyezésüket, mert nincs hová menniük, és nem akarnak újra bűnös útra lépni. A „kemény magtól", a visszaeső bűnözőktől nem kell tartani, mert csak „első bűntényeseket" engednének ide, vagyis olyanokat, akik először kerültek összeütközésbe a törvénnyel. A börtönpasztorációs tevékenység - amely az elítéltek vallásos szellemű lelki gondozását jelenti a börtönéletben és a szabadulás után is önkéntességre épül. Kettős szűrő biztosítja, hogy valóban azok legyenek az utógondozó otthon lakói, akik erre a legérdemesebbek. Először is az elitéit nevelőtisztje és börtönlelkésze dönti el, javasolja-e a szabaduló otthonba kerülését. Mindkettejük egybehangzó támogatása szükséges, enélkül szó sem lehet az elhelyezésről. Erre magának az elítéltnek kell saját akaratából jelentkeznie, s akkor juthat be az otthonba, ha a második szűrőn is átjut: ez maga a börtönpasztorációs társaság vezetőit jelenti. Az otthon referenciahely lenne a börtönpasztorációs társaság számára, mert az országban elsőként itt, Algyőn adnának példát arról, hogy igenis vissza lehet vezetni az egyszer megtévedteket a mindenki által elfogadott erkölcsi normák által szabályozott életbe. Az otthonba kerüiők mindegyikének munkahelyen kellene dolgoznia (a fonalfeldolgozó üzem biztosítana számukra munkalehetőséget), szabadidejükben pedig szervezett foglalkoztatással kötnék le őket. Állandó felügyelet mellett, s lelkipásztor, orvos, pszichológus gondoskodása mellett élnének. Dr. Majzik Mátyás azt is hangsúlyozta, hogy az algyői elhelyezés csak ideiglenes lenne (legföljebb két évre szólna), mert nagyobb és állandó épületet keresnek. A dr. Piri József vezette algyői képviselőtestület végül úgy döntött, hogy meghatározott időre (két évre) és korlátozott létszámmal (legfeljebb 30 fő számára) támogatja az otthon létesítésének tervét, hasonlóan a megyei és a városi önkormányzathoz, amelyekkel majd szerződést köt a börtönpasztorációs társaság. Még egy fontos kikötése volt a támogató határozatnak: ha a két év lejárta elótt Algyőnek bármilyen érdeke úgy kívánja, fölbontják a szerződést, és az otthonnak 30 napon belül ki kell költöznie. A börtönpasztorációs társaság elnöke megköszönte a támogatást, és bejelentette, hogy a társaság 100 ezer forintot ajánl föl Algyő részére a legégetőbb szociális gondok enyhítése céljából. NYILAS PÉTER A középréteg „klubja" Autók után lakást is! Lehet-e felezni az inflációt? ^ Ki ne szeretne jó kocsin járni? Nem is csoda, hogy tavaly nagy érdeklődés kísérte a PromoIndra C'onsorcio szegedi bemutatkozását, ahol azt ígérték, részletre is lehet autót vásárolni. A vásárlói klubok szervezése el is kezdődött, de sokak számára a részleteknél derült ki: szegény einber így sem juthat autohoz, sőt ha fizet is, szerencse dolga, hogy öt év alatt mikor kapja meg. A hatvan havi - kamat mentesnek hirdetett - részlet havi díja ugyanis tíz-húsz ezer forint. Ismerve az átlagfizetést, abból aligha futja a középoszálvnak arra. hogy így vegyen gépkocsit. Ezért is érdekes a hír, szeptembertől már lakást is lehet vásárolni Szegeden hasonló konstrukcióban. Varga László, a Promo-Indra szegedi irodavezetője figyelmeztet, hogy a kocsivásárlást nem íehet összevetni a lakás-akciójukkal: - Az ingatlanpiaci megjelenésünknél még kedvezőbb feltételek alakítottunk ki, mint a gépkocsiknál. - Ki bír havi tizenöt-húszezeret fizetni azért, hogy tíz éven belül lakáshoz jusson? - Egyrészt mi visszavásároljuk a panelt is azoktól, akik belépnek a vásárlói kulbunkba. így őket minőségileg jobb lakáshoz juttatjuk, másrészt a régi otthonukat továbbadjuk fiataloknak, akik szeretnének lakáshoz jutni. De lássuk részletesen, egy példán keresztül, hogyan is működik ez a konstrució. Tegyük fel, hogy van már egy panellakásunk, de szabadulni szeretnénk a betonfalak közül: ajánljuk fel a Promo-Indrának. Felértékelik, majd tíz százalék felújítási költség levonása után, betudják a többit amolyan „törzstőkének". Ezután választhatunk: öt, tíz évre, vagy a kettő kombinációjára nevezünk-e be? A legkedvezőbb megoldás, ha tlz évi törlesztést választunk, de előre befizetjük a lakás árának negyedét, s akkor öt éven belül kisorsolják az otthonunkat. Pályázzunk egy nyolcvan négyzetméteres, téglaépítésű háromszobásra, ami úgy cirka két és fél millió. Ezért közel havi tizenkilencezer forintot kell fizetnünk és várni a jószerencsére. Mivel a régi lakást már „bevittük" az üzletbe, ennek az árát visszaszámolják a havi törlesztőrészletből, s így már öt-hatezer forintos havi teher mellett bizakodhatunk. Ha kihúzzák a szerencsést, akkor már csak egy évet kell várnia, mire felépül a Promo-Indra által megrendelt egyedi otthon. - A lehetóségek ennél is sokkal bonyolultabbak. Hiszen a régi, leadott lakásokat is értékesítjük, s a példának sok-sok egyedi változata képzelhető el. Terveink szerint Rókuson és Újszegeden kezdjük el hamarosan az építkezést. A kiadások hamar elkezdődnek . Hiszen egyszeri tagsági dijat is kell fizetni a belépéskor, ami a lakás árának 0,8 százaléka. Ezen kívül kezelési költség, biztosítási díj és tartalék alap is terheli a vállalkozó kedvűek zsebét. Mindent összeadva a 2 millió 400 ezeret erő lakás úgy 3 és fél millióba kerül, mire letörleszti az ember. S persze nem azonnal jut hozzá, hiszen a sorsoláshoz szerencse is kell. - Ez a vásárlási forma azért jó, mert felezi az inflációt! - állítja Varga László. - Hiszen, ha valamelyik banktól venné fel az ember az építési hitelt, akkor a lakás árának legalább háromnégyszeresét kifizetné tíz év alatt. Természetesen ez attól is függ, hogy hogyan alakul a - most egyébként csökkenő - infláció és a banki kamatok. Varga úr szerint máris óriási az érdeklődés. A bedugult lakáspiacon ugyanis egyre több fiatal szeretne otthonhoz jutni, egyre több középkorú gondol arra, hogy szabadulna a panelből de nincs miből! Hogy éppen a vásárlói klub lenne a gyógyír erre? Ezt ma még senki sem tudja. R G Lakásl részletre is: havi tizenkilencezret fizetni és várni a jószerencsére!