Délmagyarország, 1992. augusztus (82. évfolyam, 181-204. szám)

1992-08-14 / 192. szám

PÉNTEK, 1992. AUG. 14. BELÜGYEINK 3 Kárpótlási próbaüzem Árverés előtti „hivatalos" körút A kárpótlás hosszúra nyúlt folyamatában végre elérkez­tünk a puding próbájához, a földtulajdon újrarendezésének jelentős momentumához, a földárverésekhez. Pár nap, s megegyezéssel vagy licittel földtulajdonhoz juthatnak az arra vágyó jogosultak elsó csoportjai. A lebonyolítás zökkenőmentessé tételének fontos részlete, hogy az em­berek felkészülten, jogaik és lehetőségeik tudatában csele­kedjenek. Szerdán este Hód­mezővásárhelyen a Város­házán szerveztek fórumot a tudnivalók megismertetésére. Dr. Sepsey Tamásnak, az Or­szágos Kárrendezési és Kár­pótlási Hivatal elnökének - aki már több helyszínen vett részt, s fog résztvenni hasonló ren­dezvényen - itt tettük fel kérdéseinket. - A lapunkban is közzétett termőföld árverési hirdet­ményben számítások szerint a kárpótlási földalap kevesebb mint 4 százaléka szerepel. Tekintsük ezt próbaüzemnek? - Az elsó árverések általá­ban a kistelepüléseken tartha­tók meg, mivel az ott beadott 15-80 ezer aranykoronás igény alapfeltételként szere­pelő 30 százalékára könnyeb­ben kiadható a kellő számú határozat. Egyébként az I. kárpótlási törvény keretében beadott 830 ezer igénylésből eddig 160 ezret bíráltunk el. Az ütemet tekintve Csongrád az első öt között van. Hiába modellezzük mi előre az árveréseket, a valódin sok esetben egészen más lesz az FOTÓ: ENYEDI ZOLTÁN Dr. Sepsey Tamás nem egy kárpótlási igénybejelentést látott, de még most is akad, melyben felfedezhet valami egyedi, szokatlan körülményt emberek reakciója. Remélem szert tehetnek annyi rutinra az otthoni gyakorlás során, hogy legyőzzék a lámpalázat. Ebben a tekintetben valóban próba az augusztus 24-én induló ár­verési sorozat. - Az első választék csokort miként követi a többi? - Már elkészült szeptem­berre az újabb, s 2-3 hetes periódusonként folyamatosan adjuk ki a további helyszínek jegyzékét. - Mikorra érhetünk a végére? - A jelenlegi jogszabály szerint jövő márciusig be kell fejezni a szövetkezeti földek árverését. Az államiakat to­vább fogjuk folytatni. - A földet igénylő kárpót­landóknak, amennyiben jelzik e szándékukat. Önök 60 napon belüli, soron kívüli elbírálást vállaltak. Felmérték, hogy ez mennyire tartható? - Ez a reális határidő, ami akkoris elvárható, ha nagyon sokan adják be a kérelmüket. A valós érdeklődést lehetetlen volt előre felbecsülni, ezért egy számunkra biztonságos időtar­tamot jelöltünk meg. Termé­szetesen ez csak azokra vo­natkozik, akik hiánytalanul adták be a kérelmüket. - A szövetkezeti földalapok kijelölésére mennyire jellemző, hogy megegyezéssel zárult? - Az egyezség önmagában nem jelent semmit. Akadtak olyanok, melyek jóváhagyását meg kellett tagadni, mert ellentétes volt a jogszabá­lyokkal, vagy egyes csoportok érdekeivel. Az egyezségek zöme helytálló, s ezek alapján már folyamatban vannak a földkijelölések, az árverezési tábla sorrendek kialakítása és a földhivatali kimérések. - Személy szerint a kárpót­lás eddigi szakaszában tapaszt­alt nehézségeknél többre vagy kevesebbre számított? - Egészen elképesztő, hogy milyen nagy a társadalom el­várása, és ennek mi tisztes­séggel szeretnénk megfelelni. Másként nem megy, reggeltől estig dolgozunk. Nagy gond továbbra is a szakember hiány. Nem szívesen jönnek a kár­rendezési hivatalba az em­berek, mivel sok a feladat, s rövid az az időtartam amire biztos állást ígérhetünk. Jo­gászokból, földügyi szakem­berekből kellene az erősítés. Az államigazgatásba frissen jöttek mentalitását nem könnyú úgy formálni, hogy belássák az aktát nem jobbra vagy balra kell passzolni. Aki nem mer dönteni nem tudja az ügyeket elintézni. Ezek a dolgok nem meglepetésszerűek, ezért számítok a kiküszöbölésük érdekében tett erőfeszítéseink sikerében. TÓTH SZELES ISTVÁN Újra a rendelkezési jogról Telefonok, kedvezmények Az önerős telefonhálózatfejlesztésben résztvevők kedvezményeiről szóló írásunkba félreérthető információk kerültek Mint kiderült: mi sem kaptunk egészen pontos tájékoztatást - az ebből fakadó kellemetlenségekért az előfizetők, és a nehéz helyzetbe került távközlésiek elnézését kérjük. Tisztázzuk most mégegyszer, kit és milyen kedvezmények illetnek! Az önerős telefonháló­zatfejlesztés programja még a '80-as évek közepén kez­dődött, ezért a kedvez­ményezés visszamenőleg auto­matikusan megillet mindenkit, aki részt vett ebben a prog­ramban, s elsőként írták nevére a vonalat. Tehát aki másra íratta, vagy közben elköltözött, és esetleg másutt jutott újra telefonhoz, már nem része­sülhet a kedvezményből. Az utólagos kedvezmé­nyezés az 1992. január 1-je előtti önerős telefonelőfi­zetőket csak egyféleképpen illeti meg: övék a rendelkezési jog, azaz mostantól fogva jogosultak akár el is adni a telefonvonalat (erre korábban nem volt mód, aki mégis megtette, jogszabályellenesen járt el). Csak az 1992. január 1-je utáni önerős telefonhoz ju­tottaknak kínálják fel a vá­lasztás lehetőségét: vagy megkapják ók is a vonal feletti rendelkezési jogot, vagy ked­vezményesen telefonálhatnak. Természetesen nem korlát­iatnul. A kedvezmény mértékét úgy számítják ki, hogy a befizetett összegből le kell vonni a jogszabály alapján befizetendő beruházási hozzá­járulás öszegét (a hatályos rendelkezés szerint ez jelenleg 12 ezer forint), és az adott állomásra jutó átlagos szerelési költségtérítés összegét. Az ily módon kiszámított különbözet jelenti az adott táv­beszélő állomásra jutó díjked­vezmény összegét, amelynek igénybevétele úgy történhet, hogy a havi kedvezmény ne ha­ladja meg a számla összegének felét. A visszamenőleg adott, és idei, azaz választható kedvez­ményekről szóló értesítést a telefonszámlával együtt vár­hatják az előfizetők. Végül felsoroljuk a Szegedi Távközlési Igazgatóság te­rületén található összes ügy­félszolgálati irodát (a ko­rábbiakhoz képest ugyanis közben címváltozás is történt): Baja, Arany János u. 2. Tel.: 79/23-234; Békéscsaba, Szent István tér 1. Tel.: 66/28-788.; Kecskemét, Szabadság tér 4. Tel.: 76/20-712.; Szeged, Csongrádi sgt. 12. Tel.: 62/22­200.; Szentes, Kossuth u. 3. Tel.: 63/11-994. NYILAS Kell nekünk szennyvíztisztító? Milliós bírságok Megdöbben­tően alacsony Szeged ivóvízzel ellátott te­rületeinek csa­tornázottsága: mindössze 42 szá­zalék. A helyzetet még súlyosbítja az a körülmény, hogy a meglévő •••••••• csatornahálózat nagy része elavult, felújításra, bizonyos helyeken teljes átépítésre szorul. Erről viszont nem is álmodhatunk: a vízmű idei költségvetéséből mintegy 100 millió forint hiányzik, tehát még a szükséges rekonstruk­cióról sem lehet szó. Nyitott közműolló E fogalom az ivóvízzel el­látott és csatornázott területek nagysága közti nagy eltérést jelenti, amely nemcsak Sze­gedre jellemző: más alföldi városokban is hasonló képet láthatunk. A korábbi évtize­dekben csak a vezetékes ivóvíz bevezetésével törődtek, csator­naépítéssel kevésbé - a szeny­nyvíz „kezelését" rábízták a szikkasztókra. De minél tovább várunk a csatornázással, annál nagyobb lesz a baj: a városban található 265 kilométer hosszú csatorna­hálózat 30 százaléka 1960 előtt épült, 10 százaléka pedig 80 évesnél is idősebb! Még szá­zadfordulós, téglafalas építmé­nyeket is találunk, többek között éppen a Belvárosban is. Az avulás foka egyre nó. Ösz­szehasonlításul: városunknak ugyanannyi csatornára lenne szüksége, amennyi vízvezetéke van. Utóbbiból 635 kilométer épült. A régi csatornák rekonstruk­ciója tengernyi pénzt emészte­ne föl - ha lenne miből. A kél szakember szerint olcsóbb újat építeni, mint a régit felújítani. Hogy milyen állapotokat eredményez időről időre a csa­tornák hiánya, arról az ellátat­HMMMHH Szeged szennyvizeinek jelenlegi kezeléséről, s a közeljövőben ránk váró - csöppet sem rózsás ­helyzetről a Szegedi Vízművek és Fürdők két vezetője, Mészáros Gábor igazgató, és Wolf Mihály főmérnök beszélt. Summázva: ha fenntartjuk a jelenlegi állapotot, hamarosan milliókat fizethetünk azok javára, akik megépítik a maguk szennyvíztisztító berendezéseit... lan területek lakói tudnának beszámolni. De a meglévő rendszer sem tudja mindig befogadni a vizet (gondoljunk csak a június végi nagy fel­hőszakadásra, amikor lakások tucatját árasztotta el a víz). Megússzuk a tisztítót? A város erejéből nem telik csatornára, szennyvíztisztítóra meg különösen nem. De vajon hogyan ítélik meg a vízművek vezetői: szükséges-e a tisztító­mű is, vagy elég, ha csak csa­tornákat építünk? A válasz értékeléséhez tud­nunk kell, hogy városunk öt évvel ezelőtt megkapta az „egyedi határérték" használa­tának kedvezményét. Ez azt jelenti, hogy öt éve megvizs­gálták a Tiszába bocsátott szennyvíz tartalmát, s a benne talált anyagok mennyiségét tekintették alapnak. Ez termé­szetesen fölötte volt az akkor ­és egyelőre jelenleg is - ér­vényben lévő környezetvédel­mi törvényben megengedett­nek. Azóta viszont kevesebb víz fogy, ezért (is) „sűrűbb" a szennyvíz, s már az egyedi határértéknek sem tudunk megfelelni. Tavaly (a '90-es esztendő szennyvíztermelése után) 400 ezer, idén ('91-nek köszönhetően) 200 ezer forint bírságot fizetett a vállalat, pon­tosabban mi, fogyasztók, hi­szen a bírságot is beszámítják a díjba. De hamarosan még rosszabb lesz a helyzet, mert az egyedi határérték használatára csak ez év végéig vagyunk jogosultak. s jövőre várható az új (a jelenleginél sokkal szigorúbb!) környezetvédelmi törvény életbe lé­pése. Akkor vi­szont milliós nagy­ságrendű bírsággal számolhatunk, ami a későbbiekben - a nammmmmm különféle progresszív szorzók alkal­mazásával - csak több­szöröződhet. Kinek fizessünk? S akkor arról még nem is beszéltünk, hogy a vízmű ha­marosan még újabb csatorna­építésre sem kap majd enge­délyt, mert az ehhez szükséges vízhasználati jogot csak annak adják meg, aki a szenny­víztisztításért is tesz valamit. Ezzel a kör bezárult. Díj­emelés tehát akkor is lesz, ha nem épül szennyvíztisztító ­csakhogy akkor a büntetéspénz 70 százaléka (ennyit vesznek el a várostól, 30 százalék itt marad, az viszont semmire sem elég) azokhoz jut el támogatásként, akik megépítik a maguk tisztítóberendezését. Mészáros Gábor és Wolf Mihály hangsúlyozták: közöm­bös, hogy a Krüger, vagy más cég lesz-e vegyesvállalati partner. A szükséges informá­ciókat minden érdeklődő szá­mára megadták, s egyedül a Krüger bizonyult komoly jelentkezőnek. A két szak­ember véleménye szerint a közgyűlésnek lehetősége van rá, hogy gazdaság- és szoci­álpolitikai döntésével „törté­nelmet írjon" Szegeden. Mert amint annak idején a Tiszától kellett megvédeni a várost, most a szennyvíztói a Tiszát ­és önmagunkat. NYILAS PÉTER A Ferroglobus Vas és Acél TEK V. VISZONTELADÓ telepei megtalálhatók az ország minden pontján! Időt, energiát takarít meg, ha az általunk ajánlott telepek közül az Önhöz LEGKÖZELEBBIT keresi fel! Ferroglobus TEK Vállalat 7600 Pécs, Mecsekalja-Cserkút Telefon: (72) 13-571 Kaposvár és Vidéke ÁFÉSZ 7400 Kaposvár, Szokolaberek Telefon: (82) 18-926 Alföldi TÜZÉP Vállalat 6791 Szeged, Dorozsmai út 78. Telefon/fax: (62) 61-811 SZIGMA Kereskedelmi Rt. 6500 Baja, Keleti ipartelepi út Telefon: (79) 23-437 Telefax: (79) 22-390 UNIVERSAL Kereskedelmi Vállalat 5600 Békéscsaba, Berényi út 139. Telefon: (66) 28-244

Next

/
Thumbnails
Contents