Délmagyarország, 1992. július (82. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-29 / 178. szám

SZERDA, 1992. JÚL. 29. egijzMmí GAZDASÁGI MELLÉKLET III. A SZÉF francia vendége: Laurence Rantard Mivel Laurence a bresti egyetem élelmiszeripari főis­kolai karán tanul, szinte ma­gától értetődött - no meg ré­szük volt benne a Szeged-Fi­nistere megyei kapcsolatoknak is - , hogy a KÉE Szegedi Élelmiszeripari Főiskolai Ka­rának vendégszeretetét, s a ké­nyelmes Mars téri vendég­szobát élvezze. - Mi a célja a magyar­országi tanulmányútnak? - Hazaérkezésem után dolgozatot írok, amelynek té­mája a francia és a magyar élelmiszeripari technológiák és a termékek közötti különbség ­válaszolja a negyedéves egye­temista. - Mielőtt Magyaror­szágra utaztam, hasonló üze­meket látogattam végig odahaza. Arra számítottam, hogy itt alacsonyabb színvo­nallal találom magam szembe. Nos, helyette az a tapaszta­latom hnpv nincs akkora kü­* —OJ lönbség se a technológiában, se a termékek minőségében. Sze­rintem külföldi tőkebevonással könnyedén utol lehetne érni a franciákat. - Az élelmiszerek minőségét is vizsgáltad? - Természetesen a termékek mikrobiológiai elemzése is feladatom volt. Használhattam a főiskola eszközeit, amiért nagyon hálás vagyok a főis­kola tudományos főigazgató­l^slyettesének, dr. Berek Im­rének, s az általa vezetett élel­miszeripari mikrobibiológia és biotechnológia tanszéknek. Az intézmény fölszereltsége meg­Kevés a sajt Kéthónapos magyarországi ösztöndíjat nyert meg Laurence Rantard, a Finistere megyei Brest város egyetemének 27 éves hallgatója. Persze, a Kulturális és Közoktatási Minisztérium támogatása mit sem ért volna, ha a szervezők nem találják meg a hölgy számára azt a helyet, ahol a legeredményesebben tölthet el hatvan napot. Laurence Rantard: „Külföldi tőkebevonással könnyen utói lehetne émi a franciákat" lepően jó. A tesztek, vizsgálati módszerek ugyanazok, mint nálunk. Egy valami furcsa: hogy Szegeden a Petri-csészék, a pipetták mind üvegből van­nak és sokat kell mosogatni. Franciaországban egyszer használatos műanyagból ké­szülnek ezek az alapvető se­gédeszközök. - Hogy izlenek a magyar sajtok? - Lehet, hogy udvariat­lanság, de a magyar sajtokat inkább nem hasonlítanám össze a franciákkal. Otthon legalább 200-féle sajtot kapni, minden tájegységnek megvan a maga jellegzetessége. Ellenben nagyon ízlik a szegedi kenyér és péksütemény. - Változott-e az a kép, ami odahaza Magyarországról ki­alakult benned? - Keveset tudtam a magyar viszonyokról, mert nálunk a sajtó inkább Romániával, Len­gyelországgal foglalkozott. Amikor megérkeztem, meg is lepődtem, hogy a mindennapi életben nincsenek nagy kü­lönbségek abban, ahogy a* családok élnek. Az megint más kérdés, hogy a gazdaság fej­lettségét és az életszínvonalat nem lehet összehasonlítani. - Mikor jár le az ösz­töndíjad? - Sajnos, a napokban már" utazom Franciaországba. De szeretnék visszajönni, ha előbb nem sikerül, akkor az 1996-os Expo idején. Fekete Klára Hogyan alakult a gazdaság? Tovább csökken a fogyasztás A GDP értéke nemzetgazdasági szinten várhatóan stagnálást mutat ebben az évben, illetve maximum 3 százalékkal marad el a tavalyi mértéktől. Mind az ipari termelés, mind az agrárgazdasági termékek előállításának esetén viszont 5-10 százalék körüli csökkenést lehet az év egészére valószínűsíteni - ez derül ki a Pénzügyminisztérium által az ez évi gazdasági folyamatokról közzétett tájékoztatóból, amelyet az április-májusi információk alapján készttettek. Külkereskedelmi prognózis Nőtt a német export - csökken a behozatal Egyre nyilvánvalóbb, hogy külkereskedelmünkben az előrejelzett 300-500 millió dolláros passzívumnak lényegesen kedvezőbb szaldó és az importban is jóval alacsonyabb forgalmi szint alakul ki az év végére ­állapítja meg a Pénzügyminisztérium napokban közzétett tájékoztatója az 1992. évi gazdasági folyamatokról. A tájékoztatót a PM munkatársai az áprilisi-májusi makrogazdasági adatok alapján állították össze. A tájékoztató szerint az export értéke az idei év első öt hónapjában összesen 4,1 mil­liárd dollár volt, ami 14 száza­lékkal magasabb szintet jelentK mint 1991-ben az első öt hó­napban elért konvertibilis be­vétel. Az import 3,5 milliárd dollár volt, ami viszont 20 szá­zalékkal kevesebb, mint az elő­ző évi hasonló időszakban mért konvertibilis kifizetés. Az export bővülésének üte­me május végére mérséklődött, sőt ezen belül a májusi kivitel még kevesebb is volt a tavaly május hónapban mértnél. A visszaesés azonban egyrészt kedvező szerkezeti változáso­kat is takar, például csökkent az anyagexport értéke, más­részt viszont a május végi csökkenés csak átmeneti jelle­gű az exportban, hiszen főként amiatt következett be, mert « jelentős tételt elérő élelmiszer­kivitel az idén jobban koncent­rálódott az év első hónapjaira, mint az elmúlt évben. Az áruforgalmi mérleg aktívuma - miután az import májusban valamivel nagyobb volt, mint az export - az április végi mértékben képest vala­melyest csökkent - 634 mil­lióról 588 millió dollárra mér­séklődött. Tavaly 400 millió dolláros passzívum alakult ki május végére a külkeres­kedelemben. tehát a szaldó kö­zel egymilliárd dollárral jobb volt május végén, mint tavaly. Ez részben az export bővülésé­vel, részben az import tekinté­lyes csökkenésével összefüg­gésben alakult ki. Április vé­gén a folyó fizetési mérleg áru­deviza egyenlege 619 millió dollárt ért el, mely csaknem megegyezett a vámstatisztikai szaldóval, amely 639 millió dollár volt. Már május végére az idegenforgalmi aktívum megközelítette a 100 millió dollárt, a viszonzatlan átuta­lások bevételi többlete pedig 240 millió dollárt tett ki. A fo­lyó fizetési mérleg aktívuma május végén 540 millió dollár volt. A tájékoztató szerint ahhoz, hogy az év egészére vonatkozó előrejelzésben szereplő 11,4 milliárd dolláros export, illetve 11,3-11,4 milliárd dolláros import megvalósuljon, az év hátralévő részében 7,3 milliárd dolláros kivitelt és 7,9 milliárd dollárt elérő behozatalt kellene lebonyolítani. Tavaly ugyan­ezen idő alatt 6,4 milliárd dol­láros export és 6,7 milliárd dolláros import valósult meg. Az év első öt hónapjának áruforgalmi tendenciáiból arra lehet következtetni, hogy a gazdaság struktúrájában ked­vező változások történtek. Az export importigényessége csökkenő, a behozatal a felté­telezett élénküléssel szemben továbbra is mérséklődik, holott a tavaly felhalmozott export­célú importból származó kész­letek már valószínűleg kime­rülőben vannak. Az év első öt havi árufor­galma az országok viszony­latában is változásokat mutat: az exportban tovább nőtt a fejlett EK-tagországok súlya, ezen belül főleg Németország aránya, az EFTA-országoké és a kelet-európai államoké vi­szont csökkent. Útalap a mezőgazdaságban Az agrárágazat termelői legjobb esetben is csak augusztusban juthatnak hozzá először az általuk felhasznált gázolaj és tüzelő­olaj útalaptartalmának visszaigényelhető részéhez. Az útalapról szóló jogszabályban ugyanis a visszatérítési jogcímek nem ter­jednek ki a konkrét mezőgazdasági szolgáltatások körére, vala­mint a visszatérítés végrehajtásának módját szabályozó rendelke­zés sem jelent meg a törvénnyel egy időben - derül ki a Mező­gazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének je­lentéséből. A törvény értelmében az útadó mértéke üzemanyag-literenként 5 forint. A mezőgazdasági tevékenységhez felhasznált gázolaj mennyisége után az útalap 62,5, míg tüzelőolaj után 100 szá­zaléka visszaigényelhető. Most azonban még úgy tűnik, nincs, aki visszafizesse, augusztusban pedig félő, hogy már nem lesz kinek, mert a gazdálkodók tönkremennek. A mezőgazdasági termelők egyébként is katasztrofális pénz­ügyi helyzetét súlyosbítja, hogy nem juthatnak hozzá az őket megillető pénzhez. Ez egyben azt is jelenti, hogy újabb kamat nélküli hitelezésre kényszerftették a termelőket. A tájékoztató megállapításai szerint a lakosság pénzbevéte­leinek növekedési üteme má­jusban némileg tovább lassult (az összes bevétel 21 száza­lékkal, a munkaviszonyból származó adóköteles jövedel­mek csak 7 százalékkal maga­sabbak a tavalyi első 5 havi­nál). A megtakarítások állo­mánya, főleg a betétekben és az értékpapírokban folyamato­san növekszik; az összes meg­takarítás ez év május végén 37 százalékkal volt magasabb az root máius vééinél, ezen be­íjryii ... -J— „ lül január elejétől is 13 száza­lékkal nőtt. A lakossági jövedelmek képződése az év hátralévő ré­szében várhatóan valamelyest gyorsul. A turista valutakeret második félévi emelése való­színűleg nem okoz törésszerű változásokat a fogyasztás és a megtakarítás eddigi tenden­ciáiban. A lakossági fogyasztás várhatóan az év egészében el­marad az előzetesen prognosz­tizálttól és a remélt (0,5-1 szá­zalékos) emelkedéssel szemben számottevően, 2-4 százalékkal kisebb lesz a tavalyinál. A la­kossági kereslet megélénkü­lésére csak akkor lehetne szá­mítani, ha a megtakarítási haj­landóság hazánkban jelentősen mérséklődne. A belföldi felhasználású GDP-ben az év egészében je­lentős mérséklődésre lehet szá­mítani, ennek mértéke a kon­junktúra, illetve a kínálat ala­kulásától függően 3-6 szá­zalékra tehető. A folyó fizetési mérleg az év végén várhatóan aktívummal zárul, május végén az akttvum körülbelül 540 mil­lió dollár volt. A tolyú fizetési mérleg többletének mértéke a mai megítélés szerint 300-500 millió dollár körül alakul, en­nél kisebb akkor lenne, ha a belföldi felhasználás nagyobb szintje valósulna meg. Annak ellenére, hogy a gazdaságban változatlanul viszonylagos pénzbőség van, az árak eddigi alakulása alátámasztja az ez évi inflációra vonatkozó előre­jelzések realitását, a fogyasztói árak ez évben valószínűleg 20-25 százalék közötti mérték­ben emelkednek. Az árak tovább nőnek - jut-e hús a levesbe? Kik a legnagyobbak? A szegedi gazdaság toplistája A piacgazdaságban a nagy­ság egyértelműen a sikeres működés jele, csak a legjobbak tudtak igazán naggyá válni. A világcégek nagyságsorrendje, annak módosulása egyben a gazdasági életben elért siker fokmérője. Nálunk korántsem ez a helyzet, a mi nagyválla­lataink általában nem gazda­sági teljesítményeik, piaci si­kereik eredményeként fejlőd­tek fel jelenlegi — vagy közel­múltbeli - nagyságukra, in­kább állami intézkedések, szer­vezeti összevonások, közpénz­ből megvalósított beruházások nyomán lettek nagyok s jelen­leg jó néhányan nem a gaz­daság sikeres szektorát képvi­selik, egyesek gyakran szere­pelnek az újságok negatív hí­reiben. Ennek ellenére érdemes szemügyre venni, melyik ma a 20 legnagyobb gazdasági szer­vezet, milyen változás követ­kezett be sorrendjükben az el­múlt évben, mivel foglalkoztak a legnagyobbak, hol a szék­helyük, mekkora a működési területük. Egy szervezet nagyságát A közelmúltban jelent meg a 200 legnagyobb hazai vállalkozás nagyság szerinti rangsora a Figyelő különszámában. Adódik a kérdés, mi a helyzet Szegeden és környékén, itt kik a legnagyobbak? többféle adattal lehet jellemez­ni, az I. oldalon bemutatott toplista az egyik legáltaláno­sabban alkalmazott jelzőszám, a nettó árbevétel alapján ké­szült, egyezően a Figyelővel. Emellett bemutatjuk a foglal­koztatott létszám nagysága sze­rint legnagyobb 20 cég rang­sorát is, melynek szereplői természetesen jórészt azonosak az előbbivel. Ezek után nézzük az első rangsort. Az élen két, több me­gyére kiterjedő hatáskörű energiaszolgáltató vállalat áll. Legnagyobb termékelőállító cégünk, a Szalámigyár a har­madik helyet foglalja el, majd kereskedelmi és további élel­miszeripari szervezetek követ­keznek. A 20-as listán egyaránt 9 ipari és 9 kereskedelmi cég található, emellett a mezőgaz­daság és a közlekedés l-l rep­rezentánsajutott fel a listára. Sokan, a 20-ból 8-anj több megyére kiterjedő működési területtel tevékenykednek. A listán szereplők közül mind­össze két cégnek, a Szentesi Árpád Zöldségtermelő Szövet­kezetnek és a Csongrádi Tisza Bútoripari Vállalatnak nem Szegeden van a székhelye. A legnagyobbak körét is érinti a vállalkozássá alakulás, az első 20 között már 3 rész­vénytársaság és 1 kft. található 14 vállalat és 2 szövetkezet mellett. A legnagyobbak toplistáján egyetlen év alatt is jelentős változásokra került sor. A rangsor átrendeződésének mozgatója ebben az időszak­ban többször volt szervezeti szétválás, átalakulás vagy je­lentősebb áremelés, mint a si­keres vagy sikertelen működés, így pl. az egy évvel korábban még 20-as listán szereplő Szentesi Baromfifeldolgozó, Alföldi Porcelángyár vagy Komplett Ruházati Vállalat korábbi szervezeti kereteinek megváltoztatása, részekre bomlása következtében került a kisebbek közé. A nagyobb léptékű áremelések - pl. gáz, gyógyszer, közlekedés - is átrendezték a rangsort. Jövőre további változások várhatók, folytatódik a nagyok szétdara­bolása, néhány nagy cég ellen pedig csődeljárás van folya­matban. A régi nagy cégek közül ­országosan is - többen vannak bajban és kérdéses, piacgaz­dasági viszonyok között há­nyan tudják tartani, megőrizni pozícióikat és hányat fognak lekörözni az új, felfejlődő vál­lalkozások. Ez majd a piacon dől el, addig is ne feledjük, ezek a jelenlegi nagyok sok ezer embernek adnak kenyeret, bármelyikük tönkremenetele, felszámolása súlyos gondok forrása lenne. Klonkai László KSH

Next

/
Thumbnails
Contents