Délmagyarország, 1992. július (82. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-17 / 168. szám

PÉNTEK, 1992. JÚL. 17. BELPOLITIKA 3 Szegeden és a megyében Frekvenciavadászok Az Új Magyarország című lap közölte azon cégek jegyzékét, amelyek a frekvenciamoratórium feloldása után műsorszórásra, azaz rádió- és tévéadó üzemeltetésére nyújtották be igényüket a kérdéssel foglalkozó szervezethez, a Frekvencia Gazdálkodási Intézethez (FGI). Ismét az abortuszról Családtervezés Billings-módra Ha azt a szót halljuk: családtervezés, legtöbben olyan módszerekre gondolunk, amelyek megvédik a nőt a teherbeeséstől. Már maga a védekezés kifejezés is méltat­lan a témához, mert egyértelműen negatív érzelmeket sugall: védekezni ellenségünk­től szoktunk. Márpedig itt nincs szó más egyébről, mint arról: világra hozzuk-e saját, makulátlanul ártatlan magzatunkat. Az ugyanis szintén családtervezés, ha gyerekre vágyón lessük testünk minden apró rezdülését, a teremtésre hívó jeleket. Ebből az alapállásból tartotta meg elő­adását nemrégiben Szegeden az auszt­ráliai, többgyermekes tudósházaspár, John és Lyn Billings. Ók olyan természetes családtervezési módszert dolgoztak ki, amely nem műtéttel, mesterséges eszkö­zökkel, szerekkel és pirulákkal igyekszik „szabályozni" a születést, hanem a termé­szet és a párok együttműködése révén. Ezt az egészség és az erkölcsi törvények ellen nem vétő, önmegfigyelésen alapuló családtervezési módszert az egyház is ajánlja a hívő házaspároknak. Az úgynevezett ovulációs módszer bárki által megtanulható - állítják Billingsék, akiknek előadásai és könyvei jóvoltából már világszerte több millióan alkalmazzák is ezeket az ismereteket. Nagy fölfedezés volt, amikor az 1950­es években bebizonyították a szakembe­rek, hogy a menstruációs ciklusnak csak egy napján van ovuláció. Kiderült azon­ban, hogy olykor a 7., és előfordul, amikor a 20. napon esik a nő teherbe. Ez azt jelenti, hogy bizonyos ciklusokban hol korábban, hol később történik meg a peteérés, az ovuláció. Az azonban biztos, hogy ezután két hétre kezdődik a mestruáció, s csupán a ciklus első hete változik: stressz, fizikai bántalom el­odázhatja, leblokkolhatja a peteképződést. Olyan módszerre volt hát szükség, amellyel előre jelezni lehet az ovulációt. Billingsék bújták a könyvtárakat és mindent elolvastak, ami erről a témakörről az elmúlt száz évben megjelent. Rábuk­kantak számos olyan irodalomra is, amely a nyákképződés jelenségére hívta föl a figyelmet. Nők százait kérdezték hát meg, tapasztaltak-e hasonlót két menstruáció között. A megfigyeléseket összesítve kiderült: a ciklus idején négy különböző típusú nyákot termel a méhnyak. A sűrű nyák elzárja a spermiumok útját, amelyek a száraz közegben maradva el­pusztulnak. Az ovulációt megelőző 1-2 napban azonban megváltozik a folyás minősége. Az ösztrogén hatására a méhnyak egyre folyósabb nyákot termel. Ilyenkor egyszer csak drasztikus változást figyelhet meg magán a nő: különösen nedves, csúszós érzést tapasztal, amely megmarad néhány napig. Az utolsó ilyen nap a ciklus legtermékenyebb időszaka, a csúcs-nap, akkor következik be az ovuláció. Az ezutáni háromszor 24 óra alkalmas még arra, hogy megtermé­kenyüljön a petesejt. A 4. naptól a pete elhagyja a petefészket, s mivel nem termékenyült meg, szétesik. Akkor bezárul a méhnyak, elkezdődik a terméketlen időszak: a spermiumok a „kapun" kívül rekednek. Az a pár tehát, amely el akarja kerülni a fogamzást, a csúcs utáni 4. vagy későbbi napra kell, hogy halassza az együttlétet, amelyik pedig gyermekre vágyik, bízvást szeretheti egymást ezek­ben a napokban. A ciklus végén a „dugó" elhagyja a méhnyakot, a petefészkek nyugalmi álla­potba kerülnek, és elkezdődik a menstru­áció. Billingsék állítják, ma már a világban több millióan bizonyíthatják: a módszer jó, hatása 98 százalékos. Javasolják, hogy a fiatal nők férjhezmenetelük előtt igye­kezzenek megismerni ciklusuk sajátos­ságait. Készítsenek följegyzést, hogy hormonáramlásukról biztos képet kapva, majdan férjükkel együttműködve, bizton­ságosan dönthessenek a gyermekek létszá­máról, jövetelük időpontjáról. „Ha a férj és a feleség egymást boldoggá akarja ten­ni, ez a módszer jól működik. Ami mű­ködteti, az a szeretet" - vallja a világjáró tudós házaspár. CHIKÁN ÁGNES Növekvő megtakarítások KÖZÉLETI NAPLÓ Júniusban - az előzetes adatok szerint - tovább növe­kedtek a lakossági megtaka­rítások. Összegük a félév végén meghaladta a 900 mil­liárd forintot. A Magyar Nemzeti Bank tájékoztatása szerint az elmúlt egy hónap során a pénzin­tézeteknél lévő lakossági meg­takarítások 884 milliárd forint­ról 902,1 milliárd forintra emel­kedtek. Egyaránt növeked­tek a forint bankbetétek és a devizabetétek. A bankbetétek szintje június végén 488,4 milliárd forintra emelkedett, valamivel több mint 10 milliárd forinttal haladja meg az egy hónappal azelőttit. Míg áprilisban csökkent, és májusban csak mérsékelten növekedett a devizabetét állo­mány, júniusban ezen a téren is alapvető változás következett be. A bankokban tartott lakos­sági devizabetétek összege a félév végén - az előzetes adatok alapján - elérte a 143,3 milliárd forintot. Májusban az állomány 137,8 milliárd forint volt, áprilisban pedig 136,5 milliárd forintot tett ki. Tartósan növekszik a pénz­intézeti értékpapír állomány is. Június végén a lakosság tulaj­donában 201,6 milliárd forint értékű pénzintézeti értékpapír volt. Egy hónap alatt az érték­papír állomány mintegy 4 milliárd forinttal növekedett. Több készpénz is kikerült a lakossághoz, ennek mennyi­sége a félév végén 212,2 milliárd forint volt. Hónapok óta csökken viszont a lakosság tartozása. Az állampolgárok több hitelt fizetnek vissza, mint amennyi új kölcsönt felvesznek. Ennek következtében a lakosság egy­re kevésbé van már eladó­sodva. Tartozása jelenleg 177,1 milliárd forint. Febru­árban a lakosság még 190,8 milliárd forinttal tartozott a bankoknak. így nemcsak a bruttó, hanem a nettó megtakarítások összege is folyamatosan emel­kedik. Jelenleg már a nettó megtakarítások szintje 725 milliárd forint. Május óta valamivel több mint 20 mil­liárd forinttal növekedett. Agrobank­cáfolat Az Agrobank Rt.-nek ez idő szerint semmiféle hitel, betét és egyéb üzleti kapcsolata nincs a három, nehéz pénzügyi helyzetbe került intézettel, az Ybl Bankkal, az Általános Vállalkozási Bankkal és a gyomaendródi Vállalkozói Takarékszövetkezettel. Hason­lóképpen nem tartozik az Agrobank Rt. üzleti partnerei körébe az említett bankok mögött álló pénzügyi csoport, Hepta, Gewinn és Autóklinik Kft. sem. Ezért e banki és vállalkozói csoport helyze­tének megrendülése az Agro­bank Rt. eredményét és lik­viditását semmilyen mértékben nem befolyásolja - tájékoztatta szerdán Kunos Péter, az Agro­bank Rt. elnök-vezérigazgatója az MTI-t. Azért tartotta szük­ségesnek ezt a tájékoztatást, mert a sajtóban ezzel ellentétes információ jelent meg. MA ILYEN MÉG NEM VOLT - a szegedi kisgazdák ven­dége lesz Géczi József or­szággyűlési képviselő, a Parlamenti Agrárklub tagja. Lehetséges-e nemzeti össze­fogás az agrárgazdaság és a falu ügyében. Ahogy ezt egy „kulák származású" ország­gyűlési képviselő, a „kisgaz­dák szomorúságos pokoljárá­sát látja" címmel tart elő­adást Szegeden a Teleki utca 3. szám alatt, 17 órakor. HOLNAP A MÓDOSÍTOTT KÁR­PÓTLÁSI TÖRVÉNNYEL kapcsolatban tájékoztatót tart dr. Szakács Gyula, a parlamenti frakció tanács­adója, 15 órakor Röszkén, a Művelődési Házban, 18 órakor pedig a tápéi Heller Ödön Művelődési Otthon­ban. Általános tudnivaló: a világ országaiban a sugárzás (állo­mások üzemeltetése) engedély­hez kötött. Hazánkban a műsor­szórásra alkalmas frekvenciák odaítélése a nagy nyilvánosság előtt történik. A pályázatok sorsát a Rádió és Televízió Hivatal bírálja el. Eddig 266 vállalkozás nyújtotta be igényét az FGI hálózattervező részlegéhez. Helyi az a műsorszolgáltatás, amelynek vételkörzete egy községi, városi, illetve fővárosi kerületi önkormányzat illetékességi területével esik egybe. .Körzeti (regionális) abban az esetben, ha legalább két helyi körzetet sugároz be - itt az ország lakosságának kevesebb, mint a fele él. Országos az a szolgál­tatás, melynek vételkörzetében Magyarország népességének több mint ötven százaléka lakozik. A szétosztást több tényező befolyásolja. A csatornák mennyisége nem véges. Gon­dot okoz a nemzetközi egyez­tetés is. A szomszédos orszá­goknak nem okozhat senki számottevő zavart. Az FGI minden hazai település szá­mára, amelynek lakossága a harmincezer főt meghaladja, biztosít rádió- és tévécsatornát. Összesen 41 ilyen településről (és körzetéről) van szó. Az igénylők névsorának nyilvánosságra hozása az ér­dekeltek beleegyezésével történik. A 164 rádiómű­sorszórást kérelmező közül 13, a 102 tévéadást sugárzó közül 7 nem járult hozzú ehhez. Az alábbiakban ABC-sorrendben közöljük a szegedi, illetve Csongrád megyei „frekvenci­avadászok" listáját (zárójelben a besugárzandó körzet). Rádió: Bordány, Polgár­mesteri Hivatal (Bordány); Elektronika Vállalkozás (Mind­szent, URH- és középhullá­mon); Elektronika Vállalko­zás (Szentes, URH- és közép­hullámon); Elektronika Vállal­kozás (Csongrád, URH- és középhullámon); MÉDIA-6 Reklám- és Manageriroda (Szeged + 25 km); Rádió Partiscum Szeged Kulturális és Tömegkommunikációs Kft. (Csongrád, Bács, Békés me­gye); Szentes Város Polgár­mesteri Hivatala (Szentes és környéke); TELECOM Hír­adástechnikai és Szolgáltató Kft. (Szeged + 35 km). A közzétett adatok szerint tizenkét új országos rádióadó vár a frekvenciamoratórium feloldására. Többek között a Szabad Európa Rádió (ameny­nyiben „új"-nak minősít­hető...), valamint a Keresztény­demokrata Néppárt még is­meretlen nevű adója. Hét kér­vényező besugárzandó területe nem ismert; mivel közöttük van a BBC, a Fidesz Rádió, a Népjóléti Minisztérium, illetve az Országos Kereskedelmi és Hitelbank, föltételezhető, nem helyi szolgáltatást terveznek. Televízió: bordány, Polgár­mesteri Hivatal (Bordány); Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Polgármesteri « Hivatala (Hódmezőávásárhely és környéke); Makó város polgármestere (Makó + 12 km); Szeged városi televízió (Szeged + 10 km); TELECOM Híradástechnikai és Szol­gáltató Kft. (Szeged tv-nél). A tévéadóknál egyetlen vállalkozás nem jelölte meg (közlésre) a besugárzandó területet. Viszont tizennégy új országos állomással számol­hatunk; köztük az AGRO Tv Kft., a Fekete Doboz Kultu­rális Szolgáltató Kft., az International World Line, a Pallas Lap- és Könyvkiadó, az olaszországi médiamágnás (és focicsapat tulajdonos) Silvio Berlusconi az ismertebb név. A „frekvenciavadászat" - a jelek szerint - busás haszonnal kecsegtet. S talán még választ­hatunk is az élvezhető mű­sorok között. PATAKI SÁNDOR Dr. Grezsa Ferenc szerint: Jó a megítélésünk Kanadában Tegnap délelőtt Vásárhelyen sajtóbeszélgetésen tartott beszámolót dr. Grezsa Ferenc országgyűlési képviselő észak­amerikai útjáról, amelynek apropóját Németh László leányának korábbi meghívása adta a torontói egyetem angol nyelvi továbbképzés-kurzusára. Kanadába érkezése előtt a képviselő három hetet töltött Amerikában ahol Houstonban, Oklahoma City-ben, New Yorkban tartott előadásokat magyar közössé­geknek. Ugyanígy szívesen tett eleget a kanadai magyar kö­zösségek, szervezetek meghívásainak is. Altalános benyomásairól, szubjektív élményeiről, tapaszta­latairól beszélgetett tegnap az újságírókkal. Kiemelte a konze­rvatív életformát, a kifejezett családközpontúságot, az élet szabályozottságait a hétköznapok tükrében, amelyben jelentős helyet foglal el a mindennapi élet technikai felkészültsége, fejlettségi szintje. A gazdasági helyzetet érintve, elmondta a képviselő, hogy majdnem mindenki panaszkodott, mert visszaesett az autóipar, és jelentősen csökkent az ingatlanpiac, különösen a házépítés. A ház egyébként Kanadában fogyó­eszköznek számít, hiszen rövid távra építik a faházakat, így alkalmazkodva a társadalmi mobilitáshoz. Szó esett a médiák helyéről és szerepéről is, amelyből kiderült, hogy hasonló feszültségek érezhetők a kormány és a médiák között, mint nálunk. Különösen a tévé abszolút hatalma és ellenőrizhetetlensége okoz gondot a politikusoknak. A közel egy­millió magyar különböző szervezetekben éli társadalmi életét, és a heterogén összetétel ellenére némi közeledés érezhető a szervezetek, csoportok között. Magyarország megítélése általában pozitív, eltekintve néhány szélsőjobboldali kritikától. Úgy .tűnik, hogy erős hazatelepülési hullám van kialakulóban, döntően az idősebbek körében, de szép számmal vannak középkorú és fiatal szakemberek is, akik úgy vélik, nagy szakmai kihívás ma Magyarországon dolgozni - mondta dr. Grezsa Ferenc országgyűlési képviselő. ÖT Sarokba szorítva Alkotmányjogi kiskáté XXII. 78. Milyen kérdésekben lehet országos népszavazást elrendelni? El lehet rendeli az Országgyűlés által elfogadott törvények megerősítése, valamint az Országgyűlés hatáskörébe tartozó döntések, így különösen: a törvényhozás elhatározása, a törvény elveinek meghatározása, nem törvényi formát igénylő, de országos jelentőségű kérdések eldöntése tárgyában. - Nem bocsáthatók viszont népszavazásra a költségvetésről, a központi adónemekről és illetékekről, valamint a helyi adók központi feltételeiről szóló törvények, az Országgyűlés hatáskörébe tartozó személyi kérdésekben való döntések (kinevezések), valamint a nemzetközi szerződésekben vállalt kötelezettségek teljesítése, illetve e szerződést kihirdető törvények. - A fentiekből kiolvasható, hogy nem lehet pl. a kormányt népsza­vazással „leváltani", vagy pl. ezért nem lehetett volna „BősNagymaros" ügyében népszavazást kiírni. 79. Általában kevés szó esik a helyi népszavazásról. Ezt ki kezdeményezheti? A polgármesternél kezdeményezheti a települési önkormányzati képviselők legalább egynegyede, a képviselő-testület (megyei jogú városokban a közgyűlés) bizottsága, a helyi társadalmi szervezetek vezető testű letei, valamint az önkormányzat által alkotott rendeletben meghatározott számú választópolgár. A helyi népszavazás kiírásáról a képviselőtestület (közgyűlés) dönt. 80. Milyen ügyekben lehelne helyi népszavazást tartani? A képviselőtestület (közgyűlés) hatáskörébe tartozó ügyekben, kivéve a költségvetésről való döntést, a helyi adónemeket, illetve mértéküket megállapító rendeletet, valamint a képviselő-testület (közgyűlés) hatáskörébe tartozó személyi döntéseket. 81. Nagyon sok kérdésben szavazhatnának tehát a helyi polgárok. Miért nem élnek mégsem ezzel a lehetőséggel? Ennek több oka van. Először is talán nem ismerik a helyi népszavazás kezdeményezésének lehetőségét, hiszen ennek nálunk nincsenek nagy hagyományai. Ezenkívül a szavazás megszervezése igen hatalmas munkát és nem kevés pénzt igényel, amelyet a helyi önkormányzatnak kell fedeznie. Harmadsorban az emberek elfordultak a napi politikától, nehéz őket az urnákhoz hívni. Kár, mert „közvetlenül" intézhetnék saját ügyeiket, hiszen a helyi népszavazás eredménye kötelező az önkormányzat számára. 82. Ki vehet részt a helyi népszavazáson? Az a választójoggal rendelkező állampolgár, akinek a településen állandó lakóhelye van, de az üdülőterületen az üdülőterületet érintő ügyben jogosult részt venni az ü dülőterületen önálló ingatlantulajdonnal rendelkező állampolgár akkor is, ha nincs ott állandó lakóhelye. 83. Mi történik, ha kevesen vesznek részt a helyi népszavazáson? Eredménytelen a szavazás, ha azon nem vesz részt az arra jogosult állampolgárok több mint fele. Ekkor a népszavazásra bocsátott kérdésben a képviselő-testület dönthet. Ugyanabban a kérdésben azonban egy éven belül nem lehet újabb helyi népszavazást kitűzni. Dr. Tóth Károly alkotmányjogász

Next

/
Thumbnails
Contents