Délmagyarország, 1992. július (82. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-09 / 161. szám

CSÜTÖRTÖK, 1992. JÚL. 9. A HELYZET 5 Duna-fesztivál Baletteseink sikere Elismeréssel ír a Der Standard című lap a szegedi balett hainburgi fellépéséről. - A társulat, amely a Duna-fesztiválon mutatkozott be, Imre Zoltán vezetésével öt év alatt Magyarország leg­jelentősebb modern tánc­együttesévé nőtte ki magát - írja a lap kritikusa. - Az előadáson Imre Zoltán két koreográfiáját és egy finn táncjátékot mutattak be. „Jobb, ha nem pályázunk!" Bari Károly költői képei A vidék jussa: Expo-(tor)túra FOTÓ: SCHMIDT ANDREA Kedden délután nyílt meg a Fekete Házban Bari Károly grafikáit és képverseit bemutató kiállítás, amelyet Ilia Mihály irodalomtörténész bevezető szavai ajánlottak a közönségnek. Bari Károly munkáit már Budapesten, Párizsban, Berlinben és Strasbourgban is bemutatta. De nem csak képzőművészeti alkotásai, hanem költeményei is nagy sikert arattak. Azon kevés költők közé tartozik, akinek már 18 éves korában megjelent első verseskötete - méghozzá két kiadásban ('70, '71). Foglalkozik folklórkutatással, műfordítá­sokat készít a kortárts francia költészetből, gyűjtő­munkát végzett a cigány néphagyomány lírai és epi­kus alkotásai között. A nagy aprólékossággal meg­rajzolt, színponpás, látomásos képeket szeptember végéig láthatják a Fekete Házban. P. Sz. „A mag fejlődéséhez is megfelelő klíma kell" Tanár leszek!... Tanár vagyok! Egymást ölelve, egymásba kapaszkodva ringatózik egy embergyűrü... így zárult a tanárjelöltek első nyári egyeteme. Mi történt itt hat nap alatt? Hogyan lehetséges, hogy az ország különböző részeiből érkező, eltérő életkorú és indíttatású, egymást gyanakodva méregető emberek a kurzus végén ennyire nehezen válnak el egymástól? Kukkolónak, kíváncsiskodónak érezte magát a kívülálló, aki csupán néhány előadást hallgatott, s most a záró foglalkozás „üzenetét" próbálja értelmezni. „ Valami fantasztikus történt itt velünk!" - mondja párás szemmel a jóképű fitalaember. „ Kár, hogy eddig csak kirán­dulásokon, baráti összejö­veteleken éreztem ilyet!" - szól a hosszú csöndet megszakítva egy lány. „Az emberi kapcso­latokban való hitemet nyertem most vissza " - teszi hozzá egy tíz éve tanító pedagógus. „A tanár is ember. Változtatható. Lehet, csak arra vár, hogy valaki hozzáérjen a lelkéhez... A Békéscsabai Tanítóképző Főikola fölvállalja a pedagó­gusjelöltek nyári egyetemének megrendezését" - jelenti ki E. Szabó Zoltán, az intézmény Neveléstudományi Tanszéké­nek vezetője. - Mi az értelme egy ilyen a próbálkozásnak, a tanárjelöl­tek első nyári egyetemének ? ­kérdeztük Klein Sándor pszi­chológustól, a Janus Pannonius Tudományegyetem oktatójától. - A tanárképzés eltolódott az ismeretközlés irányába. Pe­dig a tanárság eredményes­sége elsősorban a tanár sze­mélyiségének fejlettségétől függ. Ilyen ismeretekre termé­szetesen minden embernek szüksége van, hogy kom­munikálni tudjon a másikkal, hogy jó szülő, jó munkatárs vagy főnök, jó felnőtt legyen, hogy az életben óhatatlanul előálló nehézségekkel, egyéni tragédiákkal és problémákkal szembe tudjon nézni. Ez a nyári egyetem sikeres kom­binációja volt az ismeretköz­lésnek és a személyiségfej­lesztő gyakorlatnak, - Különböző önismereti, személyiségfejlesztő módsze­rekkel ismerkedhettek meg a résztvevők. Az eredmény mégis azonosnak tűnik: valami nagy­nagy szeretet és nyitottság a másik iránt... - Valóban, vizsgálati ered­mények igazolják: a főbb irányzatok hatékonysága kö­rülbelül ugyanakkora. Az itt jelenlévő irányzatokban közös, hogy mindegyik humahisz­tikus. Azaz egyik sem akar gyorsan, durván beavatkozni az ember személyiségébe. A türelem meghozza gyümölcsét. Itt nem csupán módszereket adtunk át, hanem hagytuk, hogy a résztvevők megéljék ezt a személyiségfejlődést. A sze­mélyiségfejlesztő tanár létezési módot jelent. Az ilyen ember igyekszik állandóan őszin­tének, elfogadó magatartású­nak lenni, empatikusan meg­érteni az embereket. - Gordonnak a szülőket és a tanárokat segítő könyveit állí­tólag hazánkban többen olvas­ták, olvassák, mint a többi ke­let-európai országban. Az in­tézményrendszer felkészült arra, hogy a szülőknek, a ne­velőknek átadja az újabb pe­dagógiai módszereket is ? - Amikor 1982-ben Szeged­re jöttem, azt hittem, a tanár­képzés elmozdítható egy hu­manisztikusabb, a szemé­lyiséggel jobban foglalkozó irányba. Ma már úgy látom, ez nagy tömegben lehetetlen, mert az oktatók, a szervezet, az intézményrendszer nincs föl­készülve. Lazának, megfog­hatatlannak, misztikusnak lát­ják ezeket a módszereket. - Ezt a nyári egyetemet a jelenlegi pedagógusképzés hiányosságai hívták életre? ­fordultunk Nagy Zsuzsan­nához, a JATE Károlyi kollé­giumának tanárához, az „öt­letgazdához", a rendezvény szervezőjéhez. - Fölvállalható, hogy ez ellen-tanárképzés. Békéscsa­bán ki fogjuk próbálni, az intézményes keretek közötti „csoportozás", személyiség­fejlesztő tréningezés lehetősé­geit. Sokakat megérinthet e módszer, aminek lényege, hogy a gyereket egf maghoz hasonlítja. A magból is kifej­lődik mindaz, ami potenciális lehetőségként benne van, ha elég napfényt, vizet, gondos­kodást kap. A „klímateremtés módszere" tanulható. ÚJSZÁSZI ILONA B-tipusú, mint az idei geno­vai, azaz szakkiállítás. Kom­munikáció a szebb jövőért mottóval, 36 hektár területen, 60 ezer négyzetméternyi be­épített felülettel (a Szegedre tervezett német bevásárlóköz­ponté 42 ezer!), egyes becs­lések szerint 3-4 millió, mások számítása alapján 10-12 millió, vagy még több látogatóval ­ezek az 1996-os budapesti Expo-t jellemző, jobbára is­mert adatok. Ezekhez adalé­kokkal a tarsolyában jött teg­nap Szegedre Loydl Tamás, a belügyminisztérium főosztály­vezetője, a világkiállítás és a vidék kapcsolatának fő koor­dinátora. Megyei közgyűlési, városi önkormányzati, idegen­forgalmi és gazdasági szer­vezetek vezetőit tájékoztatta az 1996-os esztendő három „sa­rokpontjáról": a világkiál­lításról, az attól leválasztott, s a művelődési minisztérium „hatáskörébe" utalt honfog­lalási évfordulóról, s az Expo­hoz kapcsolódni szándékozó vidék esélyeiről. Kiderült - s ez a jelenlévők többségét legalábbis elgondol­kodtatta - e trió elemei egy­mástól függetlenül „működ­nek" majd, s már a mostani, előkészületi stádiumban nyil­vánvaló: bármennyire is ké­zenfekvő volna mondjuk a mi Ópusztaszerünket, emlékpar­kostul, körképestűi eleve az Expo hivatalos kísérő rendez­vényének tekinteni, az csak az úgynevezett kapcsolódási pá­lyázat akadályainak sikeres átugrása után lehet esetleg nyerő. Mert hogy a vidék csupán elő-, utó- és kiegészítő rendezvényekben bízhat, me­lyekre az áldást (tudniillik hogy az Expo-hoz kapcso­lódóak) majd idővel kapja meg. Vagy nem kapja meg. Akkor meg akármit is ren­dezhet... Az elbírálási folyamat sem semmi, ahogy ezt mondani szokták. A pályázati kiírással az erre létrehozott bizottság egy hónap múlva lesz készen. (Ha...) Majd azt a Világki­állítási Tanács jóváhagyja (ha...), méghozzá a jelentke­zésekre időbeli korlátot szab­va. Majd a gazdasági garan­ciákat vizsgálják meg minden egyes pályázat esetében ­vagyis tőke nélküli ötletgyá­rosok kíméljék a tanácsno­kokat! Kedvező esetben az „Expo hivatalos kísérő ren­dezvénye" címkét tudhatják magukénak a vidéki tele­pülések. Mást aligha, a költségvetés semmi biztatót nem ígér, de persze 1993-95 közt a parlament még akár­hogy is dönthet... Amelyik rendezvénygazda ezt a tortúrát állja, akár infrastrukturális támogatásban is remény­kedhet! Mi az a TIT? Nem kérem, nem a rendszerváltás előtti kultúrpolitika hármas jelszava rejtőzik a három T mögött, hanem egy szervezet, nevezetesen a Társadalmi Tanácsadó Testület elnevezése. Mielőtt áttételes, Expo-beli közreműködését fölvázolnánk, látnunk kell, hol a helye. Nos tehát: van egy pályázati bizottság, melybe az érintett féltucat tárca, a világkiállítások nemzetközi irodája, Budapest küldött delegáltakat, melyben jelen van a nyolc köztársasági megbízott (csak működési területüket érintő ügyekben szavazhatnak!), valamint ott van a 777" is. A 11 l-ben pedig ­Fejes Attila debreceni képviselő elnökletével - társadalmilag ad tanácsokat az öt legnagyobb önkormányzati szövetséget képviselő és az öt vállalkozói szférabeli tag. Már most ha belegondolunk abba, hogy a TTT, majd a pályázati bizottság, végül a Világkiállítási Tanács stációin kell túljutniuk a pályázóknak, akkor sejthetjük, miért jegyezték meg többen is a helybéliek közül tegnap a koordinátori tájékoztatót követő, nemhivatalos folyosói beszélgetésen: „ha akarunk valamit, jobb, ha nem pályázunk ". Más kérdés, hogy ugyancsak többek, s Loydl Tamás szerint is ez a régió mintha még mindig szundikálna... PÁLFY KATALIN Terítéken a műemlékvédelem FOTÓ: SCHMIDT ANDREA A találkozó színhelye: a műemlékvédelmi hivatal szegedi kirendeltsége Idén 120 éves a szervezett műemlékvédelem, amelynek korábbi hivatalos képviselője, az Országos Műemléki Fel­ügyelőség, az idén megvál­tozott felállásban, Országos Műemlékvédelmi Hatóság né­ven működik. A tegnap Szege­den tartózkodó Fejérdy Tamás, az OMVH elnöke, Nagy Tibor­né, a Műemlékfelügyeleti Igaz­gatóság igazgatója, valamint Sisa Béla, a népi műemlékek országos felügyelője ennek lényegéről tájékoztatta a hivatal szegedi kirendeltségére meghívott megyei polgármes­tereket. Ennek kapcsán hangsúlyo­zottan szó esett arról, hogy a jövőben különválik a hatósági, a tervezési és a kivitelezési munka. Csoda azonban nem várható, mert az állami költ­ségvetésből erre a célra csak meghatározott pénzösszeg jut. Sajnos azonban nem csupán az anyagiak hiánya nehezíti műemlékeink megmentését, megóvását, hanem a tisztá­zatlan tulajdonviszonyok is, amelyek rendezéséhez még egy-két év szükséges. Ezen­kívül égetően fontos lenne, hogy a Parlament mielőbb elfogadja a műemléki törvényt, mert addig a hatóság nem tud élni bírságolási jogaival. A műemlékek állapotáért ugyanis a tulajdonos a felelős. Igaz, ezen épületek hasznosítására már korlátozott lehetőség van, de azt az állam ellentételezi az­zal, hogy hozzájárul a helyre­állítás költségeihez. Ez a támogatás persze kevés, ezért jó lenne, ha a települési ön­kormányzatok mellett a me­gyei közgyűlés is módot talál­na arra, hogy anyagilag is se­gítse a régió értékeinek me­góvását. Takács János megyei főépítész ezzel kapcsolatban elmondta, hogy a közeljövőben létre szeretnék hozni a műemléki albizottságot és a megyei költségvetésből évente pénzt biztosítani erre a célra. N. RÁcz JUDIT

Next

/
Thumbnails
Contents