Délmagyarország, 1992. május (82. évfolyam, 103-127. szám)

1992-05-08 / 108. szám

6 SPORT DÉLMAGYARORSZÁG PÉNTEK, 1992. MÁJ. 8. Nem tiltják be a szőrééi pályát - Fegyelmi vár a játékvezetőre? ítélethirdetés Nos, a hét kö­zepén a CSLSZ fegyelmi bi­zottsága meg­tárgyalta az „ügyet" és az alábbi határozatot hozta. A fegyelmi bi­zottság a Fe­gyelmi Szabály- mmm'mmim zat 5. paragrafusa értelmében a szóregi sport­egyesületet a történtekért 5 ezer forint pénzbüntetésre ítéli, amit nyolc napon belül köteles a Csongrád Megyei Labdarúgó Szövetséghez befizetni, vala­mint a rendezői gárdát 20 főre felemelni és három hazai mér­kőzésre (saját költségére) szövetségi ellenőrt kérni. (A húsz fő rendezői gárda a tavaszi idény hátralévő hazai mérkőzéseire érvényes.) Továbbá a fegyelmi bi­zottság javasolja a CSLSZ elnökségének, hogy a mérkő­zés játékvezetője, Veress Lász­ló ellen fegyelmi eljárást kez­deményezzen. Az FB a sza­bályzat 51. paragrafusa értel­mében a pályán elért ered­Olvasóink bizonyára emlékeznek rá, hogy hétfői mellékletünkben, A Dél Sportjában megpróbáltuk kideríteni: miért és milyen körülmények között szakadt félbe a Szőreg-Tápé megyei I. osztályú labdarúgó-mérkőzés, illetve azt, hogy ennek a nem túl szép történetnek mi lehet (és mi nem lehet) a következménye? ményt (Szőreg-Tápé 1-2) helybenhagyja, és a vendégek javára igazolja. Indoklás: az FB megálla­pította, hogy a szőregi labda­rúgó-szakosztály részben fe­lelős a pályán történtekért, ugyanis a rendezői gárda nem tett meg mindent azért, hogy az ominózus összecsapás rend­ben, botrány nélkül fejeződjön be. Nyomatékosan felhívjuk a Szőregi SE figyelmét arra, hogy hazai mérkőzésein a rendet biztosítsa, mert el­lenkező esetben szigorúbb döntést fog hozni a fegyelmi bizottság. (A fenti határozat ellen 15 napon belül felleb­bezésnek van helye, me­lyet a CSLSZ­be kell be­nyújtani.) * Lehet, hogy egyesek túlzot­tan toleránsnak - mások viszont egyenesen ke­gyetlennek ­_______ titulálnak majd, mégis szeret­ném kijelenteni: a CSLSZ ezzel az ítéletével alighanem eleget tett a „nagy (és igazságot óhajtó) többség ' akaratának. Hiszen „elsőfo­kon " a történtekért részoen felelős szőregiek is megbűn­hődtek, és a botrány kirob­banását közreműködésével vitathatatlanul elősegítő bírót sem „dicsérték meg '. Vagyis mi, kívülállók akár elégedettek is lehetnénk. Egyetlen oka van csupán annak, hogy egy kicsit „értetlenkedünk": a kétségtele­nül ,",pihentetésre szoruló" sípmester, Veress László nevét a legfrissebb, játékvezető-kül­dést „szabályozó" dokumen­tumon is ott találtuk. Úgy lát­szik, nem mindenki érzi, hogy mikor és kinek van szüksége egy kis „szabadságra"... RÉTHI Hírek a CSLSZ-ből A május 6-án hozott fegyelmi határozatok szerint Apró Józse­fet (Kiszombor), Patocskai Józsefet (Sándorfalva), Sziládi Sán­dort és Gyuris Ervint (Üllés), Lovászi Attilát (Mórahalom) kettő, Catana Florint (Nagylak) három, míg Bartus Lászlót (Csany­telek) öt bajnoki mérkőzéstől tiltották el. Pénzbüntetést kapott Nagy Vince (Sándorfalva). A legenyhébb büntetési fokozatban (írásbeli figyelmeztetés) Süli László (SZVSE) részesült, így ő a hét végi fordulóban már csapata rendelkezésére állhat. * Popovics Milán (Zákányszék) játékjogát visszaadta a fegyelmi bizottság, mivel a játékvezető a kiállítás okát nem jegy­zőkönyvezte. A sportoló a felfüggesztett eltiltást letöltötte, így a következő bajnoki találkozón ő is a pályára léphet. * Farkas József bordányi játékos fellebbezéssel élt az ellene hozott határozattal szemben, s kérte, hogy eltiltása hátralevő részét vagy engedjék el, vagy változtassák át pénzbüntetésre. A CSLSZ ez utóbbi változat mellett döntött, ezért a játékos pénz­büntetést fizet. Megállítja-e az MTK a Ferencvárost? A jövő keddi, Anglia elleni válogatott „slágermérkőzés" miatt a tervezetthez képest egy nappal korábban, már pénteken lejátsszák a labdarúgó NB I. 25. fordulójának találkozóit. A diadalmasan menetelő Ferencváros igen kemény csata elé néz, a Hungária körúton mindig veszélyes MTK otthonában kísérli meg pontjai számának növelését. Nyilasi Tibor legénysége tavasszal még veretlen, s töb­bek között ennek is köszönheti, hogy úgy emlegetik, mint legfőbb bajnokaspiránst. A ferencvárosiak immáron ne­gyedik igen lényeges csatájuk elé néznek. (Erre lehet kér­dezni: melyik nem fontos 90 perc tavasszal...?) A Vácot az Üllői úton győzték le a „zöl­dek", majd a Kispest-Honvéd skalpját idegenben szerezték meg. Az UTE sem tudott „megállni" a Nyilasi-csapat előtt az FTC-stadionban, vereséget szenvedett. A címvédő kispestiek a legutóbbi fordulóban kikaptak a Váctól, s ezúttal a Vasast fogadja dr. Mezey György csapata. Papíron ez „kétpon­tos" összecsapás - a piros­feketék szemszögéből értve. A második helyen haladó Vác FC-Samsung könnyen csap­dába léphet, bár ellenfele, a Videoton-Waltham meglepő vereségeket szenvedett el mos­tanában. A fehérvári 90 perc háromesélyes, minden meges­het. A Tatabánya-Veszprém párosítás is késhegyig menő összecsapást sejtet, hiszen mindkét gárda menekülni igyekszik az osztályozós he­lyektől. A Pécsi MSC vi­szonylag nyugodtan várhatja a Haladás VSE-t, a ZTE sorsán pedig már aligha változtathat akármi is - otthon várják a B VSC-NO VÉP-et. Győrött a helyi Rába ETO várhatóan megtöri a diósgyő­rieket, az ÚTE, amely sokáig még bajnoki érmes helyezéssel kapcsolatos álmokat is szövö­getett, túl sok pontot hullajtott el mostanában. A Siófok elleni erőpróbán döntetlen várható, bár a hazai pálya, a Megyeri út adta előny némileg a lila-fe­héreket teszi esélyesebbé. A 25. forduló műsora: MTK-Ferencváros, Hungá­ria körút, 17 óra, vezeti: Puhl Kispest-Honvéd FC-Vasas, Kispest, 18.30, Bognár Tatabánya-Veszprém, Tatabánya, 17, Drigán Pécsi MSC-Haladás VSE, Pécs, 17, Márton ZTE-BVSC-NOVÉP, Zala­egerszeg, 18.30, Bay Videoton-Waltham-Vác FC-Samsung, Székesfehérvár, 18.30, Stamler Győri Rába ETO-Diósgyőr, Győr, 18.30, Kovács ÚTE-Siófok, Megyeri út, 18.30. Hartmann. „Gömbvillám"­bajnokság Ma délután 5 órakor a Postás SE szakosztálymegbe­szélést tart a Bocskai utca 9. szám alatt. A sakkegyesület tagjai, illetve az oda igazolni kívánók számára tartott rövid tájékoztató után, várhatóan kellemes hangulatú schnell bajnokságot rendeznek. Maradona az apa! Diego Maradona az apja Diego Armando Juniornak, a nápolyi Christina Sinagra hatéves kisfiának - mondta ki a nápolyi bíróság az évek óta folyó apasági per lezárásaként. A bíróság havi ötmillió líra tartásdíj fizetésére kötelezte az argentin labdarúgót, aki a múlt évben eltiltása nyomán elhagy­ta Olaszországot. Cristine Sinagra és ügyvédje nagy elégtétellel nyugtázta a bíróság ítéletét. - Nem a pénz miatt nyújtot­tam be keresetet. A gyermekért az apja is felelős, és ezt most végre a bíróság is rögzítette, hivatalosan is van apja a kisfiúnak. Hiába bélyegeztek meg rágalmazóként, az igazság végre kiderült - jelentette ki Cristina Sinagra. Maradona ügyvédje valószí­nűleg fellebbez. Az argentin sztár a per folyamán egyetlen tárgyaláson sem jelent meg és nem volt hajlandó alávetni magát vérvizsgálatnak sem. PENTEK Röplabda MK. Férfiak. Papiron SC-Fabulon Vasas, Lila is­kola, 17. SZOMBAT Birkózás Területi diák „B" korcso­portos verseny. Vasutas Sportcsarnok, 9.30. Kézilabda NB II. Férfiak. Pincegaz­daság-Kecel, újszegedi Sport­csarnok, 10. Taurus-Tököl, Kisstadion, 17. Vízilabda NB l-es ifjúsági-, serdúlő­és juniorbajnokság. Szeged SC-FTC, újszegedi Sportuszo­da, 10.30, 11.30, 12.30. Labdarúgás NB Il-es ifjúsági és serdú­lőbajnokság. Szeged SC-Ka­zincbarcika, SZVSE-pálya, 13. Gábor, illetve Tisza-parti sta­dion, 13, Kun. Megyei I. osztály: Fábián­sebestyén-Mórahalom, Fá­biánsebestyén, 17, Pördi. Elő­mérkőzést az ifjúságiak ját­szanak. A liberálisoknak és a függetleneknek nem kell a sport...(?) FOTÓ: GYENES KÁLMÁN Petbeőék eredményeit, úgy látszik, Szegeden csak a sportszerető emberek, a szurkolók díjazzák Mit ne mondjak, nemcsak a röpladások, de mi is ön­feledten örvendeztünk: végre mégiscsak tesznek valamit Szegeden a sportért! Szeged Megyei Jogú Vá­ros közgyűlése tegnapi ülésén nemcsak a mi, de az érintett sportolók kedélyét és akkori lelkendezését is alaposan le­hűtötte. A történtekről a kezdemé­nyező, Koha Róbert a követ­kezőket mondta a közgyűlés egyik szünetében. - A harmadik napirendi pont a pénzmaradvány fel­osztása, a költségvetés mó­dosítása volt - közölte a képviselő. - Ennek kapcsán terjesztettem elő azokat a határozati javaslatokat, amik szerint a Papiron SC röp­labdacsapatát - „pántlikázás" nélkül! - 500 ezer, azokat a szegedi egyesületeket pedig, amelyeknek sportolói részt vesznek a barcelonai olim­pián, versenyzőként 300 ezer forint támogatásban része­sítsük. Mindkét felvetésemet „gerincvelőből" leszavazta a liberális és a független frak­ció! Mint a vita során kide­rült, kimondottan azért, mert én terjesztettem elő! - Tisztázzunk valamit! A javaslatot már korábban egyeztették, a frakciók kép­viselői a Kaposvárra induló autóbuszon is „áldásukat" adták a nem éppen eget verő jutalmazásra. - Az újságírók is jelen voltak, amikor megígértük az „Április 20-án a férfi röplabda NB I. végső összecsapására utazott a Papiron SC Szeged csapata. Indulása előtt illusztris vendégek, úgymint dr. Lippai Pál polgármester, Koha Róbert az MDF-KDNP, Szabó Ferenc a a liberális és Dobó János a független frakció képviselőjeként jelentették be a játékosoknak és vezetőedzőjüknek: az önkormányzat 1 millió forintot ajánl fel a csapatnak az aranyéremért!" Koha Róbert akkor azt is közölte, az összeget természetesen jóvá kell hagynia a közgyűlésnek, ám annak aligha lehet akadálya, hiszen a frakcióvezetők egyetértettek a közöltekkel. Azt is hozzátette, amennyiben másodikként végez a csapat, 500 ezer forint jutalmat javasol az ezüstéremért. 1 millió forintot! Igaz, akkor ott nem mondtuk ki, hogy a második helyért mit adunk, de erről mi beszélgettünk. A polgármester úr felvetette, a második helyet 300 ezer fo­rinttal jutalmazzuk, ám akkor is jeleztem, én 500 ezer fo­rintot javaslok! Ezt az elmúlt vasárnapi kajak-kenu ver­senyen is elmondtam a rá­diónak, kitartok az általam említett összeg mellett. Tehát szó sem lehet arról, hogy bárki előtt ismeretlen volt a pénz nagysága. Ezek után pedig nincs mit és miért egyeztetni, mint ahogyan azt többen is felvetették. Ha most mindezt nem terjesztem elő és mondjuk egy-két hónap múlva, akkor kerül teríték­re, amikor - ne adj' Isten! - a Papiron SC már nincs, hogyan vélekednek rólunk az ' emberek? - Ha jól értem, a kép­viselők „kidobott" pénznek minősítik az említett, sportra szánt összegeket... - Mind a két ajánlásban név szerinti szavazást kértem. Lehet, hogy hihetetlen, de így igaz, a szegedi sport meg­segítéséért - ami a jelen­legi helyzetben felér akár idő­leges megmentésével ­kizárólag mi szavaztunk igennel! Valahol sajnálatos dolog, hogy politikai kérdést csinálnak a sportból, s arra hivatkoznak képviselő tár­saim, hogy „csípőből tüzelve" vezettem elő a kérdést! Mást ne mondjak, a Papiron SC jutalmazása legalább egy hónapja ismert, tehát az nem lehet kifogás, hogy nem tudtak róla! * Mi ez, ha nem más, mint szűk látókörű, sportellenes hozzáállás, amiből azt a sajnálatos következtetést lehet levonni: Szegeden a liberál­isoknak és a függetleneknek nem kell az élsport... GY.E. SPORTMŰSOR Megvei II. osztálv: Már­tély-Szentes, Mártely, 17, Rácz. UTC-Tömörkény, Ker­tész utca, 17, Serfőző. Elő­mérkőzést az ifjúságiak ját­szanak. Megyei III. osztály: IKV­Gyálarét, Szabadság tér 17, Gábor. Székkutas-Derek­egyháza, Székkutas, 16, Mi­hály. VASÁRNAP Vízilabda NB l-es ifjúsági-, serdúlő­és juniorbajnokság. Szeged SC-Szentes, újszegedi Sport­uszoda, 10.30, 11.30, 12.30. Labdarúgás NB I. Nők. Szeged TC-Pécs, Hunyadi tér, 11, Rácz L. NB II. Kazincbarcika­Szeged SC, Kazincbarcika, 17. NB III. Kiskundorozsma­Gyula, Kiskundorozsma, 17. Előmérkőzést az ifjúságiak játszanak. Megyei I. osztály: Mind­szent-Kistelek, Mindszent, 17, Sipos. Szentes-Bordány, Szen­tes, 17. Bajnóczi. Zákány­szék-Tisza-Új, Zákányszék, 17, Horváth. Tanárképző­SZVSE, Kisstadion, 17, Szi­lágy. Sándorfal va-Móraváros, Sándorfalva, 17, Kubatovics. Tápé-Apátfalva. Tápé, 17, Bokor. Szőreg-ÜUés, Szőreg, 17. Előmérkőzést az ifjúságiak játszanak. Megyei II. osztály: Föl­deák-Csanytelek, Földeák, 17, Bali. Ruzsa-Ásotthalom, Ül­lés, 17, Chmilofszki. JATE­Nagylak, Postás-pálya, 17, dr. Kocsmár. Szatymaz-Forráskút, Szatymaz, 17, Szűcs. Szeg­vár-Szegedi Postás, Szegvár, 17, Tóth I. S. Nagymá­gocs-Kiszombor, Nagymá­gocs, 17, Sarkadi. Előmérkő­zést az ifjúságiak játszanak. Megyei III. osztály: Doma­szék-Csengele, Domaszék, 17, Lőrik. Zsombó-Tápé II., Zsombó, 17, Gábor, Puszta­szer-Algyő, Pusztaszer, 17. Röszke-Mihálytelek, Röszke, 17, Ludvig. Bordány IL-Pe­tőfitelep, Bordány, 17. Puszta­mérges-Ópusztaszer, Puszta­mérges, 17. Kübekháza-Baktó, Kübekháza, 16. Pitvaros­Ferencszállás, Pitvaros, 16, Forgó. Maroslele-Magyar­csanád, Maroslele, 16, Bodor. Árpádhalom-Szikáncs, Árpádhalom, 16, Kovács. Csanádpalota-AT. Főiskola, Csanádpalota, 16. Ambróz­falva-Királyhegyes, Ambróz­falva, 16. HÉTFŐ „Radnóti-hétfők" kis­pályás labdarúgó-bajnokság. Erirra-Fülöp vendéglő 16.30. Agroker-VB40 17.30. Alfa­Fa-Villa 18.30. Radnóti-Ga­bona 19.30. SZOTE-Domet 20.30.

Next

/
Thumbnails
Contents