Délmagyarország, 1992. április (82. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-22 / 95. szám

SZERDA, 1992. APR. 22. SPORT 11 Sínen a sportiskolák ügye? Mint korábbi írásunkban beszámoltunk róla, Szegeden - más városokhoz hasonlóan - bizonyos sportágakban (foci, kézilabda, úszás, vízilabda) erre a célra kiszemelt iskolákban speciális tanrend keretében folyna képzés sportutánpótlásunk megteremtése, illetőleg megerősítése céljából. Természetesen ennek megvalósítása sem mehet máról holnapra, hanem a számára kijelölt úton haladva érhet el ahhoz a ponthoz, amikor azt mondhatjuk: sikerült. Legutóbb az „ötletgazdával1' és az igazgatókkal folytattunk beszélgetést az elképzelésekről, most azonban azt szerettük volna megtudni, milyen szakaszai vannak még az eljárásnak. Dr. Puskás Albertné, a közművelődési és közoktatási iroda vezetője: - A sportigazgató-helyettes és az Odessza II. igazgatója nemrég személyesen keresett meg a sportiskolákkal kapcsolatos elképzeléseikkel. Miután szóbeli kérést nem tudunk továbbítani, elgondolásaikat írásban is benyújtották. Tekintve, hogy a kérvénynek költségvonzata is van, az önkormányzat közgyűlésének kell határoznia. - Mi az elbírálás hivatalos ügymenete? - Irodánk véleményezi, majd továbbítja az oktatási és ifjúsági bizottság felé. Annyit elárulhatok, hogy jelen esetben támogatjuk az ötletet és ezen a héten a kérést ezzel fogjuk elküldeni a bizottsághoz. Az - egyszerű szavazattöbséggel hozott - határozatát terjeszti majd a közgyűlés elé, amely feltehetőleg júniusban dönt. - Mit gondol, milyen fogadtatása lesz az elképzelésnek a bizottság és a közgyűlés előtt? - Azt hiszem, nagyon sokunk véleményét tolmácsolom akkor, amikor kijelentem: egy ekkora városnak, mint Szeged, szüksége van sportiskolákra. A gyerek akár diplomaszerzésig szervezetten sportolhatna, s így megvalósulhatna a tehetséggondozás láncolata. Nem a sportról van szó, mert az tiszta, hogy kell. A probléma nem ez. Úgy érzem, hogy a realizálás költségvonzata az, amely el fog gondolkodtatni néhány embert. Éppen ezért az oktatási bizottság beszerzi a pénzügyi ellenőrző bizottság véleményét is, hogy bírja-e majd a „terhelést" az önkormányzat. - Mennyi lenne a kalkulált költségvonzat? - Egyelőre mindkét iskolában a plusz tanári státusz és az ehhez szükséges bér. Sajnos, az ez év szeptemberétől induló összes új osztály és óvodai csoport létrehozásához sem tűnik már elégnek a közgyűlés által jóváhagyott összeg. Moldován Judit képviselőnő, az oktatási és ifjúsági bizottság elnöke így látja a sportiskolák helyzetét: - Nekem személy szerint semmi kifogásom nincs a kezdeményezés ellen, de a döntést nem én, hanem a bizottság, illetve annak véleményezésével a közgyűlés hozza. Amikor egyre kevesebb gyermek jár iskolába, nagyon lényeges, hogy egy iskola igyekezzen megtalálni legkedvezőbb arculatát. - Mikor tárgyalja a bizottság a kérvényt? - Még írásban nem kaptam meg, ez bármelyik nap várható. Soronkövetkező ülésünk május 13-án lesz. Ezt megelőzően többen - köztük én is - el fogunk menni Pécsre, ahol tanulmányozzuk az ottani sportiskolát. - Lát-e valamilyen akadályt? - Egyedül az anyagiak állhatják útját a kérelem teljesítésének. Egy normálisan kalkulált összeg jót tenne az ügynek. Amennyiben a kiadások a későbbiekben sem „indulnak be" lavinaszerűen, akkor ez sem lehet probléma... PlGNICZKl JÓZSEF Remekeltek a murénások A Muréna Szegedi Búvárklub versenyzői az Ausztria, Németország és Görögország csapatát biztosan legyőző magyar uszonyos- és búvárúszó-válogatott erősségeinek bizonyultak. A fűzfői Balaton-uszodában színvonalas, jó hangulatú versenyen Gyémánt Imre mesteredző tanítványai kiemelkedő eredményeket értek el. Nők. Búvárúszás. 400 m: ...3. Balassa Judit 3:42,23. 800 m: ...5. Balassa 7:46,93. Uszonyos. 4x100 m váltó: ...4. Magyarország B (Szilasi Szilvia, Révész Judit, Balassa) 3:19,17. 4x200 m váltó: 1. Magyarország (Balassa) 7:00,51, ...5. Magyarország B (Révész, Szilasi) 7:17,86. Férfiak. Búvárúszás. 50 m: 1. Kanyó Dénes 17,71. 100 m: ...3. Kanyó 40,09. Uszonyos, 100 m: ...4. Kanyó 44,10. 200 m: 1. Savanya Norbert 1:33,51, junior országos csúcs. 400 m: 1. Savanya 3:22,04, országos csúcs. 800 m: 1. Savanya 6:59,46. 1500 m: 1. Savanya 13:20,70, országos csúcs. 4x100 m váltó: 1. Magyarország (Savanya, Kanyó) 2:51,78. 4x200 m váltó: ...3. Magyarország (Savanya) 6:28,87, 4. Magyarország B (Kanyó) 6:41,70. A pontverseny eredménye: 1. Magyarország 1027 pont, 2. Németország 877, 3. Ausztria 801,4. Görögország 759. Savanya és Kanyó ismét bizonyította tehetségét > 2+1 A két szegedi NB III-as csapat egyformán gólgazdag mérkőzése (Dorozsma-Fajsz 2-3, Sz. Dózsa-Gyomaendrőd 3-2) meglephette játékos kedvű olvasóinkat, ugyanis az értékélésnél egyetlen kéttalálatos szelvényt sem találtunk. így most akár az egy találatot elérők között is felosztjuk a három héten át halmozódó alapnyereményt! Név: Lakcím: 1. Szeged SC-Miske 2. Hódmezővásárhely-Kiskundorozsmá +1 Kistelek-Bordánv Pótmérkőzés: Zákányszék-Tanárképző A postára adás határideje: április 24., péntek. Címünk: Délmagyarország, 6740 Szeged, Tanácsköztársaság ütja 10. A borítékra írják rá: 2 + 1. A Taurus nyerte a rangadót KÉZILABDA NB II. Szombaton játszották a kézilabda NB II. szegedi rangadóját, a Taurus-Pincegazdaság mérkőzést. A valamivel több mint száz néző igazi presztízscsatát láthdtott, ugyanis a Pincegazdaság 20 ponttal a harmadik, a Taurus pedig 19 ponttal negyedik helyen áll a tabellán. A harmadik hely volt tehát a tét. A Pincegazdaság a Soltvadkertre igazolt Marancsik helyén újra csatasorba állította a még ma is fiatalosan játszó Dobó Károlyt, és leigazolta a külföldről hazatért Vizsnyiczai Zsoltot. A Taurus a sérült Kamenik Ferenc hiányát három kapus szerepeltetésével kívánta pótolni. Taurüs-Pincegazdaság 23-21 (9-9). Kisstadion, 100 néző. Vezette: Keszi, Lövész. Taurus: BARNA - Cséry 4, Tokaji 1, GLASZA 6/3, VESZELOVSZKI 4, Sós 3/1, Kékes Sz. 1. Csere: Polonkai, Bába (kapusok) - GIRICZ 1, Vajda, FEKETE Sz. 3. Pincegazdaság: Pártos DOBOS 8/5, Szabó L. 1, VÖRÖS 3, Hovanyecz, Vizsnyiczai 2, Dobó 3. Csere: Szacsvai (kapus) - Nagy 1, Szabó N. 3, Antal, Mészáros. Kiállítás 10., ÜL 6. perc. Mindkét csapat idegesen kezdte a játékot, amit a sorozatban kihagyott helyzetek is bizonyítottak. Az első gólt a harmadik percben Glasza szerezte, egy perc múlva érkezett rá Vizsnyiczai válasza. A félidő derekára némi előnyt szerzett a Taurus (6-3). A Pincegazdaság javított a védekezésén és öt perc alatt ledolgozta hátrányát (6—4). A következő percekben Barna kapus parádés védései akadályozták meg, hogy a Pincegazdaság többgólos előnyhöz jusson a megtorpanni látszó gumigyáriak ellen. A félidő vége előtt összekapták magukat Sósék, és a csapatkapitány átliVvésgóljával lépéselőnybe is kerültek. Dobos hétméteresére Cséry gólja volt a válasz, így alakult ki a 9-9-es félidei eredmény. A második játékrészt Vörös indulásgólja nyitotta meg, amit Giricz szemet gyönyörködtető bejátszása után Veszelovszki egyenlített ki. Óriási küzdelem alakult ki, mindkét csapat keményen és jól védekezett. Felváltva estek a gólok, nem bírtak egymással a csapatok (40. perc 13-13, 50 p. 18-18) A hajrát a Taurus nyitotta meg. Cséry indulásgóljával és indulásból kiharcolt hétméteresével, amit Glasza értékesített, kétgólos vezetéshez jutottak. Izgalmas körülmények között ezt az előnyét a mérkőzés végéig megtartotta a nagy akarással játszó gumigyári gárda. Összességében a két jól védekező csapat közül, a támadásban kevesebbet hibázó, és a hajrában jobban összpontosító Taurus megérdemelten tartotta otthon a két bajnoki pontot. A nőknél: Karcag-Tanárképző 14-15 (5-12) Karcag. Tanárképző: Benyovszky Répási 4, Mikola 6, Berta 3, Nyitvai, Stefanidesz 1, Dobra 1. Csere: Hegedűs - Jagicza, Lőrinc, Tóth, Árva. Edző: Szabó József. Az első félidő iskolajátéka után „óvodás" dolgokat produkáltak a főiskolások. Kötelező győzelem A Szegedi Postás férfi kosárlabdázói az elmúlt hét végén Békéscsabán játszottak a helyiek közepes képességű csapata ellen. A kényelmeskedő, lélekben már a húsvéti ünnepekre gondoló szegediek könnyen feledhető mérkőzésen szerezték meg újabb - sorrendben nyolcadik.- győzelmüket. Diadalukkal a Postások az alapbajnokságban a második helyen végeztek, így a rájátszásban még az NB l-es tagságot is kiharcolhatják. Békéscsaba-Szegedi Postás 75-85 (44-42). Férfimérkőzés, Békéscsaba, 200 néző. Vezette: Bemáth, Kertész. Szegedi Postás: dr. Csanády (13/9), Lukács (14/6), Búzás (12), Varga (19/6), Schneiker (22). Csere: Fedor (4), Kiss (1). Edző: Valaczkay József. Kovács Ivett és Farkas Dávid a válogatottban! TÁJFLTÁS Pilisvörösvár mellett, a Zajnát hegyekben rendezték meg a háromnapos román-magyar utánpótlás válogatott viadalt és a Postás-kupa Nemzetközi tájfutó versenyt, amelyen 1200 fő indult. A válogatott viadalon az ifjúsági korú fiúknál Farkas Dávid a harmadik helyen végzett, Kovács Ivett az ifjúsági lányoknál a második helyet szerezte meg. (Edzőjük Gera Tibor.) A Postás-kupán az SZVSE sportolói a következő eredményeket érték el: női 21 E: 2. Balogh Piroska. Férfi 21 C: 6. Paskuj Mátyás. Férfi 65 B: 2. Csamangó Ferenc. Hatvannégy Neukomm Gyula művészete Blázsik Zoltán rovata Mattfeladvány, Megfejtés, Kulcslépés, Véletlen matt, Segítő matt, Önmatt, Tündérsakk - néhány címszó az első, 1925-ben írt Feladvány-Műszótárból, melynek egyik szerzője volt Neukomm Gyula is. 1892 április 22-én született Versec városában a magyar feladványköltészet egyik megteremtője. A magyar feladványszerzők közvetlenül vagy közvetve a tanítványainak tekinthetők. Mint a matematika Bekc Manó díjas tanára és a Középiskolai Matematikai Lapok szerkesztője sok nem sakkozó diákra is hatott nagyszerű egyénisége. A szerzői és megfejtési versenyeken elért kimagasló versenyeredményeinek részletezése meghaladja kereteinket. Mint elismert nemzetközi versenybíró közmegelégedésre végezte el feladatait, a szerzeményeiket az elkallódástói féltő szerzők megáztak szakértelmében. Sakkíróként kiemelendő a Magyar Sakkvilágban 1922—1931-ig vezetett feladványsorozata. A Sakkszerzemények Nemzetközi Bizottsága elnökeként hunyt el 1957-ben Budapesten. Kevés szó esett ezen a helyen eddig a sakk művészi jellegéről, bár sok szép játszmát megismerhetett a kedves olvasó. A versenysakkozó elsődleges célja nyilván az eredményesség, de azért a mesterek többsége számára nem mindegy, hogyan érik el a győzelmet. A nézőnek, az utánjátszónak pedig éppenséggel ez a legfontosabb. A feladványszerzőket nem szorítja a kötött idő, az ellenfél ellenérdekeltsége, az anyaggal is szabadon gazdálkodhatnak egy-egy sakkeszme megvalósítása érdekében. A legismertebb a rendes, direkt mattfeladvány 2, 3 vagy több előre meghatározott lépésben. Ilyenkor általában egy játszmaszerű (abból is kialakulhatott volna) állásból világos a megadott lépésszámot betartva sötét bármely védekezése esetén mattolja a sötét uralkodót. A megfejtés az összes elágazás megadását jelenti. ViL: Kel, Vh8, Bd3, Bh6, Ff8, Fh3, He4, Hf6, b6, d7, g3. Söt.: Ke5, Be7, Fg6, c6, d5, f7. Matt 2 lépésben. Neukomm Gy., 1920. Különösen kedvelte Neukomm Gyula a segítő (vagy véletlen, vagy szabad) matt típusát. Ebben a műfajban az alapállásból sötét indul és szabályos lépéseivel hozzásegíti világost, hogy meghatározott lépéspár után neki matott adjon. ViL: Ke8, Va7, Bb7, a3, c7, e5. Söt.: Kc6, Ba4, Hd5, b4, b5, b6, f6. Segítőmatt 2 lépésben. Neukomm Gy., 1938. Szokatlansága miatt megadjuk a megfejtést: 1. - Bxa7. 2. Kd8 Kxb7. 3. c8V matt. Amikor valaki akkora hibát vét egy partiban, hogy belelép egy egylépéses mattba, azt szokták mondani, önmagát mattolta. Pedig csak hozzásegítette ellenfelét, hogy „véletlenül" mattot adhasson. Ez történt a Short-Beljavszkij játszmában az idén Linaresben az alábbi állásban: ViL: Ke5, Fd3, Hd5, b5, g2, h3. Söt.: Kf8, Fb7, He8, f6, g5, h4. Következett 58. Ke6?? Fc8 és vége. Az»önmatt mást jelent. Ilyenkor világos arra kényszeríti (lépéskényszer!) sötétet, hogy a világos király kapja a mattot. ViL: Kdl, Vd7, Bf5, Fel, Fg2, Hf6, Hf8, c2, d2, e2, h2, h5. Söt.: Kh4, Vbl, Bal, Bf2, Fe8, Hcl, a2, b2, d3, d4. Önmatt 2 lépésben. Neukomm Gy., 1922. Az 1. c4! kulcslépés után sötét bármely válaszára világos kikényszeríti, hogy sötét a második lépésével mattolja. a b c d e f g h • 1 M s 8 7 A 7 6 o fi 6 5 lÉMÉji 5 4 4 3 : i 3 2 ÜL á 2 1 JL <g> 1 a b c d e f g h ViL: Khl, Bg8, Fgl, Fg2, a6, h2. Söt.: Ka8, Fb7, Fb8, h3. Önmatt 9 lépésben. Az ábraállásra még visszatérünk, ha már Önök sokat gondolkodhattak a megfejtésén.