Délmagyarország, 1992. április (82. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-16 / 91. szám

CSÜTÖRTÖK, 1992. ÁPR. 16. SPORT 11 „Az érzelmekkel lehet, a tényekkel fölösleges vitázni!" Négyszemközt Bárány Zsolttal, az (ex?-)válogatott kézilabdással Klubedzője, Kővári Árpád szerint a fürge léptű és gon­dolkodású balszélső képességei valóban „osztályon felüliek", ezért a jövőben (amikor már nem csupán a „magassági pa­raméterek" döntenek a válo­gatásnál és számítanak a nem­zetközi mezőnyben) minden bizonnyal rendszeresen helyet követel majd magának a leg­jobbak között. - Zsolt! Mennyire okozott meglepetést Joósz Attila, szövetségi kapitány meghívója? - Korábban már kaptam visszajelzéseket arról, hogy figyel, ezért számítottam arra, előbb vagy utóbb bizalmat szavaz nekem is. Az elmúlt év novemberében, néhány napos tatai edzőtáborozást követően, a hagyományos ausztriai tornán debütáltam, ahol - azt hiszem ­elfogadhatóan sikerült a bemu­tatkozásom. Itt még az ide­genlégiósok nélkül álltunk fel, így az általam jól ismert hazai kézilabdázók segítettek a be­illeszkedésben. - Ezután a Hungária Kupán a „ külföldi" magyarokat felvo­nultató válogatottban is szen­zációsan játszottál. A televízió jóvoltából végignézhettük az izlandiak elleni találkozót, s ott is öt gólt dobtál. Ilyen produk­ció után miért zuhantál ki a csapatból? - Nem a győri mérkőzés­sorozat, hanem a belga tor­na után vesztettem el a kapitány jóindulatát. Antwerpenben már csak perceket töltöttem a pályán, és az első hibám után a kispadra kerültem. Egyébként a mellő­A Tisza Volán SC kézilabdázóját, Bárány Zsoltot néhány évvel ezelőtt egy, az amatőr teniszezőknek rendezett versenyen ismertem meg, ahol alkalmilag összehozott párosunkat „acélos", évek óta együtt készülő együtteseknek sem sikerült megállítaniuk. Bevallom, kis csapatunk „motorja" nem én, hanem a fantasztikus futómennyiséget, fonák­és tenyeres ütéseket produkáló társam volt. Közös diadalunk után fokozott figyelemmel kísértem sportpályafutásának alakulását, melynek csúcspontja a nemzeti válogatottban való bemutatkozás volt. zésem hivatalos magyarázata szerint magasabb szélsőt keres­nek a szakvezetők. - Ezt nem igazából értem. Akkor sem voltál tíz centival nagyobb, amikor először meg­hívtak! - Fura egy indok, de el kell fogadnom. - Kővári Árpád megjelenése a csapatvezetői poszton milyen hatással volt rátok? - Az edzőnket a svédországi Világ Kupára a delegátus ve­zetőjének jelölték, de oda saj­nos én már nem utazhattam. A többiek elmondása alapján jelenléte nyugtatólag hatott a szegediekre. - Szerencsésnek tartod, hogy Joósz Attila a válogatott szak­mai vezetése mellett a veszpré­mieket is irányítja? - Hogyha én lennék e ket­tősségnek a kedvezményézettje, valószínűleg másként éreznék, így azonban azt,kell mondom: nem! Szerintem a Bramac já­tékosai túlságosan a tűz köze­lében vannak. - A mellőzésed követően a klubodban is csak vergődtél! - Ha a munkahelyedről ki­rúgnának, te milyen lelkiálla­potba kerülnél? - kérdezett vissza, majd így folytatta: ­Engem is megviseltek a történ­tek, ráadásul influenzásán vállaltam az NB l-es össze­csapásokat. - Összesen hányszor húztad magadra a címeres mezt? - Hétszer. Természetesen nem vagyok elégedett ezzel a számmal, ha azonban reálisan nézem a dolgokat, csak az olimpia után juthatok ismét szerephez. Akkor várhatóan új csapat fog kialakulni, aminek biztos tagja szeretnék lenni. Elsősorban azért, mert felemelő érzés az országot képviselni, másodsorban a válogatottból sokkal könnyebb külföldre szerződni. - Ezek szerint te is egy „zsí­ros" ajánlatra vársz? - Nézd, az érzelmekkel lehet, a tényekkel fölösleges vitázni! - Ezt bővebben is kifejthet­néd. - Az érzelmi rész alatt a Vo­lánhoz való kötődésem értet­tem, amelyben '83-ban mu­tatkoztam be, míg a tények alatt az itteni és a kinti fizetések közötti különbségre gondoltam. Tudom, ezzel nem vagyok egyedül, de a fizetésemből én is egyik napról a másikra élek. - Térjünk át a Volánra. Tőletek, kimondva-kimondat­lanul - úgy értem „belátható időn belül" -, bajnoki aranyat remélnek a szurkolók. Mikor ünnepelhetünk? - Amíg a játékoskeret fele a megélhetési gondjai miatt nem tud teljes erejével a sportra kon­centrálni, addig nehéz lesz... Ettől függetlenül, a jelenlegi fiatal gárdánk némi erősítéssel magasabb célok elérésére is al­kalmas lehet. - Mégis mikor? - Reméljük, hamarosan koc­cinthatunk! CSONKA LÁSZLÓ Kikaptak a waldkircheniek TENISZ A szegedi, Tópart utcai mini teniszstadion vendége a né­metországi Waldkirchen város teniszklubjának csapata. A vendégek a minap összemérték erejüket a Boneta TC és a Móravárosi Kinizsi fiataljaiból összeállított válogatottal. A vendéglátók 7:5-re nyertek, csapatukból egyéniben Könczöl (Móraváros), Kanalas J. (Bo­neta TC), ifj. Thékes (Móra­város), Manos (Bonetea TC), párosban pedig a Könczöl, Tomka (Móraváros), a Klivényi G„ Kovács P. (Boneta TC) és ifj.Thékes, Barsi (Móraváros) kettős nyert. Ásotthalmi sportesemények Az ásotthalmi sportcsarnok­ban szombaton, április 18-án pénzdíjas terem-labdarúgó­tornát szerveznek, a nevezési díj 1500 forint csapatonként. Felnőtt férfiegyüttesekre szá­mítanak, nevezni a helyszínen, szombaton reggel 9 óráig lehet. Bővebb felvilágosítással Péter Ágota szolgál a 81-519-es te­-lefonszámon. * Április 20-án délelőtt 11 órakor barátságos nemzetközi férfi kézilabda-mérkőzésre várják a községi sportbarátokat. A Tisza Volán SC utánpótlás csapata az olaszországi Casag­rande fiataljaival mérkőzik. Ez az első nemzetközi kézilab­da-találkozó Ásotthalmon. Mindkét rendezvényre ingyenes a belépés! Most a sportújságírók döntenek csúcsot Novotny Zoltán, a MUOSZ sportújságíró-szakosztályának elnöke mindenekelőtt köszö­netet mondott a legfontosabb támogatóknak - a Magyar Hitelbank Rt., az Austria Lottó, a Mars cég, a Szerencsejáték Rt. -, merthogy anyagi segít­ségük nélkül nem lehetett volna megszervezni a kongresszust. Rövid történelmi visszapil­lantójában az elnök megem­lítette, hogy Budapest 1965-ben már vendégül látta a világ sportújságíróit. A tanácskozás akkor a MUOSZ székházában zajlott - ma viszont már szűk lenne ugyanaz az épület. Azóta ugyanis a tagországok száma 30-ról 108-ra nőtt! Ezt a gondolatsort fűzte tovább Boskovics Jenő, a szer­vezőbizottság elnöke. Elmon­dta, hogy 67 külföldi ország 229 sportújságírója jelezte részvételét, s ez mindenkép­pen rekord, ugyanis 60 nem­zetnél több még egyetlen AlPS-kongresszuson sem volt képviselve. A tanácskozásnak — amelynek fővédnöke Göncz Árpád köztársasági elnök ­több díszvendége lesz, például Manfréd Donike kölni „dop­Stílszerüen szólva: célegyenesbe érkezett az 55. AlPS-kongresszus előkészítő szakasza. A Nemzetközi Sportújságíró Szövetség április 28. és május 2. között Budapesten sorra kerülő tanácskozásának órára lebontott programja is már kész, és - miként a szerdai sajtótájékoztatón humorosan elhangzott - „innen nincs visszaút, biztos, hogy e rangos esemény házigazdái leszünk". pingprofesszor". Bár íuan Antonio Samaranch NOB-elnök is a meghívottak között volt, ő más elfoglaltsága miatt le­mondta a részvételt. Gyulai István, az AIPS fő­titkára megemlített néhány témakört, amelyekről bizonyára szó esik majd a tanácskozáson. Amint mondta, a szponzorok sport iránti érdeklődése az utóbbi években megnőtt, de ebből a sportújságírás nem érez semmit. Holott a szponzorok sikere a sajtó tevékenységétől is függ - tehát az AlPS-nek is ré­szesednie kellene a támogatói pénzekből... A sportújságírói tevékenység fontosságát jelzi az is, hogy a NOB 1994-es kong­resszusának egyik témája a sport és a média kapcsolata. Ezután Gyulai István beval­lotta, mindig az volt a vágya, hogy egyszer Magyarországon legyen ÁIPS kongresszus. Ál­ma valóra vált, de kicsit szo­morú, hogy éppen hazai környezetben mond le főtitkári tisztéről, miután - lévén, hogy a Nemzetközi Amatőr Atlétikai Szövetség főtitkára lett - áttette működésének színhelyét Lon­donba. A posztra négy pályázó van - svájci, máltai, finn -, a magyar jelölt Gyárfás Tamás. Visszatérve a tanácskozásra: előadás hangzik el a dopping és a sajtó viszonyáról; a sportolók helyes táplálkozásáról. Bemu­tatkoznak az 1994. évi labda­rúgó-vb, az 1993. évi sí-vb rendezői, valamint a 2000. évi nyári olimpiára pályázó városok közül Berlin, Manchester, Syd­ney és Peking. Kupaszerda A labdarúgó Magyar Kupa elődöntőnek első mérkőzéseit játszották tegnap. Eredmények: Vác-MTK 0-0. Vác, 4000 néző, vezette: Kiss. A Vác az első félidőben Be­reczki kapufája mellett még há­rom nagy helyzetet is elhibá­zott, a vendégek viszont még csak helyzetbe sem kerültek. Nem volt perc, hogy ne kellett volna váci játékost ápolni. A ta­lálkozó negatív szenzációjaként említhető Kiss játékvezető, aki még a sárga lap igénybe vé­telével sem tudta elérni, hogy a vendégek szabadrúgás esetén megfelelő távolságra álljanak a labdától. A 42. percben egy lab­dáért való harcnál a váci Nagy Tibort ki is állította. Kispesí-Honvéd-Új pesti TE 2-3 (l-l). Kispest, 5000 néző, vezette: Varga I. Gólszerzők: Vincze (19. p.), Negrau (61.), illetve Bácsi (7.), Eszenyi (51.), Mio­vecz (59.) A kispestiek különböző okok miatt öt válogatottjukat - Ko­vács E., Kovács K., Bérczy, Márton és Marozsán - is nél­külözték. Remek iramú, válto­zatos mérkőzést vívott egymás­sal a két fővárosi csapat, a kis­pestiek többet támadtak, az újpestiek viszont veszélyeseb­bek voltak a kapura. Négy megye tornája LABDARÚGÁS Nagy erőpróba kezdődött a Szolnok megyei Kunhegyesen. Négy megye fia­taljai toma keretében küzdenek az or­szágos döntőbe jutásért. Az ifjúságiak mellett a serdülők is pályára léptek s az első nap - délelőtt és délután is játszot­tak - biztatóan szerepeltek. Ered­mények, ifjúságiak: Csongrád megyei válogatott-Bács-Kiskun megyei válo­gatott l-l (1-0); Csongrád megyei válogatott- Békés megyei válogatott 5-1 (2-0). Serdülők: Csongrád megyei váloga­tott-Bács Kiskun megyei válogatott 4-1, Békés megyei válogatott-Csongrád megyei válogatott 2-0. (Ezt a mérkőzést megóvta a csapatvezetés, 9 békési ser­dülő jogosulatlan szereplése miatt. Ma eldől, ki jut a döntébe.) Ismét a hazai csapat diadalmaskodott... RÖPLABDA NB I. A kaposvári sportcsarnokot színültig megtöltő közönség viszonylag csöndben vette tudomásul, s persze megelég­edetten, hogy a hazaiak az első játékrészben már 8 pontot gyűj­töttek, mire a Szegednek sike­rült megszerezni az elsőt... Ezután a játék kiegyenlítetté vált, úgy tűnt, magára talál Nyári Sándor gárdája, hiszen 11:7-re feljöttek, ám sorozatos megingások után 14:7-re módo­sult az eredmény. Biztató jelnek tűnt. hogy a Szeged nem adta könnyen az utolsó pontot; 14:1 l-re tornázták fel magukat, de egy hibás nyitásfogadás - s máris 1:0 a Kaposvárnak. Amilyen biztatóan fejezte be a Papíron SC az első játszmát, úgy kezdte a másodikat is. 4: l-re, majd 5:3-ra elhúzott, az ellenfél azonban hamar ki­egyenlített, majd egy szépség­díjas ejtéssel átvette a vezetést. Ezen játékrész csúcspontján 9:7-es kaposvári előnynél hét ízben vették el egymás ado­gatását a csapatok; világosan látszott, hogy amelyik gárda most hamarabb tud pontot sze­rezni, megnyeri a játszmát. így is történt, s ez a Kaposvárnak sikerült. 10:7 után a Papíron kevés ellenállást tanúsított, e játszmában nem tudott több pontot szerezni. A harmadik játékrészben jött meg igazán a hazai közönség hangja. Egy igen kritikus idő­szakon egyértelműen ők segí­tették át a Kaposvárt, amely aztán 7:7 után hamar húzott el 9:7-re. Ekkor ismét egy rossz nyitásfogadás következett (10:7), majd az utolsó szegedi reménysugár (10:9), melyet hamar lehűtött az ellenfél, amely a végső győzelemhez szükséges utolsó öt pontját meglepően könnyedén szerezte. Folytatódott tehát a sorozat: a harmadik Szeged-Kaposvár összecsapást is a hazai csapat nyerte. Reméljük, hogy ez a szokás pénteken a Tisza-parton még fennmarad, a bajnoki cí­met eldöntő ötödik, Kaposvá­rott rendezendő mérkőzésen azonban megtörik! Tegnap a Papíron SC, sajnos, sem idegi­leg, sem fizikailag nem volt olyan állapotban, hogy kérdé­sessé tegye a Kaposvár győzel­mét. Laszczik Iván: - Nagyon örülök, hogy győztünk ezen a kritikus meccsen. A 3:2-es első kaposvári mérkőzés, majd a sima szegedi vereség után tartottunk a Paprion SC-től; a mai győzelem azonban lelkileg megnyugtatta csapatunkat. Remélem, a pénteki, szegedi találkozón megszakad az a „hagyomány", hogy mindig a hazai csapat nyer. Nyári Sándor: - Ezúttal taktikai meglepetést okoztak nekünk azzal, hogy nem minden labdájukkal Kántort keresték, hanem figuratívabb játékot erőltettek ránk. Ez azért is sikerülhetett, mert az ellenfél nyitásainak fogadása, és a mi nyitásaink számos esetben gyengén sikerültek. Egy játszma megnyerésére jók lettünk volna. A hazai pálya előnyét élvező Somogy SC mindenkeppen meg­érdemelte a győzelmet. Sajnos, néhány kulcsemberünk mélyen formája alatt játszott. A mérkőzés jegyzőkönyve: Kaposvári Somogy SC-Pa­piron SC Szeged 3:0 (11, 7, 10> Férfimérkőzés. Kaposvár 1200 néző. Vezette: ifj. Kiss, Horváth. Kaposvár: DEMETER, Bü­rüs, Pásztor, LUKSYS, KÁN­TOR, Mészáros. Csere: STE­FIK, Czotter. Edző: Laszczik Iván. Papíron SC: Vámos, Csíkos, Hulmann, Petheő,,Lapsin, Vo­ronkov. Csere: RÁCZ, Polgár. Edző: Nyári Sándor, Nusser Elemér. SANDI ISTVÁN Totózóknak 16. hét NB I. 1. TATABÁNYA (13.)-ÚJPEST (7.) Tatabánya otthon: 3 győzelem, 4 döntetlen, 3 vereség Újpest idegenben: 1 győzelem, 5 döntetlen, 4 vereség 2. VASAS (9.)-BVSC (10.) Vasas otthon: 4 győzelem, 5 döntetlen, 1 vereség BVSC idegenben: 2 győzelem, 2 döntetlen, 6 vereség BUNDESLIGA 1. OSZTÁLY 3. FRANKFURT (3.)-WATTENSCHEID (16.) Frankfurt otthon: 9 győzelem, 5 döntetlen, 2 vereség Wattenscheid idegenben: 2 gy., 7 döntetlen, 7 vereség 4. HAMBURG (15.)-LEVERKUSEN (4.) Hamburg otthon: 5 győzelem, 6 döntetlen, 5 vereség Leverkusen idegenben: 4 gy., 8 döntetlen, 4 vereség 5. BAYERN MÜNCHEN (12.)-VfB STUTTGART (1.) Bayern otthon: 6 győzelem, 3 döntetlen, 7 vereség A Stuttgart tizenhárom mérkőzés óta veretlen ! OLASZ A OSZTÁLY 6. NAPOLI (3.)-LAZIO (7.) Napoli otthon: 9 győzelem, 3 döntetlen, 2 vereség Lazio idegenben: 4 győzelem, 3 döntetlen, 6 vereség 7. MILÁN (l.)-INTERNAZIONALE (5.) Milán otthon: 11 gy., 3 döntetlen, vereség nélkül Internazionale szintén otthon: 4 gy., 10 döntetlen 8. PARMA (6.)-Atalanta (11.) Parma otthon: 1 győzelem, 5 döntetlen, 1 vereség Atalanta idegenben: 4 gy., 5 döntetlen, 5 vereség 9. ROMA (ÍO.)-JUVENTUS (2.) OLASZ B OSZTÁLY 10. BOLOGNA (8.)-UDINESE (6.) Bologna otthon: 1 győzelem, 6 döntetlen, 2 vereség Udinese idegenben: 1 győzelem, 9 döntetlen, 4 vereség 11. BRESCIA (l.)-PESCARA (3.) Brescia otthon: 7 győzelem, 7 döntetlen, 1 vereség Pescara idegenben: 4 gy., 6 döntetlen, 5 vereség 12. PADOVA (120-REGGIANA (5.) Padova otthon: 5 gy., 10 döntetlen, vereség nélkül Reggiana idegenben: 5 gy., 4 döntetlen, 6 vereség 13. PIACENZA (15.)-PISA (4.) Piacenza otthon: 6 győzelem, 5 döntetlen, 4 vereség Pisa idegenben: 2 győzelem, 9 döntetlen, 4 vereség + 1 MÉRKŐZÉS NB I. 14. SIÓFOK (5.)-KISPEST-HFC (2.) Siófok otthon: 5 győzelem, 3 döntetlen, 2 vereség Kispest idegenben: 5 győzelem, 3 döntetlen, 2 vereség X,2 1 1 1,2 1,2 1 1 1,X X,2

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents