Délmagyarország, 1992. április (82. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-14 / 89. szám

KEDD, 1992. APR. 14. Juhász Gyula Utcai Óvoda Megnyugtató válasz a református egyházközségtől EGYHÁZ 7 Szombati lapszámunkban már beszámoltunk róla: a református egyházközség által visszaigé­nyelt Juhász Gyula Utcai Óvodába járó gyerme­kek szüleinek és az óvoda nevelői közösségének képviselői megbeszéléseket folytattak Bartha Tibor református lelkésszel. A kapott tájékozta­tás szerint - legalábbis ami az egyházi nevelést illeti - tisztázódni látszanak az április 10-i szülői értekezleten felmerült kérdések. Mint már arról beszámoltunk, az összegyűlt szülőknek és nevelőknek elsősorban a hitoktatás és a jövőbeni beiratás kapcsán voltak aggályaik. Bartha Tibor lelkész ezzel kapcsolatban elmond­ta, hogy a református egyház a lehető legto­leránsabb konkrétumokkal szeretné a fokozatos átállást megvalósítani; igyekezett eloszlatni az erőszakos óvodaalapítás képét. Sem az óvónők­től nem kérnek majd hitvallást, sem a már be­íratott gyermekekre ilyet nem kényszerítenek. A beiratáskor elsősorban az óvoda jelenlegi területi körébed származókat részesítik előnyben, majd a Szeged egészéről jelentkezőket. Ha még marad hely, a környékbeli nem református gyer­mekeket, ha pedig még mindig marad, akkor bárhonnan jövőket is szívesen fogadják. Az óvoda képviselői szerint amennyiben a refor­mátus egyház idevágó feljegyzését a szülői érte­kezleten kézhez kapták vojna, sokkal kevesebb aggodalommal indultak volna el a megbe­szélésre. Az egyházi neveléssel kapcsolatos aggályok tehát megszűnhetnek. Az igazán nagy kérdés azonban továbbra is nyitott: milyen formában, és ki fogja az óvoda finanszírozását vállalni? Mint ismeretes, a református egyház ezt a városi ön­kormányzatra bízná, megtartva a nevelési és a hitoktatási feladatokat. Akárcsak a többi, egyház által visszaigényelt óvoda esetén, a válasz itt is sürgős: a mindent eldöntő májusi közgyűlés éppen az óvodai beiratások kezdetére esik, s minden késlekedésnek a helyek elosztása láthatja kárát . P.J. Az ókatolikusok Az ókatolikus egyházi közös­ség az 1. Vatikáni Zsinaton 1870-ben kihirdetett, a pápa egyetemes püspökségéről (pá­pai primátus) és a pápai té­vedhetetlenségről (infallibilitás) szóló dogmák elleni tiltakozás­ból született meg. Főleg Német­országban, Svájcban és Ausztri­ában nagyszámú római kato­likus teológiai professzor emel­te fel szavát az általuk hamis újításnak ítélt hittételek ellen. A tiltakozó mozgalom élére a neves müncheni egyháztörté­nész, lgnaz von Döllinger (1799-1890) állt. Mivel Döllin­ger és követői tántoríthatatlanul kitartottak a zsinat határoza­tainak elutasítása mellett, ezért a római katolikus egyház kikö­zösítette őket. A kiközösítettek - jelezve a régi katolikus taní­táshoz való hűségüket - ókato­likusoknak nevezték el magu­kat. Eleinte szerették volna elkerülni az egyházszakadást, de az 1872-ben Kölnben tartott kongresszusukon elhatározták, hogy saját egyházat szerveznek. A németországi ókatolikusok 1873-ban választották meg első püspöküket, Joseph Reinkens egyetemi tanár személyében, akit a XVIII. században Rómá­tól elszakadt Utrechti Holland . Katolikus Egyház egyik főpapja szentelt fel. A német ókatolikus egyházszervezet létrehozásával egy időben folyt Svájc és az Osztrák-Magyar Monarchia területén az ókatolikus egyhá­zak szervezése, míg a lengyel és a horvát ókatolikusok néhány évtizeddel később alkották meg saját egyházaikat. Napjainkban az Amerikai Egyesült Államok­ban és más területeken szintén léteznek ókatolikus csoportok. A Magyarországi Ókatolikus Egyház gyökerei a múlt század végére nyúlnak vissza. Száza­dunk elején pedig Budapesten működött egy ókatolikus egy­házközség, Kubinyi Viktor vezetésével. Utána Deák Vidor állt a magyar ókatolikusok élére, akik 1927-1942 között a bécsi ókatolikus püspök jogha­tósága alá tartoztak, de 1942­ben önállósultak. Közben a magyarországi ókatolikus moz­galomnak kialakult egy másik ága is, amely Csernohorszky Gyula Tamás vezetésével a lengyelországi úgynevezett Mariavita Ókatolikus Egyház­hoz kapcsolódott. Ez az irány­zat azonban az 1950-es évek végétől lényegében beszüntette működését hazánkban, illetve más egyházakba olvadt be. Az ókatolikus egyházak az Utrechti Holland Katolikus Egyházzal közösen 1889-ben alakították meg az Ókatolikus Egyházak Utrechti Unióját, melyben kidolgozták közös hitvallásukat. Ebben kijelentet­ték, hogy kitartanak a katolikus hitigazságok mellett, ugyanak­kor elvetik az I. Vatikáni Zsi­naton hozott dogmákat, vala­mint a Szűz Mária szeplőtelen fogantatásáról szóló tanítást. Nem ismerték el a Tridenti Zsinat (1545-1563) egyház­fegyelmi döntéseit sem. Á későbbiek folyamán az ókatolikusok sok olyan liturgiái és hitelvi változtatást vezettek be, melyek hagyományosan inkább a protestáns egyházakra jellemzők, ám lényegileg mégis katolikus alapállásúak marad­tak. Az eddig említett dogmák elvetésén kívül az ókatolikusok jelenleg a következőkben térnek el a római katolikus egyháztól: Véleményük szerint a Biblia tekintélye felette áll az egyházi hagyományoknak. Hét szentsé­get ismernek ugyan el, de a fül­begyóná s gyakorlatát megszün­tették és bűnbánati áhítattal helyettesítették. Az Oltáriszent­I ség értelmezésében elutasítják a kenyér és bor átlényegülésének tanát, valamint azt, hogy ezek átváltoztatásakor a keresztál­dozat vértelen megújítása tör­ténik. Egyes országokban úrva­csorának nevezik és két szín alatt szolgáltatják ki, máshol megmaradtak az egy szín alatti áldozásnál. Elvetik a szentek, az ereklyék és a képek tiszteletét, a böjtöt és a búcsúkat. A Mária-tisztelet­ben csak a bibliai és az őske­resztény kijelentéseket tekintik irányadónak. A megigazulással kapcsolatban elutasítják a jó cselekedetek révén történő ér­demszerzés tanát. Megszün­tették a cölibátust, azaz a papi nőtlenséget. Nem fogadják el a római pápa egész egyházra kiterjedő főségét. Szertartásaik jóval egyszerűbbek, mint a római katolikus egyházéi, és már a múlt század vége óta a nép nyelvén zajlanak. Egyházszervezetüket a püs­pöki és a zsinati felépítés összekapcsolásával építették ki. A püspök pásztora és képvi­selője az ókatolikus egyháznak. Pásztori tisztét tekintve füg­getlen, az egyházkormányzás terén viszont a zsinatnak alá­rendelt. A püspököket az egy­házi zsinat választja élethosz­sziglani időtartamra, de ha elhanyagolják kötelezettségei­ket, akkor a zsinat leválthatja őket. Egyházi törvényhozásuk legfelsőbb fóruma szintén a zsinat. A zsinat tagjait az egy­házközségek közgyűlése vá­lasztja, csakúgy, mint az egy­házközségekbe meghívandó lelkipásztorokat. Az ókatolikus egyházakhoz tartozó hívők számát az egész világon megközelítőleg 1 mil­lióra becsülték az elmúlt évti­zedben. GICZI ZSOLT Mi lesz egyházi ingatlan? „Felekezeti iskolába ateista is járhat" - A visszigényelt ingatlanok ­nem teljes - listáját közöltük. Hogyan részesednek a külön­böző felekezetek? Milyen az önkormányzat és az egyházak viszonya? T. L.: - A szegedi városveze­tés toleráns alapállását jelzi a felsővárosi kolostor kiürítése, két óvoda átadása. Már 1990­ben utasítottuk az ingatlan­kezelő vállalatot, hogy ne jelöljön ki elidegenítésre olyan ingatlant, melyre várható, hogy az egyházak valamelyike igényt tart. Példaként említem, hogy a görögkeleti egyház a Csomodó utca 3. szám alatti épületet kéri. A görög katolikusok a Berlini körút 2. szám alattit, de velük valószínűleg sikerül egyezségre jutni, hogy inkább a Lechner tér 9. szám alatti épületet kapják. Az evangélikus egyház az Osz­torvszkij utcai, jelenlegi kise­gítő iskolának helyet adó ingat­lant kéri, de nem valószínű, hogy vállalná az intézmény működtetését. A minorita rend­házat egy ütemben kiürítettük, megindult a tanítás a piarista gimnáziumban. Az önkormány­zat magára vállalja, hogy négy ideiglene s tanterem építésével támogatja a piarista gimnáziu­mot. Látható: gondunk van elég, megoldást csak együtt találunk. Gy. E.: - Valóban nem minden önkormányzat olyan, mint a szegedi, amit igazol, hogy a törvény érvénybe lépése előtti hónapban'egyházme­gyémben- legalább öt, egykor egyházi tulajdonban lévő épü­letet eladtak. Az önkormányzat igyekezetével, jóindulatával megoldható, hogy az intézmé­nyeket átcsoportosítsák. - A felek viszonyát az is jellemzi, hogy a város költség­vetéséből mennyivel részesülnek az egyházak. T. L.: - Szegedet sokkal ko­rábban jellemezte az egyházak támogatása, mint az „divatossá" vált. A város részt vett a mi­hályteleki templom építésében,, a szőregi szerb templom fel­újításában. Az idén a szegedi szerb, a szőregi, a tápéi és a do­rozsmai katolikus templom, a szegedi Mátyás téri templom felújításához is hozzájárulunk. Tehát a műemléki jellegű épüle­tek rendbehozatalát, illetve az oktatás beindítását támogatjuk. Az idei költségvetésből 20 és fél millió jut a különböző egy­házaknak. - Ez a törvény arról nem gondoskodik, hogy az 1948 előtt tulajdonnal nem rendel­kező, illetve az azóta alakult fe­lekezetek hitéletükhöz, szolgá­latukhoz szükséges helyiséghez, ingatlanhoz jussanak. A Magév dm.-i alközpontja, | Szeged, Dorozsmai út 76. sz. alatti alközpontjában megkezdte J a használt személygépkocsik I és kis tehergépkocsik m (11 teherbírásig) Í BIZOMÁNYOS I FELVÁSÁRLÁSÁT ÉS ÉRTÉKESÍTÉSÉT I Ideális eladási körülmények, szakembergárda, kedvező feltételek. •‍ Ugyanitt felősséggel vállalunk gépkocsimegőrzést, -tárolást * (nem garázsfunkció) TANULJON ANGOL NYELVET SZEGEDEN, BRIT TANÁROKTÓL! Az EGK Alapítvány immár harmadik éve rendezi meg ' nagy sikerű intenzív angol nyelvi kurzusait Magyarországon, ^^ brit tanárok részvételével. ^^ SZEGEDEN, a kurzus időpontja 1992. június 22,-július 3. között napi 5 órában, hétfőtől péntekig, "két héten keresztül. Minden tudásszinten, kezdőtől a haladóig, max. 15 fős csoportokban. Alsó korhatár 10. életév. A kurzus célja, hogy hallgatóink élőben hallják és gyakorolják az angol nyelvet. A kurzus részvételi díja: 5900 Ft. Lengyen Ön is hallgatónk. Kérje tájékoztatónkat! Cím: EGK Alapítvány 6701 Szeged, Pf. 843. Teleforvüzenetrögzítő: 62/16-417. Az egyház vagyonügyeiről, a visszigényelt ingatlanok sorsáról lapunk szombati számában szóltunk. A beszélgetést folytatva a felekezeti óvodákkal és iskolákkal kapcsolatos félelmekről, az egyházak és az önkormányzat viszonyáról, az egyházak gazdasági függetlenségének esélyeiről, lehetséges módozatairól kérdeztük Gyulay Endre megyés püspököt, dr. Bartha Tibor református lelkészt és dr. Tót László jegyzőt. T. L.: - Nagyon nagy gond, hog y a legkülönbözőbb feleke­zetek kérik az önkormányzatot, hogy biztosítson nekik helyet. Legutóbb például a Biblia olvasókör, a Hit gyülekezete, a Jehova tanúi fordultak hozzánk. Megoldást találni nehéz. - A honatyák az állami költségvetésből elkülönítettek egy összeget, hogy azzal „se­gítsék" az önkormányzatok és az egyházak megegyezését, azaz ha ilyen vagy olyan okból nem lehetséges az épület vissza­adása, az egyházakat pénzzel kárpótolják. Erre a célra elég az elkülönített 1 milliárd 100 millió forint? T. L.: - Szerencsésebb lett volna, ha a törvény a helyi meg­egyezésre alapoz: összegyűjtik az igényeket, s azután közpon­tilag biztosítják a tulajdonren­dezés anyagi alapját. Gy. E.: - Az egyházak hely­zetének rendezése nem csak pénzkérdés. Ha egyházme­gyémben most minden igényelt ingatlant visszakapnánk, nem örülnék. A leromlott állapotú épületek renoválására nincs pénzünk, az iskolákba pedig nem tudnánk elegendő számú képzett, a katolikus szellemisé­get átadni képes tanítót küldeni. A törvény végrehajtására szol­gáló 10 év, azt a célt szolgálja, hogy minden érintett fölkészül­hessen a változásra. Az önkor­mányzat nem szabad, hogy károsodjon, ezért vállal magára tenhet az állami költségvetés. Az idén erre a célra félretett pénz nem elegendő. Ebből is kitűnik: a törvény mindkét fél jóindulatával hajtható végre. - Az oktatási intézmények visszaigénylése egy Szeged nagyságú városban nem okoz gondot, mert itt több óvoda, iskola közül választhat a szülő. Egy kisebb település egyetlen iskolájának felekezetivé válása viszont felveti a kérdést: a nem vallásos családok hol taníttat­hatják gyermekeiket, ott meny­nyire biztosítható az idológia­mentes nevelés? Gy. E.: - A kisebbségnek ­például egy románok lakta faluban - joga van anyanyelvű oktatáshoz, azaz ott indítanak román tannyelvű osztályt. Kér­dezem: ha mondjuk egy köz­ségben él 15 ezer katolikus, 25 ezer református és 9 ezer ateis­ta, akkor a 15 ezernek miért nincs joga saját iskolához? A demokrácia alapelvéből kiin­dulva egyházi iskolába ateista is járhat, mert nem lesz kény­szerítve imára, a hittanoktatás is fakultatív. Ezzel szemben ott a gyermek olyan erkölcsi és értékrendet fog kapni, mely az európai kultúrába behelyezi. Nem lesz kötelessége ezt elfogadni, ilyen világnézetet vallani, de legalább hall róla. - E törvény végrehajtása függő helyzetbe hozza az egy­házakat az államtól, miközben nem teremti meg az egyházak gazdasági függetlenségét. Gy. E.: - E törvény az egyházak részleges kárpótlását biztosítja. Tudomásunk szerint készül egy jogszabály, mely lehetővé teszi, hogy az egy­házak ne az állami költség­vetésre legyenek utalva. Jelen­leg sem kegyadományról van szó, hanem közszolgálati funk­ciónk finanszírozásáról. - Az egyházak gazdasági füg­getlenedésére milyen megoldást tartanának elfogadhatónak? Gy. E.: - Minden egyház lét­számát meg kellene állapítani. Ezután a jövedelemadóból szár­mazó állami bevétel valahanyad százalékát az egyházaknak ad­nák, s azok — létszámarányosan - részesülnének ebből. B. T.: - Az egyházadó. be­gyűjtése is elfogadható forma. Számon kéne tartani, feleke­zetileg ki hova tartozik. Az ilyen alapon beszedett adóból finanszíroznák az egyházak szolgáltatásaikat - például te­metési szertartás, kórházak -, melyeket csak azok vehetnének igénybe, akik igazolni tudják, fizetik az adót. - Az egyházak időhúzással vádolják az önkormányzatokat. Az „egyházak mohóságát" em­legetők pedig állítják: a fele­kezetek azért igyekeznek minél rövidebb idő alatt minél több ingatlant visszaszerezni, mert tartanak a jogszabály módo­sításától. Elképzelhetőnek tart­ják-e, hogy ezt - az ellenzék szinte egyöntetű tiltakozása ellenére elfogadott törvényt ­egy esetlegesen új összetételű Parlament felülbírálja ? Gy. E.: - Hiszem azt, hogy bármilyen összetételű kormány vagy Parlament jön, az új ha­talom ezentúl mindig értékeli az egyházak által képviselt érté­keket. ÚJSZÁSZI ILONA Április 13-tól 18-ig, a cipőosztályon RS>NICIA-hét Olcsó árak lányka lakkfélcipő 679 Ft női félcipő . 1240 Ft női félcipő 1435 Ft férfi félcipő 1199 Ft férfi félcipő 1345 Ft női és férfi színes, mintás textilcipő 670 Ft. AZ EMELETRE MINDIG ERDEMES FELJÖNNI! SZEGED NAGYÁRUHÁZ

Next

/
Thumbnails
Contents