Délmagyarország, 1992. április (82. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-08 / 84. szám

SZERDA, 1992. APR. 8. A HELYZET 5 FOTÓ: SCHMIDT ANDREA A G-2000 díjazottjai (balról jobbra): dr. GefTert Éva képviseletében fia, Fehérvári Tamás, a kabai általános iskola munkaközösségének vezetője, Sári Ételka és dr. Bárdi László A G-2000 alapítvány díjazottjai A tehetséges fiatalokért Dr. Gefferth Éva, a pszichológiai tudományok doktora, a magyar tehetséggondozás nemzetközileg elismert személyisége, számos nemzetközi társaság tagja, magyar képviselője, az Európai Tehetséggondozó társaság alelnöke. Jelenleg - 1991 októberétől - külfólcjpn, Németországban él és dolgozik. Korábban, több éven át, a magyar szakemberek képviseletében a Tehetséggondozó Világtanács tagjaként is tevékenykedett. A Magyar Tudományos Akadémia Pszichológiai Intézetének főmunkatársaként a tehetségkutatás és -gondozás megalapozásáért, fellendítéséért és elismeréséért fáradozott. Megalakulásától elnöke volt a Magyar Tehetséggondozó Társaságnak, tagja a G-2000 Alapítvány kuratóriumának. Számos külföldi és hazai lapban publikált a tehetséggondozás témakörében, több kiadvány őrzi munkásságát. Németországi tartózkodása miatt fia, Fehérvári Tamás vette át a díjat. Dr. Bárdi László kezdeményezésére indult meg tíz évvel ezelőtt Pécsett egy átfogó megyei tehetséggondozó program. A kísérlet először próbált meg áttörni az akkori évek-évtizedek mindent egybemosó, uniformizáló közoktatáspolitikáján, amikor meghirdette az átlagosnál tehetségesebb tanulók intenzív fejlesztésének szükségességét, és bevezette ennek szervezett formáját. A kezdeményezés meghirdetésétől kezdve minden tanévben Baranya megye valamennyi általános iskolájának összes nyolcadikos tanulójára kiterjedtek a sokoldalú személyiségvizsgálatok és a kiválasztás. A kísérleti munka általánosítható szakmai tapasztalatairól 12 nagyobb tanulmányban számolt be, valamint hazai és nemzetközi konferenciákon, továbbképzéseken tartott előadásokat. A baranyai kísérleti mozgalom eredményei nagyban hozzájárultak ahhoz, hogy Magyarországon az állami oktatáspolitika egyik elismert területévé váljon a tehetséggondozás. A kabai általános iskola matematika-fizikakémia szakos munkaközössége, amelynek hat tagja 1978-tól - megalakulásától - kiemelkedő tehetséggondozó munkát végez szakterületén. A hagyományos iskolai versenyek mellett melynek célja a tehetséges tanulók felkutatása minden jeles, iskolán kívüli versenyen részt vesznek tanítványaik, akik mindig helyezést érnek el. A tanításon kívüli lehetőségeket is kihasználják a tehetségnevelés érdekében, szaktantermet alakítottak ki, szakköröket szerveznek, egyénileg foglalkoznak a tehetséges fiatalokkal. A munkaközösség évtizedes kiemelkedő munkája eredményeként 63 tanuló képességeit fejlesztette olyan szintre, hogy ezeken a szakterületeken tanulnak tovább eredményesen, közép- és felsőfokú intézményekben. A munkaközösség tagjai: Kovács Imréné, Szilágyi Zoltánná, Ringemé Kiss Éva, Borbély Mátyásné. Vezetője: Sári Etelka. A G-2000 alapítvány tegnapi ünnepségén adták át 25 tehetséggondozó intézmény képviselőjének az 1 millió Ft támogatást. K. K. A Fidesz és az egyház Szerepzavar? (Folytatás az 1. oldalról) Véleményük szerint ugyanis az egyházak társadalmi szerepe megváltozott. A kereszténységet sokan az elmúlt 40 évben keletkezett értékválság, űr kitöltésére, a társadalom irányítására alkalmas egyetlen ideológiaként, mutatják föl, így az egyházakat olyan jogosítványokkal ruháznák föl, melyekkel a társadalom minél nagyobb szeletét elérhetnék. Ennek ellenhatásaként született a másik felfogás: „a vallás magánügy", az egyházak „lelki szolgáltató intézmények", azaz tevékenységük egy egyesületéhez hasonlítható. A két szélsőséges felfogás - a Fidesz szerint - arra utal, hogy a politika és az egyház is szerepzavarral küzd. Éppen ezért a fiatal demokraták makacsul állítják: az államot és az egyházat célszerű szétválasztani. Bár az európai fejlődési út hagyománya az összefonódás, de itt a történelmi lehetőség - mondják -, hogy a magyarországi rendszerváltozással a két intézmény kapcsolatának új konstrukcióját dolgozzuk ki. A Fidesz javaslata kész. A politika dolga, hogy megteremtse a technikai feltételeket ahhoz, hogy az emberek saját személyes boldogságukkal foglalkozhassanak, s az egyházakat és a vallást ne használja hiányEvangelizációs istentisztelet Virágvasárnap előtt három napon át várják a Hét vezér utca VB. szám alatti baptista kápolnába mindazokat, akik közelebb kívánnak kerülni Jézus Krisztushoz. Minden nap délután 6 órakor kezdődik az igehirdetés. Április 9-én, csütörtökön Vadász János szegedi lelkipásztor, április 10-én, pénteken Bayer György jánoshalmi lelkipásztor, április 11-én, szombaton pedig Gerzsenyi Sándor nyugdíjas lelkipásztor szolgál az igével. Vasárnap délelőtt 10 és délután 4 órakor ugyancsak Gerzsenyi Sándor igehirdetését hallhatják a jelenlévők. A vasárnap délutáni istentiszteleten bibliai felnőttkeresztség is lesz. Moldova György A félelem kapuja Mivel a tanév már megkezdődött, Borsos még azon a héten beköltözött a kollégiumba, kevés holmiját egy kis bőröndben és egy sporttáskában hozta magával. A raktárban felvette az ágyneműt, törölközőt, tisztasági szereket, meglepetésére egy használt, de elfogadható állapotban levő tréningruhát is kapott. A gondnok nem kísérte el a szobájáig, csak az ajtószámot mondta meg. A koradélutáni időben Borsos senkit sem talált otthon, leült a bejárat melletti heverőre - csak egy pokróc takarta, jelezve, hogy jelenleg nincs gazdája. Körülnézett, a környezet egy, az átlagosnál jobban berendezett munkásszállóra emlékeztetette. Borsos kinyitotta a bőröndjét: egy kitérdesedett és egy új Wrangler márkájú farmernadrágot, három pulóvert, néhány váltás fehérneműt vett elő. Utoljára egy sötétszürke öltönyt emelt ki - még az állami gondozott intézetben kapta búcsúajándékul -, szerencséjére eleve két számmal nagyobb méretűt vásároltak neki, így még most is fel tudta húzni. Sporttáskájában csak néhány könyv és felkunkorodó sarkú vastag füzet lapult, valamint egy Arnold Schwarzeneggert ábrázoló poszter, sarkában „A fájdalomküszöbön túlra kell merészkednünk!" - felirattal. A fényképet felakasztotta az ágya fölé. Berakodott a szekrényébe, bezárta, a kulcsot régi intézeti szokásból a nyakába akasztotta. Melegítőruhába öltözött és felfedező útra indult az épületben. A portán a tornaterem után érdeklődött, de a helyiség foglalt volt, az egyik városi sportklub tartott edzést benne. A portás azt ajánlotta, hogy menjen le az alagsori erőfejlesztő terembe, ha mozogni akar. Mikor kinyitotta az ajtót, áporodott nedvesség csapta meg Borsos arcát. Krá3. rész kogott, egy pillanatra megtorpant, de aztán elszánta magát és beljebb lépett. Kinyújtott karral tapogatódzva megtalálta a villanykapcsolót. A mennyezetről egyetlen villanykörte lógott le egy szál csupasz dróton, fényköréből csótányok, százlábúak és keményhátú fekete bogarak futottak szét, eltűntek a fal réseiben. Több jel is mutatta, hogy ezt az erőfejlesztő szobát az egykori széntároló kamrából alakították ki - valószínűleg azt követően, hogy az épületben áttértek az olajtüzelésre. Á falon egy olajfestékkel is eltuntethetetlen sötétebb sáv jelezte, hogy annak idején milyen magasságig halmozták fel a fűtőanyagot. Az átépítést végző mesteremberek hanyag munkát hagytak maguk után. Nem hozták helyre a betonpadló megbomlott szigetelését, továbbra is felszivárgott a talajvíz, de a szén roppant tömege nem szívta fel többé. A lefolyóhornyok is megsüllyedtek, nem tudták átvezetni a vizet a csatornába, most a kint kellemes őszi időben is vékony nedvességréteg fénylett a betont takaró műanyag padlón. Borsos összerázkódott a párás hidegben, de erőt vett magán, lehúzta tréningruhája felső részét és tornázni kezdett. Megszokott módján lassan és kitartóan melegített be: a nyaktól a láb felé haladt, így nem felejthette ki egyik izomcsoportot sem. Mikor enyhén megizzadt, az erőfejlesztő gépek elé ült. Kipróbálta, hogy működnek, időbe tellett, amíg rájött, hogy egy sarkosan meghajlított lemezzel lehet szabályozni a terhelés mértékét. Mindenütt a maximum közelében dugta be az acélsúlyok és hengerek közé. Mielőtt az egyik szerről áttért volna a másikra, néhány lazító mozdulatot végzett, kirázta és enyhén meggyúrta karját és combját, sajnálta, hogy a falról hiányzik egy tükör, melyben megfigyelhetné a mozgását. Félóra után, mikor a kör végére ért, újra kezdte, minden szeren növelte a terhelés mértékét. Izmaiban lassan felgyűlt a fáradtság, arca eltorzult az erőlködéstől, valahányszor elindított egy emelést, mély torokhangon felnyögött, de egy pillanatra sem vett le a ritmusból, teljesíteni akarta azt az adagot, melyet előírt magának. A második kör közepén úgy érezte, hogy nem bírja tovább, hogy túljusson a holtponton, behunyta a szemét és felidézte maga elé ellenségei arcát. Látta a falusi fiúk hordáját, amint rátámadnak: leteperik, kigombolják a nadrágját, sárral kenik be és leköpködik a nemi szervét. A „szólókat" az állami gondozott otthonban, ahol három-négy évvel idősebb fiúkkal kellett kiállnia, a földre kerülve megrugdosták, megerőszakolták és besorolták a „köcsögök" közé. Úgy érezte, újra védtelenné válik, ha nem tesz meg mindent ereje fejlesztésére. Ez a sugallat új erőket szabadított fel benne, tudta, hogy a testépítők „második szél"-nek hívják ezt a menet közben feltámadó lendületet, valóságos önkívületbe esve, hajtotta magát tovább. A második kör végén felállt a gépek mellől és kézi súlyzókat markolva, gimnasztikázni kezdett, csak akkor hagyta abba a munkát, mikor a szíve szabálytalanul kezdett verni, a gyomra is felkavarodott és hányinger fogta el. Sietve felvette a tréningöltöny felső részét, az izzadtság átütötte a vastag pamutanyagot, mélyen és élevezettel szívta be a saját testszagát. Ellenőrzésül lemérte bicepszének átmérőjét, már csak néhány milliméter hiányzott a negyven centihez, a következő edzésszakaszra ötvenes kart tűzött ki maga elé. (Folytatjuk) zó hitelességének pótlására. Az egyház feladata pedig az, hogy egy magasabbrendű üzenettel szembesítse az embereket. Kérdés viszont, milyen csatornákon teszi ezt. Ha társadalmi csatornákat használ - -például ha gyárakat, zászlókat szentel föl; ha az oktatás vagy az abortusz-ügyben véleményével „rátelepszik" a törvényhozókra - mindezt a közvélemény nyomásgyakorlásként éli meg, így ezek a megnyilvánulási formák valójában zsákutcát jelentenek. Ahhoz, hogy az egyház magára találjon, — hiányoznak az eszközök. Ezt nem teremti elő a volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetét rendező törvény. A Fidesz szerint ugyanis ez a jogszabály rossz, egyház- és alkotmányellenes. Kritikai észrevételeik közül néhányat részletesebben ismertettek az előadók. A törvény régi ingatlanjaikhoz láncolja az egyházakat, s lehetetlenné teszi, hogy olyan épületet vásároljanak, amilyenre szolgálatuk teljesítéséhez szükségük lenne - például lakótelepeken, kábítószeresek gondozására. A gazdasági önállóság azért sem biztosítható, mert a visszakapott ingatlanok egy részétől azért lesznek kénytelenek megválni az egyházak, hogy a többit működtetni tudják. A törvény végrehajtása nehéz anélkül, hogy az egyházakat szembe ne állítaná az önkormányzatokkal, az állampolgárok egy részével. Egyházak közötti „ingatlanszerző verseny", felekezetek közötti ellentétek alakulhatnak ki. A törvény lehetővé teszi az összefonódást, s azt, hogy az államnak kiszolgáltatottá tegye az egyházakat. Á Fidesz szerint meg kell szüntetni az egyházak anyagi kiszolgáltatottságát. Például egy olyan alapítvány létrehozásával, amely egyházi ingatlanok megvásárlását vagy új intézmények létrehozását is lehetővé tenné. Egy, az egyházak működési költésgeit fedező alapot megteremtve, azt el kellene különíteni az állami vagyontól. A Fidesz elképzeléseiről a megjelent egyházi vezetők véleményt mondtak. A fórumon megjelentek a volt egyházi ingatlanok visszaadásának módját és körülményeit vitatták. Az egyházak helyzetével, a vagyonügyekkel, az önkormányzat és az egyházak kapcsolatával lapunkban folyamatosan foglalkozunk. ÚJSZÁSZI ILONA Egyházi ingatlanok A volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló 1991. évi XXXII. törvény 11. §-a alapján az ingatlanátadásra vonatkozó igényüket az egyházak 1991. október 30-ig benyújtották a Művelődési és Közoktatási Minisztériumhoz. A minisztérium a visszaigényelt ingatlanokat tartalmazó listát tájékoztatás céljából megküldte, amelyből az alábbiak a szegedi ingatlanok. (Az eltérő helyrajzi szám indokolja, hogy a listán egy intézmény neve kétszer is előfordulhat.) 1. HertzI-féle ház, Honvéd tér, Kárász u. 15. 2. Juhász Gyula utcai óvoda, Sóhordó u. 13. (Fodor u.7.) 3. IKV lakóház, Dugonics tér 1. 4. IKV lakóház, Vidra u. 2. 5. Apáthy Kollégium, Dóm tér 5. 6. Avar utcai óvoda, Avar u. 5. 7. Szabadság téri óvoda, Harmat u. 2. 8. IKV lakóház. Somogyi u. 6. (Dóm tér 16.) 9. Csongrád Megyei Szakszervezeti Szövetség, Eszperantó u. 5. 10. MÁV Művelődési Központ, Szentháromság u. 79. 11. Móra Ferenc Általános Iskola, Zoltán u. 14. % 12. Szegedi Szimfonikus Zenekar, Festő u. 6. Munkácsy u. 6. 13. IKV lakóház, Kálvária tér 21. 14. APEH, Londoni krt. 13. 15. József Attila Tudományegyetem, Dugonics tér 17. 16. Beruházási Vállalat, Temesvári krt. 42. 17. MTV, Alkony u. 9. 18. IKV lakóház, Roosevelt tér 6. 19. Gabonaforgalmi és Malomipari Váll., Hajnóczy u. 18. 20. Déri Miksa Gépipari Kollégium, Moszkvai krt. 11-13. 21. Toldi utcai óvoda, Toldi u. 4. 22. Csonka János Gimn. és Szakközépisk., Temesvári krt. 38. 23. IKV lakóház, Április 4. útja 65. 24. Magánház, Csap u. 99/a, b, c. 25. Élelmiszer Kisker. Vállalat, Csap u. 25., Csap u. 35. 26. Magánház, Makai u. 31. 27. Bálint Sándor Ált. Iskola, Honfoglalás u. 56. 28. IKV társasház, Lumumba u. 4. 29. SZMV Gazdasági Ellátó Szerv., Madách u. 3. 30. Hóbiárt basa utcai óvoda, Hóbiárt basa u. 30. 31. Hunyadi téri Ált. Iskola, Hunyadi tér 22., Hunyadi u. 63-65. 32. Cs. M. Önkorm. Gyermek és Ifjúságvéd. Int., Bal fasor 6. 33. Hunyadi János Ált. Iskola, Lidicei tér 1. 34. Odessza krt. 40. 35. Juhász Gyula Tanárképző Főiskola, II. sz. Gyak. Ált. Isk. „Miasszonyunk nővérek", Hunyadi u. 72-76. 36. Szél utcai óvoda. Szél u. 3. 37. IKV lakóház, Bolyai u. 22. 38. Kossuth Zs. Egészségügyi Szakisk., Kálvária sgt. 1. 39. Földhivatal, Kálvária sgt. 41^13. 40. Földhivatal, Kálvária sgt. 41^43. 41. Petőfitelepi Időskorúak Szoc. Otthona, Acél u. 1. 42. Petőfitelepi Időskorúak Szoc. Otthona, Acél u. I. 43. IKV lakóház, Tisza Lajos krt. 44. IKV lakóház, Somogyi Béla u. 3. 45. IKV lakóház, Berlini krt. I. 46. Szent György tér 4. 47. IKV lakóház, Petőfi S. sgt. 36., Batthyány u. 25. 48. Osztrovszky u. óvoda és Ált. Isk., Osztrovszy u. 1. 49. IKV lakóház, Kálvária sgt. 8. 50. Kossuth Lajos Ált. Isk., Szerb u. 52.