Délmagyarország, 1992. február (82. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-19 / 42. szám

6 KÜLPOLITIKA DÉLMAGYARORSZÁG SZOMBAT, 1992. FEBR. 15. „Ott kísért sokszor az előítélet is" Beszélgetés Dankó László kalocsai érsekkel - Érsek úr, előadásában em­lítette, hogy a Magyar Püspöki Kar létrehozta az iskolabizott­ságát. Az oktatási tárcával való esetleges nézetkülönbségek miatt felfogható-e ez „ellenmi­nisztériumként " ? - Szó sincs ellenminisz­tériumról, egyszerűen csak minden püspöki konferenciának vannak bizottságai és szabályai. A katolikus püspöki karnak volt eddig nyolc iskolája, ezek mű­ködnek. Az idők megváltoztak, ma már a katolikus óvodától a középiskolákig és a remé­nyeink szerint eljövendő kato­likus egyetemig ezek az intéz­mények koordinálást igényel­nek. Az iskolabizottság segítsé­get szeretne adni a tájékozatlan egyházközségeknek az indu­láshoz; sokszor az egyes püs­pökségek is érzik, mennyire nincs eléggé koordinálva a szer­vező munka. Lényeges dolgok­ban egyetértünk, egyformán gondolkodunk és nyilatkozunk a minisztérium vezetőivel, tehát ez semmiképpen sem valami ellen irányul. Információval, az aktuális törvények ismerteté­sével szeretnénk segítséget nyújtani lelkipásztoroknak, egy­házközségeknek s a szülőknek. - Hogyan van rendezve az egyházi iskolák anyagi fenntar­tása? - Komolyan gondolunk arra, hogy az anyagiakat, beleértve a külföldi segítséget is, amit e cé­lokra fogunk kapni, ilyen érte­lemben egyházi ellenőrzés alatt is tartsuk. Például az alapítvá­nyok esetében. Nemcsak a Pénzügyminisztérium, de a püs­pöki konferencián mi is hoz­tunk egy megszorítást: csakis azt tartjuk majd egyházilag el­fogadott alapítványnak, például iskola céljára, nevelésre, amit a helyi egyházi vezetés elismer és működését figyelemmel kísér­heti. A többinél, még ha a bíró­ságon be is vannak jegyezve, kezdeményezni fogjuk a meg­FOTÓ: NAGY LÁSZLÓ Kalocsa érseke, dr. Dankó László szerdán „egy műsorban" tartott előadást Andrásfalvy Bertalan művelődési és közoktatási miniszterrel. A közös megjelenés már maga sejtette: az érsek a társadalmat szolgáló egyház érdekeit képviseli, az egyházi ingatlanok visszaadásával kapcsolatban rögtön előadása elején kiderült, csak a lépcsőzetes és szigorúan az igényekhez alkalmazkodó visszaadás híve. Természetesen az ezzel kapcsolatos gondokról kérdeztük. szüntetést. A cél a tisztázás: örülök, hogy amit eddig a papok egyházi előírásra nem tettek meg - természetesen nem vádolom a papságot hűtlen ke­zeléssel - azt most a PM'és a Püspöki Kar megszólítása alapján sikerül elérni. A kultú­rára, oktatásra szánt pénzek egyházi berkekben is ellenőriz­hetőkké válnak. - Tapasztalatai szerint mennyire könnyen sikerül majd az ingatlanok visszaadása? - A tárgyalás nem könnyű, ott kísért sokszor az előítélet is, hiszen a magyar egyház, valljuk be, feudális berendezkedésű volt. Az érsekségről is él egy régi kép, mely szerint az érsek gazdag volt, megvolt mindene. és akkor most felteszik a kér­dést, megint ezt akarja? Én tíz százalékát kértem vissza az in­gatlanoknak, mindegyikat konkrét és pontos célkitűzé­sekkel. Például a kalocsai egy­házközség számára olyan épü letet kértem vissza, amelyben ma söröző van. Erre a kalocsa­iak, gondolom, a nem vallásos emberek azt hiszik, vállalkozni akarok. Persze erről szó sincs. Kalocsán és környékén tehát némi ellenérzést érzek, s ez sokszor rossz információkból ered, például abból, hogy ke­resztény kurzus van kiala­kulóban. Nem: az egyház szol­gálni akar, a minimumot akarja, amivel meg tud birkózni. Nem akarnám ezt pártpolitikai síkra terelni, de elvárnám elsősorban a karaszténydemokratáktól, hogy oszlassák a ködöket. Tárgyilagos feltérképezéssel kell kezelni a problémákat, és meg fogják látni, hogy az igé­nyeink szerények, reálisak és a közérdeket szolgálják. - Mint említette, készül egy lelkipásztori terv, amely az ifjú­ságot célozza meg. Szerepet kap az oktatásban is? - Bizonyára hallott róla, hogy a pápa lelkipásztori láto­gatása során felszólított minket, hogy alkossunk lelkipásztori tervet a magyar egyház számá­ra, mellyel az ifjúság felé fordu­lunk. Azt is mondta: tartsatok egyházmegyei zsinatokat és idővel országos nemzeti zsina­tot is a társadalom szolgálatára. Az egyház megújult, s ha valóban a társadalom igényei szerint akar szolgálni, meg kell ismerni az igényeket. Mi ren­delkezünk a vízióval, hogy Krisztus mit akar az egyházzal, de nem rendelkezünk azzal az ismerettel, hogy a magyar társa­dalomban ezt miként lehet megvalósítani. Lelkipásztori terv igenis kell legyen minden egyházmegyében. Ősszel, ami­kor látogatásra megyünk majd a pápához, biztos vagyok benne, hogy a Szentatya azzal fogja kezdeni, hogy nem annyira a múlt, hanem a jelen érdekli. Beszélünk a 40 évről, jogunk van hozzá, hogy mondjuk. De ha ebből nem lépünk ki, az egyház dokumentálni fogja az erőtlenségét és a tehetetlen­ségét. Ezért kell együtt dolgozni az oktatás érdekében is. Egy középúton el kell indulni a magyar valóság felé és fel kell mérni azt. Ezeknek a kérdé­seknek pedig: iskola, kultúra, nevelés, a lelkipásztori tervben is nagyon komoly szerepet kell adni. PANEK JÓZSEF KELEMEN IVÁN: Keressük az igazságot Megyünk a határ felé - és aztán idegenbe.., A szegcdi Tunyogi Csapó Gábor (vagy költőnéven: Kocsis Gábor) így szól a Határ felé menet című versében: „Megyünk. Valahol előttünk elsápad egy torony s a háztetők léptünkre ingadoznak. Ó, már sokan vagyunk, mert többen vannak a halottak, mint az élők, földringató léptünk, szemünk világító csendessége s megsokasodásunk fájdalma énekel". Igen, keresztet vetünk és átlépjük a hol­takat, kik a lefektetett aknák áldozatai. Akik életük árán tisztították meg az utat az utánuk következők számára - a név­telen vértanúk. Sokak szabadsága az ő véráldozatuk eredménye. Tisztelegve kell emlékezzünk e névtelen hősökre! ­Göröngyös és veszélyes út vezetett ám idáig is. A győri „átszállás" bizony a már akkor munkába álló és volt ÁVH-sokból szer­vezett úgynevezett „pufajkások" - vagyis a Kádár-huszárok - bizony árgus sze­mekkel figyeltek, igazoltattak és géppisz­tolyaikkal a nyakukban, felkiáltójelként figyelmeztettek: puskavégre kerültök, ha „disszidálni" akartok... Számomra ez a szó hogy „disszidálás" még ma is undo­rító hatással van! „Allergiás" vagyok erre a megbélyegző kifejezésre. Nekem az a fogalom, hogy „disszidálni", annyit jelent, mint elhagyni a hazát, hogy új hazát ke­ress magadnak... Én soha el nem hagytam hazámat, csak egy átkos rendszer kényszerűen „kiűzött" a hazámból és így űj OTTHONT voltam kényszerítve keresni. Ötszáz forint és egy üveg pálinka, ami az aktatáskámban van. Stéber Bandi barátom adta a pálinkát és a fogkefét, szappant, mikor hajnalban, december 13-án Vári Lulu barátom és társam a 6 tonnás exeenter-prés tulajdonában, vett fel és vitt ki a Keletibe, hogy Győr felé menő személlyel Győrig eljussak. Még-aznap éjjel 11 óra körül Andauba érkeztem... Egy önkéntes, belelkesült amerikai egyetemista (szülői finanszírozás mellett) egy bokorból lépett ki és „magas" angol tudásommal megmagyaráztam neki, hogy mi, nyolcan menekülők vagyunk és mene­déket kérünk, mint kommunista-üldözöt­tek. (A magyar vezető fél órával ezelőtt mindannyiónkat „kiürített" és - „arra menjenek egyenesen ám" - mondta!) Az alig húszesztendős, tele lelkese­déssel és energiával - meg kell mondani: nagy adag naivitással és jósággal is meg­áldott - ifjú minket a már előre és régóta működő „átmeneti" lágerbe fuvarozott VW-típusú buszkocsijával. A sötétségből lehetett látni a megvilágított lágert, mely természetesen ebben az órában volt igazán „elemében"... Mindenki vártán volt: vöröskereszt, önkéntes osztrák férfiak, lá­nyok valóban a legjobbat adták önmaguk­ból. - Alig egy éve, hogy" semleges füg­getlenségüket - Sztálin halálának köszön­ve - elnyerték. Saját testükön érezték a szovjet szabadság „kegyeletteljes" ke­gyeit, mely alig száradt még meg testü­kön... A magány keserű érzése futott rajtam keresztül és kicsit a lelkiismeretem feka­vart! Ahogy a szorgoskodókon a jóindu­latú egyéni segíteni akaráson túl néztem és láttam - megdöbbentem: hát ennyi a világ, a szabad világ lelkiismerete? Hát az a sok véráldozat, amit eddig a mi szabad­ságharcunk megkövetelt? (Szabadság­harcunk?! Nem, nem... A szabad világ összességének a szabadságharca - illetve annak áldozatai: ennyi a „fizetség"? Fi­zetség!... Hol, mikor, hogyan lehet vérál­dozatot is pénzzel, „anyaggal" megfizetni, letörleszteni?) Hát van ilyen? Még ma sem akarja a szabad nyugati világ elfogadni azt a tételt, hogy ha ők 1956-ban annyit mondanak a szovjetek­nek, hogy az angol-francia-izraeli csa­patok kivonulna a Szuezi csatorna mellől és elfogadják az Egyesült Nemzetek - az UN-csapatok bevonulását, akkor a szovjet csapatok is kivonulnak Magyarországról és ott egy szabad választást tartanak az UN-csapatok ellenőrzése alatt. Igen is, a gyenge Szovjetunió ezt el is fogadta volna és a világ megmenekül attól az átkos fegyverkezési költségtől, mely így a következő évtizedekben szükséges volt, hogy a roppant szovjet fegyverkezési felfejlődéssel lépést tartson a Nyugat. A fegyverkezési pénz az emberi jólét, az általános életszínvonal emelésére lett volna fordítva és így az emberi életkor ma már valóban az egész világon jóval magasabb lehetne. Az osztrák állam olyan „fej"-pénzt szedett fel a világ jótékony­sági intézményeitől, hogy az állam kasszájának labilis állapotát részben ren­dezni tudta. Az osztrák polgár személyében joviá­lisán viselkedett a magyar menekülttel szemben és a világban hamar szétszó­ródott magyar menekültáradat lassan fel­szívódott, az élniakarás nehéz küzde­lemmel győzedelmeskedett és szor­galmával a magyar megtalálta anyagi boldogulását az idegen földön. Otthont alapított, családjának kenyeret biztosított és beilleszkedett a helyi adottságokba. Kapcsolataival sikerült követi megbízatásának eleget tenni és így a magyar névnek hírét a lehető legjobban megalapozni. Mai kapcsolatai már a legfelsőbb politikai és gazdasági erőkig elémek. - Ennek nem kihasználása bűn ­hisz példaként áll előttünk az 1920-as években Masaryk, Benes munkájának eredménye. - Új államot kovácsoltak kapcsolataikkal ők össze. (Folytatjuk) Meddig kell 10 évet várnunk? Intézet a karfiolmező közepén ­Két kézzel kapnak a magyar kutatók után - Az ördögi kört át kell vágni Nemrég érkezett haza Franciaországbői dr. Raskó István, aki mint a szegedi Biotechnika Rt. ügyvezető igazgatója kapott meghívást, de a Magyar Tudományos Akadémia Szegedi Bioló­giai Központját is képviselte, mint az intézmény tudományos főmunkatársa. Olyan sémákat keresett kinntartózkodása alatt, amellyel működtetni lehetne a meglehetősen rossz állapotban lévő Biotechnika Rt.-t, illetve olyan tudományos kapcsolatok lehe­tőségei után nézett, amelyek hasznosak lehetnek a kollégák, az egyetemek számára. - Milyen tapasztalatokkal tért haza, mint az Rt. ügyvezető igazgatója? - Három nagyon imponáló dolgot találtam, de előrebocsá­tom, hogy sajnos ezek magvalósítására Magyarországon legalább 10 évre lenne szükség. Az első: Franciaországban működik egy ADRIA nevű kutatóintézet-láncolat. Körülbelül 100-110 középvállalat bizonyos minimális összeget évente befizet, és ezért az összegért a kutatóintézet szakmai tanácsokat ad a vállalatoknak - és semmi mást. Ezenfelül a vállalatok külön szerződéses megbí­zás alapján valamilyen irányú kutatás megindítását kérhetik az intézettől. Főként élelmiszer, mikrobiológiai, élelmiszerminőségi vizsgálatokat, és élelmiszerekkel kapcsolatos speciális kutatásokat végeznek. Nálunk a Biotechnika vonatkozásában hasonló lánco­lat működtetéséhez, a magyar középvállalatok megfelelő anyagi helyzete, illetve szaktanács iránti igény kellene. A másik séma: meglátogattunk egy mezőgazdasági kutatóintézetet, ahol molekuláris biológiai kutatásokat végeznek. Ami érdekes, hogy az intézet egy karfiolmező közepén áll. Az igazgató elmondta, hogy ez a hely pszichológiai szempontból is fontos a kutatók számára, mert valahányszor kinéznek az ablakon, eszükbe jut, hogy miért vannak ott. Másik különlegesség, hogy ezt az intézetet a Karfioltermelők Szövetsége tartja fönn. A termelők mondják meg, hogy mit vizsgáljanak. Ennek hazai kialakításához az kellene, hogy a termelők realizálják az érdekeiket, a kutatók pedig figyelembe vegyék azokat a kutatási témákat, amelyekkel köz­vetlenül segíteni tudnak a termelőiknek. így például bármilyen érdekes is a fagytűró karfiolok előállítása, Bretagne-ban nem kutatják, mert ott egész évben lehet karfiolt termeszteni, és ha előállítanák, azzal csak a konkurenciát erősítenék. Viszont azon már dolgoznak, hogy miként lehet a karfiol fehérségét befo­lyásolni. A harmadik számú modell egy Brest közelében kialakuló technopolisz, ami úgy működik majd, hogy idetelepülnek az elektronikában és biotechnikában érdekelt kis- és középvállalatok, melyeknek közös lesz az adminisztrációjuk, a beszerzésük, az előadótermük, kommunális helyiségeik - az összes többi külön, íly módon a nagyobb kihasználtságot, a gazdaságosabb működ­tetést biztosítják. - Milyen tapasztalatokat szerezett mint kutató-oktató? - A Karfiolkutató Intézetnek a felszereltsége a legfejlettebb amerikai intézetével vetekszik, és olyan színvonalú munkákat végeznek, mint SZBK-ban. Meglátogattuk a 20—22 eves bresti egyetemet is, ahol orvosi és biológiai fakultás, és külön bölcsész kar működik. Nagy büszkeséggel töltött el, hogy a bresti egyete­men és az intézetben is két kézzel kapnának a magyar kutatók után. Csak az a probléma, hogy a kinti alkalmazott kutatóintézet, az SZBK-ban pedig alapkutatásokat végeznek, ezért a kuatóink nem szeretnének kimenni. Annak is örütem, hogy az SZBK-ban működő nemzetközi továbbképző tanfolyamra, amelynek közel tíz éven át igazgatója voltam, a bresti egyetemről szívesen külde­nének kiváló, végzett fiatalembereket. - Mi a véleménye arról, hogy hamarosan elfogadják Euró­pában a Magyarországon szerzett érettségit és diplomát? - Teljesen nyilvánvaló, ha a magyar gazdaság integrálódni akar Európába, akkor a magyar tudománynak, szellemiségnek is integrálódnia kell. - Nem jár ez azzal, hogy a magyar szellemi tőke kiáramlik az országból? - Kétségtelen, hogy ezzel számolni kell. De ez megtörtént Angliában is a II. világháború után, amikor az angol szellemi elit Amerikába távozott. Nekünk is szembe kell nézni ezzel a ténnyel. Azonban az angolok biztosították az intelligenciának azokat a feltételeket, amelyeket Amerikában megtaláltak. Ha ezt realizálja a mindenkori magyar kormány, akkor a magyar intelligencia itthon marad. - A pillanatnyi gazdasági helyzet tükrében ennek nem sok esélye van. - Ha ezt nem érzékeli a magyar kormány, az intelligencia vonatkozásában a harmadik világ szintjére süllyedünk. Ami akkor már nem azt jelenti, hogy nem lesz olyan alapkutatás, amely versenyképes a nyugattal, hanem nem lesz olyan pedagógus, aki a gyermekeket nyugati szinten tanítja, és itt visszatértünk az első kérdéshez, mert pillanatnyilag a magyar diplomások és kutatók keresettek nyugaton. Viszont ha nem realizálódnak a feltételek, akkor hiába fogadják el nyugaton a magyar érettségit, annak színvonala nem fog megfelelni a kinti követelményeknek. Ez egy ördögi kör, amit valahol át kell vágni. PODMANICZKY SZILÁRD Limbus Teológiai műszó. Azon lel­kek tartózkodási helye, akiket nem személyes bűnük zárt ki az Isten színelátásából. A pokol tornáca. „Azon keresztség nélkül meg­halt, de személyes bűnnel nem terhelt gyermekek helye, akik az eredeti bűn miatt nem juthatnak a mennybe. Ezek nem látják az Istent, de nem szenvednek, sőt bizonyos természetes boldog­ságban lehet részük." Limbus. Egy XIX. századi francia költő egyetlen verses­kötetének tervezett címe. A kötet végül a Romlás virágai címen jelent meg. Záróverse Az utazás. Charles Baudelaire Mesterséges mennyországok című munkáját kevesebben ismerik. Limbus. Talán ide lövi be magát az a 17 éves szelídszőke fiú, akit egy deres márciusi reggelen halva találnak majd egy platán alatt. GÉVAI IMRE

Next

/
Thumbnails
Contents