Délmagyarország, 1992. február (82. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-14 / 38. szám

6 KULTÚRA DÉLMAGYARORSZÁG PÉNTEK, 1992. FEBR. 14. Tan - szabadság Az emberi érintkezés haszna Törvényre vár a felsőoktatás is, de a várakozás nem mindenütt jelent passzivitást. A közelmúltban indított sorozatunkban elsősorban olyan munkákról számolunk be, amelyek a tananyag megváltoztatásával is a tanszabadságot, a korszerűbb egyetemet célozzák meg. Ismertettük igár a filozófia, a pszichológia oktatásában várható változásokat a JATE-n, ezúttal pedig az anyanyelvi képzés egyik érdekes, új programjáról érdeklődtünk a Juhász Gyula Tanárképző Főiskolán; Karikó Sándorné adjunktus készítette, s nem csak a főiskolán oktatja. - A program elnevezése: személyközi és anyanyelvi kommunikációs gyakorlat. Ha jól sejtem, ez nem pusztán beszédgyakorlatot jelent, bár emlékezetem szerint még ezt sem tartalmazta a pedagi <gusképzés korábban. - Azt írtam a programvázlat végére, hogy mindazok számára javasoljuk, akik hivatásuknál fogva, szükségszerűen érintkeznek a nyilvános­sággal. Szóbeli és írásbeli megnyilatkozásaik hatásán, ^emélyes fellépésük hatásán mérhető a munkájuk eredményessége. Jóval szélesebb kör­ben ajánlható tehát ez a tréning, nem csak a leen­dő mag) nyelv és irodalom szakos tanároknak. Az én meggyőződésem szerint a pedagóguskép­zés alapstúdiumai között kellene lennie, hiszen az iskolában egyáltalán nem csak az a fontos, hogy mit i ond a tanár. De helye lenne az orvos-, a jogász menedzserképzésben is. Ha a hatás­sal nem dünk, ha nem vizsgáljuk a közeget, amelybi szólalunk, ha - még a megszólalás előtt - udatosítunk dolgokat, amelyek a hatást e befolyásolják, akkor sok mindent elronth. Ez a program, amit összeállítot­tam, tul éppen nem tartalmaz nóvumokat; a pszicho; a nyelvészet, a retorika, a kom­müniké íélet és más diszciplínák ismert elemeit koztatja meghatározott rendben, ab­ból a céii' hogy számos szakma művelőjének segíthetünk eredményesebben kommunikálni. - Kérem, legalább vázlatosan ismertesse, mit tartalma: a program. Számba \ esszük a személyközi kommuni­káció sikerességének feltételeit. A vizuális ha­tást. vagyis annak a környezetnek az összetevőit, amelyben megszólalunk. Ezen belül vizsgáljuk a testtartás, • testmozgás „nyelvét", a partnervi­szonyt. Vizsgáljuk az akusztikus hatást, a szóbeli érintkezés alapszabályait; a személyiség és az image kérdéseit, a szerepeket. Jellemezzük a kommunikációs folyamatot, az információ ter­mészetét a különféle közlésfolyamatokban. S végül foglalkozunk a leggyakoribb kommuni­kációs zavarokkal. - Kik tanulják mindezt a főiskolán? - A magyar szakosok, mégpedig a retorika elnevezésű, két szemeszterre előírt tantárgy keretében. Nincs szó valamiféle partizánakció­ról; a klasszikus retorikai stúdiumok is beépül­nek ebbe a programba; de úgy gondolom, valamivel élctközelibb ismereteket és gyakor­latot szerezhetnek így a hallgatók, mintha csak a hagyományos szónoklattant tanulják. Ezenkívül speciális kollégiumként minden évben meghir­detjük - rajtam kívül még két kollégám vezet hasonló programokat -, tehát más szakosok is résztvehetnek a tréningen. Igaz, hogy csak 15 fős csoportokban, hiszen itt tényleg személyre szóló­ak a foglalkozások. Örömmel látom, hogy a kommunikációs gyakorlatok igen népszerűek, a hallgatók élvezik az önmagukkal való ismerke­dést, és előbb-utóbb megérzik, milyen hasznosak ezek az ismeretek a mindennapi életben. Márciusban rektorválasztás lesz a JATE-n Egy hét múlva, február 27-én professzori gyűlés lesz a József Attila Tudományegyetemen, amelynek résztvevői ajánlást tesznek az új rektor személyére. Ajánlási joga van az érdekkép­viseleti tanácsnak és a hallgatói önkormányzati tanácsnak is. A jelölés az egyetemi tanács tag­jainak feladata. A jelöltek közül a rektort az egyetemi tanács nyil­vános ülésén választják meg, tit­kos szavazással - márciusban. A fönticknél természetesén részletezőbb az a szabályzat, amelyet a rektorválasztásról fo­gadott el tegnapi ülésén az egye­temi tanács. Az idő sürget, hi­szen Róna-Tas András megbíza­tása június 30-án lejár; az újon­nan elfogadott szabályzat szerint a következő rektor az előző rek­tor megbízatásának lejárta előtt legalább három hónappal válasz­tandó meg. Felvételek az alsóvárosi iskolába Az Alsóvárosi Általános Iskola az 1992/93-as tanév első osztályosai számára felvételt hirdet az induló - 3. osztály­tól - angol, illetve német riyelvi csoportokba. Az első osztály­ban az anyanyelvi oktatás Tol­nainé-féle módszerrel történik majd, a testnevelés tantárgy ke­retében pedig népitánc-tanítás is lesz. Az iskola kívánságra önköltséges idegen nyelvi és fejszámolási készséget fejlesz­tő szorobántanfolyamokat is indít. A felvételi elbeszélgetést február 19-én délután 2 és 5 óra között tartják az iskolában (Dobó u. 42.). Az alsóvárosi is­kola körzeten kívüli diákok je­lentkezését is várja. A modern melletti poszt - Mindig azt hittem, mindenféle kommu­nikációs helyzetben inkább a partneremre kell figyelnem, s nem önmagamra. - Ez így is van. Csakhogy éppen a partnerre figyelést teszi lehetetlenné, vagy tökéletlenné, ha az ember nem rendelkezik olyanfajta mély ön­ismerettel, amikor már könnyedén, szinte auto­matikusan képes kontrollálni a saját magatar­tását. Az úgynevezett természetes viselkedés megtanulható, vagyis elérhetjük, hogy különbö­ző szerepeinkben nem keltjük azt a benyomást, hogy szerepet játszunk. Aki tökéletesen tisztában van magával, ismeri a saját viselkedésének, gesztusainak, beszédmódjának hatását és még azt is pontosan tudja, melyik kommunikációs szituációban mit akar - az képes a másikra összpontosítani, és ez a hasznára válik. Számta­lanszor előfordult, hogy üzletemberek tárgyalá­sát felvettük videóra, s a gyakorlaton, amikor szöveg, illetve hang nélkül játszottuk vissza, mindenki azonnal felismerte az előfordult kom­munikációs zavarokat. Egy nyakkendőigazítás, egy gesztus, a beszéd ritmusának, a hangerőnek az apró megváltozása azonnal rávezethet, hogy valami nincs rendben; mondjuk szépítette némi­leg az adatokat a partnerem; de mit ér, ha csak utólag döbbenek rá? Az adott kommunikációs helyzetben ezeket az önkéntelen, automatikus gesztusokat, mimikát viszont kizárólag akkor vehetem észre, ha a partneremre összpontosít­hatok, mert magamat tökéletesen ismerem és ellenőrzöm. Az embernek ez a létrehozható, ki­alakítható belső egyensúlya bármilyen kommu­nikációs helyzetben legalább 50 százalékos sikert jelenthet. - Melyek azok az emberi kapcsolatok, ame­lyekben mindennek különös jelentősége lehet? - Tulajdonképpen mindegyik, ahol azon áll, vagy bukik az eredményesség, hogy mennyire vagyunk képesek figyelni a partnerünkre. Szük­ségük van a belső egyensúlyra, az önismeretre és önkontrollra az újságíróknak, az üzletemberek­nek, a tanároknak, az orvosoknak, az ügyvé­deknek... - Az a baj, valóban, hogy talán túl kevesen vannak, akik ilyenfajta tudatossággal alakítják kapcsolataikat. Akármelyikünk naponta tapasz­talja, hogy az. emberek egymás iránti érdeklő­dése, fogékonysága nem mindig eleven. A kommu­nikációs helyzetekre nem a humánum a jellemző. - Ez sajnos így van, pedig ha csak a legalap­vetőbb összefüggéseket ismernék, könnyen rájö­hetnének: igazából nem akkor győznek egy vitá­ban, ha eleve mindenáron győzni akarnak, meg­semmisíteni a partnerüket. Ha mégannyira meg is vagyunk győződve a saját igazságunkról, ak­kor is érdemes a másikra figyelni, hátha valami olyasmit mond, ami az én gondolataimat előbbre viszi. Ez még a kisdiák-tanár viszonyban is elő­fordulhat. SULYOK ERZSÉBET Azt hiszem, Szeged kulturális életéből, ha egyáltalán szabadna az életre ezt a jelzőt alkal­mazni, teljességgel hiányoznak a posztmodern művészeti törekvések, ami ugyan még nem mi­nősít, csak nagy hiányjel, mint az iskolások dol­gozatában. Állítólag, egyesek szerint, úgy hallot­tam, nincs is rá igény. Hamuka ez. Egy lekesen feldúlt mívész nem azért fog „posztolni a mo­dernnél", mert van rá igény vagy pediglen nin­csen. Hogy a kultúra áru vagy egészen „más", a mű szempontjából teljesen érdektelen. Arra pedig, hogy a posztmodernre minálunk nincs igény, hát erre, nem is találhatnánk jobb cáfola­tot, mint a szerda esti ifjúsági házban összeho­zott olasz-magyar költészeti fesztivált. A néző­számot a meglehetős zsúfoltság miatt nem ellen­őrizhettem, mindenesetre voltak annyian, hogy ezt már érdeklődésnek lehet nevezni. Persze azzal, hogy költészeti fesztivál, keveset mondanánk, lévén a hagyományos költészettől a különböző médiák határvonalainak összemosá­sán át a performance-ig mindennel előrukkoltak. Vászonra vetített képek, előtte a szerző és árnyé­ka, hágjuk egyszerre szól a hangszórókból, és a zene, no meg a babák, bennük a disznófej, a to­rokból feszülő üvöltés, az olasz szavak finoman hömpölygő vonulata. És aztán el lehet gondol­kozni, hogy mi van, mert mindez elindít. Netán arra is gondolhatunk, hogy a nem-üvöltés hango­sabb az üvöltésnél, vagy arra, hogy a performer vásznon megjelenő árnya az az elmosódó, homogén forma, amelybe belevész a szerző a mű keletkezésekor, vagy a babákból előemelt fej a nagyra tisztelt folytonosság és fejlődés cáfolata. Akad irány bőven, csak ki kell bírni a bejárás útját, és nem csak oda, hanem vissza is. Talán kár lenne itt szerzőkre lebontott medi­tációt tartani, minősítgetni, illetve párhuzamot vonni olasz és magyar tendenciák között, mert ritkán elkapható eseményről, nem pedig havonta kritizálható produkcióról lenne itt szó. Mond­hatnánk: na, ez az év is jól kezdődik. PODMANICZKY A Pompeji felolvasó estje Megjelent a Pompeji leg­újabb, ezúttaf zöld, mások sze­rint kék száma. Ám, ha ez nem is, annyi azonban mégis bizo­nyos, hogy a folyóirat mun­katársai, régi kedves szerzői, barátai felolvasó estet tartanak ma, a Szegedi Akadémiai Bi­zottság nagytermében (Somo­gyi u. 7). A rendezvény, akár­csak tavaly, most is Bálint, vagyis a szerelem napján ren­deztetik. A lap szerkesztői szeretnék hagyományossá tenni ezt a napot a Pompeji számára. 1992 február 14-én este hét órától felolvasnak: Csuhai István, Balog József, Darvasi László, Latzkovits Miklós, Németh Gábor, Orsós László Jakab, Podmaniczky Szilárd, Solymosi Bálint, Szántó istván és Utasi Csilla. Valentin-napi virágkötészeti bemutatóban gyönyörködhetnek a látogatók még ma és holnap, 10 és 18 óra között a Victor Hugó utcai Fidesz-klubban Vigyen Valentin-virágot! A szeretetet kifejezni sokféleképpen lehet. A magyar szokásrend szerint régtől fogva a karácsony a legünneplősebb alkalma. S per­sze szeretteink egyéni jeles napjai, a születés évfordulói és a névnapok, amelyekről leg­alább egy szál virággal, egy „Isten éltessen!" jókívánsággal illik megemlékezni. - Arról, hogy van az esztendőnek még egy napja - bár nem a mi hagyományainkban gyökerező amin a szereteté és a virágoké a „főszerep", ifjabb nemzedékeink alig-alig tudnak valamit. Évszázaddal ezelőtt pedig a magyar pol­gárházaknál is szokásban volt Valentin virá­gaival szeretetet kinyilvánítani és üzenni. Február 14-én, Szent Valentin (és Bálint) nap­ján a kedveseknek egy szál, egy csokor virág­gal adták tudtára azt, hogy szeretik - illetve azt, már nem kedvelik - őket. Az egykori or­vos, Valentin - kiből később (ki tudja már, miért) az ifjú házasok, az utazók és a mé­hészek egyik védőszentje lett, névnapja pedig virágünneppé, a bokrétakötők versengésévé változott - napjának virágai szimbolikus jelentéssel bírtak. Jelképként alapjában azo­kat az értelmeket hordozták, melyeket a virágnyelv kevésbé direkt és ünnepi alkal­makon is kifejezett. Például „a rózsa azt je­lenti, hű vagyok", az ibolya azt, szerényen helyet kérek a szívedben, „a nefelejcs, hogy el ne felejts", a gyöngyvirág, hogy már régen szeretlek, a szegfű azt, ragyogjon kettőnkre a Nap... A virágszószólóval régen elmondattak rosszabb üzeneteket is: a vénlánynak küldött kaktusz meglehetősen nyílt utalás volt a szúrósságra, a száraz kóró arra, hogy her­vadozzon, aki kapja, a Mecsekben nyíló illatos hunyor pedig egyenesen a megvetés jelképe, a virág helyett küldött, zöld csírás vöröshagyma azt fejezte ki, „elfelejtettelek, nem szeretlek már"... A Valentin és Bálint napján küldött virág­bokrétákba persze jórészt a szép érzelmeket, a jókívánságokat kötötték eleink - szerte a vi­lágon. Szeretetre, békességre vágyást, össze­tartozást fejeztek ki vele - örömöt nyújtottak és kaptak általa. Percnyi melegséget a szívük táján, némi meghatottságot, s talán a hála ér­zetét. Csupa olyasmit, amire ma is oly na­gyon szükségünk van. Merjük bevallani! S vigyünk szeretteinknek egy szál, egy csokor virágot Valentin napján! - Akik pedig ne­talántán attól félnek, hogy az elfeledett, az ismeretlen szokás virágos üzenetét nem értik meg a nékik kedvesek, mondják ki bátran szóval is (akkor is, ha mára sajnos elszoktunk ettől) a jókívánságot. Uram bocsá', az sem szégyen, ha mások füle hallatára teszik... Sz. M. Üzenetek SOÓS ÉVA. Születésnapod alkalmából nagyon sok boldogságot kíván Turpi - Kata - Sándorka. ERIKA, szeretlek, nagyon, nagyon. Fiorenzo. KISFIAMNAK, Olivérnek, szeretettel. V. DÁVIDNAK sok szeretettel, anya. Erika Szeretlek nagyon, nagyon! Fiorenzo A STEI

Next

/
Thumbnails
Contents