Délmagyarország, 1992. január (82. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-15 / 12. szám

ALAPÍTVA: 1910-BEN .aBtrajim—ati SZERDA, 1991. JAN. 15., 82. ÉVF. 12. SZÁM HAVI ELŐFIZETÉSI DÍJ: T 85 FT, ÁRA: 7,40 FT •••aaHBMMDBI „Közép-Európa a hazám" Egy este Duray Miklóssal „Közép-Európa a hazánk. Itt élek otthon. Klasszikus értelemben vett szűkebb hazám nincs. Legalábbis nem tekintem annak." E szavakkal nyitott az Együttélés Mozgalom vezetője. Nem csoda. A szlovákiai magyarság (s ezúttal tegyünk említést a mintegy 22 ezer csehországiról is) 1945-ig kiszolgáltatott volt, '45—48-ig hontalan, aztán következett negyven év, mikor egyetlen lehetősége maradt, beolvadni a szlovák nemzettestbe. Ekkor az alapvető állampolgári jogokat a magyar is megkaphatta, nem üldözték-irtották nyelve, hovatartozása, „kollektív bűnössége" miatt. Ebből fakadt az a hamis értékrend, hogy a proletár internacionalizmus igenis hoz majd megoldást a kisebbségek dolgában. Csak a tapasztalt generáció nem hitte el. Már akik megmaradtak közülük. A fiatalokat sikerült az ötvenes évek elején elbódítani. Ok, a csalódottak nemzedéke kell. hogy elindítsa az. újjászületést. „Megtanulni az ellentmondást. Ez ma a kisebbségi sorban élő magyarság legnagyobb feladata." A második, szó szerint idézendő mondat, ettől az egyszerűen beszélő, racionális, mégis érzelmekkel teli embertől. Nehéz fölemelni a fejet annyi félelem, négy évtized módszeres és sikeres asszimiláló törekvései után. Hiszen az érvéA hangulat kísértetiesen hasonló volt, mint 1988 februárjában. Akkor a Jurta színház telt meg úgy, hogy sokadmagammal a lépcsőre szorultam. Először láthattuk, s hallhattuk élőben Magyarországon Duray Miklóst. Azt az embert, aki a hatvanas évek elején döntött úgy, hogy életét a szlovákiai magyarság sorsának jobbítására szenteli. Duray megpróbáltatásait, élet- és korrajzát ismerhettük már a szamizdathan terjesztett „Kutyaszorítóban" című könyvéből. A regényes szociográfia előszavát Csoóri Sándor írta. Kapott is érte a hivatalos sajtóban, a pártfeladatát Csoóri és Duray szidalmazásában túlteljesítő, kenetteljes meghajlásairól ismert műsorvezetőtől, Hajdú Jánostól. Hétfőn a Magyar Demokrata Fórum budapesti székházában tartott előadást Duray Miklós, megint csak zsúfolt ház előtt. Nem pártösszejövetelnek adott otthont az MDF. Ennek ellenére - mint megszokhattuk már bármelyik politikai erő házatáján - a sajtón kívül jószerével kizárólag a „nyugodt erő" hívei gyülekeztek. Sajnos. (Ha a „szabad madár" otthonába látogatott volna Duray, nyilván a másik szekértábor várja, még „kakukktojás" sem került volna fészkükbe. Sajnos.) Mert a szlovákiai magyarság helyzetét bemutató előadás, és az azt követő kötetlen beszélgetés mindannyiunknak fontos volt. Pártállástól függetlenül. nyesülés egyedüli módja volt, még ma is az, ha beolvad a magyar, s szlovákosodik. Két világháború és két fordulat, negyvenötben, negyvennyolcban oda vezetett, hogy 1,5 millióról 570 ezerre apadt a magyarok száma. Szétzilált és harmadára olvadt kisebbséget kell most újjászervezni. Ezért alakult meg 1990 februárjában az Együttélés Mozgalom. Duray szerint meg kell vívniuk saját belső bajaikkal, saját ellenségeikkel, kis köreik mást gondolóival. a többi nemzettel, a többi kisebbséggel időnként, s mindezt úgy, hogy ne pusztuljanak bele. Innen nézvést tál sok szervezet képviseli a magyar ügyet Szlovákiában. Valaki a hallgatóságtól az RMDSZ-t állította „bezzeg gyeFÓKISZ wm DRAKULA GRÓF, James Bond, sőt még Miss Muffett is, a Szezám utcából, évekig kapta a munkanélküli segélyt Nagv-Britanniaban, mígnem végül az angliai Southwark bírósága hétfőn úgy döntött, hogy nem jár nekik a pénz. Igazából persze nem is a film- és mesehősök vették föl a segélyt, hanem 12, állással rendelkező csaló jutott így többszörös bevételhez. Kezdetben hétköznapi álneveken vetették föl magukat a listára, utóbb viszont már Erzsébet királynő, John Lennon, Paul McCartney, Róbert Mugabe (a zimbabwei miniszterelnök) és más személyek nevét használták, majd áttértek a költött figurákra. A bíróság nem nevetett az ötleten. BONNBAN BEJELENTETTÉK, hogy a német kabinet a jövő hét szerdáján foglalkozik a magyar-német alapszerződéssel, amelyet deeember közepén parafáltak a német fővárosban és aláírására Budapesten hamarosan sor keriii. Ezzel szemben a német-csehszlovák alapszerződés jóváhagyása a bonni kormány részéről továbbra is varat magára. A Csehszlovákiából a második világháború után kitelepített németek képviselői a bajor CSU (Keresztényszociális Unió) vezetésével el akarják érni, hogy a háború végén hozott, rájuk vonatkozó Benes-féle rendeleteket Prága nyilvánítsa törvénytelennek. ÁGOSTON ANDRÁS, a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közösségének elnöke visszatért nyugat-európai útjáról, amelynek során több ország és nemzetközi fórum képviselőivel tárgyalt. Közlése szerint beszélgetőpartnerei fogékonyak voltak a kisebbségek ügye iránt, tájékoztatták őt arról is, hogy megítélésük szerint a menekültek teljes hazai amnesztiája nélkül nem lehet lezárni a beindított békés rendezést Jugoszláviában. A MAGYAR PRIVATIZÁCIÓVAL foglalkozó hivatal új kezdeményezések tömegével állt elő, hogy így építsen a tavalyi rekord szintű eladasokra - jelentette kedden a Financial Times című brit lapban Nicholas Denton budapesti tudósító. A lap szerint „azért sürgős az erőfeszítés, mert Magyarországon foly tatódik a recesszió annak ellenére, hogy Kelet-Európában itt a legnagyobb a külföldi befektetők száma". ~x JELENTŐSEN EMELKEDTEK az olajárak a hét elején a londoni tőzsdén, miután elterjedt a gyanú, hogy az OPEC-tagállamnk illetékes miniszterei soron következő ülésükön az olajtermelés visszalögu.sárói döntenek majd. ÉVENTE KÉTMILLIÓ MENEKÜLT áraszthatja el Európái a Szovjetunió felbomlása nyomán. Ezt a The Guardian című brit lap idézte kedden a londoni Európai Védelmi és Stratégiai Tanulmányok Intézetének legfrissebb elemzéséből. rekként" Duray elé. hogy Romániában bezzeg képesek voltak összeadni az erőket. Valóban, a szlovákiai magyarságot jelenleg négy politikai szervezet képviseli. Elsőként alakult meg a Független Magyar Kezdeményezés, mely épp most akar önálló párttá szerveződni. s amely túlságosan függvényévé vált a „Nyilvánosság az erőszak ellen " mozgalomnak. (Ez utóbbit Duray szellemes szófordulattal úgy jellemezte, hogy inkább illene hozzá az „erőszakkal a nyilvánosság ellen" kifejezés.) Az Együttélés szinte egyidőben alakult a Magyar Kereszténydemokrata Körökkel, s létezik még a palettán a Magyar Néppárt is. A megosztottság valóban nem kedvező, de ez nem jelenti azt, hogy minőségekkel rosszabbul állnának, mint az RMDSZ, melynek belső harcai közismertek. Idén júniusban választások lesznek a Cseh és Szlovák Köztársaságban. Ezért két-három hónapon belül eldől, hogy a magyar szervezetek képesek-e a közös fellépésre. Duray Miklós úgy ítéli meg a helyzetet, hogy csak így lehet esélyük megfelelő helytállásra. Kiábrándultság. Ez jellemzi északi szomszédunkat, s benne a magyarság jó részét. Ott az infláció 60 százalékos, a politikai pártok száma háromszorosa a magyarországinak. Vállalkozók alig vannak, nincs miből vállalkozniuk. A munkanélküliség vészesen nő, legmagasabb a magyarlakta Gömör és Zemplén megyékben. És ehhez jönnek még az anyaország, azaz a mi pártviszályaink, melyek átvetítődnek Szlovákiába. (Bizonnyal máshová is, a térség magyarlakta vidékein.) „A demokratikusan választott hatalom demokratikus eszközökkel is igyekszik legalizálni az elnyomásunkat." Ez a paradoxon a következő pontos mondat Duraytól. S hozzá egy megjegyzés, határoktól függetlenül: demokráciához, az igazihoz, demokraták kellenek... A megoldás? Területi és kulturális autonómia, mint azt annyiszor elmondták már. Ám ettől félnek leginkább Szlovákián innen. Csehországon túl. Is. Közép-Európa politikai térképének átalakulásától függetlenül a kisebbségek jövőjüket az önrendelkezésben találhatják meg. Ennek két formája, a területi és a kulturális autonómia. Hangsúlyozandó: két olyan formája, mely a szorongatás ellenére elérhető, egymástól elszigetelten azonban illúzió csupán. És ide kívánkozik a negyedik idézett mondat: „Tragikusan nem ismerjük egymást Közép-Európában." Ami a szlovákiai magyarokat illeti: ők várnak bennünket. És reális terveket is várnak. Reális együttműködést. ígérgetésektől menteset. GAZSÓ L. FKRF.NC Róka fogta csuka, csuka fogta róka szindrómában szenvedtek tegnap Vásárhelyen, a tangazdaságban megtartott megyei tejterméktanács megbeszélésén résztvevők: a tejtermelő gazdaságok és egyéni gazdák, s azok érdekképviselői, a mezőgazdasági termelők szövetsége, valamint az agrárkamara. A téma - január közepe lévén - az 1992-es termékértékesítési szerződések, egészen pontosan annak megvitatása, milyen tejfelvásárlási árajánlatot vezet elő a megyei tejipari vállalat. Amennyiben ugyanis magasra tornásszák a felvásárlási árakat, visszaesik a termelés, ha meg alacsony szinten maradnak, akkor a termelők mennek tönkre. mmmmmmm A vásárhelyi tejfelvásárlási árat megvitató tanácskozás végeredménye sajnos senkit sem nyugtatott meg, de igazából nem is lehel mit tenni. Schopper János. a Szegedi Tejipari Vállalat igazgatója A és B variációt készített, s javasolta a jelenlévőknek: válasszanak közülük. Mind a fizikai, mind az extra, vagyis bakteriológiai tisztaságú tej esetében átlagosan ötszázalékos felvásárlásiár-emelést javasolt az indítvány. A résztvevőket legvégül név szerinti szavazásra szólították fel, amelynek során egyöntetűen az A-t találták szimpatikusabbnak. Eszerint például ;:/ clsőosztályú, fizikai tisztaságú tej literjéért 14, a bakteriológiai tisztaságúért pedig 16 forintot kaphat a termelő. Schopper János elmondta: az ajánlatot úgy volt kénytelen megtenni a vállalat, hogy nem tudja, mi lesz a 2,8 százalék zsírtartalmú tej hatósági és fogyasztói ára, s nem is sejtik, mi vár az exporttámogatásra. Az „alaptejen" lévó 2 forint 50 filléres fogyasztóiártámogatást előbb már egyszer megszüntette az FM. ám egy friss értesülés szerint ehhez - mivel törvény írja elő - parlamenti szavazás is szükséges. Annyit tehát a tegnapi tanácskozással kapcsolatban mindenképpen tudni kell, hogy a tejterméktanács által elfogadott A variáció egyáltalán nem biztos, hogy így maAbban megegyeztek a tejtermelők s az érdekképviseletek: már a tönkremenésig visszafogták magukat. Eljött az ideje annak, hogy a kormányzat is tegyen valamit. folytatás a 3.oldalon TARTALOM Egy flotta története „835 ellenséges hajót megsemmisített és további 539-et megrongált" 2 Előrejelzések a magyar gazdaságról „elérte a mélypontot, de a fellendülésre még várni kell" 4 Beszélgetés dr. Máté-Tóth Andrással „az semmi, hogy ők komolyan vesznek, a lényeg, hogy az Isten komolyan vesz bennünket" ...,7 Pataki Sándor tárcája 16 / Éjszakai pirulák Ha gyógyszeráremelés, szidjuk a patikust. Ha hiánycikk az éppen népszerű pirula, őt átkozzuk. Ha a hibásan kiállított receptet nem fogadja el, ő kapja meg a magáét. Ha nem adja vény nélkül, amire éppen állítunk, feljelentéssel fenyegetjük. Ha ráírja, hogy 3x1. akkor ráripakodunk, hogy a doktor úr másképpen rendelte el. Ha hosszú a sor, a káromkodásokat neki adreszszáljuk. Mint a futballmérkőzésen. Büntetlenül és következmények nélkül kiadhatjuk a létező összes le nem vezetett indulatunkat. És most egy újabb ok a rájuk támadásra. Rendelet született arról, hogy ezentúl a gyógyszertárak ügyeleti ideje alatt kiváltott receptek kiadásáért - a mennyiségtől és a tételek számától függetlenül 80 forintos pótdíjat, vagyis ügyeleti dijat kell fizetni. Mielőtt azonban bárki is felhördülne. sietek hozzátenni, hogy ha az orvos a vényen jelzi a sürgősséget, és az ügyeleti szolgálat megkezdésének idején állította ki a receptet, akkor nem számolják fel a közel száz forintos többletet. Egyfajta védelem ez a sokszor indokolatlanul előrángatott, ügyeletes gyógyszerésznek. Kérdezhetik persze, hogy ki az a némber, aki nyomós ok nélkül futkos éjnek-évadján a gyógyszertárba? Miért gyalogolna be a város központjába, Iw nem az éjszaka belázasodó gyereknek lázcsillapítóért, vagy a házipatikából hiányzó fájdalomcsillapítóért, netán kötszerért? De hányan zörgetnek csendes éji órán, akik többhetes recepttel a zsebükben, a bárból vagy éjjeli vendégségből sétálván haza, beugranak - mert éppen útjukba esik - az ügyeletes patikába gyógyszerutánpótlásukért. Esetleg azért választják az éjjeli beszerzést, mert akkor nem kígyóznak hosszú sorok. S hányszor csengetik ki bandába verődött, markos legények a gyógyszerésznőt, adjon nékik, de tüstént injekciós tűt, meg fecskendőt. A narkó segédeszközei ugyanis rendszerint estére elfogynak, s mivel hosszú még az éjszaka, pótlásukról gondoskodni kell. E megvilágításban tán másképpen ítéltetik az első hallásra érthetetlennek tűnő és bosszantó ügyeleti pirula-díj. Am elek a gyanúval, hogy nem kevés éjszakai perpatvar színhelye lesz az ügyeletes patika. Mert ha áremelés, szidjuk a patikust....ha hiánycikk az éppen népszerű pirula, őt átkozzuk ha pótdíj, őrá zúdítjuk haragunkat. KALOCSAI KATALIN