Délmagyarország, 1991. november (81. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-07 / 261. szám

BELPOLITIKA 3 CSÜTÖRTÖK, 1991. Nov. 7. Listák és bűnösök Az 1956-os forradalom résztvevőit tömörítő szervezetek üdvözlik az elévülési törvény megszületését, ám eltér a véleményük arról: élnek-e szervezetileg is a jogszabály kínálta lehetőséggel, illetve készítenek-e listákat az üidözendőkről. Roik János, az 56-os szövetség ügyvezető elnöke szerint várhatóan körlevélben kérik majd helyi szervezeteiket, hogy kutassák fel azokat a bűnösöket, akikre a törvény hatálya kiterjed. A névsor összegyűjtése után a szövetség tanúk segítségével szeretné ellenőrizni a vádakat, nehogy ártatlan embereket rágalmazzanak meg. A POFOSZ jogásza annyit közölt, hogy a szervezet nagyon fontosnak tartja a bűnösök bortönbe juttatását, s azt, hogy vegyék el vagyonukat s függesszék fel politikai jogaikat is. A jogász szerint nem kell attól tartani, hogy a bűnösök most külföldre menekülnek, mert a világ minden pontján élő magyar emigráns szervezetek ,„szükség esetén mindenkit megtalálnak". A Történelmi Igazságtétel Bizottságának szóvivője kijelentette, hogy szervezete a Zétényi-féle törvénnyel egyetért ugyan, de nem érzi magát feljogosítva arra, hogy listát készítsen a bűnösökről. Mint mondta, nem kívánnak prejudikálni, hiszen a bűnösség megállapítása a bíróságok dolga. A Honvédelmi Minisztériumban közölték, hogy a Magyar Honvédség központi irattára folyamatosan adja ki a szükséges igazolásokat a volt hadifoglyok, a Szovjetunióba hurcoltak és a munkaszolgálatosok számára, de a kérelmek nagy száma miatt ez egyre hosszabb időt 100-120 napot vesz igénybe. A közlés szerint eddig több mint hétezer kérelem érkezett, és az irattár egyiket sem hagyja megválaszolatlanul. mii m • M • ; .... T !' ;: IR-SJ ÉH"' I f* 4 ** mm | J'FULK '3 ^•T - I" : 1 •UJT , TH 1% - V LM F V Nagykövet a Deákban Mozgalmas délelőtt volt tegnap a Deák gimná­ziumban. A középiskolába látogatott - szegedi tartóz­kodásának második napján - az Egyesült Államok magyarországi nagykövete, Charles Thomas, valamint a nagykövetség sajtó-, és kulturális attaséja, Róbert E. McCarthy. A vendégeket dr. Kovács László, a Deák gimná­zium igazgatója fogadta, és tájékoztatta a kéttannyelvű iskola három éves múltjáról, az idegennyelv-oktatás, az informatika, a sport terén elért eredményekről, illetve az iskola külföldi cserekapcsolatairól. Az igazgató úr megragadta az alkalmat, hogy a nagykövet segítségét, támogatását kérje a kéttannyelvű iskolák országos tanulmányi versenyének megrendezéséhez. A beszélgetésen dr. Bratinkáné dr. Polgár Edit átadta Charles Thomasnak a jövő év márciusában megrende­zendő „Amerikai Nap" programtervezetét, s.egyben meghívta a nagykövet urat e rangos eseményre. A rövid tájékoztatást követően az amerikai nagy­követ megtekintette a gimnázium épületét, majd talál­kozott az angolt immáron kiválóan beszélő negye­dikesekkel. Időközben megérkezett, és landolt az iskola udva­rán az Aerocaritas mentőhelikoptere. A bemutatóra érkezett légi mentőt, a diákok társaságában, megnézte a nagykövet úr is. K K. A belügyminiszter pontosít Boross Péter belügyminiszlér cáfolta, illetve pontosította azt a kisgaz­da bejelentést, hogy Torgyán József pártelnök esetében feloldotta a IIMII-as zárt nyilvántartásra vonatkozó államtitok-minősítést. A miniszter levele ezzel szemben a következőképpen hangzik: „A Kisgazda Párt Országos Elnökségének tagjai - közöttük Ön is ­személyes kéréssel fordultak Miniszterelnök Úrhoz, és kérték erkölcsi, politikai átvilágításukat. Miniszterelnök Úr felhívására a Belügy­minisztérium zárt anyagából részére az igényelt tájékoztatást megadtam. A válaszokat tartalmazó zárt borítékokban elhelyezett leveleket a kérelmet előterjesztők - Elnök Úr kivételével - átvették. Időközben az ún. IIMII-as törvényjavaslat előterjesztése kapcsán a zárt nyilvántartás anyagát - jogszabályban meghatározott jogkörömben eljárva - államtitokká minősítettem. Ha Elnök Úr a levelet Minisz­terelnök Úrtól át kívánja venni, külön előterjesztett kérelmére nem zárkózom el annak tartalmának államtitok alóli mentesítésétől. Ami a levelében feltett kérdéseket illeti, sem Önnel, sem mással kapcsolatban nem áll módomban nyilatkozni. Sem Önről, sem másról e körben eddig sem nyilatkoztam és nem állítottam, illetve cáfoltam semmit, amiből személyre lehetett volna következtetéseket levonni. Amíg a jogszabály másra nem kötelez, ezt a magatartást fogom a jövőben is magamra nézve kötelezőnek tartani." KÖZÉLETI NAPLÓ MA AZ SZDSZ küldöttválasztó közgyűlését 17 órakor tartja a Földvári utca 3. szám alatt. DR. TICHY-RÁCS CSABA, a 14. számú választókerület (Alsóváros) képviselője 17-18 óráig fogadóórát tart a Rákóczi utca 11. szám alatt. HOLNAP KIRÁLY ZOLTÁN országgyűlési képviselő 15 órakor a Kábelgyár Huszár utca 1. szám alatti kultúrtermében, majd 18 órakor Röszkén, szintén a kultúrházban képviselői beszámolót tart. IGAZSÁGTÉTEL címmel fórumot tart az MDF 18 órakor, a Deák Ferenc Gimnáziumban. Vendég: dr. Zétényi Zsolt országgyűlési képviselő. Házigazdák: dr. Bratinka József és Póda Jenő országgyűlési képviselők. Téli menekültsegély Koordinatív szervezet létreho­zását szorgalmazza a jugoszláviai menekültek segélyezésének össze­hangolására Baranya megye önkor­mányzata. A megyei közgyűlés által e célból összehívott fórumon a menekülteket befogadó települések önkormányzatainak, az egyházi és világi humanitárius szervezetek­nek, a pártoknak és a Magyaror­szági Horvátok Szövetségének képviselői elhatározták, hogy egymással együttműködve segítik a téli időszakra történő felkészü­lést, a menekültek ellátását. Meleg holmiból, lábbeliből, tisztálkodó­szerekből és gyermekápolási cikkekből ismét hiány mutatkozik. A Belügyminisztérium menekült­ügyi hivatala ugyanis csak azok­nak az ellátásához tud anyagi támo­gatást nyújtani, akik nyilvántar­tásba vétették magukat. Rajtuk kívül azonban számosan vannak olyanok, akik nem jelentkeztek a hatóságnál, de már hosszabb ideje magyarországi rokonaiknál, kari­tatív szervezeteknél kaptak mene­déket. A menekültek ellátásában érin­tett baranyai szervezetek képviselői megállapodtak abban, hogy a dologi juttatásokkal, adományok gyűjtésével és elosztásával kap­csolatos teendőket a Vöröskereszt helyi szervezete, a menekültek kulturális igényeivel, gyermekeik beiskoláztatásával összefüggő feladatokat pedig a megyei peda­gógiai intézet munkatársai hangol­ják össze. (MTI) „Zuhany" is lehet a focimeccseken Az Országos Rendőr-főkapitányság vezetése szerdán úgy döntött, hogy az eddigieknél jóval határozottabban lép fel a futballmérkőzéseken elszabadult indulatok megfékezésére - értesült az MTI a rendőrség szóvivőjétől. Suha György elmondta, ha szükséges, akkor vízágyút és más technikát is bevetnek a garázdák ellen. A labdarúgó-mérkőzéseken a korábbiaknál jóval nagyobb számban vonulnak fel a rendőrök, ha kell, belső átcsoportosítást is végrehajtanak. A mérkőzések ideje alatt több videókamerával filmezik a közönséget, hogy utólag is meg lehessen találni a renitens szurkolókat. Öt-hat, főként fővárosi csapat mérkőzéseit külön is figyelemmel kíséri a rendőrség, s ha másként nem megy a fegyelmezés, akkor a pálya használatát is megtiltja. A belháború frontvonalai Harcok és arcok a Kisgazdapártban Valószínűleg tagjai számára is követhetetlenné vált az, ami a * Kisgazdapártban történik, és komoly ember nem vállalkozik arra, hogy jóslásokba bocsátkozzék például arról, hogy mit hoz - egyáltalán meglesz-e a párt november 16-ára kitűzött kongresszusa, vagy esetleg ­mint sokan akarják - a hagyományos nagyválasztmány ül össze. A Kisgazdapárt, az Országgyűlés legnagyobb múltú pártja, ma a politikusok és a közvélemény nagy része számára egyszerűen botránypárt: nevetni-, szégyellni-, illetve félnivaló. Pedig valószínűleg „csak" arról van szó, hogy sajátos helyzete - mindenekelőtt tradíciói és ebből fakadó vonzereje - miatt a többieknél hevesebben produkálja a mai magyar politikára jellemző betegségtüneteket, iázrohamokat. A szócsaták, kizárások és ellenkizárások hátterének megértését segítheti, ha megpróbáljuk felvázolni a Kisgazdapárton belüli törés­vonalakat, megnézni, ki mit képvisel. Az első jellegzetes különbség abból fakad, hogy a Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt négyszer alakult meg - vagy szü­letett újjá - , sok később más pártban vezető szerepet játszó politikus kezdte itt a pályáját. Vörös Vince már a háború előtt vezető funkciót töltött be a Kisgazdapártban, de Nagy Ferenc József is a 30-as években lett a párt tagja. Ok - Bejczy Sándorral vagy Oláh Sándorral együtt - az 1945-47-es koalíciós időket is képviselik, amikor a kisgazdák adták ­legerősebb pártként - a köztársasági elnököt, a kormányfőt és a Parlament elnökét. 1944-től a Kisgazdapárt tagja volt Göncz Árpád is. 1956-ban a párt újjászervezői között már egy új generációt képvisel, Prepeliczay István vagy - nem utolsó sorban - Antall József. A párt három korszakának képviselői a 70-es évek végétől időről-időre összegyűltek az utolsó éló alapítótag, Pártay Tivadar lakásán. 1988 novemberében ők mondták ki a Kisgazdapárt újjáalakulását, kiegészülve egy fiatalabb csoporttal, amely a 80-as évek legális -Duna-körös, művelődési egyesületi - ellenzékéből verbuválódott, s amely Dragon Pál vezetésével néhány nappal korábban Szentendrén már Kisgazdapárttá deklarálta magát. 1988. november 18-án, a Pilvax Kávéház-beli alakuló összejövetelen dőlt el, hogy Antall József és Göncz Árpád mégsem lesz a Kisgazdapárt vezetője, sőt tagja sem. A kapcsolatok azonban megmaradtak, s a mai egyik törésvonal éppen ott húzódik, hogy a Kisgazdapárt egyes vezető képviselőit - Bejczy Sándort vagy Kiss Gyulát - inkább az immár MDF-elnök kormányfő emberének tartják. A Kisgazdapárt egyébként is állandó küzdelmet folytat azért, hogy megkülönböztesse magát az MDF-től. Ahogy az egykori kisgazda politikusi pályák szétágaztak, nem örökre eldöntött az sem, hogy kivel köt szövetséget a Kisgazdapárt: az 1989 novemberi „négy igenes" népszavazáson például az SZDSZ-szel és a Fidesí-szel, s csak a reprivatizálási program távolította el a kisgazdákat a liberálisoktól. Prepeliczay Istvánnak alig egy évig betöltött főtitkári posztjába került, hogy tavaly áprilisban az MDF-fel folytatott tárgyalásokon feltételekhez próbálta kötni a koalíciós szerződést, és különböző nyilatkozataik szerint mind ő, mind Oláh Sándor vagy Zsíros Géza adott esetben elképzel­hetőnek tartja a partnerváltást. Ok azok - a Kisgazdapárt legfiatalabb, negyvenes nemzedékhez tartozó politikusai, Ómolnár Miklóssal vagy Pásztor Gyulával együtt - akik nemcsak paraszti, hanem általában tulajdonosi, nem múltba révedő, hanem mai nyugat-európai polgári centrumpártokhoz hasonlóvá kívánják tenni a Kisgazdapártot. A múltat mindenek előtt a kárpótlási törvény félsikere után sem feladott reprivatizációs törekvések, a visszaálmodott kis parasztgaz­daságok jelentik, s legfőbb képviselői a párt erős tisztántúli szervezetei. Hajdú-Biharban Cseh Sándor és Szabó Sándor a kárpótlási törvény nyomán egyenesen az Országgyűlés feloszlatására gyűjt aláírásokat, s a „Békés megye urának" tartott Zsíros Géza is hol szítja, hol meglovagolja a radikális konzervatív kisgazda hangulatokat. Mint a világ minden pártjában, itt is azt tartják, hogy csak a hatalom megszerzésének vágya vezeti őket. A körülményektől függ, hogy gátlástalanságukkal hasznára lesznek-e pártjuknak, vagy a párt - ne adj' Isten, a nemzet - válik az ó eszközükké, áldozatukká. Sokak szerint Torgyán József a kevés magyar profi politikus egyike, aki meg nem alkuvó szónokként felkapja az éppen akkor aktuálisnak, verbuválónak érzett jelszavakat, de az így szerzett tömegtámogatás birtokában rugalmas tárgyalópartner a zárt ajtók mögötti politikai alkudozásban. Mások felelőtlen demagógnak tartják, megint mások elmeorvosi kivizsgálását szorgalmazzák. E sokféle megítélés is jelzi, hogy Torgyán a párton belüli ellentétek gyújtópontjába került. Van, akit vonz, van, akit taszít. Ami tény: a júniusi nagyválasztmányon a küldöttek többsége rá szavazott, hogy így mondjon ítéletet a kétségtelenül „jó ember", de az MDF-fel szemben megalkuvónak tekintett Nagy Ferenc József és társai felett. Másnap a párt örökös és tiszteletbeli elnöke, Pártay Tivadar nemzeti tragédiáról beszélt és kilépett az általa (is) alapított pártiról. HAJDÚ ANDRÁS Vita az önkormányzatok támogatásáról Minthogy az idei ülésnapok számához viszonyítva még igen sok törvény vár meg­tárgyalásra, a szokásostól eltérően ezúttal szerdán is plenáris munkára ült össze az Ország­gyűlés. A Ház gyors ütemben látón munkához. Botos Katalin tárca nélküli miniszter rövid előter­jesztése után vita és ellenszavazat nélkül a képviselők elfogadták - az első napirendi pontként tárgyalt - az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank létrehozására irányuló megállapodás kihirdetéséről szóló törvény­javaslatot. Majd rátértek a társadalombiztosítás önkormányzati igazgatását rendező törvény­javaslat általános vitájának folytatására, amelyet - felszólaló hiányában - nyomban le is zártak. A tervezetet részletes vitára bocsátották, amely­re később kerül sor. A helyi önkormányzatok jövő évi címzett és céltámogatási rendszeréről szóló országgyűlési javaslattal viszont már hosszabban foglalkoztak a törvényhozók. A részletes vitában felszólaló képviselők mindegyike újabb és újabb, az eredeti tervezetben nem szereplő, ám általa támogatandónak ítélt célt jelölt meg. Pártállásra való tekintet nélkül csaknem valamennyien szorgalmazták, hogy kapjanak pénzt az önkormányzatok az ivóvízbázisok védelmére, szennyvíztisztításra és csatomázásra, szemét­telepek kiépítésére, valamint oktatási célokra: így további - nem csupán-alsótagozatosoknak szán - általános iskolai tantermek és torna­termek építésére is. A vitában elhangzottakra is reflektálva Morvay István belügyminisztériumi államtitkár leszögezte: a kormány nem tudja elfogadni a tervezethez benyújtott módosító indítványok többségét, azokat, amelyek a támogatandó célok bővítését szorgalmazzák. A képviselők e kormányzati vélemény ismeretében megszavaz­ták, hogy a volt szovjet laktanyákban a környe­zeti károk helyreállítására, illetőleg katasztró­faveszély elhárítására is igényelhessenek pénzt az önkormányzatok. Elfogadták azt az - egyébként keresztény­demokrata. illetőleg magyar demokrata ­indítványt is, hogy a szelektív hulladékgyűjtés és a hulladékhasznosítás szerepeljen a támoga­tandó célok között, továbbá a szervezés alatt lévő víziközmű-társulatok szintén juthassanak pénzhez. Elvetették ezzel szemben az orvosi rendelők, a tornatermek és tantermek, továbbá utak építését indítványozó, valamint a gáz-, a víz- és a csatornahálózat fejlesztését szorgal­mazó igényeket. Meglepő fordulatot vett viszont a végső szavazás - amelyet megelőzően egyébként szü­netet kértek a koalíciós pártok, hogy egyeztethessék álláspontjukat a Ház 47 igen, 72 nem szavazattal és 76 tartózkodással elvetette az országgyűlési határozati javaslatol

Next

/
Thumbnails
Contents