Délmagyarország, 1991. november (81. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-12 / 265. szám

6 GAZDASÁG DÉLMAGYARORSZÁG KEDD, 1991. NOV. 12. Manhattan a szegedi Sportcsarnokban Ha hinni lehet a slágerlisták topsorrendjeinek és a koncerteket látogatók ítéletének, akkor az 199l-es esztendő legsikeresebb új együttese a Manhattan. Alig fél év alatt jutottak a listák élére. Szinte napok alatt fogadta rengeteg rajongó szívébe a négy fiú nyújtotta színpadi show-t, szerette meg dalaikat és szövegeiket. Vilmányi Gábor az Exoticból, Csoki a Fixból, Varga Szabolcs a békéscsabai La Fontaine-ből, és Dobi Sándor a Kánguruból Kömyei Attila menedzser és művészeti igazgató álmában vált először „négy egyéniségből, négy hangból álló, de egyérzésű" együttessé, s a Craft Records - amely a hasonló nevű kft. „leánya" - Magyaror­szágon mindeddig előzmény nélkü­li, s egyedülálló hátteret teremtett a háborítatlan felkészüléshez. Az Éva-Neotonnal szervezett sikeres nyári koncertturné után önálló országjáró produkciót csak 1992-ben vállalt volna a Manhat­tan, ám a hihetetlen érdeklődés okán ezen a terven változtatni kellett. A téli turnét közel húsz helyszínre szervezik, s a színpadi program jó néhány meglepetést is tartogat. A Liverpool elnevezésű kísérőzenekarral kiegészült Man­hattan fergeteges élő show-val szeretné emlékezetessé tenni a találkozást rajongói számára. A műsorban Környei Attila (ex­Ergo), az együttes mentora és menedzsere is a zenészek közé áll ­egy szám erejéig, basszusgitárral. S hogy mit ígér a Manhattan turné a diszkó kedvelőinek? Szín­vonalas eurozenét és színpadi mozgást, olyan produkciót, amely New York-tói Tokióig, Rómától Stockholmig bárhol megállná a helyét. Szegeden november 16-án, este 6-tól győződhetnek meg erről a városi sportcsarnokban. Házasság Báló Miklós és Zsiga Ildikó, Kugel Gerhard Wilhelm és Révész Edit, Magyar Zoltán Péter és Seres Marianna, Haskó Zsolt Csaba és Veres Tünde, Bitó István Gyula és Farkas Csilla Katalin, Rádai István és Takács Klára, Karizs László és Kutyik Gizella Erzsébet, Al-Hasan Ahmad és Deák Marianna, dr. Pintér Gábor és Ágoston Anna Edit házasságot kötött. Születés Seprenyi Zoltán Mihálynak és Villangó Mária Magdolnának Zoltán, Restás Istvánnak és Nagy Annamáriának Krisztián, Gera Istvánnak és Ámont Saroltának István, Sikala Jánosnak és Sánta Ildikónak Judit, Lehóczky Tibor­nak és Varga Katalin Zsuzsannának Erik Tibor, Buborék Zsoltnak és Iván Erikának Zsolt, Sebők-Papp Vilmosnak és Kaczur Arankának Mirella Aranka, Takó Józsefnek és Szörényi Beátának András, Tiralla Zsoltnak és Lajkó Margitnak Bene­dek, Hartauer Vilmosnak és Kor­mányos Bertilla Gizellának Márk Vilmos, Forgó Lajosnak és Vida Erikának Enikő Timea, Kövecs Tamás Lászlónak és Mészáros Anikó Violának Ádám, Horváth Péternek és Heinrich Gabriellának Dénes, Kis Lászlónak és Szeles Ilonának Valentina Hajnalka, Czékus Mihálynak és Engi Eriká­nak Csilla, Kovács Istvánnak és Kiss Gizellának Dávid, Baráti Józsefnek és Juhász Zsuzsannának Renáta Tünde, Maróti Józsefnek és Bálint Erikának Katalin, Dimovics Ferencnek és Balogh Gabriellának Dávid, Koczkás Sándornak és Gécseg Máriának Panna Zsófia, Bálint Istvánnak és Törőcsik Ágnes Évának Nikolett, Welsz Károlynak és Gazdag Editnek Edit, Sáringer Endrének és Nagyberta Évának Endre, Beregszászi Ferencnek és Szijjártó Vilmának Ferenc, Or­mándlaky Balázs Pálnak és Kovács Nórának Tamás, Tombácz Tibor Károlynak és Szemerédi Zsuzsan­nának Vanessza, dr. Tubák Vilmos­nak és Simon Editnek Gergely, Kürthy Péternek és Guti Timeának Dominika, Gera Istvánnak és Zádori Mártának Ádám, Kádár Péternek és Balogh Máriának Dávid Benjámin, Szemkó István­nak és Bajusz Ildikónak Fanni, Lampert Nándornak és Németh Edina Máriának Tamás, Bibor Józsefnek és Birke Zsuzsannának Napsugár Netta, Reich Zsolt Györgynek és Pintér Katalin Henriettának Patrik Zsolt, Szász Gábornak és Magyar Máriának Enikő Gabriella, Jernei Jánosnak és Szepesi Rózsának Dorottya, Ko­vács János Györgynek és Éles Klárának János, Pálfi Imrének és Papdi Erika Máriának Magdolna, Fődi Imrének és Berkó Máriának Brigitta, Fődi Imrének és Berkó Máriának Rita, Bundik Albertnek és Takács Editnek László, Bundik Albertnek és Takács Editnek Al­bert, Pataj Györgynek és Aponyi Szilviának Alexandra, Szarvas Zoltánnak és Kovács Arankának Klaudia Ildikó nevű gyermeke szü­letett. Halálozás Dobronyai Mihályné Török Rozália, Szeberényi János Károly, Veress Zoltánná Veres Ágnes, Podonyi József, Tanács István, Bartucz Józsefné Bitó Anna, Sebestyén Istvánné Szabó Ilona Erzsébet, Gaudi Károly, Boldizsár Mihályné Hercegh Anna, Kiss Jánosné Deák Erzsébet Anna, Tóth László, Hegyközi Péter Pál, Lázi Béláné Szűcs Margit, Gémes Pál, Simon István, Hódi János, Terecs­kei László, Vörös Péter, Toldi Ist­ván, Horváth Antal László, Molnár Tibor, Gyuris Antalné Szabó Mag­dolna, Szalma Jánosné Szlávin Margit, Szabó Pálné Csordás Julianna, Juhász Mihály, Jójárt Szilveszterné Szemmári Terézia, Major Szilveszter, Jenei Kálmánná Peták Borbála, Gyöngyösi Valéria Mária, Zsigmond Mihály, Fetser Józsefné Bagaméri Margit, Zelei Pál, Jani Istvánné Széli Anna, Horváth Antalné Andrejka Margit, Tóth Ferenc, Ördög Antalné Sán­dor Irén, Kasza György, Juhász Vince Pál, Pintér Istvánné Podrácz­ki Viktória, Poszmik Andrásné Petró Rozália, Maróti Károly, Lakatos Vilma, Lasanc Imréné Gál Karolin, Vass Imréné Báló Mária, Kántor Sándor, Vajda Jánosné Pet­ró Mária, Rácz Gyula, Halász An­tal, Bába Sándorné Sáfár Ilona, Csergő Péter, Vakarcs Lajos, Mol­nár József, Márta Péter, Kelemen László, Nagy József, Nagy-Bata János, Szilágyi Istvánné Czafrangó Rozália, Szőke Gabriella, Remzső Sándor, Prónai Antal Gáborné Lampert Kafalin, Boros Mihályné Szőke Ilona, Berkó Istvánné Ka­tona Jolán meghalt. Mórahalmon: Szécsi Béla és Balogh József meghalt. Biztos, ami biztosító Csuda szerződések autóra Ha még egyszer születnék, akkor Hungária Biztosító lennék. Habozás nélkül. (Az alábbi történet nem a környék sajátja. Sőt! Nem is a hazában esett meg az eset...!) * - Vettem egy autót - meséli, Z., az újságíró. ­Ismerősöm a Hungária Biztosítónál dolgozik, hát ott kötöttem Casco biztosítást, később a kötelező tarifáját is ott fizettem. Megbíztam a cégben. Az üzletkötő körbejárta az öregecske Mazdát, megállapította, hogy egészen jó állapotban van, majd leült különféle táblázatai mellé és számolgatni kezdett. Közölte, hogy az autórádióval egyetemben ezerszázötvennégy forintot fizessek havonta, ennek fejében törhet és eltűnhet az autóm. Már csak a kíváncsiság miatt is megkérdeztem: miből jött ez az összeg ki? Nyilván a gépkocsi jelenlegi értékét vette alapul! Úgy van, mondta az üzletkötő. És az mennyi? Nem mondhatom meg, felelte a Hungária embere. Az majd akkor derül ki, ha valami nagyobb kár éri, azaz totálkáros lenne a Mazda. -És? - Lett. Szerencsére mind megúsztuk a balesetet, feleségem, gyerekeink, sőt a másik két autóban is „elegendő" volt egy bordatörés. Merthogy három kocsi csattant össze egy esős napon. Na, mentem a Hungária sz.-i fiókjához, hogy akkor most mi a teendő. A kárszakértő nyomtatvánnyal a kezében szemre fölmérte a kárt, majd közölte, hogy gyorskárban kifizetnek 119 ezer forintot, abból kezdjem megcsináltatni az autót. Majd' szívgörcsöt kaptam, amikor megláttam, hogy miféle árakkal dolgozott a kárszakértő. A ronggyá mállott és kicserélendő motorháztetőre nem egészen tizenötezer forintot írt, amit egyetlen kereskedő nem adott volna harmincezer alatt. Munkadíjul tizenötezer forintot jegyzett föl. A szerelőműhelyben közölték, hogy a ronccsá tört Mazda szerintük hetvenötezer forintnyi munkadíjból pofozható ki. Persze, ha szétszedik, még kiderülhet egy s más, ezt most csak így saccra mondják. Visszamentem a biztosítóba, hogy ne szórakozzanak. Az általuk kifizetett gyorskár összege tulajdonképpen a munkadíjra elég, mi lesz akkor a tömérdek alkatrésszel? Azt ki fizeti? Itt a kocsi kulcsa, itt a kilencvenkilencezer forint gyorskár teljes összege, hozza oda a cég a házunk elé két hét múlva a Mazdát olyan állapotban, amilyenben volt a baleset előtt. Estéré már telefon várt otthon, hogy jó-e nekem, ha a területi igazgató úr szavára háromszázötvenezer forintot kifizetnek totálkárban? Nekem? Már hogyne lenne jó? Mikor? Napokon belül... - És persze kifizették. Mennyiért vetted az autót? - Nem fizették ki! Egyébként pedig senkinek semmi köze ahhoz, hogy mennyiért vettem? Ajándékba is kaphattam! A lényeg szerintem az, hogy mi a piaci értéke. És a piaci értékből számíthatja csak bármelyik biztosítótársaság a fizetendő díjat! Le is ült egy osztályvezető-helyettes és rövid matatás után kisü­tötte: a területi igazgató ajánlatánál háromezer forinttal ugyan kevesebbet, de szép summát vehetek föl a pénztárnál. Hát persze nem aznap, nem is másnap, hanem egy hét múlva, de... Öt nap múlva a pénztár háromszázötezer forinttal fizetett ki. - Háromszázötven, háromszáznegyvenhét, végül háromszázát? - A biztosítónak semmi sem drága. Nagyvonalúan megfeledkeztek arról, hogy a baleset helyszínéről haza kellett fuvaroztatnom a masinát, s az pénzbe került. Másfél órán át többször átszámoltam az ügyintézővel a kusza papírokat, majd végül egy osztályvezető igazat adott nekem és külön kifizették a tízezer forintos számlát. Azt azonban már az istennek sem voltak hajlandóak megérteni, hogy a kifizetett gyorskárból már egyszer levonták a húszezer forint önrészt, majd a totálkár összegéből megint levonták a tíz százaléknyi önrészt. Nem sok ugyan a differencia, csupán megint tízezer forintnyi...! Nagyvonalú cég ez! Hogy az osztályvezető-helyettes az orrom előtt hívott föl egy helybeli kereskedőt és eladta neki a Mazda roncsát százhatvanezer forintért? Hogy ezek után aláíratták velem a papírt, hogy a roncsot magam adtam volna el? Hogy a kereskedő már túl is adott a gépen százötvenezer forintért? Hogy fölmerülhet némi jutalék...? Ne rágalmazzunk. Nekem segítettek... Hogy nekem ki kellett fizetnem az áprilisban kötött Casco díját a jövő esztendő áprilisáig? Ki bizony! Aki meg kipofozza a Mazdát, ismét kifizeti áprilisig a biztosítást! Hogy akkor ugyanezen az autón kétszer kaszálnak? Kétszer... Amikor megkérdeztem, hogy köthetek-e egy másik biztosítónál is Cascót, közölték, hogy azt a biztosítási törvény tiltja. Kérdem én, bérelhetek-e két albérletet? Lehet-e nálam két bérautó? Ha fizetem a díjat, akkor természetesen igen. Vajon a biztosítási szolgáltatás nem azért jár-e, mert fizetem a díját? Ha igen, milyen jogon kötik meg a pénztárcámat? - Azt mondod, tartozik neked a Hungária. Tízezer forinttal? - Többel. Kiszámíttattam, hogy áprilisban, amikor a Cascót kötöttem, a kocsi a biztosítási díj szerint körül­belül négyszáznegyvenezer forintot ért. Ehhez képest fizettek háromszázötezret. -És? - Nem fogadom el a szubjektív döntéseket. Ez nem biztosítási szisztéma, ez már szinte szociális segély. Objektív és korrekt szerződést kellene kötni. A biztosítás pillanatában jó lenne közölni az ügyféllel, hogy most mennyit ér az autója. Ha az aláírás pillanatában egy teherautó a biztosító irodaháza előtt kivasalja a Mazdát, lehet a pénztárhoz sétálni ennyi meg ennyi forintért. Ez világos szerződés. A kocsik napi forgalmi értékét, a piac változását esetleg lehet követni, de szerintem a biztosítási díjba az ingadozás is beépíthető. -Szóval? - írtam egy levelet Uzonyi Tamásnak, a Hungária Biztosító Részvénytársaság elnökének. Három hete. Válasz még nem jött. A türelmem véges. Perelni fogok. Egyébként vettem egy másik autót, s új biztosítást akartam kötni. A havi díjat a Hungária már négyezernégyszáz forintban állapította meg. - Hát, a legújabb BMW nagy érték! - Milyen legújabb és milyen BMW? Nyolcéves Opel. Nos, az Állami Biztosító ezeregyszázötvenhat forintért még lopáskárokat is hajlandó téríteni... * Szóval, ha még egyszer születnék, Hungária Biztosító lennék. HORTOBÁGYI ZOLTÁN Szeged a hazai lapokban 1991/45 Szegeden a „döntőbírót" választották/Fekete Klára jelenti Csongrád megyéből = Világgazdaság. - okt. 24. - A szegedi Arbiter Vállalkozásfejlesztő és Vagyonkezelő Rt.-ről. Színházbuszok / Csűri Ákos = Új Magyarország. ­okt. 25. - Csongrád megye településeinek színházi élete. Nem zárják ki a Sámsont / Fehér István = Üzlet. ­okt. 26. : ill. - Továbbra is tisztázatlan a szegedi konzervgyár tulajdonjoga. Operabarátok Szegeden / Csemay László = Ope­raélet. - 1. sz.: ill. - A Szegedi Operabarátok Egyesü­letéről. Mozart énekverseny Szegeden/-y = Operaélet. - 1. sz.: ill. - Szerző: Csernay László. Alapok, amikre egyszer majd építeni lehet / Reigl Endre = Klubmagazin. - 10. sz. : ill. - Beszélgetés a szegedi Szőke Lászlóval, a magyar többtusa válogatott volt vezetőjével. Az edző és tanítványai bontották el a lőállásokat / Reigl Endre = Klubmagazin. - 10. sz. : ill. - A Szegedi Városi Lövészklub vállalkozásáról. A hazai szerbek könyvtárairól / Urosevics Daniló = Könyvtári Levelezőlap. - 10. sz. - Tapasztalatok a deszki, magyarcsanádi és újszentiváni községi könyvtárakban, valamint a szegedi Somogyi-könyv­tárban. Tisztelet az elesetteknek = Kurír, reggeli kiad. ­nov. 3. - (12 óra). - Újratemették a szegedi Dugonics temetőben a Széchenyi téren kihantolt szovjet katonákat. Bibó ante portas/(szabó) = Vasárnapi Hírek. - nov. 3. - Szerző: Szabó József Jenő. - Emléktáblát avatnak a Parlamentben Bibó István tiszteletére. Miért mondott le Gregor József? : Soha többé egy színlapon, egy színpadon... / L. A. Gy. = Magyar Hírlap. - nov. 5. : ill. - Szerző: Lengyel András György. - Politikai indíttatású botrány a szegedi operatársulatnál. Erdélyi diákok kezdeményezése/(berh-y = Magyar Nemzet. - nov. 4. - Szerző Bethlenfalvy Gábor. - Az Erdélyi Magyar Diákok Egyesülete Hátország címmel folyóiratot kíván indítani Szegeden. Mindenki lemond Szegeden : Gregor után Korcsmáros / Albert Mária = Kurír reggeli kiad. ­nov. 5. - Korcsmáros György főrendező, a szegedi színház prózai tagozatának vezetője is fölajánlotta lemondását. Bibó István emlékezete/Ö. Z. = Magyar Hírlap. ­nov. 5. : ill. - Szerző: Ötvös Zoltán. - Emléktáblát avattak a Parlamentben. A polgár hősiességét ünnepeljük : Bibó-emléktábla a Parlamentben = Magyar Nemzet. - nov. 5. - Bibó István tiszteletére. - Ua. Népszabadság, Pesti Hírlap. - nov. 5. Szeged-szindróma/ Róna Katalin = Pesti Hírlap. ­nov. 5. - A szegedi operatagozat botrányáról. Mi lesz a paprikafelesleggel Csongrádban?/Fekete Klára = Világgazdaság. - nov. 5. Az erős nemzet vállalja múltját: Dr. Habsburg Ottó Erzsébet-szobrot avatott Makón = Békés Megyei Hírlap. - nov. 6.: ill. Színházi botrány Szegeden = Magyar Nemzet. ­nov. 6. „Mindenképpen kikezdtek volna" : A szegedi alpolgármesternő a színházi botrányról/Tanács István = Népszabadság. - nov. 6. : ill. - Beszélgetés dr. Ványai Évával. Szegedi kézilabdatervek - Börcsök-módra/(thékes) = Nemzeti Sport. - nov. 7. - Szerző: Thékes István. ­Börcsök József vette át a Szegedi ESK női kézilabda-csapatának vezetését. Találd ki magad! : Rettegett rém a munkanélküliség /munkatársunktól = Pesti Hírlap. - nov. 7. ­Befejeződött Szegeden az országos munkaügyi konferencia. Nyugalom Csongrádban / Fekete Klára jelenti Csongrád megyéből = Világgazdaság. - nov. 7. - A sertésfelvásárlásról. Bibó németül/Heinz Abosch = Heti Magyarország. - nov. 8. - (Öt világrész száz lapjából). - A Neue Zürcher Zeitung Bibó Istvánnal foglalkozó cikkének fordítása. Makó már Amerika? : Gyújtogat a konkurencia / Halász Miklós = Magyar Nemzet. - nov. 8. - Meg­nyitása előtt néhány nappal fölgyújtották a Tropicana diszkóbárt. Privát Profit Üzleti Központ Hódmezővásárhelyen is = Világgazdaság. - nov. 8. Hányast érdemlünk szeretetből? : Szemtől szemben Gyulay Endrével, a szeged-csanádi megyés püspökkel /Hovanyecz László, Tanács István = Népszabadság. ­nov. 9.: ill. - (Kereszttűz) Cigány-magyar kft./szöveg Nógrádi Tóth Erzsébet; kép Tapolcsányi Éva = Népszava. - nov. 9. : ill. ­Riport Baksról. Bibó István írásai angolul / Görömbei András = Alföld.- II. sz. Derekasan helytálltunk : Ma is azt mondjuk/Gyulai Ferenc = Magyar Horgász. - 11. sz. : ill. - Össze­foglaló a szegedi Maty-éren rendezett 38. Édesvízi Halfogó Világbajnokságról. Déli vásár / Rafai Gábor = Magyarországi Cash-Flow. - 10. sz. : ill. - (Privát sajtó). - Beszél­getés Christian Theodose-zal, a Délmagyarország Kft.-t alapító Nice Presse Invest Rt. ügyvezetőjével. Családi események

Next

/
Thumbnails
Contents