Délmagyarország, 1991. október (81. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-30 / 254. szám

•••Hl SZERDA, 1991. OKT. 30., 81. ÉVF. 254. SZÁM A kormánynak nincs pénze autópálya-építésre HAVI ELŐFIZETÉSI DÍJ: 185 FT, ARA: 7,40 FT • „Egy fillér állami támogatást sem kérünk!" A nagy népi vitában - kell-e nekünk déli autópálya, vagy nem ­már ütköznek a vélemények. Arról van szó, hogy Rábafüzestől egé­szen Beregszászig, hétszáz kilo­méter hosszúságban szelné át az országot a betoncsík, kétszázmilli­árd forintos beruházás formájában. Eddig százötven önkormányzat csatlakozott már a Déli Autópálya Kft.-hez. melynek vállalkozási igazgatójával, dr. Debreceni Fe­renccel. a kft. debreceni központ­jában találkoztunk. Az előzmé­nyekről annyit: 1989 végén, még a NVÍMCUÍToüüánv idején szóba jött ez a nem mindennapi beruházás, ám a tervezés 1990 novemberében gyorsult fel, s maga a Déli Autó­pálya Kft. 1991 januárjában jötl létre. Tíz hónap alatt elkészült a megvalósíthatósági tanulmány. - Hol tan ma a: autópálya ügye? - kérdeztük dr. Debreceni Ferencet. - Kezdjük az. elején, azzal, hogy az egész elképzelés újszerű és mint ilyenkor lenni szokott, jár vele egy csomó mellékhatás is. Túl nagy és túl hihetetlen volt ez sokak számá­ra, de ma már egyre inkább és egyre többen megbarátkoznak vele. (Azt sem hitték, hogy tíz hónap alatt elkészíthető a megvalósít­hatósági tanulmány!) Tíz megyét átfogó területfejlesztésre készült el a program, amelynek első számú létesítménye, az autópálya garan­ciális tényezője a többinek. Ma­gyarországon szokatlan az alulról jövő fejlesztési elképzelés. A számítások kezdettől fogva meg­térülő beruházást mutatnak, mégis az. ellenállást az váltotta ki, hogy az alulról szerveződő támogatási rendszer és szervezési mód meg­lepően hatott. Hiszen végül is az önkormányzatok karolták fel ezt a vállalkozást. Ok a terület érdeke­inek képviselői, nyilvánvaló, hogy a déli autópálya vonzáskörzetében gazdasági hasznot is élvezhetnek. A tervezett autópálya Csongrád megyei szakasza Kezdettől fogva törekedtünk arra. s ez is a sikerünk egyik titka, hogy a helyi viszonyokat jól ismerő szakemberek munkáját megbecsül­jük. aktivitásukat felhasználjuk. Ezért jutottunk el ilyen hihetetlen gyorsan a jelenlegi állapotokig, amikor is arra várunk, hogy a kormány kiírja a koncessziót. Ez olyan szerződés, amelynek értel­ntében az állam a tulajdonát képező javakat, például monopóliumokat meghatározott feltételekkel a vállalkozóknak a használatába engedi át. - At önkormányzatok lelkese­dése. döntése érthető. Milyen a kormányzati szenekkel az együtt­működésük?' - A pontos válasz kedvéért rögzíteni kell először is, hogy mi a Filozófiája ennek a vállalkozásnak. Több alappilléren nyugszik. Az első. hogy ez nemcsak autópálya­építés. hanem olyan lerülctfejlesz.­tési program, amelynek első lép­csője maga az autópálya. A má­sodik pillér: vállalkozási alapon szerveződik, tehát egy fillér állami támogatást nem kérünk, sőt, a mai gazdasági viszonyok között azt se várjuk, hogy állami garanciát kapjunk erre, s ez vonatkozik mind a hazai, mind pedig a potenciális külföldi tőkebefektetésre, koncesz­sziós keretben. Ami együttműkö­désünkéi illeti az állammal, lénye­ges, hogy milyen területeken lehetséges ez. Több ágon. Ennek sz.ellemében mi a megvalósít­hatósági tervezetet eljuttattuk több országgyűlési képviselőnek, mi­nisztériumokba, államtitkároknak és a miniszterelnök titkárságára. Azért nem egyedül a Közlekedési és Vízügyi Minisztériumhoz, mert nem egyszerűen csak közlekedésről van szó. Bár speciális helyzet ez hazánkban, ennek ellenére opti­misták vagyunk. A kormánynak nincs pénze autópálya építésére és nyilvánvaló, hogy szívesen veszi a magántőke bekapcsolódását. Mind­ez nem jelenti azt. hogy a kon­cesszió kiírásának minden ága­boga megoldódott volna, hiszen olyan jogi, műszaki koncepciót kell alkotni, amely alkalmas arra, hogy a nemzetközi normáknak meg­feleljen. Másik terület a szakmai •együttműködés. Ebben eddig is a legszélesebb körű egyetértést és együttműködést tapasztaltuk, hiszen elhiheti, nem azt írtuk le, ami az eszünkbe jutott, hanem a környezetvédelemtől kezdve a régészeti leletek, értékek meg­mentéséig. az út- és vízügyi helyzet figyelembevételéig, minden értel­mes és egyeztetett gondolatot. Most a hatósági eljárások követ­keznek. Ez a kettőszázmilliárd forintos beruházás mintegy három­milliárd dollár külföldi tőke bevonását jelenti, s úgy gondoljuk, ha van esélyünk a jövőnket így befolyásolni, az ország gazdasági fellendülését segíteni, akkor most nem szabad ezt a lehetőséget elszalasztanunk. - A; érintett területeken élőknek milyen előnyük, hasznuk származik az autópályából? Rendelkeznek ilyen számításokkal? - Maga az építés rengeteg mun­kaalkalmat teremt. Ez a terület eddig a tőke számára elérhetet­lennek bizonyult, most viszont átformálhatja a vidéket. A másod­lagos, sőt harmadlagos vállalko­zások is meghatározóak lehetnek. Az idegenforgalomban húszezer új munkahely teremtődhet a nyom­vonal mentén. Megváltozhat a termelési szerkezet, a mezőgaz­daságban olyan új kultúrák terem­tődhetnek vagy éleszthetők fel, amelyek eddig a közlekedési nehézségek miatt háttérbe szorul­tak. Ilyen a virágkertészet, a zöldségtermesztés. Ha élelmiszer­ipari fejlesztéssel versenyképessé válik ez a terület, hat-hét óra alatt a nyugati piacukon megjelenhetnek a magyar termékek. Különösen nagy hatással lesz az autópálya a hátrányos helyzetű településekre. Hadd utaljak csak az ingatlanok felértékelődésére! A nemzetközi számítások és elemzések az ezred­fordulóra lökésszerű forgalom­növekedést jósolnak. Nálunk tehát minden közlekedési ágnak fej­lődnie kell. Pénz viszont nincs. Ha 15 év alatt megkétszereződik­megháromszorozódik az országúti közlekedés forgalma és marad a mai úthálózat, a toldozgatás­foltozgatás, az kész tragédia lesz. A költségvetést mentesíti tehát ez a beruházás, mert nemzetgazdasági szinten a megtakarítások kétharma­dát az időmegtakarítás teszi ki. Kedvezőbb útvonallal, egyenlete­sebb üzemeléssel ez nálunk évi hárommilliárd forint üzemanyag­megtakarítás volna. Biztonságo­sabbá válhat a közlekedés. S 1996-tól. az autópálya áladáxánuk évétől a főutak mai helyzetéhez képest évente körülbelül ezerkét­százzal kevesebb lenne a baleset. Számomra ez a legfontosabb. Sz. LUKÁCS IMRE •••••••• IMMMMH MMMI FOTÓ: NAGY LÁSZLÓ Kifog itt lakni? Lebontották az állványzatot a Tisza Lajos körút és a József Attila sugárút sarkán épülő ház sz.ökökútra néző homlokzatáról is. A sokáig üresen álló telken Nóvák István tervei szerint épült meg az utóbbi idő legjelentősebb lakásegvüttese. A földszinti helyiségeket üzleteknek, s intézmények bérlik, a lakások pedig eladók - méghozzá nem éppen olcsón. Nehéz is vevőket találni, de a lakásonkénti többmilliós vételár elegendő indok erre. Az önkormányzat (akkor még: tanács) tervei eredetileg kiutalható lakásokról szóltak, de a változások más irányba fordították a megvalósítást. A hatezer szegedi igénylő még egy ideig kénytelen türelemmel lenni... TARTALOM Tízmilliárd forint a Phare-tól 2 Vajdasági szervezet Szegeden 3 A Szieszta négy órája...4 Interjú Baróti Dezsővel 5 Kapcsolatok 6 A Hősök kapujáról 7 Gyenes Kálmán csíki képei 16 Részvét(el) Ez egészen biztosan elírás lehet, gondoltam, s gyorsan továbbhajtot­tam a hetilap hirdetési mellékletét. Aztán visszalapoztam, mert még­sem hagyott nyugodni a gondolat, hátha mégis pontos a szöveg, s tényleg 35 ezer forintba kerül sze­mélyenként, hogy valaki részt ve­gyen egy bizonyos konferencián. Akárhogy is nézem. Átrium Hyatt ide, angol előadók oda, koktél délelőtt, zárófogadás naplemente után, erre az alkalomra készüli jegyzetfüzet, na jó, pávatollal ­azért ez az összeg nem semmi! Te jó ég, 35 ezer forint az ma négyhavi létminimum! Egy kétkeresős, „középkáder" család egyhavi (nettó?) jövedelme. Egy gyermek­orvos kéthavi bruttó bére. Három kollégiumi nevelőtanár fizetése... Ugyan, ne filózz ezen - mondom magamnak -, a bt.-k, kft.-k. rt.-k konferenciára benevezett munka­társai nyilván nem saját zsebből állják a részvételi díjat, cégük költségként számolja el. S ugye, a konferenciaszervező cégeknek is élniük kell valamiből! Ha nem is ilyen 35 ezrest, de egy-két, 6-8 ezres tanácskozást megnéztem magamnak mostaná­ban. Mint a „sajtó képviselője", ingyen, nagykegyesen. Még jó, hogy bérmentve, így legalább kívül­állóként látja az ember, hogy a szervezőknek a résztvevői létszám a fontos, a színvonal meg valahogy csak kialakul. Nem lepi meg im­már, ha az üléselnök sem tájéko­zott, szegény, mi lesz a délutáni program, s szinte törvényszerűnek tetszik a hallgatóság vérvesztése és megfogyatkozása a tanácskozás tnásodik napján. „Na, nekem erre nincs időm" ­súgta oda nemrégiben egy ismerő­söm, s feltűnés nélkül eltűnt az elő­csarnok irányában. Pár nappal ké­sőbb, egy ugyancsak szakmájába vágó előadássorozaton már hiába is kerestem, az ő számára egyha­mar nem szerveznek csábító ta­nácskozást. Félek, ebből gond lesz. Elnéptele­nednek a szakmai fórumok, aztán meg is ritkulnak, s hogy még talpon maradhassanak kicsit a szerve­zőcégek, a részvételi díjak gyors iramban felfelé kúsznak majd. E roppant exkluzív és már tényleg zártkörű találkozókkal végül el­jutunk oda, hogy a szervezők nem is bíbelődnek már az előadók meghívásával, a meghívók szétkül­désével, a tolmácskészülékek és üvegbontók beszerzésével, hanem csak kiadják a számlát minden lehetséges érdeklődőnek. így min­denki haszonnal letudja a meg sem nyitandó konferenciát. Rész­vételiünk nem kívánatos. PÁLFY KATALIN

Next

/
Thumbnails
Contents