Délmagyarország, 1991. augusztus (81. évfolyam, 179-204. szám)

1991-08-10 / 187. szám

2 HIRDETÉS DÉLMAGYARORSZÁQ SZOMBAT, 1991. AUG. 10. Röszkei önvédelem Jelez a járőr A községi képviselő-testület a napirendi pontok megtárgyalása előtt megalakította a népjóléti bizottságot, elfogadván ügyrendjét. A további, folyamatban lévő ügyekről már e bizottság fog dönteni. A közrend és közbiztonság tárgyalásakor jelen volt Szörényi Endre őrnagy, a rendőrkapitányság képviseletében. Ismeretes: a határátkelő forgalmának növekedésével nőtt a bűnözés a környéken, s a kü Iterületeken élők együtt laknak a félelemmel. A vadkempingezést sikerült megszüntetni. Az Ambruz Kft. és a Hargita büfé szolgálata e téren figyelemreméltó. Kohn Róbert tanár vezetésével a 18 tagű Önvédelmi Egylet hatékonyan látja el járőrözései révén - a jelző szerepet. A rendőrség, az Önvédelmi Egylet és az önkormányzat együttmunkálkodásával sikerült szinten tartani a bűnözési „mutatót". A beszámolót a testület elfogadta, méltányolván a közösségi erőfeszítéseket. A féléves költségvetés kapcsán megállapították: szabályos a gazdálkodás, a tervnek megfelel a félévi pénzeszközök felhasználása. Nlagyari László polgármester szóbeli kiegészítője után megelégedéssel vették tudomásul: a tornatercmépítési céltámogatás elnyerésével még növekedett is a rendelkezésükre álló összeg. A személyi vagyonbiztonsággal, a balesetek okozta gondokkal függ össze a napközben használhatatlan telefonok ügye. A testület közös fellépést határozott el - egyelőre levelet küldtek a távközlési igazgatóságnak, ííissmsss^s^^ Új megvilágításban a vízlépcső Vélemény árhullám-ügyben Ha árvíz van készülőben, telefonvonalaim „felforrósodnak". így van ez már egy hete. Jöttek újságírók, rádiósok, egyszerű honpolgárok, de mindegyiküket eltanácsolhattam, hogy a vásárosnaményi mínusz vízállásokból, a gyulafehérvári deciméter-rendű vízszintemelkedésekból Szegeden a Tisza még a természetes medrének partélét sem lesz képes megközelíteni. Volt tehát időm nekem is a Duna árhullámának tanulmányozására. Legyen szabad néhány dunai tapasztalatommal terhelni az Olvasót. Feltűnő volt - talán másoknak is mién maradtak a dunai árvízszintek Ausztriában egy-másfél méterrel alacsonyabbak az 1954. évi maximumnál, miért Aíölf Pozsonynál is 1,30 méterrel kevesebb a tetőző vízállás ennél a szintnél, amikor Dunaremelén 30 centiméterrel meghaladta minden eddigi idők rekomkzuwjéi? Az évszázad árvize csak a Csallóköz és a Szigetköz közptt ért volna el „évszázados" szinteket'.' Mindez nem tévedés volt. hanem tény. És magyarázat is adódott rá. Károlyi Zoltán (1905-1966), híres vízimérnökünk már az 1954. évi árvíz után megírta, hogy a Pozsony-Komárom közti Duna-szakasz feltöltődéiben van kavics- és Iwmoklwrdalékkal. és ennek mértéke már 1923 és 1954 között 80-90 centimétert ért el. Fellapozva a Vízrajzi Évkönyveket, nem volt nehéz most már nekem is megállapítanom, hogy 1954 óta a folyamai időarányosan tovább haladt, és 1954-ról 1991-ig további 1,10-1.20 méterTel magasodtak a dunaremetei vízállások a pozsonyiakhoz képest. Amit tehát az eddigi adatok nyomán Dunaremetén 100 évnél is ritkább időközök előfordulásának vélünk, az valójában csak 20 éves! Mindez azt jelenti, hogy a mai csallóközi és szigetközi töltések nem száz évenként kerülnek meghágási veszélybe, hanem már átlag húszévente. Ha volna pénz erre rendszeresen, azt mondhatnánk: növekszik a Duna vízszintje, nosza, magasítsuk és vastagítsuk meg a töltéseket, rendbejön minden. Eddig ezt csináltuk, bár gyakran a katasztrófák ösztönzésére. De olyan ez, mint az inflációs spirál: minél jobban épít a Duna a medrében, annál magasabb töltésre van szükség, minél magasabb a töltés, annál magasabb a meder is. Választhatunk: a töltésfejlesztésre fizetjük ki nem létező pénzünket, vagy 20-25 évenként eltűrjük egy-egy 1954-hez hasonló szigetközi, vagy 1965-höz hasonló csallóközi árvíz pusztítását. A károkat nézve, az sem megtakarítás. 1991-ber, ha a Duna vizét bevezethettük volna a már meglévő, a sokat szidott. aszfaltból készült bősi felvizcsatornába, még árvízvédelmi készültség sem kellett volna, nemhogy attól tartani: községek lakosságál kell biztonságból elszállítani! Hiszen a nem egészen 8000 köbmétetrtnásodpercnyi összes dunai vízhozamot éppen ketté lehetett volna osztani a főmeder és az üzemvízcsatorna között. Sőt, még a termést megtizedelő felemelkedett talajvizek, az úgynevezett fakadó vizek károkozását is minimalizálni lehetett volna. Tisztességes dolog volt-e a Bős-ellenes tüntetőktől, hogy árvízvédekezés esetén nem függesztették fel akciójukat, és nem jelentkeztek árvízvédelmi munkára? A figyelőszolgálat ellátásában mindenkire szükség van ilyenkor, azt pedig minden jóakaratú ember el tudja látni! A dunaremetei előrehaladó mederfeltöltődés - azonkívül, hogy a hajózást is előbb-utóbb lehetetleníti - azonban a Bős-Nagymaros vízlépcsőrendszer kérdését is új oldaláról világítja meg. Aki ügy véli, hogy nem kell, sőt, hogy bonták le azt még cseh és szlovák szomszédainknál is, az amellett is lándzsát tör, hogy Csallóköz és Szigetköz árvízi biztonsága se legyen soha megteremthető! Ha pedig valaki ügy gondolná, hogy a demokratikus társadalmi berendezkedés nem férne össze a Bős-Nagymaros vízlépcsőrendszer létével és működésével, az önkéntelenül azt is akarja mondani ezzel: a hatékony ánízvédelem és a demokrácia sem férhet össze. Ez viszont merő képtelenség. Számomra - mint a hidrológiai tudomány n.űvelője számára - ez a tanulsága az idei augusztus dunai árvizének, amely, mint értesülhettünk, fővárosunk környékét, s a magát Budapestet sem kímélte. Most olvastam Márai Sándornál: „Ha az igazságot tagadja valaki, nincs jogod hallgatni." DR. VÁGÁS ISTVÁN. CÍMZ. MŰEGYETEMI TANÁR Opusztaszer '91 A szónok Pozsgay Imre Az államalapító Szent István király tiszteletére az Ópusztaszeri Nemzeti Történeti Emlékparkban augusztus 20-án egésznapos ünnepséget szervez az Országos Emlékbizottság, Csongrád megye önkormányzatai és az Alföldi Megyék Szövetsége. Délelőtt fél 9-tól fél 10-ig ökumenikus istentisztelet lesz az Árpád vezér szobornál; ezt követően a hadsereg kalocsai helyőrségének fúvószenekara alatt térzenével múlatja az időt. Az ünnepi nagygyűlés 10 órakor a Himnusz közös eléneklésével veszi kezdetét, beszédet mond Pozsgay Imre országgyűlési képviselő. A Szózat hangjai után a Jászság Népi Együttes kulturális műsora, majd pontosan délben fél órán át ismét kellemes fúvós háttérzene következik. Délután a színpadok csalogatják színvonalas összeállítással nézőterükre a közönséget. Lovasbemutatót tart az emlékpark területén lévő pályán délelőtt 11 óra és este 6 óra között a Debreceni Agrártudományi Egyetem Állategészségügyi Főiskolai Kara sportegyesületének Bercsényi Miklós lovas szakosztálya, ssg^ssssssís^s^^ Várjunk a kézfogással Kisgazda kézfogás címmel a Délmagyarország augusztus 8-i számában Hatvani Zoltán olyan nyilatkozatot tett, amely a valóságnak nem felel meg és egyben sérti a Nemzeti Kisgazda Párt két vezetőjének személyi megítéltetését. Folyó hó 7-én pártközi tárgyalás folyt Budapesten a Független Kisgazdapárt székházában a párt elnökével és főtitkárával; a Nemzeti Kisgazda Párt elnökének és pártfóügyészének bevonásával. A tárgyalás témája: a két párt egyesülésének előkészítése. A pártközi tárgyalás hangneme szívélyes és kölcsönösen megértő volt. Szóba sem jött olyan hátrányos megítéltetés a Nemzeti Kisgazda Párt vezetői terhére, amiről Hatvani úr teljes érthetetlenül és célzattal - nyilatkozott. Megjegyezzük, hogy az eredménnyel kecsegtető tárgyalások előtt sajnálatosnak tartjuk az említett tendenciájú nyilatkozatot, mert véleményünk szerint az nem szolgálja a kisgazdapártok egységének a tagság által is áhított megvalósulása célját. DR SZEGHÓ ISTVÁN, A NEMZETI KISGAZDA ÉS POLGÁRI PÁRT ELNÖKE Néha mint tüt a szénakazalban... - Milyen ügyekkel foglalkozik most a földhivatal? - A földhivatal nem csinált és most sem csinál mást, mint nyilvántartja az ingatlanokat. Ez óriási mennyiségű adat, mind a tulajdonosok, mind az ingatlan szempontjából. A földhivatal az egyik hatóság, amely szolgáltatja azokat az adatokat, amelyek alapján a Kárrendezési Hivatal megállapítja a kár mértékét, illetve az érte járó kárpótlás nagyságát.' A Megyei Földhivatal a másodfokú hatóság szerepét tölti be. Az első fokú városi földhivatalnak szervezeti, szakmai segítséget nyújt. - A földhivatalban őrzött adatok mennyire voltak hozzáférhetőek az elmúlt években ? - Nem voltak titkosak, bárki által megtekinthetők ma is a dokumentumok. Bizonyos speciális ingatlanok - így a honvédelmi és rendőrségi szerv kezelésében lévő földek okirataiba nem lehet betekinteni. Állami és szövetkezeti tulajdonforma esetén csak a jogosultság igazolásakor lehetett bepillantani a nyilvántartásba. - Milyen papírokkal kell rendelkezniük a földhivatalhoz fordulóknak' - Ide ritkán csatolnak a kárpótlás kapcsán okiratot, inkább azért jönnek ide az emberek, hogy beszerezzék az ügymenethez szükséges papírokat. Szeretnénk azonban, hogy az igénylők, hacsak tehetik, próbálják meg előkeresni régi bizonylatalkat, amelyeket támpontként tudunk felhasználni, és ezek alapján el tudunk indulni a keresésben. Ha Dr. Szamoskozi Istvánnál, a Megyei Földhivatal helyettes vezetőjevei beszélgettünk a kárpótlással kapcsolatos leggyakrabban felmerülő probémákról. idejön egy régi tulajdonos, s hozza a régi papírjait, elmondja, hol volt annak idején a földje, sokkal könnyebb dolgunk van, mintha a leszármazottak jönnek, akik már csak hozzávetőleges információkkal tudnak szolgálni az egykori földről. Az elmúlt 40 évben az iratok egy része megsemmisült, elveszett, kis részüket kiselejtezték. Az okiratok nagy része, 80-90 százaléka még „megvan", de meg kell találni. Ha azonban nem kapunk megfelelő támpontot a földről, akkor nagyon nehéz a többtonnányi papírhalom közt megtalálni a szükségeset. Erre néha annyi az esély, mint a tű megtalálására a szénakazalban. A földhivatalok nem tudják a kárpótlásra való jogosultságot igazolni, mi csak azoknak az okiratoknak a másolatait tudjuk rendelkezésre bocsátani, amelyeket itt órzü nk. A jogosultságot majd a Kárrendezési Hivatal fogja megállapítani. A törvényt csak három hete ismerjük végleges formájában, viszont végrehajtási rendeletét még mindig nem kaptuk meg. Az emberek elvittek egy csomó telekkönyvi szemlemásolatot, de még nem tudjuk pontosan, hogy ezeken kívül mire lesz szükség az igények igazolásához, bizonyításához. - Várakozásaik szerint melyek lehetnek ezek? - Olyan adatok, amelyek a kárpótlásra való jogosultságot igazolják. A kárpótlási törvény mellékletében felsorolt jogszabályokon alapulnak azok a határozatban foglalt intézkedések, hogy kit milyen formában fosztottak meg a tulajdonától. A tulajdonjogot rendkívül sokféle jogcímen vehették el, ezért rendkívül sokféle igazolás lehet, amely bizonyítja, hogy kié volt a föld. - Átlagosan mennyi időt vesz majd igénybe, amíg valaki visszakapja a tulajdonjogát bizonyító okiratot? - Elvileg az államigazgatásban 30 nap a határidő, amely adott esetben meghosszabbítható. Van, aki már egy nap alatt megkapja, de átlagosan 2-3 hét. A kárpótlási törvényt kihirdették a Magyar Közlönyben, közeledik a hatályba lépés, növekszik az érdeklődés. Ha nem találjuk az okiratot, bizony elhúzódhat az ü gy. A kérelem benyújtására a hatályba lépéstől számítva 90 napig van lehetőség, de ha már valaki keresi a papírjait és igazolja ezt, akkor nem fog kicsúszni a határidőből. - Véleménye szerint mennyire elnagyolt a kárpótlási törvény? - Á társadalomban már túlzottan nagy volt az elvárás, hogy ne csak beszéljenek már a kárpótlásról, hanem valósítsák is meg. Sok szempontból jogos volt ez a várakozás. Felsőbb szinten az idő szorítása miatt minél hamarabb igyekeztek megalkotni a törvényt. A kárpótlás politikai síkon dőlt el. Teljes, részleges, vagy jelképes kárpótlás közül választották a honatyák a részleges kárpótlást. De úgy érzem, a legtöbben - mind akik kapnak, mind akik végül is nem kapnak majd semmit - elégedetlenek lesznek. Ha már megvan a törvény, nekünk az a feladatunk, hogy a lehetőségekhez képest a legjobban hajtsuk végre. Akár jó a törvény, akár rossz. A törvény végrehajtási rendeletének megalkotása túlzottan is elhúzódott. Ezek nem könnyű jogszabályok, nehezen lehetett ezeket „összehozni", hogy valamilyen formában végrehajthatók legyenek. Túlságosan rövid volt az idő, a problémák többsége az alkalmazáskor fog majd előjönni. - Ki fogja végrehajtani a törvényt? - A végrehajtásnak csak egy kis része tartozik ránk. Az első és az utolsó fázis, az adatszolgáltatás, illetve majd a tulajdonjog bejegyzése. A kárpótlás hivatalos intézése a kárpótlási jogosultság elbírálása, a kár mértékének megállapítása, a kárpótlási jegy kiadása - a Kárrendezési Hivatal feladata lesz. nem a miénk. PÁL TAMÁS tszmmmwsmiiiMmjimm Olcsó hús a Picktól Lehet 170 tonnával több? A kedvezményes húsvásárt sok kritika éri. A sorbaállás, a gyorsan fogyó bolti készlet lehangoló annak, aki dolgavégezetlenül kénytelen távozni. A korábbi információk szerint a Pick Szeged Szalámigyár és Húsüzem kedvezményes kerete 190 tonna, más cégekével együtt 310 tonna olcsó sertéshús mérhető ki megyénkben. Azóta az országos 5000 tonnás keretet megemelték, a különbözet elosztása még az érintettek számára is ismeretlen. Az akció meghirdetését a vállalati pluszkészletek apasztásával indokolták. így érthetetlen, hogy miért „csepegtetve" szállítják a húst az üzletekbe, újratermelve minden nap a sorbaállást. Bihari Vilmostól, a Pick Szeged vezérigazgatójától megtudtuk: a naponta kiadható félsertések mennyiségét a vágási ütem határozza meg. tekintve hogy friss, és nem fagyasztott húst árulnak. Szegedi és vásárhelyi vágóhídjukon napi 2000 sertést tudnak fogadni. Ezen belül átcsoportosítást végeztek s a korábbi 150-nel szemben ebből most 1120 a tőkesertés. A többi mindenképp szükséges a szalámihoz és más termékeikhez. Gyakorlatilag ezzel a megoszlással augusztus 7-e és 17-e között Jól tonna tőkehúst tudnak kiadni. Mint említettük, kedvezményes keretük csak 190 tonna, a közel hasonló nagyságrendű különbözetre támogatási pótigényi jelentettek be. Amennyiben nem kapják meg. akkor saját eredményük terhére is tartják a maguknak megszabott ütemet. Az első három napban 150 tonna félsertést adtak el. Ütemtervük szerint napi 30-40, szombaton 10 tonna árut várhatunk tőlük, az akció végéig. T. SZ I 2500 2000 1500 1000 500 Akció előtt Akció alatt ESI 2000 db 2050 db Szalámi Darabolt