Délmagyarország, 1991. június (81. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-15 / 139. szám

SZOMBAT, 1991. JÚN. 15. DÉLMA' 3YAR0RSZAG DM MAGAZIN 7 mm^mmmmmsmirmimmiixmmiíim-xmmtim Iránytű az egészséghez Ebben a fölbolydult világban, amikor feje tetejére állt minden, valahogy összekeveredtek bennünk az értékek is. Eddig tiltott és elítélt gyógy módok - lásd akupunktúra - ma emberek százait mentik meg a szenvedéstől, ugyanakkor a gyógyszerek mindenhatóságába vetett hitünket kezdik megingatni a természetes orvoslás hívei Lassan azt se tudjuk, mi az új és mi a régi, mi az, amit elfogadhatunk, és mi az, amit a tudomány nem igazolt, vagy éppen kifejezetten elvetett. Különbséget kell tennünk a hangzatos reklámszövegekbe csomagolt eljárások és a valódi, mély ismereteken alapuló gyógymódok között. Miként meg kellene különböztetnünk az igazi szakembert a sarlatántól, a mutatványostól a tudományt az áltudománytóL Hogy ez olykor rendkívül nehéz? Igaz. Annál is inkább, mert kétségtelenül vannak jelenségek, évszázados tapasztalatokon nyugvó gyógyító módszerek, amelyekre még nem találta meg a magyarázatot a tudomány. Ettől azonban még léteznek, méghozzá - a titokzatosság leple mögé bújva - érthetően korbácsolva föl misztikumokra éhes fantáziánkat. Ugyanakkor csodaként számon tartott hókuszpókuszról kiderül, ha képzett szakemberrel beszélünk róla: nem valami ördöngösségről van szó, hanem bizonyított tényekről. Hogy miként igazodjunk el a szabadabb légkörben burjánzó dzsungelben? Ehhez igyekszünk irányt mutatni néhány szakember segítségével. K'Kiíí^^ Lélekmentők vagy dilettánsok? Hogy a csapdákat elkerüljük A hazai nagy politikai fordulat számtalan olyan csatornát is megnyitott, amelyre nem is számítottunk. A lehetőség, hogy most mindent el szabad mondanunk, áttörte az egyént gátló zsilipeket is, és szinte mindenkiből áradnak az eddig elfojtott érzések és gondolatok. A belső föltárulkozás igénye tömegessé vált, amely kollektív pszichoterápiát igényelne. Az egészségügy, a hivatalos pszichiátria azonban - szokások, törvények, etikai és anyagi megfontolások béklyói miatt - tehetetlen. Nem így a dilettánsok, féldilettánsok, magánvállalkozók egyre népesebb serege. Ok ­ügyesen, ilyen-olyan fékek nélkül - igyekeznek is kielégíteni a társadalmi igényt: az emberek személyes törődés utáni vágyát. „A mégoly nemes szándék is könnyen célt téveszt kellő szakértelem híján" - vallja dr. Fodor Judit pszichológus és dr. Kovács Zoltán pszichiáter, akikkel a SZOTE idegklinikáján beszélgettem. Ennek az eszmecserének a tanulságait foglalom össze az alábbiakban. Intézet = bolondokháza? Balgaság lenne föltételezni, hogy a lélek rejtelmeit ismerő diplomás orvosok nem ismerték föl: hazánk lányai és fiai is tömegével szomjúhozzák most a kitárulkozást, az egyéni törődést, rriiként teszik ezt évtizedek óta a tűlünk nyugatabbra élők. Míg azonban ők a lehetőségek széles skáláját zongorázhatják végig, amíg elérik a vágyott lelki harmóniát, számunkra igen korlátozott a kínálat. S amerre szabad az út, arra egyelőre kevés a biztosíték, hogy rátérve nem lépünk gödrökbe, nem esünk csapdákba. Mit tesz a magyar ma, ha valami lelki fájdalma, életvezetési problémája van? Mivel itt még nem divat, hogy „elmegyek a pszichológusomhoz", rágódik hát egyedül a gondjain. Aztán, ha emészthetetlennek bizonyulnak, iszik rá egyet, kettőt... Az éfősehb. elszántabb egyéniség elmerészkedik a klinika kápujaigTMégW is lépi á küszöböt.'éS kérés' egy orvosi. "Mint áz a férfi, aki - impotencia-zavarai lévén - onnan várta a segítséget. Mit tesz a magyar egészségügy? Ajtót mutat neki. Kénytelen, mert bü­rokratikus, gazdasági okok erre késztetik. Ott az így érkező beteg kezelést nem kaphat, ott neki ez nem jár. Az orvos mégszánhatja, de ha plusz időt, energiát fordít rá, ó ott ezért pénzt nem fogadhat el. Valaki kamasz fia viselkedése miatt aggódik. Fölüti a telefon­könyvet, talál egy pszichológust. Fölhívja. Az illető elmondja az állomásokat: esetleg körzeti orvosi rendelő, ideggondozó, klinika.., Ott találkozhat a kiválasztott szakemberrel. „Magánrendelője nincs?" - kérdi az apa. „Nincs" - hangzik a válasz, mire a reakció: „Intézetbe nem megyünk, ott bolondok vannak." És klakk... Akiknek van mit veszteni Hogy miért kevés a vállalkozó pszichológus, pszichiáter? Mert a legjobbaknak van már veszíteni valójuk: a diploma, a szakvizsga ulán oktatnak, kutatnak, gyógyítanak. Az orvos Vagy a pszichológus ezután, ha pszichoterapeuta vizsgát is szerez, hét év tanulás után újabb hármat vesz a nyakába: 450 terápiás órán kell részt vennie, míg levizsgázhat, saját zsebből áldozva erre ezreket. Ennyi befektetés után kevesen vállalhatják egy üzlet rizikóját, fizetésből élő ember lévén, talán még a rendelő bérleti díját se tudná fizetni. Az üzlet az üzlet Életmód magazinunk a Magyar Vöröskereszt Csongrád megyei és szegedi szervezete, a Szegedi Egészségvédő Egyesület, a megyei egészségnevelési osztály, a Mentái Családsegítő Szolgálat, a Cure Kft., valamint a Modern Medicina Alapítvány támogatásával készült. A MELLEKLETET ÖSSZEÁLLÍTOTTA: CHIKÁN ÁGNES Gyógyító ízek? Az életben tébláboló, tanácstalan ember mit kezdhet hát háborgó vagy bizonytalan lelkével? Kapva kap az alkalmon, ha az út menti fára szögezett plakát, az újsághirdetés, a rádióműsor tudatalatti utazásra hívja, egyenesen követeli, hogy menjen el egy lelki tréningre, egy életvezetési tanácsadásra, lázadjon és lazítson, meditáljon és vegye kezébe a sorsát. Eszébe se jut, hogy a szlengek, a sok hangzatos szakkifejezés mind a tudománytól kölcsönzött máz, és aki majd századmagával őt is kezelésbe veszi, esetleg jó üzletember, de dilettáns lélekbúvár. Miért is lenne bizalmatlan, hiszen éppen erre vágyik, hogy valaki érte kinyújtsa a kezét, valaki törődjön vele, valaki segítsen föloldani a görcseit, megoldani a gondjait, valaki mondja meg, miként segíthet önmagán. És ha ezt egy mágus, egy mutatványos ígéri is neki, örömmel elfogadja, és nem sajnálja tőle a 3-6000 forintot sem. Jóllehet, ha hozzáférhető lenne számára egy tanult szakember, kevesebb pénzért valódi lelki megnyugvást kapna. Aromaterápia. Ez is egy olyan új kifejezés, amelyet a rendszerváltás hullámverései dobtak a felszínre. Ahogy szabaddá vált az út a természetgyógyászat előtt, sok csoda-módszer mellett igen népszerű lett a gyógynövény-terápia is. De hogy miben különbözik ettől a szép csengésű névvel illetett aromaterápia? Erről beszélgettem dr. Tóth Lászlóval, a SZOTE Gyógynövény és Drogismereti Intézet docensével Mi hát a megoldás? Ez a jelenség is szabályért, törvényért kiált. A lehetséges gyógyító módszerek szűkítése nem lehet cél, hiszen a nyugati világban is adott a választás lehetősége. De a gyógyítás kü lönböző szintjeit a maguk helyén kell értékelnünk. A természetgyógyászoknak is vizsgát kellene tenniük, hogy anélkül ne kezelhessenek. Németországban például egy csontkovács négy évig tanul. Az ottani kamarának is célja, hogy megvédje jó hímevü­ket a sarlatánoktól. Tehát bizonyos képzettség, felmutatott bizonyítvány nélkül ne állhasson be senki a gyógyítók sorába. Az viszont tarthatatlan, hogy nálunk a legmagasabb szintű tudást széles körben csak nehezen kamatoztathatják a gyógyításra hivatottak. Jelenleg annyira üzletellenes a hivatalos egészségügy ­'álszemérmés'mödóh, mondhatja bárki -, hogy szinte meg­akadályozza á "beteg és az orvos egymásra találását. A magara oly Sokat várató társadalombiztosítási törvény'tisztázná az orvos-beteg közötti szerződésben, mennyi pénzért mit várhat gyógyítójától a páciens; Joga lenné tudni azt is, orvosa milyen végzettségű, mi a szakterülete, mekkorá gyakorlata van, milyen technikát alkalmaz és mennyi ideig. Ez a törvény mintegy szakmai szűrőként is működne, tiszta helyzetet teremtene a magasan kvalifikált szakemberek versenyében, de az orvosok és az alacsonyabb szinten tevékeny­kedő gyógyítók hierarchiájában is. A szigorú szabályokkal főként a kuruzslók és nem az orvosok kezét-lábát kellene megkötni. Mi történjék a ma olyannyira divatos, ám a tudomány által már rég ismert agykontrollal, a hőátadással, bioenergiával gyógyítókkal, a relaxációs, önfejlesztő tanfolyamot vezető vállalkozókkal? Ter­mészetesen nekik is van helyük a Nap alatt, megfelelő képzettség­gel, de semmi esetre sem a fölfedezők palástjában tetszelegve. Ok azok, akik a tudomány értékeivel üzletelnek. Kinek-kinek lelke rajta, nekik vagy a társadalombiztosításnak fizeti ki pénzét a remélt gyógyulásért, az áhított belső békéért. A lényeg: a szabad orvosválasztás. Helyesebben: orvost is választhassunk gyógyítónkul, ha bajban vagyunk. CH Á. mmmmmmtmm* Csontkovács Litvániából Elsősorban manuálterápirás módszerrel dolgozik dr. Pavel Venskus budapesti rendelőjében. A kézi diagnózis és gyógy­kezelés mellett szükség esetén egyéb eljárásokat is alkalmaz, ám főként a gerincoszlop kórtanához kapcsolódó betegségeket gyógyítja. Sokan fordulnak hozzá egyéb panaszokkal: szédülés, fejfájás, váll- és könyökízületi, bordaközi fájdalmakkal és belső szervek betegségével ís. Eredményesen kezeli - reflexológiai módszerrel kiegészítve - az izomfájdalmakat, az általános fáradékonyságot, az álmatlanságot és a depressziót. A litván orvos foglalkozik még csont-reflexterápiával és a fül reflex- zónáinak akupunktúrás kezelésével is. MMMMtSMttlMMMMtm Nem más, mint divatszó - Hirtelenjében két könyv is jelent meg a hazai könyvpiacon erről a témáról. Nekem, a laikusnak az aromaterápia szó azt jelenti: ízzel való gyógyítás. - Valószínűleg ez a megnevezés éppen azt a célt szolgálta, hogy fölkeltse a laiku­sok érdeklődését. Jó fogás, hiszen ez valami újjal, különlegessel kecsegteti az olvasót. - Ön szerint ez bűn? - Szó sincs róla. Csak ez esetben ez a kifejezés helytelen, téves. - Mégpedig? - Az aroma szó ízt jelent, márpedig egyes növényeknek nem az ízét, hanem az illóolajának hatását használják gyógyításra, miközben ízek javítására is alkalmasak. Évszázadok óta ismert fölhasz­nálási lehetőség ez, mégse nevezték így: aromaterápia. - Tehát ez nem más, mint egy divatszó, amelyet a mai természetgyógyászat kreált? - Véleményem szerint igen. Megfázásra: eukaliptusz vagy menta - Nincs is olyan növény, amelynek az íze, szaga lenne gyógyító hatású? Hisz van, amit inhalálásra használnak. - Az eukaliptusz vagy a borsos menta olaját megfázás esetén szagoltatják ugyan, de nem ízének, szagának hatására hígul föl a váladék, hanem az illóolajban lévő hatóanyagok miatt. Ugyanezek hatnak a teában is. - A kutató gyógyszerésznek, akinek szakterülete a gyógynövénykémia, mi a véleménye a természetgyógyászatról, az általa divatba hozott gyógynövény­terápiáról? - A természetgyógyászatot elfogadom, sőt méltányolom, hiszen ez az őse a mai gyógyászatnak. A gyógynövényekkel történő gyógyításnak egy része mindig is elismert volt, még azokban az időkben is, amikor pedig igyekeztek kiűzni az orvos­lásból a természetes anyagokat. - Hol helyezné el a gyógynövény­terápiát a gyógyítás mai rendszerében? - Átmenet a természetgyógyászat és a hivatalos gyógyászat között, méghozzá mindkettőnek része kell hogy legyen. Vallom, ezt kell szem előtt tartanunk akkor is, ha gyógyító embereket képezünk ki. A javasasszony meg a Digitális - Kutatásai igazolták-e a népi gyó­gyászat tapasztalatait? - Ma már rengeteg gyógynövény hatóanyagát és hatását kimutattuk. Meg kell mondanom, többségükben helytállóak az egyszerű emberek évszázados megfigye­lései. - Tudna erre példát mondani? - Egy angol orvos az 1770-es években elleste a javasasszonytól, hogy egy bizo­nyos növény szárított levelét adja a szí­vükre panaszkodó betegeknek, és azok jobban lesznek tőle. Ez volt a Digitális, a gyűszűvirág. Azóta laboratóriumi vizs­gálatok bebizonyították: hatóanyaga lassítja a szívműködést, erőteljesebb összehúzó­dásra készteti a szívizmokat. Gutaütés ellen: fokhagyma - A nyugati országokban néhány éve újból fölfedezték a fokhagymát, előnyeiért megbocsátva neki förtelmes szagát is. - Régen azt mondták: gutaütés ellen egyen fokhagymát! És mit bizonyítottak a kémiai, farmakológiai vizsgálatok? Azt, hogy csökkenti a vérnyomást, csökkenti vagy megszünteti az érelmeszesedést. Sót: baktériumölő hatása is van. Antibiotiku­mokkal összehasonlítva megállapították, valamivel gyöngébb ugyan, de a megfázá­sos betegségeknél, hörghurutnál - mivel a tüdőn keresztül válik ki - igen jó hatású. - Kellemetlen szaga ellen nincs mit tenni? - Tudományos körökben évtizedek óta vita folyik erről. Azt tartják komoly szak­tekintélyek: ha nincs szaga, nincs hatása sem. Egyik nyugati professzor szerint: ha mindenki elfogyasztaná minden nap esedékes 1-2 gerezd fokhagymáját, nem éreznénk másokon sem. A stressz meg a macskagyökér - Hasonlóan legendás növény a Valeriana, a macskagyökér is. - Ez egy szenzációs szer. Hatóanyagát nem ismertük egészen a '60-as évekig, de rendületlenül hittünk nyugtató hatásában. Sokan támadták is rossz szaga miatt, mígnem egy addig ismeretlen hatóanyag­csoportot izoláltak belőle, a valepotriátokat. Ezekről kimutatták, hogy nyugtató hatá­súak, ám igen bomlékony vegyületek. Keresték is a készítményekben, de hiába. Végül az illóolaj-alkatrészekben igen kis mennyiségben megtalálták őket. - Milyen esetben ajánlatos szedni a Valerianát? - Különösen stresszállapotokból eredő betegségek jó gyógyszere: az álmatlanság, szívműködési, emésztési zavarok, gyo­morfekély ellenszere. Vértisztítónak: csalán - Szinte hihetetlen, hogy a kellemetlen gazként ismert csalán se az ellenségünk... - Sőt! Régóta ajánlja a népi gyógyászat mint vizelethajtót, vértisztítót. Miután tisztázták hatóanyagait, beigazolódott: enyhíti a prosztatabetegségek tüneteit, jó vérszegénység, veseelégtelenség ellen is. Kevesen tudják, hogy tavasszal miért ajánlatos vértisztító csalánteát inni. Télen ugyanis, mivel keveset vagyunk friss leve­gőn, keveset mozgunk, kevesebb vitamin­hoz jutunk, sok salakanyag halmozódik föl a szervezetben. Ennek elűzésében segítenek a tavaszi vértisztító teakúrák. - Ön mint gyógyszerész és a gyógy­növények hatóanyagainak ismeiője. mit tanácsol, mikor várjuk a javulást fűtől, fától, levelektől és magoktól? - A növényi terápia akkor jó, ha nem kell azonnali, erős hatást elérnünk. Kró­nikus betegségek kezelésekor, alvászavar, stresszállapotok, szív- és reumás panaszok esetében. Gyenge hatásúak, nem mérgez­nek, hosszú időn át se károsítják a szer­vezetet, nem gyöngítik az immunrendszert. Se megelőzés, se utókezelés alkalmával nem szükséges erős gyógyszereket beven­nünk. - Kiben bízhat a beteg.' - Elsősorban az orvosában, de mellette a képzett, lelkiismeretes természetgyó­gyászban is, aki nem csupán a növények nevét ismeri... Én 32 éve ezzel foglalko­zom, de még sok mindent nem tudok. Mindenesetre a természetgyógyászatnak híve vagyok: pszichésen is megnyugtatja az embereket és ráveszi őket: tegyenek valamit önmagukért. CHIKÁN ÁGNES

Next

/
Thumbnails
Contents