Délmagyarország, 1991. április (81. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-09 / 82. szám

1991. április 9. kedd Ellentmondások 7 Diplomáciai zwick-zwack A rendszerváltást sokan úgy gondolják, hogy mindent másképpen kell csinálni, mint eddig. Min­dent. „Másképpeli lesz holnap. " Ami engem illet, nem kevés dolgot látok megváltoztatandónak. melyeket az új hatalom eddig elmulasztott megváltoztatni. Aztán van a lis­tán olyan is, amelyet megváltoztattak, de rosszabb lett, mint volt. A legelszomorítóbb azonban, ha olyan dolgokat is igyekeznek megreformálni, (korszerűbben: új alapokra helyezni), amelyek jók voltak. Működtek: betöltötték funkciójukat. Kétségtelen, hogy a „mindent megkellváltoz­tatni-logikáját" még a kormányzaton belül is szokatlan következetességgel alkalmazza a Külügy­minisztérium. S bizony nem is eredmény nélkül: A megdöntött rendszerben a külpolitika sikerága­zatnak számított, nosza, meg kell változtatni! Eddig jó volt? Mi majd megmutatjuk, hogy most aztán még jobb lesz. Az eredmények elég látványosak. A környező országokkal romlott a viszonyunk; ennek illusztrálására talán elég a horvátországi fegyver­akcióra utalni, vagy arra a fejetlenségre, amely ami Bős körül keletkezeti amikor egy óvatlan szlovák azt találta mondani, hogy ők hamarosan áttöltik a Dunát, s amelynek egyik oka bizonyosan a meg­felelő kommunikáció hiánya. A teljes szovjet füg­gésből rövid idő alatt teljes elzárkózás lett, s most, hogy a szovjet piac megrendelései sorra elmarad­nak, Kupa Mihály. Kádár Béla meg Surányi György nem győz Moszkvába szaladgálni, hogy valahogy helyreüsse a dolgot. A Szovjetunióhoz való új viszonyunkat a„tovarisi konyec"-gondolkodásmód­ja alapozta meg. amely párt-propaganda-érdekekból rájátszott az emberek pillanatnyi lelkiállapotára, s nem vette figyelembe hosszabb távú érdekeinket. Jeszenszky Géza ahelyett, hogy román kollégájával tárgyalna, inkább Amerikába repül, az sokkal elgánsabb ország, és ott is élnek magyarok. Pedig a bukaresti külügyminiszter már úgy nyilatkozott, talán sikerült kicsit közelebb hozni a két kormány álláspontját. Szegény Göncz Árpádnak voltak még kétségbeesett próbálkozásai, elment Ukrajnába, meg régebben még Romániába is személyes megbízottat küldött, de az utóbbi időben, úgy tűnik, belefáradt a szélmalomharcba. Nem is csoda: Visegrádon is jóformán csak megtűrt személy volt. Hogy mennyire semmibe veszi a kormány az államfőt, arra a Zwack-ügy igen szép példa. Elnö­künknek a napi sajtóból kellett megtudnia, hogy az ország washingtoni nagykövetét leváltják. Pedig némi köze neki is volna az ügyhöz: a nagykövetek kinevezése ugyanis az őjoga. Mégiscsak illett volna szólni neki. Persze nyilván nem véletlen, hogy Árpi bácsit kihagyták. Nyilván féltek, hogy okve­tetlenkedésével megzavarná a minisztériumi manóvert, miként tette ezt a honvédelmi tárca esetében, amikor egyszerűen nem fogadta el a hadseregparancsnok felmentési kérelmét. És csodák csodája: Lőrincz Kálmánt még aznap sietett bizalmáról biztosítani Antall József kormányfő, pár nap múlva pedig Für Lajosró\ is kiderült, hogy az. égvilágon minden fontos kérdésben egyetért a tábornokkal. Én valahogy így képzelem az államfő kiegyenlítő, stabilizáló szerepét, amely talán a nagykövetek esetében is túlmehetne bizonyos kötelező formaságokon. Ami meg Zwack Pétert illeti, az ó ügye nem unikum. Nagyköveti kinevezése az USA-ba tényleg nagy ötlet volt, egyike a kormány kevésszámú ü­gyes személyzeti húzásainak. Ázzál gondolom tisztában voltak a Bem rakparton, hogy ő nem az az ember, akinek legfőbb gondja lesz. hogy aprólékos és szakszerű jelentéseket küldözgessen haza. Arra szerződött, hogy országát eladja az Újvilágban, s ezt kritikusai szerint is kitűnően végezte. Nem is lett volna nagyobb probléma, ha helyettese nem egy angoltanárnő a szegedi egyetemről, ki harcos feminista ugyan, ám ez kevéssé ellensúlyozza teljes diplomáciai tapasztalatlanságát. Mondom, nem kü­lönleges eset. jön majd a többi, nem mennek épp rendjén a dolgok párizsi vagy egyik dél-amerikai kirendeltségünkön sem. Csak hogy azokat a posz­tokat említsem, melyekről a napi sajtó is meg­emlékezett a közelmúltban. Gyakran mondják: külpolitikánkat igazából a kormányfő irányítja, ő a meghatározó ember. Ha ez így van. jó volna, ha Antall József belátná: a dip­lomácia szakmai tevékenység, melyhez nem ele­gendő a nyelvismeret meg a kapcsolatok, nél­külözhetetlen a hozzáértés is. S adott esetben valakinek a szakértelme többet nyom a latba, mint az. hogy a „régi rendszer idején " is vezető volt vagy csak épp azt csinálta, amihez ért. S ha két legfőbb pénzügyi vezetőnk megválasztásakor ezt már belátta a miniszterelnök, van remény rá, hogy előbb-utóbb ebben az esetben is elismeri. Kérdés persze, hogy milyen hamar? S hány Zwack Péter ér egy Jeszenszkyt? Márok Tamás Keresztény orvoskongresszus - előkészítés, távlatok - Kik a keresztény orvosok? ­kérdezem dr. Juhász Imrét. - A nemzetközi szervezet alapszabálya szerint: mindazok, akik Jézus Krisztust személyes megváltónak fogadják el és életük vezérfonalának a Szentírást tekintik. - Mi a céljuk? - Felekezetközi szervezet a Keresztény Orvosok Magyaror­szági Testülete; célunk: munkán­kon keresztül érzékeltetni, jelezni a vállalt utat. a betegek, a kollé­gák és mindazok előtt, akikkel szakmailag és emberileg kapcso­latba kerülünk. - Mi lesz a vezérfonala a most előkészület alatt lévő kong­resszusnak? - Témája: A keresztény orvos szerepe a mai társadalomban. A plenáris üléseken a keresztény orvost érő kihívásokról (nyugaton és keleten), orvosetikai problé­mákról. valamint az orvos és bete­gek kapcsolatáról lesz szó. - Milyen kihívással kerül szembe egy Magyarországon gya­korló keresztény orvos? - Valljuk: szellem-lélek-test egységében lehet gyógyító orvosi munkát végezni - világosságot az Evangélium útmutatása biztosít. Ennek a vállalása jár a jelzett kihívásokkal. - Hány tagja van a KOMT­nak? - Testületünk a nemzetközi szervezet 41. tagja. Tehát a keresztény világot átfogó szak­mai-szellemi-csoportosulásról van szó. Magyarországon - la­punk, a Tál és kendő szerint ­február 10-én 220 szakember csatlakozott hozzánk. Ez a szám az előrejelzések szerint mostanra, áprilisra 330 körüli. - Szegeden ? - Tíz fős csoportunk erőteljes szervezőmunkába kezdett. Nyitottak vagyunk az érdeklődők iránt. Erre kötelez bennünket a teljes emberi gyógyítást célzó evangéliumi szellemiség. (pataki) Május 2-5. között Magyaror­szágon, Balatonaligán rendezik az I. Keresztény Orvoskong­resszust. A szegedi csoport megbeszélést tart szerdán, április 10-én este 7 órakor az újszegedi református gyülekezet termében (Fürdő u. 9. - a Forrás üdülővel átellenben) Minden érdeklődőt szeretettel várnak a szervezők. Természetgyógyászat és egészségügy A megyei természetgyógyászati és szakmai kollégium, valamint az egészségnevelési osztály vendégeként Szegedre látogatott dr. Sarkadi Ádám, az eppenbrunni Vita Natura természetgyógyászati magánklinika igazgató főorvosa, aki tegnap a Royal Szállóban tartott sajtótájékoztatót az érdeklődő újságíróknak. A város szülötte, dr. Sarkadi Ádám húsz esz­tendeje él az NSZK-ban. ott is végezte el az orvosi egyetemet. Szakterülete kezdettől fogva az onkológia volt. A rákos betegek kezelése során me­rült föl benne a gondolat: a modern medicina eljárásai mellett olyan kiegészítő gyógymódokat kellene keresni, amelyek az egész ember, nemcsak a betegség gyógyítására alkalmasak. Kapcsolatba ke­rülve a természetgyógyászattal, immár tíz esztendeje tanulmányozza a hagyományos kezelések eddigi tapasztalatait, sőt - miután az orvosi kamara által is elismert szakmai vizsgát tett - maga is alkalmazza őket. Eddigi eredményeiről számos cikkben, elő­adásban számolt be, s most jelent meg Termé­szetgyógyászat dióhéjban című könyve, magyarul. Sarkadi dr. természetgyógyász orvosként szerzett hároméves praxisa után, négy esztendeje nyitotta meg 25 ágyas klinikáját a festői környezetben lévő NSZK-beli városkában. Vezetésével 30 fős személyzet látja el a rákban, bőrbetegségekben és krónikus fájdalmakban szenvedő betegeket, nem mellőzve az orvosilag indokolt modern gyógyászat módszereit sem. Különös gondot fordítanak azonban a páciensek személyre szóló, okokat feltáró és megszüntető kezelésére. Eddigi tapasztalatairól szólva a főorvos elmondta: módszereivel kimutathatóan jobb eredményeket ért cl, mintha csupán a modern medicina eljárásait alkalmazta volna. Véleménye szerint Magyarországon is meg kell találni a módját, hogy a természetgyógyászat helyet kapjon az egészségügy rendszerében, akár az NSZK-ban, ahol a társadalombiztosítás finanszírozza klinikáján a rákos betegek kezelését. Óva intett azonban attól, hogy az emberek földöntúli csodákat várjanak a természetgyógyászattól: ennek a módszernek is megvannak ugyanis a reális lehető­ségei - és határai. Ch.Á Ma kezdődik a főrendőrök bűnpere Még álltak az 1989-es karácsonyfák, amikor tavaly vízkereszt előtt egy. nappal a fővárosi Graffiti moziban sajtótájékoztatón szemlélhettük meg a belső elhárítástól elorzott - s a szenzáció múltán mondjuk ki: nem túl jelentős - dokumentumokat. Kirobbant a Duna Gate. Azóta különféle ígéretek hangzottak el arról, hogy nyilvánosságra kerül az ügynökök nevének a listája - vagy legalább a besúgóké. Különösen ha fontos tisztségben ülnek. Berlinben, Prágában már történt is valami, nálunk mély a csend. Illetve ma kezdődik a budapesti katonai bíróságon, a Fő utcában a két nyugdíjas rendőr vezérőrnagy, Pallagi Ferenc volt belügyminiszter-helyettes és dr. Horváth József, a megszün­tetett III/III csoportfőnökség volt vezetőjének bünpere. Lehet, hogy ők viszik el a balhét, s a többiek a rendszerváltás mennyországába jutnak? A ma kezdődő per előtt egy nappal, vagyis tegnap mutatták be Budapesten Horváth József könyvét, ami „Lehallgatástól a kihallgatásig" címmel jelenik meg. A tájékoztatót szervező Budapest Holding Kft. újításként („A vidéki lapok esélyegyenlőségét megteremtendő" - mint írták) telefon mellé ültették dr. Horváth József vezérőrnagyot, így lapunknak is nyilatkozott. Nyilatkozik a III/III vezére - Horváth Úr! Ön szerint milyen jogi alapja lehet másfél év, s egy, már ügyészi megrovással végződött eljárás után egy új pernek? S mi lehet ezzel a cél? - Nézze, magáról a perről nem szívesen beszélek, prejudikálni még kevésbé akarok, bár velem szemben ezt megtették 1990. januárjában. Úgy ítélem meg. hogy ezzel a jogállamiságot akarják bizonyítani, megmutatván: bármilyen ügy kerül napvilágra, a független bíróság teljes elfogulat­lansággal vizsgálja azt meg. - Ha ez így van. ezzel nem is lehet bajunk, hisz az volt a vágyunk, hogy jogállamban éljünk. Ám nem hiszem, hogy Ön csak ezt gondolja minderről, hisz akkor nem is írt volna könyvet. - Lehet, de én egy pillanatig sem akarom elhinni azt, amit sokan mondanak nekem. Nevezetesen, hogy az ország nehézségeiről akarják elterelni e perrel is a figyelmet, s bennünket akarnak bűn­baknak kikiáltani a múlt rendszer összes bűnéért, be akarják bizonyítani, hogy Horváth József az ország első számú bűnözője. Én csak reménykedem, hogy nem erről van szó, s meg vagyok győződve az ár­tatlanságomról. Erről a bizonyítékaimat a Legfőbb Ügyészség számára át is adtam, s most könyvemben meg is írtam. - Ezek szerint nem nagyon látták valóban bizonyítottnak az Ön bizonyítékait. - Nem tudom. Csak azt tudom, 14 hónapja nincs állásom, korábban sem volt nagy fizetésem, s most nyomorúságos körülmények között élek, s ápolom a béna feleségem. Valamit muszáj volt dolgoznom. - Csak nem azt akarja mondani: pusztán anyagi okokból írt egy könyvet az ügyosztályról? - Nem, persze, a valóság sosem ilyen egyszerű. Azért is, mert nem akartam beleőrülni a sem­mittevésbe, s a tudatba, hogy másfél évig egy lezáratlan vizsgálat főszereplője vagyok, tán még börtönbe is kerülhetek. Ezenkívül 40 évig napi 14-16 órát dolgoztam, hirtelen a tétlenségbe kerülni, rettenetes. Védekezési reflex is volt az írás. - A „parancsra tettem " témakörről írtak már pár ezer oldalt, akár csak Magyarországon is. Ez a téma az Ön perében is előkerül. Mi az, amit Ön parancsra tett, de vádlói szerint meg kellett volna tagadnia a parancsot? - Minisztertanácsi, miniszterelnöki, minisz­terelnök-helyettesi határozatok, miniszteri és miniszterhelyettesi parancsok - ezekből több száz volt, ami behatárolta négy évtized alatt a munkán­kat. Nem kétséges, hogy ezek némelyike szakál­lasabb volt, mint Krisztus a keresztfán, a párt­határozatokról már nem is beszélve. Sem a Né­meth-kormány. sem a háromoldalú tanácskozások a rendszerváltás idején egyetlen egyet sem vontak vissza a határozatokból, parancsokból. Én megpró­báltam saját hatáskörömben ezektől elszakadni: volt, akire tudtam hatni, volt, akire - a magasabb pa­rancsnokoktól való félelme miatt - nem. Nem kétséges, hogy ezek a rendeletek nem felelték meg a jogállamiság követelményeinek. De erről én a leghalványabb mértékben sem tehetek. Balogh Tamás Elmarad a református megújulás? Debrecenben él nagytiszteletű Éliás József református lelkész. Nem tavaly lett ellenálló. A má­sodik világháború idején szer­vezte meg a Jó Pásztor nevű embermentő mozgalmat, amit az ötvenes években sorvasztottak el, mert folytatta az embermentést. 1972-ben koncepciós pert vittek Éliás József ellen, amibe végül is belerokkant - testileg. Szelleme ma is ép és harcos, a református egyház megtisztulásáért küzd: - Sokféle köre és bugyra van ennek a tevékenységemnek. Azzal a levéllel kezdem, amit jó két évvel ezelőtt, 1989 elején írtam Somogyi József szobrász­művésznek, a Református Zsinat világi elnökének. Azt kértem tőle, hasson oda, hogy a reformá­tus palástban garázdálkodó pártállami ügynökség vonuljon vissza, adja át pozícióit azoknak, akiket a szabad presbitériumok szabadon választanak. Csalódtam Somogyiban. Nem válaszolt, így a szöveget nyílt levélként jelentettem meg. - Ebben az időben jött létre a református egyházi megújulási mozgalom, a REMM, legfőbb céljául tűzve ki a megszabadulást az egyházi sztálinizmustól. - Ami mindmáig nem sikerült. A reformkommunista Németh­kormány megszüntette az egyházügyi hivatalt, nyugdíjazta volt elnökét, Miklós Imrét és hatálytalanította az 1957. évi 22. törvényrendeletet, amely az egyházi vezetők választásának, kinevezésének állami jóváha­gyását írta elő. Ebből követ­kezhetett volna a valóban nagy jelentőségű lépés, hogy az állam bejelenti, nem tárgyal a dikta­tórikusán hivatalba helyezett egyházi vezetőkkel. Felkéri ezért az egyházakat, hogy gyakorlatuk szerint válasszák meg, vagy nevezzék ki hiteles főembereiket. De se a Németh-, se az An­tall-kormány nem avatkozott az egyházak belügyeibe. Mindkét miniszterelnök szemforgatóan megfeledkezett arról, azzal avat­kozik a belügyeinkbe, ha a korábbi nyakunkba ültetett vezetőket a helyükön hagyja, s ezzel eltűri, hogy megerő­södjenek. A néhai III/III jelentő embereit, besúgóit így nem tud­tuk megállítani, sót kifújhatták magukat, megerősödhettek. Ezért fordultam tavaly október 9-én táviratban a Miniszter­tanácshoz. A sürgöny szövegét eljuttattam a Magyar Távirati Irodának is, de a hazai sajtó nemigen foglalkozott vele, a kül­földi annál inkább. - Abban az időben Roszik Gábor evangélikus lelkész meg­fegyelmezése rázta meg a pro­testáns világot és szellemi közéletünket... - A Roszik-ügy apropóján tá­viratomban felhívtam Antall József és minisztertársai figyel­mét arra, hogy név szerint nyilvánosságra kell hozni a protestáns püspökök, esperesek, teológiai tanárok, kiemelt lel­készek titkos jelentéseit, amiket az elmúlt húsz évben az egyházú gyi hivatalnak, a belügynek, a hírszerzésnek, az elhárításnak küldtek. Különösen gondos vizs­gálatot igényel azoknak a tény­kedése, akik Genfben vagy más külföldi állomáshelyen dolgoz­tak. Ha a Minisztertanács ettől óvakodik, akkor cinkosságba keveredik. - A júniusra tervezett buda­pesti és debreceni Második Magyar Református Világtalál­kozót ezek szerint a régi garni­túra szervezi? - Igen. Lehet, hogy a nyug­díjas Miklós Imre többé nem foglalkozik egyházi kérdésekkel, az is lehet, hogy foglalkozik: bizonyítani egyiket se tudom. De az biztos, hogy minden úgy megy végbe most még a Magyar Református Egyházban, mintha Miklós Imre adná az ötleteket. Ilyen briliáns ötlet a Második Magyar Református Világtalál­kozó összehívása. Nagyszerűen bele van építve a külföldi magya­rok hazát visszakóstolgató nosz­talgiája, a horthysta idők re­formátus egyházpolitikájának kísérlete, a másodrendű állam­egyháziság elérése, aminek velejárója a római katolikus egyházzal való áldatlan versen­gés és őt utánzó tündöklés. A cél többféle! Az új választás nyomán püspöki, esperesi székbe került új emberek - mert hála Istennek ilyenek is vannak - kész helyzet elé állítása olyan légkör terem­tése, amiben az új püspökök a világtalálkozóra már nem mernek nemet mondani, tehát Kocsis Elemérhez képest alpüspökökké válnak, mint Bartha Tibor mellett a másik három püspök. Nyilván ezért sietett Kocsis Elemér ügyeskedni a tisztújítás előtt a világtalálkozó gyors ide­rittyentésével. Cél az is, hogy az „egység" és a külföldiek jó kedve érdekében mindörökre elzárják azt az utat, amely a titkos iratok ládafiához vezet. És még az, hogy alkalmat teremtsenek a hazai posztsztalinisták és az 1944-ben elmenekült ős nácik - s genetikai, esetleg szellemi utódaik - találkozására. Kül­földön már évek óta divat az ilyen találkozás. A svájci, a né­metországi s általában az európai magyar reformátusok tiltakoznak a világtalálkozó ellen: mondván, hogyan lehet összeölelkezni azzal, akiről nem tudni, milyen a negyven éves múltja?! Zcfei Miklós

Next

/
Thumbnails
Contents