Délmagyarország, 1991. március (81. évfolyam, 51-75. szám)

1991-03-06 / 55. szám

2 Körkép 1991. március 6., szerda Beborult a PFSZ-nek Az Oböl-térségbe küldött egyiptomi és szíriai csapa­tok alkossák a külföldi ala­kulatok távozása után fel­állítandó arab békefenntar­tó erő magvát — javasolta kedden Eszmat Abdel-Me­gid, az egyiptomi diplomá­cia vezetője az Irak-ellenes koalíció nyolc arab tagálla­mának damaszkuszi kül­ügyminiszteri értekezletén. Az egyiptomi külügymi­niszter a térség biztonságá­nak feltételei között emlí­tette a palesztinügy békés rendezését, amelynek érde­kében — mondta — „min­den lehetséges erőfeszítést ki fogunk fejteni". Kiállt a palesztinok önrendelkezési és államalapítás! joga mel­lett, nem tett azonban emlí­tést a PFSZ-rffl, amely az érvényben levő arab hatá­rozatok értelmében a pa­lesztin nép egyetlen törvé­nyes képviselője. „Mindany­nyian egyetértünk abban, hogy a palesztin r.ép ügyet nem keverjük össze egyes vezetőinek állásfoglalásai­val" — mondta Abdel-Megid. A GCC hat tagállamának külügyminiszterei előző na­pi rijádi tanácskozásukon ugyanebben a szellemben foglalkoztak a palesztin kérdéssel: közleményük­ben megismételték a pa­lesztin jogok, közöttük az önálló állam megalapításá­nak joga melletti eltökéltsé­güket. Iraki felkelés A Szaddám Húszéin ellen felkelt síiták uralma alá ke­rült Nadzsaf és Kerbala, a mozgalom két legjelentő­sebb szent városa — közöl te az AFP francia hírügynök­ség. Az ÍRNA iráni hírügy­nökség közzétette a Bagdad befolyása alól kikerült vá­rosok listáját. Eszerint ed­dig Bászra. Naszirija. al­Kut, aliMuhatma, Amara és Szamava került az iraki fel­kelőik kezére Arról is beszámolt, hogy az iraki kormányellenes tüntetések Bagdadra is ki­terjedtek, ahol számos kor­mánytisztviselőt megöltek. A hírt más források nem erősítették meg Thomas Kelly, az ameri­kai védelmi minisztérium hadműveleti főnöke kedden közölte, hogy az iraki Köz­társasági Gárda egyes egy­ségei is részt vesznek a szá­mos városban dúló összecsa­pásokban. de nem tudni, ki­nek az oldalán Mahammad Bager Hakim hodzsatoleszlám. az iraki síita felkelők vezetője ked­den Teheránban megtartott sajtóértekezletén hangsú­lyozta a felkelés népi jelle­gét, az iraki ellenzék közös akciótanácsa pedig Damasz­kuszból üdvözölte a felke­lést, és felszólította a har­colókat, hogy addig folytas­sák a küzdelmet, amíg min­den céljukat elérik. Kollaboránsok Amint az várható volt. az öböl-háború befejezté­vel eljött a politikai átértékelődések ideje is. Henry Kissinger amerikai exkillügyminiszter nem hiába haj­togatta a harcok kezdete óta, hogy ez a térség már nem lesz az a térség, amelyről különtargyalasokat lehetne folytatni, s hogy Jimmy Carternek sem sikerülne most rsak az egyiptomi és csak az izraeli államfőt Camp David-be csalogatnia. Közvetlenül vagy közvetítőkkel, előbb-utóbb arab—izraeli tárgyalások lesznek. Csak az a kérdés, k| tárgyal majd, s kivel. Vagyis, ki nem tár­gyal majd kivel. Az első arab vezető, akivel sem a szö­vetségesek. sem Izrael nem hajlandó tárgyalni: a Pa­lesztin Felszabadítást Szervezet elnöke. Jasszer Aratat. Arafatnak az általában mértéktartó Kissinger sem jó­sol nagy jövőt. Hogy a háborúban Irakot támogatta, egymagában még nem lenne kizáró ok. hiszen megtette azt más is. De Aralat hivatalosan A palesztin vezető, ó szentesitette volna nyilatkozataival Izrael „eltörlését a föld színéről". A háború forgatagában nem tűnt fel. de ehhez fegyverrel hozzá is fogott, bár dél-libanoni pa­lesztin állásai bánták. A többi kísérlete sem sikerült másként. Irakban jártakor (Szaddám Húszéin még di­cső hadvezérként fogadta) meleg üdvözletet küldött Kuvait félmilliós palesztin lakossága felé, mert azok Istenüknek s vezérüknek voltak hajlandók elfogadni Huszcint. Ennek is meglett a böjtje. Tegnap, a hazatért kuvaiti kabinet, első ülésén a kollaboráns palesztinok­ról szóló nyilatkozat született. Nem épp elismerő ban­gó a Tanek József Mészáros Lázár — hazai nyughelyen Sajtótájékoztatón számolt be tegnap a Honvédelmi Minisztériumban Galambos Béla alezredes arról, hogy hazahozzák Mészáros Lázár altábornagy, az 1848-49-es szabadságharc hadügymi niszterének hamvait. Ha „biztonsági okokból" az érkezés pontos időpont­ját nem is árulhatta el a tárca sajtóosztályának veze töhelyettese. az mindeneset­re kiderült, hogy Für Lajos honvédelmi miniszter ang­liai látogatásának alkalmát fölhasználva, ma teszik Londonban repülőre az egy­kori altábornagy hamvait. Az ünnepélyes fogadtatás után az első független ma­gyar kormány hadügymi­niszterének hamvait a budai vár Kapisztrán terén ünne­pélyes külsőségek között fogadják, majd Bajára, a honvéd tábornok szülőváro­sába szállítják. Az ünnepé­lyes szertartás a tábornok, s az utókor számára szent na­pon. március Ifi-én lesz Ba­ján Az addig hátralevő na­pokban több rendezvény so­rában tudományos konfe­renciát tartanak. Hogy mind március idu­sának nemzeti ünnepét, mind annak egyik fő alakja. Mészáros Lázár szerepét mily sokra értékelik legfel­sőbb vezetőink, azt jól érzé­kelteti, hogy a honvéd tá­bornok díszkoporsójának te­metésén részt vesz többek közt Göncz Árpád köztársa­sági elnök, Antall József miniszterelnök, Jeszenszky Géza külügyminiszter, Für Lajos honvédelmi miniszter. Végezetül a honvéd tábor­nok itthoni temetésének kapcsán — aminek költsé­geit egyébként a kormány, a Honvédelmi Minisztérium és Baja város önkorrpányza­ta közösen viseli — érde­mes megemlíteni: Mészáros Lázár a szabadságharc bu­kása után előbb Törökor­szágba. majd Angliába, ké­sőbb Amerikába távozott. 1858-ban ismét Európába indult szándékai szerint Magyarországra is. Am sú­lyos betegsége elhatalmaso-' oort rajta, és 1858. novem­ber 16-én Eywoodban meg­halt. Hogy Magyarorszagra végül is eljuthatott volna vagy sem — máig kérdéses. 1851. szeptember 21-én ugyanis a Császári Királyi Hadbíróság halálra ítélte, és másnap jelképesen felakasz­tatta. (balogh) Szegedi szenátorok Ötven kontra kettő Nézem a parlamenti té­véközvetítést : honatyák jönnek-mennek, beszélget­nek, újságokat lapozgatnak. Nem, nem a szünetben. „Főmunkaidőben", az ülés kellős közepén, míg valaki éppen a véleményét mond­ja egy törvényjavaslatról. Már persze, ha hagyják mondani, s nem azzal szó­rakoznak — a fent jelzet­tek mellett —, hogy közbe­kiabálnak, kinevetik, kitap­solják, bravóznak Egyszó­val: szerepelnek. Pódium­mal összetévesztve a parla­menti üléstermet, produ­kálják magukat Mindegy, milyen darab — akarom mondani törvénytervezet — van „műsoron", mindegyi­ket hasonló módon adják elő, és a szereplésért igen magas honoráriumokat vágnak zsebre Telik ré a képviselő-testület 828 mil­lió forintos jussából, miből 353 millió a honanyák, honatyák gázsija. Mind­egyikük megkapja a min­niszteri fizetés felét, azaz bruttóban havi 32 ezer 500 forintot, valamint a 12-18 ezer forintnyi úgynevezett költségtérítést Akik pedig tagjai valamilyeji bizott­ságnak (s többségük persze hogy tagja), azoknak jár ehhez havonta még bruttó 12 ezer. Azaz havonta cirka ötvenezer a gázsi (s persze az ingyenes tömegközleke­dési lehetőség). Joggal gon­dolják, hogy ennyiért már produkáini illik. Csak még azt nem tudják, hogy mi illik, mit kíván a „szerep". Pedig szakértők hada súg nekik — ugyancsak jó pén­zekért. A jogállamiságot a Miniszterelnöki Hivatal 460 dolgozóval szolgálja (közöttük 70 kormányfőta­nácsos, majdhogynem mi­niszteri fizetésért), össze­sen évi 530 millióért — Sztárgázsik, sztárallűrök Tisztelet a kivételnek! Ülök a Szegedhez közeli nagyközség képviselő-tes­tületének tanácskozásán hiányzó nincs, feszült a fi­gyelem. Órákig, szünet nél­kül. Késó délután, főmun­kaidőn túl. Elénk a helyi rendeleteket alkotó vita; egymást meghallgatva min­den személyeskedéstől tar­tózkodva. kulturált embe­rek módjára „adják elő" mondókájukat a közösség képviselői. Nincs „műsor" — s nincs „fellépti díj" sem. Járna pedig nekik ha­vonta 2, azaz kettőezer fo­rint. Az önkormányzat kasszájából. Amibe nem­hogy tennének a központi pénzekből (az idén például egy vasat sem kaptak az egészségügyükre a társada­lombiztosítástól), hanem viszik belőle (adóval, ár­emelésekkel) a forintokat. A polgármesteri hivatalban dolgozók meg hazavihetik a megemelt fizetések he­lyett, a megszaporodott gondokat. Amiknek megol­dásához nekik nincs súgó — csak központi jogszabá­lyi hiányosságok ,segítik", azaz akadályozzák őket. Segíteni a képviselő-testü­let próbál: azzal, hogy min­den tagja lemondott évi 24 ezer forintnyi tiszteletdijá­ról, létrehozva belőle egy alapítványt, aminek pénze a község gyarapodásához kíván hozzájárulni. Vagyis visszaadják választóiknak a pénzt, megtoldva a ja­vukra ingyen végzett mun­kával. Szépen, csendben — tiszteletet érdemlően. — Mert a sándorfalvi etika messze esik a parlamenti­től: legalább annyira, mint az országgyűlési képviselők sz tárgázsi ja, s a központi államigazgatásra költött pénzek a megszolgálttól Szabó Magdolna — Milyen helyzetben van a munkáspárti képviselő a mai politikai életben? — A Munkáspárt nem a régi MSZMP: tagjai a vete­ránok és azok a fiatalok, akik nem a funkcióért és a karrier érdekében léptek be annak idején a pártba Az el­veszett bizalmat akarjuk visszaszerezni Nem voltam benne semmilyen túlkapás­ban, visszaélésben. A meg­győződésem változatlan. Tu­domásul kell venni, ez a párt ma nincs hatalmon ugyan, de a társadalom jelentős ré­tegeit képviseli. A parlamen­ti választásokon és azok után azzal a jelszóval, hogy anti­kommunista, győzni lehetett. Varázsszónak bizonyult. Ma a testületben elismerik állás­pontomat, nem ellenfelek va­gyunk, hanem munkatársak, s Szegedért dolgozunk. El­kötelezettségeimen nem fo­gok változtatni. — Mit tart a legfontosabb­nak a képviselői munkában? — A következetességet. Választási programomhoz igyekszem tartani magam a bérből és fizetésből élők ér­dekeit képviselem, a nyugdí­jasokét hogy ne kegydíjat kapjanak, s az ifjúságét: Sze­ged legyen büszke egyetemé­re, az egyetemisták Szegedre Az Antall-kormány nehézsé­geket okoz a kamatadóval, a helyi adókkal — egyszerűen kiveszi az emberek zsebéből Juhász Antal A Munkáspárt egyetlen képviselője, a közgyűlés­ben, az IKV-t felügyelő bi­zottság elnöke, a városren­dezési, -fejlesztési és -üze­meltetési bizottság tagja­Nős, 43 éves, két gyermek apja, a harmadikat márci­usra várják. Kedvenc étele a fokhagymaszósz és a töl­tött káposzta. Szabad idejé­ben barkácsol, madarakat fényképez. Munkahelye az SZKV, ellenőrzési, és Irá­nyítási csoportvezető, tech­nikus. a pénzt. A piacgazdaság egyik oldala, a fizetőképes kereslet, ezzel megszűnik. Szeretném, ha Szeged városa úgy állna a közgyűlés mö­gött. hogy nyomást tudjunk gyakorolni a kormányra a kilencvenes év szintjén biz­tosítsa a működés feltételeit az idén is. Talán az lenne a legjobb, ha Szeged, csakúgy mint a török korban, egyfaj­ta adóátalányt fizetne, s a többi erőforrás helyben ma­radhatna. így bizonyítani tudnánk: önállóan is életké­pesek vagyunk. Mert egy­szerre kétféle politikát, egyet a népnek, egyet a kormány­. nak, nem csinálhatunk. Ez a Központi Bizottságban volt szokás. Ma az embereket felnőttként kell kezelni. — Hogyan értékeli á köz­gyűlés munkáját? — Habár a Munkáspárt tagja vagyok, teljes mérték­ben azonosulok a testülettel, pártom sem kívánja, hogy ellenzéki magatartást tanú­sítsak. A legfőbb gond: ama­tőrök vagyunk. Esetenként szabályokat hágunk át. Azt ígértük, a szakmai hozzáér­tést kritériumként fogadjuk el. Nem igaz ez a jegyzővá­lasztásra, dé a tizenkettek működésére sem: ők egyetlen új javaslattal sem éltek, tar­tózkodásaikkal csak hátrál­tattak. Jellemzőek a határ­időcsúszások, lásd a szakmai és a felügyelő bizottságok felállítása, nem lehet mindig objektív okokra hivatkozni. Meg kell tanulni azt is. a többség határozata minden­kire kötelező (Nagy László felvétele) 6 J. Az új személyi igazolványról Puha fedelű, meleg barna színű A megyei főkapitányságon tegnap sajtó­tájékoztatót tartottak a Magyarországom április l-jétől bevezetendő uj személyi igazolványról. Mint Harkai Gyula és Ma­darász Mihály alezredesek elmondták, nz úi igazolvány formájában és tartalmában is eltér az érvényben levőtől. A puha fedeles, melegbarna színű okmányt már nem a bú. zakalászos. hanem az új címerünk díszíti. Valamelyest kisebb a réginél. kevesebb személyes adatot rögzít: kimaradt belőle például a teljes anyakönyvi rész — a csa­ládi a 1 Lapot magánügy. A tulajdonos fog­lalkozását. képzettségét, munkahelyének cí­mét sem regisztrál,ia az új igazolvány. Ez a változás is teljességgel indokolt volt — hal­lottuk —. hiszen a különféle hivatalok ed­dig sem fogadták el a szeméivi eme bejegy. zéseit. Nagyon szembeötlő az úi igazol­ványszám: a belső lapokon, az okmánv méretéhez képest aránytalanul nagv' az ol­dalszélességnyi. számítógépes. lyuggatott betű- és számsor. Személyi adatainkat változatlanul az el­ső oldal tartalmazza, legfontosabb ezek kö­zül a személyi számunk, ez lesz hivatali nyilvántartásunk alapja. A fénykép — ki hogyan szereti — lehet színes, mosolygós, maradhat komoly, fekete, fehér, csak a hi­teles arcmásunkat mutassa. Ezt az oldalt fólia védi. amelyet a rendőrségen speciális eljárással ..ragasztanak" föl. Termé-;zetesen azután, ahogv ott helyben, egy speciális tollal aláírtunk a fénykép alatt. A fóliát semmilyen módon nem lehet eltávolítani, lekaparni. így ennek az oldalnak a meg­hamisítására nemigen lesz mód. Ezt tartiák magáról az igazolványról is. A cserére kellő időben fölkészült a sze­gedi kapitányság igazgatásrendészete. Elő­ször a 14 évesek és a hivatásos katonák igényeivel foglalkoznak. (A városban 4 ezer 500 ifjú kapja meg első igazolványát) Akik cserére szánják el magukat, azokat a Pári­zri körúti igazgatásrendészeten váriák áp­rilis l-jétől, ügyfélfogadás ideién A cserét meg kell várni, állítóiag 4-5 percig tart majd egy-egy új személyi elkészítése. Egyelőre azt. kérik tőlünk, hogy ne rohan­junk. az ostrom fölösleges, az is várhat, akinek 1-2 hónapja már lejárt vagy lejár a régi Kezdetben csak a nagyon indokolt cseréket kívánják elvégezni. Egyébként a régi személyik használata is törvényes ma­rad, a bennük feltüntetett határidőig. Mint hallottuk, az áprilistól bevezetendő személyi igazolványt pár év múlva megint újabb váltja föl, a Nyugat-Európában rég­óta hona; és közted veit. személyi kártyá­hoz hasonló. (Az áprilistól esedékes szemé­lyi kiváltásának feltételeiről, módiáról ak­tuálisan tájékoztatjuk olvasóinkat.) M. E. Személyi kommentár t Ö römmel hallom, az esetleges új sze­mélyi igazolványomba nem írják be, van-e férjem, vagy nincs. Kinek mi köze hozzá?! Ebben a régiben is. mely nem az első. ott az a szó: férjes. Kizárólag emiatt a csúnya, végtelenül szerencsétlen kifejezés miatt örülök. Mi az, hogy férjes? Szerintem nagyon okosan, kihagyták a kép­zettségről. a foglalkozásról, a munkahelyről informáló adatokat is. mert azokhoz is ki­nek mi köze, meg senki sem ívtte már ko­molyan e beírásokat sem. Vagyok, aki, raj­tom, rólam ne csámcsogjon senki. A különleges bejegyzések helyét, persze, meghagyták. Ha. mondjuk, most szabadul­nék a börtönből, akkor beírnák: párt fogó felügyelet alatt áll. Nem tetszene. Mert vagy leguünk az újításban következetesek, ily módon egyformák (a személyi számunk alapján nyilvántartott magyar egyedek) mindannyian, vagy ne variáljunk és ne po­csékoljuk a pénzt. Ügyis kevés van belőle. Engem, speciel, a koronás címer — ellen­tétben. állítólag, sokakkal — egyaltalán nem zavar. Kívül alig látszik, belül meg egyszerűen nem érdekelnek a népköztársa­ság nyomatai. Rájuk se nézek, mert bele se lapozok az okmányba. Már csak azért sem. mert állandóan a koromra emlékeztet. Sze­rintem ez az irat nem is nekem kell. adták pedig nem is kértem. (Megjegyzem, olykor súlyos problémáim vannak magammal, mindazonáltal az azonosságomat még nem sikerült elveszítenem.) Es nagyon rendes dolog tőlem, hogy egy eset kivételével, ilyen rendesen vigyázok rá. immár annyi évtize­de. Hordom, mint a kocsin a rendszámot. Az se kellett nekem. Hasznom sincs egyikből se. Az igazol­ványba például szívesen beíratnám a vér­csoportomat. Űgu lehet, holnap elüt egy autó, akkor pedia az én szempontombol nem az a fontos, ki vagyok, hanem az. hogy tudnak-e segíteni rajtam. Lehet gyógyszer­allergiám. cukorbajom. de nem festem az ördögöt a falra, inkább mérgelődnék­Miért nem kérdeztek meg. most tsem, mit szeretnék, én hogyan kívánom magam do kumentálni. A belügyminiszter — nem tu­dom, pontosan melyik — rendeletet hozott, és kész. Gyerünk csináltassunk új címere­set, köztársaságit. Közben már hallom, nem sokáig lesz ez használatban. Pár év múlva személyi kártyát, vagy mit kapunk. Ahhoz hasonlót, amilyet Európa-szerte használnak. Kérem az én személyim 2004-ben jár le, nekem addig nem kötelező a csere. Én ki­várom az igazi rendszerváltást a személyi­vel is. Csak megérjem! (mag)

Next

/
Thumbnails
Contents