Délmagyarország, 1991. március (81. évfolyam, 51-75. szám)

1991-03-25 / 70. szám

6 Hirdetés 1991. március 25., hétfő A pontozók jóvoltából Egy fél arany jutott a szegedieknek Szeged a magyar egyetemi és főiskolai tornasportban jelentós helyet vívott ki magának. Egyrészt lemérhető ez abban, hogy 19R7 és '88 után ismét a Tisza-parti város adott otthont a felsőfokú intézmények legrangosabb tor­nászversenyének, másodsorban pedig az eredmények is do­bogóra predesztinálják a Juhász Gyula Tanárképző Főis­kola versenyzőit, s azok felkészítőit. Ezüstérmes lett a szegedi tanárképző női csapata Az elmúlt hét végén a To­polya sori tornacsarnokban mutatta be 120 versenyző lé­legzetelállító gyakorlatait. A nőknél 6, a férfiaknál 7 csapat állt a szerek elé, s adott ízelítőt: hol áll ma az egyetemi és főiskolai torna­sport. A versenyszabályzat pedig nem zárja ki a volt és a mostani válogatottak rész­vételét sem. A férfiaknál a legszebben csengő nevek a következők voltak: Magyar Zoltán edzőjének, Vígh Lászlónak Zoltán fia, vagy Bordán Dezső fia, s nem utolsósorban a házigazdák volt válogatottjai — Szat­mári Zoltán tanítványai — Mészáros Csaba és Báthory Gábor. A nőknél sem volt hiány a sportág berkeiben elismert teljesítményt nyúj­tókból: a TF színeiben in­dult Papp Ágota és Juhász Enikő, vagy a szegedi tanár­képzősök üdvöskéi, Eszenyi Bernadett és Csejtei Andrea. Az első versenynapon a csapatküzdelmeket tartották. A teremtés koronáinak ve­télkedéséből meglepetésre a nyíregyházi tanárképzősök kerültek ki győztesként. Az esélyes testnevelési egyete­mistákat egyik versenyzőjük szárkapocsesonttörése annyi­ra kizökkentette ritmusuk­ból, hogy még dobogóra sem kerültek. Az ezüstérem a Patyi I„ Daróczi, Patyi II., Csányi, Mészáros, Báthory összetételű szegedi tanár­képzősöknek a nyakába ke­rült. A női együtteseknél 1.9 pontos előnnyel szegedi Ju­hász Gyulások előtt a TF szerezte meg a győzelmet. A szegediek, összeállítása: Ka­pitár Tünde, Császár Edina, Csonka Orsolya, Király Il­dikó, Csejtei Andrea, Esze­nyi Bernadett. Tegnap a sportág leglát­ványosabb részét tartották, s a szakemberek szerint igen magas színvonalú küzdelem­ben dőltek el az egyéni ösz­szetett és a szerenkénti dön­tők első helyei. Az összetett dobogósai a szponzorok — Primex Kft., Mikrotechnika Kft., Szintézis Kft., Fém­technikai Vállalat (vala­mennyi vásárhelyi) — jóvol­tából pénzjutalmat is kap­tak. — Azért vagyok elkese­redve, mert a pontozók be­folyásolták a verseny ala­kulását — fogadott Rácz Ildikó, a szegediek mestere, s meg is magyarázta, hogy a női talajon Csejtei And­reának állt a zászló, de vé­gül dobogóra sem került. Egyébként a hazai pálya, — de nem a pontozók — előnyét élvező szegedi fér­fiak edzője, Szatmári Zoltán sem volt valami elégedett, hiszen a végig hibátlan gya­korlattal kirukkoló Báthoryt holtversenyben hozták ki az összetett első helyén a TF-es Vígh Zoltánnal, aki mellesleg a nyújtón óriásit hibázott, de hát a név ugye... Egyéni összetettben ?. szege­di Báthory holtversenyben az 1—2. helyen végzett Az egyéni összetett vég­eredménye, nők: 1. Papp Ágota, 2. Juhász Anikó (mindkettő TF), 3. Eszenyi Bernadett, 4. Csejtei And­rea. ... 6. Király Ildikó (va­lamennyi szegedi tanárkép­ző). Férfiak: 1—2. Báthory Gábor (szegedi ,tanárképző) és Vigh Zoltán (TF), 3. Pálíi Béla (Nyíregyházi TK), 4. Mészáros Csaba (Szegedi TK). Szerenkénti eredmények, nők. ugrás: 1. Juhász, 2. Papp, 3. Eszenyi. Korlát: 1. Papp, 2. Eszenyi, 3. Siska (TF). Gerenda: 1. Papp. 2 Siska, 3. Eszenyi. Talaj: 1. Juhász, 2. Papp, 3. Siska. Férfiak, lólengés: 1. Tol­nai (TF), 2. Báthory, 3.Vígh. Gyűrű: 1. Vígh, 2. Báthory, 3. Pálfi, 4. Mészáros. Ugrás: 1. Pálfi, 2. Vígh, 3. Báthory, 4. Mészáros, Korlát: 1. Vigh, 2. Báthory, 3. Mészáros. Ta­laj: 1. Vigh, 2. Mészáros, 3. Báthory. A szegedi tanárképzősök szerepléséről Rácz Ildikó így szólt: — Bennem most kettős érzés kavarog: egyrészt örü­lök, hogy nagyon szépen helytálltak versenyzőink, ami bizonyítja munkánk he­lyességét. Másodsorban azért bosszús is vagyok, mert úgy érzem, méltánytalanul lapontoztak néhány szegedi versenyzőt a bírák, de majd az országos tornászbajnok­ságon visszavágunk . . Süli József Röplabda NB I. Közelebb a felsőházhoz A férfi röplabda NB I. playoff-fordulóban két ta­lálkozón jutott túl a Szegedi Építők. A mérlegük egy győ­zelem, s ugyanennyi vereség. Nyári Sándor edző ennek el­lenére elégedett az ered­ménnyel, s állítja, a szolno­ki sikerükkel egy lépéssel közelebb kerültek a felső­házban maradáshoz. A szegediek először Kecs­keméten léptek pályára. A két, egykoron szebb napokat megélt együttes összecsapása három szetten át szoros küz­delmet hozott 1-1-es állásnál, a 3. játszmában megcsillant a Tisza-partiak előtt a győ­zelem reménye, előbb 10-5­re, aztán 13-9-re vezettek.de a lehetőség megbénította a kezeket. Az utolsó játszmát aztán simán elveszítették. Vasárnap Szolnokon lé­pett pályára az Építők. Az elszunyókált első játszma után sebességet váltottak Hulmannék, ebben nagy sze­repet játszott a csereként be­állt Rácz teljesítménye is, s biztosan nyertek a Vegyi­művek ellen. Kecskeméti SC—Szegedi Építők 3:1 (12, -10, 13, 7). Kecskemét, 200 néző. Ve­zette: Babati. Ferenczy. Szegedi Építők: Tóth, Pet­heő. Rácz, HULMANN, MEDVE. Csikós. Csere: Borhy, Strezeneczki, Huszta. Edző: Nyári Sándor, Nusser Elemér. Szolnoki Vfgyimüvek Sze­gedi Építők 1:3 (7, -1, -5, -9). Szolnok, 200 néző. Vezette: Huszti. Békési. Építők: Tóth. Petheő. Csí­kos. HULMANN, MEDVE, POLGÁR. Csere: Huszta, RÁCZ. Edző: Nyári Sándor, Nusser Elemér. Kézilabda NB I. Mezei I. megpörgette a Tisza Volánt Szolnoki Olajbányász—Tisza Volán 22-17 (11-7) Szolnak, 500 néző. Vezette: Taizs, Zavadszki. Sz. Olajbányász: Busa — Rigó, Vozár 5 (2), Mezei I. 9, Vizsnyiczai, Vitális 2, Szép, Kiss. Csere: Szemenov (ka­pus). Danyi 3 (1), Gulyás 3 (3). Bhrényi. Edző: Kiss LászVó. Tisza Volán: Arvai — Bárány 1. Tóth, Bartók 2, Me­zei R. 4. Tenke 3, Sándor 2. Csere; Fekete (kapus), Nagy 4 (1), Avar 1. Edző: Giricz Sándor. Kiállítások: 2, illetve 6 perc. 1 létméteresek: 9/6 illetve 2/1. Három mérkőzés, futószalagon — igazán nem panasz­kodhattak a sportággal rókonszenvezők szombaton délután. Először az öregfiúk mérték le egymáson, kit mennyire kezdett ki az idő vasfoga. Az eredmény (20-22). a vendé­gekre nézve volt hízelgő, akik ránézésre alacsonyabb át­lagéletkorú csapattal álltak ki. Az ifjúságiak összecsapása pontosztozkodással (26-26) ért véget, amelyen Bendó (13), Tóvizi (4), Hódosi (3), illetve Kotormán (8), Oszlánszki (4) voltak a legeredményesebbek. A hazaiakat dicséri, hogy a listavezetővel remiztek. A „nagyok" ütközetérvek tempóját az Olajbányász pró­bálta ráerőltetni ellenfelére, ami kezdetben sikerrel járt, hiszen szűk ót perc alatt 3-l-re vezettek. Ettől kezdve szikrázott a játék, mindkét oldalon bekeményítette az amúgy sem simogatasra berendez kedett kézi labdások. Kü­lön meccset vívott a Bot<-nd-tc metű Berényi a szegediek irányítójával, a nála legalább egv lejjel magasabb, veterán irányító, Tóth Gézával, ellenben Tenke kevesebb figyelmet kapott, a vége 3-3 lett, a 8. percben. Ettől kezdve hosszan tartó gólszünet következett, a játékvezetők szinte folya­matosan fújták „hangszerüket" a rengeteg szabálytalanság miatt, ezért félő volt, hogy oxigénadósság lép fel náluk. A játékrész végén aztán a kirobbanó formában játszó Mezei I. hátára vette a szegedi védőkkel együtt saját csa­patát is. parádés találatai ós csapattársai elsöprő lendülete nvugtatólag hatott a szünetre. Fordulás után Nagy szomo­rította el az újszülött kislányának örülő Szemenovot. már a 30. másodpercben csökkentette a hátrányt, ám iött me­gint Mezei I.. és hason fekve bepofozott góllal tartotta az előnyt. Ismét a birkózás kezdett előtérbe kerülni, hiába, a győzelem kivívása mindennél fontósabb volt. A hajrára 18-15-tel fordultak a csapatok, a kérdés csupán az volt: elég lesz-e az előny a hátralevő öc percben? Már az ide­geknek állapotától függött minden, a szolnokiak ebben a „műfajban" is a Tisza Volán fölé nőttek oly annyira, hogy a közönség vastapsától támogatva, ellentmondást nem tű­rően bedarálták ellenfelüket. Jó: Mezei I. (a mezőny legjobbja). Busa, Vozár, Seré­nyi, illetve Árvái, Mezei R„ Tenke. Totóeredmények A totó 12. heti játékszelvényén szereplő mérkőzé­sek eredményei: 1. Rába ETO—Bp. Honvéd l-l X 2. UTE—Tatabánya 0-1 2 3. Videoton-YValtham—MTK-VM 6-0 1 4. Kecskeméti SC—Baja 2-0 1 5. Szolnok—Diósgyőr 1-2 2 6. Bochum—Dortinund 2-2 X 7. Kaiserslautern—Bayern München 2-1 1 8. Karlsruhe—Nürnberg 2-0 1 9. Atalanta—Lazio 4-1 1 10. Internazionale—Milán 0-1 2 11. Roma—Juventus 0-1 o 12. Torino—Genoa 5-2 1 13. Udinese—Ascoli 1-0 1 + 1 • Cremonese—Verona l-l X NB III. Alföldi csoport Ez is, az is döntetlen... A UbPdamÜto NB IU. Alföldi caoioortlabazj a tavaszi idénv 3. forduld ja minddoot swuordi •jfydtoMrwIk <*v pontot nocrott. A ltislcundoToraroaiak abgha­n«xn oröjotanoat lejtettek a CeriMten kiharcolt o-o-a* dön­tette i után ukvan-akkor a Sze­gedi Doma íatékoAM létüket le­li on(a.s7.tv.i bandukoltak az öl­tő zAbc a Határőr Dózisa elleni Ui-lr-et követően. Szegedi Dózsa—Határőr Dózsa l-l (0-0) Hunyadi tér 300 néző. Vezet­te: dr. Bozioky. Sz. Dózsa : Csehó — Fábián. Popol. sahin. Racz — szekeros (Kla). Varwlor. Somon (Drzail, TŐth - Miklós. Szaku. Edző: Czübcrr Leszlo. Csodálaton naosutés es töké­letes lAtókter fogadta szomba­ton délután a táblását 8 he­lyen aUó hazaiakat és a soreR­hajtó orosházi Labdarugókat. Az orv hete Nagyszénáson is syóz­ni tudó Cz'.txve-leR'én vscr rmstv aútarassal kezdle a iát*— kot. dé az. első félidőben vala­hogy ..semmi sem ]ö*:t össze" Bafunéknalk. Szünet után az orosháziak szerezték mec a vezetek*. de « szemfüles Miklós hamar ki­egyenlített. Ezt követően * dur­váé*,,;.. • " <kta!Lbo*t Határ kivá­lásával ujabb (komoly e-wly adó­dott Papaiak előtt a Isét pont mezszerzésere. de a Hunyadi tériek nem élteik ezzel a lehe­tévsésiael sem . . . Jók: Sahin, MMclós. Ceglédi Honvéd—Dorozsma 0-0 A Dorozsma meglepő gyulai gyozslme után úlabb értékes eredményt ért el. ezúttal a do­bogóra pályázó Pest megyei csapat otthonában. Mihalffvék óriási küzdeiemben. hősiesén védekezve vívták ki a döntet­lent. További eredmények: Mezö­kovácsháza—Mtske l-l. Döm­6öd—Nagyszénás 4-0. Kiskun­félegyháza—Dabas 1-4. Gyula— Meeőtúr 0-0. Orosháza—Csong­rád 0-0. Mezőhegyes—Kiskörös 0-4. A BAJNOKSÁG ALLASA: 1. Miükp 3. Kiskőrös 3. Csongrád 4. Cegléd 5. Mezőtúr S. Szegedi D. 1. Dabas 8. Döinsöd f». Gyula 10. Orosháza 11. Mk.-báza 13. Dorozsma 13. Nagyszénás 14. Kkf.-háza 15. Mezőhegyes 1(. Határőr D. 10 13 18 11 18 8 18 10 18 5 - 47­3 33­3 30< 5 28­4 12­4 20­8 27­6 27­8 22­8 19­8 23­9 20­7 17­9 23­12 is­12 lf­15 31 12 27 17 23 18 23 14 19 21 19 30 19 25 18 25 18 24 18 15 15 27 14 24 14 37 14 35 10 3t I Vízilabda OB I. Kétszer kettő az „pontosan" négy A hét végén „elstartolt" — és mindjárt dupla fordulóval — a vízilabda OB I. tavaszi idénye. A Szeged SC szom­baton a Bp. Spartacus ott­honában szállt vízre, és vert helyzetből (4-8 js volt az eredmény!) feltámadva 16­13-ra legyőzte a fővárosi együttest. Ezen a találkozón elsősorban a 200. OB l-es mérkőzését ünneplő dr. Tö­rök (hatszor „csöngetett") és a fiatal Szabó (4 gólt lőtt) brillírozott, de a többiek is megtették a magukét. Vasárnap délután Beleo­nék a Szolnokot fogad­ták az újszegedi Sportuszo­dában. Az első negyedben az tör­tént a vízben, amit a fehér sapkás szegediek, egészen pontosan Beleon és Dongó jónak látott. A négygólos előny birtoká­ban a következő játékrészt valamivel könnyebben vet­ték a hazaiak, így a Szol­nok 9-6-ra lelzárkozott. Tö­rök Tibor mindenesetre má­sodpercekkel a dudaszó előtt az összecsapás talán leg­szebb gólját „pöcizte" a ven­dégek hálójába. A harmadik negyed hozta a legkevesebb izgalmat, csupán' dr. Török és Megyeri, valamint Ma­gyar talált utat az ellenfél kapujába. Az utolsó 9 percben vi­szont — köszönhetően a ren­geteg emberelőnynek — tíz­szer is megrezdültek a há­Dongó balkeze vasárnap há­romszor is „megvillant". lók, abszolút igazságos „el­osztásban". A szegedi csa­patból ekkor leginkább Ju­hász villogott, a szolnokiak­nál pedig a Szegeden edzös­ködő Lihótzky Károly fia vitte a prímet. A 16-12-es — és vastapssal jutalmazott — szegedi győzelem, mindent leegyszerűsítve, azt jelenti, hogy Dongóék immár 6 ponttal és pozitív gólkülönb­séggel rendelkeznék. Ami ennél is értékesebb dr. Kiss Lajos együttese helyenként kifejezetten szórakoztató ví­zilabdát játszott. A mérkőzés jegyzökönyve: Szeged SC—Szolnok 16-12 (6-2, 3-4, 2-1, 5-5). Újszege­di Sportuszoda. 300 nézö. Ve­zette: Vuszek, Puskás. Szeged SC: Miller — DON­GÓ 3, BELEON 3, JUHASZ 4, Szabó 1, Török T. 1,ME­gyeri 2, Csapó, Lengyel, dr. Cseri, dr. Tóth. Rigó. dr. Tö­rök 2. Edző: dr. Kiss Lajos. Gol — emberelőnyből: 9/6. ill. 13/4. Négymétere6ből: 0, ill. 2/1. R. J A. A 9—12. helyért Az elmúlt szombaton a nöi kosárlabda NB I. középme­zőnye felé — ahol a Szeged SC is tanyázik — fordult az érdeklődés iránya. A Tisza­partiak a csoport utolsó he­lyezettjét fogadták. A lehetőségeket figyelem­be véve a szegediek nagyon kicsivel maradtak le a fel­sőháziba kerüléstói, ugyanis egy súlyos szarvasi vereség esetén most Domonkos Mi­hály tanítványai játszaná­nak az 5—8. helyért. De saj­nos a Békés megyeiek, ha nehezen is — mindössze egyetlen kosárkülönbség­gel — 68-67 —, de nyertek. Így a Szeged SC a Kecske­mét — az első összecsapás velük lesz —, a Sabaria Cár­ban, az Egis-OSC társasá­gában a 9—12. helyért lép majd pályára. Szeged SC— Ganz-M A VAG 90-77 (44-37) Újszegedi Sportcsarnok, 300 néző. V.: Budanovics, Várnai. Szeged SC: Kaszab (15), Zseniberi (12), Knábel (11), CSAPÓ (32), MISIK (19/3). Csere: Tóth (1). Balázsi (—). Edző: Domonkos Mihály. A csoport végeredménye: 7. DVTK 8. Szarvas 9 5 1183-1038 23 9 5 1086- 959 23 9. Szeged 8 6 1028-1088 22 10. Sabaria 8 6 987- 993 22 11. Fgir-O. 7 7 1101-1094 21 i? Kee.kemíf 7 7 1117-1087 "1 13. Szektzárd 14. Ganz-M. 6 8 1005-1001 20 2 12 971- 119 16 (Fönti képünkön a szegediek legjobb dobója: Csapó)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents