Délmagyarország, 1991. március (81. évfolyam, 51-75. szám)

1991-03-21 / 67. szám

1991. március 21., csütörtök A pénz és környéke 3 Itt m m 1 „Szép. szép. kár. hogy csak kettőt adnak lést. Most az éppen 200 éve született gróf belőle a havi fizetéskor" — mondja majd Széchenyi István néz ránk, változó árnya­a bérből és fizetésből élő magyar átlagpol- latban, akinek képe egyébként rr.ár szere­gár, amikor először veszi kezébe a jövő hé- pelt az 1926-os és 1928-as kibocsátású, öt­ten forgalomba kerülő, új ötezer forintost, pengős bankjegyen. Az „értékes" tszám te­Nem is igazán érti. miért volt olyan sür- hát nem változott, csak most nullák sora­gős a bevezetés, hiszen emlékezete szerint koznak mögötte. A bankjegy hátoldalán a Magyar Tudo­épülete alapján épített. eddig egyszer sem fordult elő. hogy. belefá­radt volna az ezresek számolgatásába. Még mányos Akadémia neoreneszánsz sokáig elboldogult volna a zoldhasúakkal. látható, amelyet német tervek A nagv pénzekben utazók ugyanakkor már Skalniczky Antal és Ybl Miklós régóta várják az új bankjegyet, egy mii- 1862 és 1864 között, liós nyugati autó vételárának leszámolása egyenesen időpocsékolásnak számított Az netében először készült olyan ezerforintosokat leginkább talán a nagyabb amelynek anyaga egy speciális bankok pénztárosai unhatták, amikor ta_ Az ötezer forintos a magyar pénz törté­papírból, a rövi­oldallal párhuzamosan futó — fém licskaszámra hordták a páncélterembe — biztonsági szálat tartalmaz. A bankjegy természetesen kétszeres átszámolás után. felületét figyelmesen megnézve, helyenként Tény. hogy a növekvő infláció és pénzfor- láthatók azok a piros színű szálak, amelve­galom mára kikényszeritette a nagyobb név- ket a papír tartalmaz.. Ez — a biztonsági értéket, s az sem elhanyagolható szempont, szál mellett — egy másik jele annak, hogy hogy egy darab ötezer forintos bankjegy valódi pénzt tartunk a kezünkben. Az új előállítása — még a különleges technika bankjegyen a világon elsőként alkalmaztak mellett is — olcsóbb, mint öt darab ezresé, olyan megoldást, amely — a felületéből ki­örük vita, kinek az arcképe díszítse egy- emelkedő Braille-jelek segítségével — a va. ne nagyobb (név)értékű bankjegyeinket hi- kok számára Is megkülonboztethetöve teszi szen egv esetlegesen elszabaduló kétes dicsőséggé alacsonyíthatja a •infláció a papírpénzt.. szerep­(kovács) efftf kell a lakás? „A helyzet reménytelen, de nem súlyos" — idézhet- kasokra. Már csak az egy­nénk a közelmúltban megjelent, a mindennapok pszicho­lógiájáról szóló könyv szellemes címét. €j lakásjogszabály még nincs, viszont egyre többen vannak, akik lassan nem is gondolhatnak arra, hogy lakásuk legyen. Tóth József, a városi ón­kormányzat ügyfélszolgá­lati hivatalának vezetője arról beszélt, hogyan látják a lakáshelyzetet a városhá­záról nézve. 1991-ben 5387 •besorolt igénylőt tartanak nyilván. Ebből OTP-lakásra jogosult 2583, szociális bér­lakásra 2414 igénylő, szociális bérlakásra 390 fő (család) várakozik. szobás, vagy esetleg az „egy plusz kettes" lakásokat le­het (?) megfizetni. Egy 3 szobás lakás ára például a Bárka utcában 2 millió 557 a mostaninak 50 százalékát ezer forint, de a Római kör­tették csak ki. Most 49 OTP-lakást úton épülő házban az „egy pró- plusz kettes" is belekerül 2 bálnak eladni — egyelőre millió 100-2 millió 300 ezer hiába A várakozási lista el- forintba. ső 1500 címét értesítették lehetőségekről, es mindössze Szegény SZÜlŐk 12-en jelezték, hogy meg­próbálják, és belevágnak a nem vásárlásba. íx 1 h Töröltetésí kérelem A biztos tizenkettő Eddig is szinte csak szü­lői támogatással lehetett ki­fizetni a „beugrót." A csa­ládi pénztárcák azonban mára már üresen tátonga­Miután 1500 igénylő ke- „ak; a megemelt kamatú vésnek bizonyult, 2080 leve- adósság visszatérítési prés Tájékoztatásul: a jelenleg let küldött szét az ónkor- nyomása alatt a szülők arra érvényes szabályok szerint mányzat: ki tudja vállalni kényszerülnek, hogy ide íi­.... — ~ vásárlást? aessék megtakarított pénzü­saociális 'bérlakásra az jo- az OTP-lakás gosult, akinek családjában Hatvanan jelentkeztek az egy főre jutó nettó jőve- Ezerkétszázán — pénz híján delem nem haladja meg a — csak újra besorolásukra 4500 forintot. Egyedülállók- tartottak igényt. És ami még nál ez a határ 5500 forint, az eddigieknél is figyelem­nyugdíjasoknál 6000 forint, keltőbb: majd 300-an Külön kitétel, hogy az kérték, töröljék őket az igénylőnek nem lehet a tu- igénylök listájáról, ök szo­lajdonában 200 ezer forint- ciális bérlakásra nem jogo- rolnak lakásokat szociális nál értékesebb gyón. Nem újdonság, hogy csók- valamikor összekaparják az ken a fizetőképes kereslet. OTP-lakásra valót. ket. Idén mindössze 65 új szo­ciális bérlakás épül. mert építeni egyre drágább. Ép­pen ezért gondolkoznak az azt önkormányzatban azon is, hogy — építés helyett —in­kább a szabadpiacon vásá­ingatlanva- sultak. de valószínűleg íe- bérlakás céljára, mert :gy menyük sincs arra, hogy még mindig olcsóbb. Erre legkorábban jövőre kerülhet De ennyire...? 1986-87­ben még több száz OTP-la­Az is a történethez tarto­sor, de lehet, hogy az addig megszülető lakástörvény kás épült, és tanácsi kiuta- kezéből végül csak huszon­lásban valamennyit sikerült négyen fogadták el a kiuta­értékesíteni. Az akkori árak lást, és kizárólag kisebb Iá­zik, hogy a hatvan jelent- biztosítja az új építéseikhez szükséges pénzt. Nyilas Péter Sebtapasz Volt valaha a tanácstól igényelhető százezer forintos, vissza nem térítendő támo­gatás. Aztán el is felejtődött, nem volt miből fizetni. Most viszont újra felcsil­lant a reménysugár; az ön­kormányzat a költségvetés tárgyalásakor megfontolja egy olyan szociális támogatás lehetőségét, amely fiatal há­zasok első lakáshoz jutásá­hoz adna segítséget. Ez a tá­mogatás 150 ezer forintot ie­lentene, s mivel — hasonlóan az egykori tanácsi pénzhez — ezt sem kellene visszafi­zetni. kicsivel közelebb jut­tatná a várakozókat az áhí­tott lakáskulcshoz. Ny. P. Mit hoz a Nyufi? „Mondd, mit érlel annak a sorsa, / akinek nem jut" — itt szakítsuk meg az idézetet és a gondolatjel helyére ki-ki képzelje oda, ami nem jut neki. Tegye ezt abból az alkalomból, hogy ma délután 5 órakor a Társadalombiz­tosítás főigazgatója, Botos József fórumot tart, kérdésekre válaszol a Deák Gimnáziumban. Ha Botos úr pénzt osztana, biztos, rengetegen össze­jönnének. De akik ott lesznek, ne kíméljék kérdéseiktől. Számos történelmi példa van arra, hogyan lett a szívós társadalmi nyomásból, a szóból készpénz. Meg kellene például kérdezni, hogy mikor helyezik a társadalombiztosítást valóban biztosítási alapokra? Mikor kezdenek gazdálkodni a kasszáikban összpontosuló száz­milliárdokkal? A pénzünket évtizedek óta csak beszedi meg kifizeti a TB ahelyett, hogy befektetésekkel, az üz­leti életben való részvétellel szaporítaná a mi javunkra. Tényleg, a nyugdíjak. Fellép-e Botos József akár a Nyufi, a Nyugdíjfolyósító főnökeként, akár állampolgári jogon a nyugdijak, még pontosabban a nyugdíjasok adóz­tatása ellen? Hiszen az időseket, e sajátos gondokkal küz­dő társadalmi csoportot külön lerabolják azzal, hogy meg­adóztatják a rájuk eső inflációt. Havi nyugdíjának érték­telenedésével arányban az idős ember rákényszerül, hogy dolgozzon, ha tud. És mikor lesz három év a gyed? Mostan kettő. Ami­kor lejár, a mamák visszamennek dolgozni, de nagyon gyakran munkanélkülinek mennek vissza ... Hogy visszatérjünk József Attila szavaihoz: a proletár utókor, amit a Mondd, mit érlel végén emleget, megvolt nekünk, s most, hogy hál'istennek túl vagyunk rajta, kez­dődik minden elölről? Z. M. A tisztesség táptalaja A kisfőnök nagyot vétett, menyről tudott, s bizonyíté­Nem volt hajlandó elintézni kai voltak, a feljelentést ko­a vállalat eldugott telephe- rábban is megtehette volna, lyén dolgozó portásának, hogy az általa kiszemelt ra­kísérópapirok nélkül elszál­lítani azt a targoncát, amire a főnök mondta, hogy ne A Csongrád Megyei önkormányzati Hivatal dolgo­zója, Kársai István 1991. március 16-án, tragi­kus hirtelenséggel elhunyt. Makón született 1949-ben. A Keszthelyi Agrártudo­mányi Egyetem Mosonmagyaróvári Mesógazdaságtudo­mányi Karán agrármérnöki, majd szakmérnöki képesí­tést szerzett. Első munkahelye a Gabonatermesztési Ku­tató Intézet volt, majd dolgozott makói, szegedi terme­lőszövetkezetben. 1979-től a megyei tanács munkatársa­ként a megye agrárágazatának fejlesztését szolgálta a növénytermesztés, vetőmaggazdálkodás és termésbecs­lés területén. Lelkes, mindig segítőkész munkatársat, szakembert vesztettünk el. Végső nyughelyére 1991. március 25-en 13 órakor helyezzük a Dugonics temetőben. Csongrád Megyei önkormányzat Hivatala (x) s ha csak most támadt büntetést kívánó indulata, kodólapokat leárazzák. Nem akkor me« most ragadjon juthatott bagóért hozzá, ,ollat- Innent61 kezdve a bel" ső rendészet, ellenőrző bi­zottság. vagy a rendőrség kötelessége eljárni. Akad, akiben van ennyi szőrözzön vele. Az állami kurázsi. Az indíték legtöbb­vágyon védelméért kapta a ször személyes. A rakodó fizetést, s lám mégis a sér- évekig a táphordó kocsira tődöttség vitte rá, hogy be- vo1* beosztva, s szokásjog tartassa a szabályokat. Most, alapján természetesnek vet­hogy a cég összecsuklott,' s te> h°gy a platóról mindig amit lehet kiárusítanak, s a összesöpörjön annyi takar­vezetők hatalma is megin- mányi. ami elég volt a há­gott, minden lehetséges fó- rom hízójának. Az csak rumon elmondja, milyen könnyebbséget jelentett, ha piszkosságot művelt a főnök- söpörni se kellett, s egész ség tegnap, két hónapja é< zsák volt a maradék. Apró­öt éve. Innen már csak egy lépés az a nézet, hegy aki vitte valamire, számoltassák ei a vagyonáról A kivitelezés ^^ttnek *mert ?mber Márciusban duplán vonják Ördög a részlegekben Nem tudom, a mai áremelkedős világunkban ki, meny­nyire böngészi az OTP-átutalási betétszámlájának havi egyenlegértesítőjét, én mindenesetre részletesen. A must­rát, úgy 10-e körül, rendszerint az egyenleg változásával kezdem, mennyi volt a tartalék az utolsó, 26-i forduló­napon, illetve egy hónappal korábban. Ha csökkent az egyenleg, akkor az állandó havi befizetés nem elegendő a fűtés, a villany, a lakástörlesztés stb. befizetéseire, ha nőtt, bőven futotta. A március elején kapott — február hónapra vonat­kozó — átutalási betétszámla-értesítőben a vártnál ked­vezőbben alakult az egyenleg, s valami hasonló történt legalább tízezer számlatulajdonossal a megyében. Koráb­ban már irtuk, hogy az OTP — sorait rendezendő — nem vonta le senkitől a hosszú lejáratú lakáshitel február hó­napba n esedékes törlesztőrészletét. Ennek praktikus oka, hogy akkor még nem tudta pontosan, ki az, aki a felezett hitel visszafizetésével megszüntette számláját, s ki ma­radt adós. Az utóbbiaktól márciusban természetesen dup­lán vonják majd a régi törlesztörészletet, s ehhez jön még többségüknél a havi plusz 1500 forintos „kamatadó". (Ezt — ha már egyszer úgyis fizetni kell — feltételezhetően so­kan az átutalási betétszámláról szeretnék kiegyenlíteni.) Erről a levonáshalasztásról, illetve a kapcsolódó már­ciusi duplázásról nem ártott volna egy rövid tájékoztató, mondjuk praktikusan a február hónapra vonatkozó érte­sítők borítékjaiban. Hátha nem mindenki böngészi át a terheléseket tételről tételre. Lehet, hogy csak az egyenle­get nézik, s még el is bízzák magukat a vártnál kedve­zőbb változáson Nem tudom, hány számla fut ebben a hónapban mínuszba, de valószínűsíthető, hogy számuk na­gyobb lesz az átlagosnál. Ha feltételezek egy 1200 forintos havi átlagos törlesz­törészletet, ezt megduplázom, és hozzáadom a márciusi, már számláról átutalható 1500 forintot, akkor éppen szúk négyezer forinttal többet emelnek le legalább tízezer át­utalási betétszámláról, mint egy hónappal korábban. Le­het, hogy nem lesz mindegyiken ekkora tartalék, ekkora pozitív egyenleg? Azt mondják, az OTP központilag — Budapestről — postázza majd a magyarázatot, ez mindenesetre Szegedre eddig még nem ért le. Addig is célszerűnek látszik újra elővenni a februári értesítőt, számolni egy keveset, és aki borzasztóan utálja a negatív számokat, 26-áig még befi­zetheti a kalkulált hátralékot. Kovács András cseprő ügyön szólalkoztak össze a brigádossal, s leke­rült az „irányjáratról". Fél év alatt ez a csendesnek, nem lényeges, lehet az „de­mokratikusan" megválasz­tott számonkérő bizottság, lebuktatta a téesz vezérka­rának felét. Még pár év szegénység, adóhatóság, rendőrség, csuda csőd, s elfogy a csáki szal­tudja milyen hatóság akció- mája. S ezen az alapon meg­ja. A sarokba szorított pá- tisztulhat a közélet. Csak ciens bizonyítsa, hogy ár- remélni tudom, hogy onnan­tatlan, s akkor tiszta lesz a tói kezdve a hatalmat is je­„nép" előtt. Nesze neked, lentő gazdasági posztokon a jogállam. A gyűlésen, ahol e tiszta embert a belső erköl­fölvetést hallottam, egyből . . . . ...... , .. . ... • esi tartás fogja kiformálni, közbeszólt egy jogerto, vagy épp emelkedett erkölcsi ér- » nem az, hogy van-e ellen­zékú ember: nem addig van sége. az. Ha valaki bűncselek- T. Sz. I. Számolócédula Ha valaki az OTP-nek adja le a lakását, a hasz­nált lakás értékét beszá­mítják az új árába. A 35 év alatti „fiatal házasok" — a vállalt gyermekek számától függően — kap­hatnak még .„szocpol" tá­mogatást (egy gyermek: 50 ezer, két gyermek 200 ezer forint). Ezt előre kapják — három meglevő gyermek után már 600 ezer forint Jár. Ehhez jöhet még az OTP-lakás vásárlási köl­csön. szintén a gyermekek számához Igazítva (egy gyermek: 300 ezer, két gyermek 400 ezer, három és több gyermek: 500 ezer forint). Szerencsés eset­ben a munkahely is tud kölcsönt adni, de sokan erre sem számíthatnak. A lakáscélú megtakarí­tások (ilyen például az if­júsági takarékbetét) ösz­szege megduplázódik — cs akkor már (ha nem ad­tak le lakást) „csak" 6-800 ezer forint hiányzik ah­hoz, hogy fél életükre el­adósodhassanak a lakni szándékozók. Ny. P.

Next

/
Thumbnails
Contents