Délmagyarország, 1991. március (81. évfolyam, 51-75. szám)

1991-03-02 / 52. szám

8 Körkép 1991. március 2., szombat DM| magazin A katolikus papi békemozgalom 1956 utáni újjáalakítása Az októberi forradalom következteben a katolikus papi békemozgalom széleseit, a békcmo/galmi papok egyházi hatalmi pozícióikat nagyreszt elvesztet­ték, erkölcsi, politikai hitelük jelentősen csökkent. Az államhatalom vezető képviselői azt az álláspontot tették magukévá, hogy a mozgalomnak régi formában való újjászervezése nem lenne szerencsés. Ugyanis a katolikus béke­mozgalomnak az egyházi hierarchia ellen irányuló „tüske", vagy „ék" szerepét, de általában egész egy házpolitikai szerepét csökkenteni kell, és a békemozgalmi, a „szocializmus építésére mozgósító szerepét kell erősíteni". Ez természetesen nem jelentette a/t. hogy az államhatalmi szervek a régi békcmozgalmi emberek többségét ki akarták zárni az új hékemozgalomhól. Az egyházi vezetéssel 1957 februárjá­ban meginduló tárgyalásokon. az állam­hatalmi szervek képviselői olyan béke­mozgalmi formát javasoltak, mely az Országos Béketanács szervezeteként m üködne. a vezetés körülbelül 60 száza­léka régi békemozgalmi papokból állna, de az irányító szervet munkájába né­hány püspök is bekapcsolódna. A tár­gyalások azonban rövidesen megsza­kadtak. elsősorban-Endrev Mihály püs­pök magatartása miatt, aki kijelentene, hogy a régi békepapokkal nem ülnek egy asztalhoz, és nem akarnak velük egy bizottságban működni. A rövid idó múlva újból meginduló tárgyalásokon, melyen a két delegációt Grósz József kalocsai érsek és Horváth János, az Egyházügyi Hivatal elnöke vezette, világosan megfogalmazódott a két fél álláspontja. Az egyházi vezetés elképzelése szerint a katolikus béke­munka önálló katolikus békemúben tör­ténjék. a hierarchia irányítása alatt. A katolikus békeszervnek részletesen ki­épített szervezeti keretei nem lennének, konkrét gyakorlati békemunkat sem vé­gezne. csak általános békemunkát, és főleg nem terjedne ki mozgósítólag az alsópapságra! Az államhatalmi szervek képviselőt pedig abból indultak ki. hogy az Orszá­gos Béketanács meglévő és élő intéz­mény. tehát a katolikus békemunka nem lehet ettől teljesen független, és ennek versenytársaként sem léphet föl. Elis­merték azonban a katolikus békemunka bizonyos fokú önállóságúnak lehetősé­gét is. Fölismerték ugyanis ennek két­ségtelen előnyeit: Egyrészt a közvéle­mény így a békemunkát nem minősít­heti a múlt — más név alatti — folytatá­sának. Másrészt, csak ez az önállóság biztosíthatja azt. hogy a katolikus béke­mozgalom szervesen nójön ki az egyház hierarchikus szervezetéből, és ráépül­jön az egyházkormányzati keretekre. Elképzelésük szerint a katolikus béke­munka szervezetileg a következő formát öltené: A püspöki kar létrehozná az Orszá­gos Katolikus Békemüvet, az Opus Pa­rist, mely aztán lefelé tovább gyűrűzne Egyházmegyei Békeműként, végül Es­pereskerületi Békemüként. Az Opus Pacis élén mint elnök, a püspöki kar egyik tagja állna. A püspöki kar ne­vezné ki az Országos Békemű ügyve­zető igazgatóját és fótitkárát is. Az Opus Pacis kollektív vezető testülete a Központi Választmány lenne, melynek tagjait az egyházmegyék (megyénként 2 — 3 fő) delegálnák. Áz Egyházmegyei Békemű tisztségeire a megvés püspök nevezne ki az egyes személyeket. A terv szerint az országos és a megyei békemű tisztségviselői nem csak papi. hanem világi személyek is lehetnének. A Központi Választmány egy három­tagú bizottságot választana, mely az Országos Béketanáccsal való kapcsola­tot tartaná, és az Országos Béketanács Katolikus Bizottsága (OBKB) elneve­zést kapná. Az államhatalmi szervek szerint az Opus Parisnak saját sajtóval is kellene rendelkeznie, és erre a Korunk Szava elnevezést javasolták. A tervezet az Opus Pacis tartalmi munkájában a bé­kéért való harcot állította középpontba, és félre nem érthetően megfogalmazta, hogy: „\emcsak formális, hanem tartal­mas mozgalmat kivártunk létrehozni. " A tárgyalások során tehát világosan kikristályosodott a két álláspont: Az Országos Béketanács és az Egy­házügyi Hivatal önálló, de az Országos Béketanáccsal kapcsolatban álló. az al­•-ópapságig lenyúló békeszervet, és élő. gyakorlati békemunkát akart. A püs­pöki kar minél lazább kapcsolatot az Országos Béketanáccsal, minél keve­sebb gyakorlati békemunkát. megma­radv a a békéről szóló általános deklará­ciók szintjén. A tárgyalások végére a két álláspont fokozatosan közeledett egymáshoz, és 1957. május 22-én a küldöttségek tagjai aláírták a kompromisszumos megoldást tartalmazó dokumentumot. A tárgyalások utolsó fázisában hallat­lanul megnőtt az Országos Béketanács Katolikus Bizottságának (OBKB) sze­repe. Ahogy egyre inkább nyilvánva­lóvá vált. hogy a püspöki kar ellenállása miatt nem lehet az Opus Parist az Or­szágos Béketanácstól közvetlen függő és konkrét, gyakorlati békemunkát végző szervezetként létrehozni, űgv nőtt az államhatalmi szervek szemében az OBKB szerepe. Az eredeti elképzelés szerint összekötő bizottságból, egy püs­pök elnökből (dr. Hamvas Endre Csanádi püspök) és hat elnökségi tagból (Kujáni Ferenc érseki helynök; Beresz­tóczy Miklós országgyűlési képviselő, ny. lelkész: Peisz Lajos budapesti ált. érseki helynök; Mag Béla lelkész: Zemplén György, a Hittudományi Aka­démia professzora; Miliáczy József c. apát) álló. az Országos Békétanács szer­veként (bizottságaként) funkcionáló szervezet lett. A ..békemunkát" fólegez kezdeményezte, illetve közvetítette 3Z Opus Pacis felé. melynek vezetői a következők lettek: elnöke: Grósz József kalocsai érsek. Elnökségi tagok: Ham­vas Endre Csanádi. Kovács Sándor szombathelyi. Papp Kálmán győri me­gyéspüspökök: Endrey Mihály püspök, az esztergomi főegyházmegye apostoli delegátusa; Kujáni Ferenc érseki hely­nök: Beresztóczy Miklós országgyűlési képviselő, ny. lelkész: Radó Polikárp. a Hittudományi Akadémia dékánja; Sík Sándor, a piarista rend tartományi fő­nöke: Rajkovicz István görögkatolikus pthpöki helynök: Potyondi Imre nagy­prépost. a Központi Szeminárium rek­tora: Miháczy József c. apát: Bády Fe­renc c. apát: Zemplén György, a Hittu­dományi Akadémia tanára. Igv gyakor­latilag nem egy. hanem egyszerre kettő katolikus békeszervezet született. A két békeszerv vezetőségének sze­mélyi összetételén is érződik a kompro­misszumos megoldás. Lehetőleg olyan személyeket igyekeztek delegálni, akik nemcsak „progresszív" politikai arcula­tukkal tűntek ki. hanem egyházi téren is nagy tekintélynek örvendtek. A püspöki kar ellenkezésére nem ke­rültek be a vezetőségbe olyan, a múlt­ban exponált személyek, mint Horváth Richárd. Vértes Andor. Csomóz Gás­pár. Nem értett vele egyet, de a püspöki kar (az államhatalmi szervek erőteljes ösztönzésére) lenyelte Beresztóczy Miklós. Bády Ferenc. Mag Béla és Mi­háczy József vezetőségbe kerülését. A katolikus békemozgalom újraindí­tásában is fó szerepet az államhatalmi szervek játszották, az induláshoz hason­lóan. Csak most a békemozgalomhak nem az egyházi hierarchiával szembeni tüske szerepet szánták, hanem a ..béke­harcban". a „szocialista konszolidáció­ban". a „szocializmus építésében" való ösztönző, mozgósító szerepet. Az új katolikus békeszervek létrehozása sem a püspöki kar ellen, azok ellenkezésétől kísérve, az alsópapság körében történt, hanem jóváhagyásukkal, sot közremű­ködésükkel. Az egyházi vezetők többsége azért vállalt szerepet az új katolikus békeszer­vek létrehozásában, hogy megakadá­lyozzák az orruk alá oly sokszor borsot törő Katolikus Papok Országos Békebi­zottságának újraindulását. Ehhez a leg­főbb biztosítékot abban látták, ha ók is részt vesznek a katolikus békemozga­lom újjászervezésében, ha a békeszer­vek irányítását szilárdan a kezükben tartják, ha ók határozzák meg tevé­kenységi körét és irányvonalát. Az újra­indulást eredményező kompromisszu­mos megoldások azonban mindezt nem biztosították. Ugyanakkor ezek a kompromisszu­mok azt is megakadályozták, hogy az államhatalom a katolikus békemozgal­mat engedelmes eszközévé tegye. En­nek elérésehez az állami hatalomnak, a békemozgalom szervezetét, irányvona­lát. vezetésének személyi összetételét módosító, tehát a kompromisszumokat kiiktató puccsra (1958 őszén) volt szük­sége. PAL JÓZSEF Bécs, a muzsika fővárosa Bécs, London. New York — úgy mondják, ez az a három metropolis, ahol mindennapra jut valamilyen zenei csemege. Bécsre ez biztosan áll, sőt — sok­szor egy este is nehéz a választás. Mindennap előadás az Operában, hangversenyek a Musikvereinsaal­ban. a Konzerthausban és másutt, a legnagyobb nevek és tehetséges fiata­lok. nagyzenekari koncertek és ka­maraestek. opera és balett — bárki találhat ízlésének valót. S a híres bécsi demokrácia a jegyárakban is érvényesül: a legtöbb esetben állóje­gyek is válthatók — egy kávé vagy egy korsó sör áráért. Egy hónapot töltöttem az osztrák fővárosban. így alkalmam volt bele­kóstolni a zenei kínálatba. Belekós­tolni? ínyenckedni! Mozart — termé­szetesen az ő müvei hangzanak fel a leggyakrabban. A Bécsi Filharmoni­kusok Zttbin Mehta vezényletével nyitották a Mozart-évet —. s kicsit csalódást okoztak. Nem a zenekar — a világ talán legjobbja — hanem a picit unalmas Mehta. A Don Gio­vanni nyitányában nem a pokol tüzei égtek, az Esz-dúr sinfonia concer­tante hűvösen elegáns volt. s a Jupi­ter-szimfónia első két tételének konf­liktusai is felületeseknek tűntek. Milyen szöges ellentétben állt Mehta felfogásával Jolin Eliot Gardi­neré, aki a Monteverdi Kórus és az Angol Barokk Szólisták élén vendég­szerepelt! Gardiner zenélésének min­den pillanata hihetetlenül intenzív, kimunkált, és természetesen „kor­hű". nemcsak a zenekar hangszereit és méretét illetően, hanem az inter­pretáció szándékait tekintve is (a hangzás kívánalmai miatt a C-moll mise tételei között sem riad vissza attól, hogy a kórus felállásán változ­tasson.) Solti György és az Európai Kama­razenekar koncertje egyfajta középút volt a két fgnti produkció között. A 80. életévéhez közeledő Solti óriási vitalitással (és bámulatos koreográfi­ával...) vezényelt (a műsoron persze Mozart), ugyanakkor egyedülállóan lírai volt az A-dúr hegedűverseny lassú tétele a Soltinál két generáció­val fiatalabb Anne-Sopliie Mutter szó­lójával. Solti és a zenekar még egy­szer fellépett, egy estén, ám külön­külön. A dirigens zongoristaként tár­sult a Takács-vonósnégyeshez, míg a zenekar tagjaiból alakult kamara­együttes Mozart Grand Partitajat szólaltatta meg. gyönyörűen. Egy másik világhírű kvartett, az Albán Berg is szerepelt januárban Bécsben — Mozart és Bartók müveivel. Tech­nikai perfekcionizmusuk már-már ijesztő — érthető, miért számítanak a legjobbak közé. Számomra a legnagyobb élményt a londoni Philharmonia Zenekar jelen­tette, Giuseppe Sinopolival. Mahler Hetedik szimfóniája szerepelt az est műsorán, ez a ritkán hallható grandi­ózus mü. A két szélső tétel indulóze­néi. a középső tétel mahleri mércével és fantasztikus groteszksége, s az ezt ölelő két Nachtmusik — óriási feladat zenekarnak és dirigensnek egyaránt. Felejthetetlen este volt. A Staatsoper. az Állami Operaház januári bemutatója is — természete­sen — Mozart-opera, a Lucia Sillu. Az igen jó szereposztás, élén a voká­lis piroteehnikai bravúrokat produ­káló Gruberovával sem tudta azon­ban elfeledtetni, hogy ez a fiatalkori darab még nem mestermű, csak zö­mében áriák végeláthatatlan lánco­lata. Friss produkció Saint-Saéns Do­mingo és Delilája is. így kell a címet ferdíteni, mert Domingo maga volt Sámson. A hang — ..hivatalosan" is tiil az ötvenen — teljesen intakt, a színészi alakítás prózai kollégákat megszégyenítő, a muzikalitás, átélés pedig Doiriingónál mindig magától értetődő volt. Delilu. Ágnes Baltsa viszont, sajnos, tul van pályája zenit­jén. a mélyebb hangok már kínosan forszírozottak. Baltsa jobb formában volt négy nappal később. Carmen­ként Zefirelli látványos színpadán (Abbado dirigált, nagy elánnal). Don Joset. Jose Carréras énekelte, akiért a bécsiek rajonganak. A spanyol te­norista zenei intelligenciája, a szerep­pel való azonosulása nyilvánvaló. De a hang! Mivé lett ez a valamikor a legszebbek közé számító voce! Fénye megfakult, magas hangjai erőltetet­tek. Tudóm, egy etlen előadás alapján nem lehet ítélni, de sajnos, tapaszfa­latom összecseng azzal, amit Caife1­rasvól az utóbbi években leírtak. Bécsben is ritka az Operában a fenti­ekhez hasonló ünnepi alkalom, ám a ..hétköznapi" előadások is sok szépet adnak — egy Abbadós Pelleas és Melisande. Václav Neumann Ruszal­kája Benackovával és Nyesztveren­kóval. és folytatható lenne a lista. Mint ahogy folytatódnak a remek koncertek és operaesték Bécsben, vi­lághírü művészekkel, csupán néhány száz kilométerre fölünk, és mégis oly elérhetetlenül... HEINER LAJOS A I)M Magazint szerkeszti: ÚJSZÁSZI ILONA Rejtvény Ez nem tévedés Vízszintes: 1. Thomas Hobbes angol filozó­fus (158B-1679) megállapításának első része (zárt betűk: Ly, T, É). 13. A ritkaföldfémek csoportjába tartozó elem. 14. Fémtömbről levált hosszúkás, hegyes darab. 15. Osi sumér város. 16. MPZ. 18. Körút, röviden. 19. Személyes névmás. 20. Fapátos agancsú vad. 22. Vifa. 25. labdarúgó öltözéke. 26. Pénzt csekken küld. 28. Komárom-Esztergom me­gyei város. 29. Jelt ad a vonat ablakából. 31. Kilenc énekhangra irt zenei mu. 33. Egy mondás szerint a májusi arany at ér. 34. Deb­receni egyetem névbetüi. 35. Régi pénzünk, röviden. 36. Ruhadarab! 37. Zenei félhang. 38. Megvásároltat. 39. Népszerű színész volt (Gyula). 40. Keserű anyag neve a gyógyá­szatban. 41. Becézett férfinév. 43. A német ábécé utolsó betűje. 45. Kicsinyítő képző. 46. Ókori római súlyegység. 47. Fengyel város és folyó neve. 48. Strasse. röviden. 49. Város Kongóban. 51. A gazdi fizetési kötelezett­sége volt. 53. Írország neve saját nyelvén. 55. Kitanít. 56. Szovjet űrállomás. 57. Gépkocsi pihenőhelye. 60. Női ruhadarab. 61. Azonos romai számok. 62. Hosszabb időszak. 63. Após, népies szóval. 65. Éneklöszócska. 66. Tovább megye. 69. Török uralkodói cím volt. Függőleges: 1. Szcllóztetógep. 2. Angol férfiak neve előtti rövidítés. 3 Számítógépe­ket gyártó nagy amerikai konszern névbetüi. 4. Ötlet. 5. Van ilyen drót is. 6. A barkácso­lók lapja. röv. 7. Betű. kiejtve. 8. Számítás­technikai Kutató Intézet. 9. Dominólapokkal játszik. 10. Varrómozdulátot végez. 11. Va­sútállomás, röv. 12. ... cordiale: 1904-ben megkötött angol-francia egyezmény. 13. A megállapítás második része (zárt betűk: A, H, É). 17. .4 megállapítás befejező része (zárt betű: K). 21. Sziget az ír-tengerben. 23. ... Paloma: Yradier slágere. 24. Szennyeződés az arcon. 25. Mely időponttól számítva? 27. Szorosan hozzátapad. 30. Mellém helyező. 32. Rézfúvós hangszer. 37. Női név. 38. Villanófénylámpa. 39. Község Fehérgyarmat mellett. 42. Idegen női'név.A4yA hanga másik neve. 46. Elektromos kisülés a menny­bolton, névelővel. 49. Közép-Amerikái ál­lani. 50. Település Komárom közelében. 52. Lengyel vajdasági székhely. 54. Górög betű. 58. Hacsaturjan személyneve. 59. Mü. ismert latin szóval. 62. Méhek lakása. 64. Az alumí­nium és a kén vegyjele. 67. Huta egynemű betűi. 68. Dísztávirat, röv. 69. Ásványdarab! 70. Magad. NAGY BALÁZS Beküldendő: a vízszintes 1. a függőleges 13 és 17 sor

Next

/
Thumbnails
Contents