Délmagyarország, 1991. február (81. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-04 / 29. szám

81. évfolyam, 29. szám 1991. február 4., hétfő Havi előfizetési díj: 148 forint Ára 5,80 forint Hazai pokolgép: döntés a kárpótlásról A kormány cáfol, de nem eléggé — Miben mesterkedik Teherán? Hazajött államfőnk — Szocialisták panasza E gyre inkább Irán felé fordul a viiág figyelme az Öböl térségében. Nem csupán azért, mert az Irak szomszédjában leszállt gépek tévedését szándékos­nak tartják katonai szakértők, hanem mert Teherán egye­lőre ugyan semleges magatartást tanúsít, de ha Izrael be­lép. akkor Irán is. Izrael belépése pedig tán csak idő kérdése. Aggoralomra tehát továbbra is alapos az okunk. Itthon továbbra is a fegyvereladási botrány borzolja a kedélyeket. A kormány — alább olvasható — nyilatko­zatát ugyan megelégedéssel vették Jugoszláviában, ám a kérdést továbbra sem tekintik lezártnak. A Parlament elé ma kerülő kárpótlási törvény terve­zete bizonyos esetben akár belpolitikai pokolgépként is működhet: a kisgazdák kormányszakadással fenyegetnek, ha a Ház döntése számukra elfogadhatatlan lenne. Lapunk második oldalán több párt szegedi képviselője fejti ki er­ről véleményét. Szeged hét végéje csendes volt. eseményeket legin­kább a sportélet kínált: ezek váltakozó szegedi eredmé­nyességéről szóló, bőséges beszámolónkat 5—6. oldalunkon olvashatják. Iráné a elöntő szerep? Az Irak-ellenes koalíció légiereje vasárnapra virra­dóra az Izrael és Szaúd­Arábia ellen indított raké­ták állásait bombázta, nem sokkal az után, hogy mind­két ország újabb rakétacsa­pások célpontja volt. Izrael felé este, majd né­hány órával később, az éj­szaka folyamán indítottak Scud-rakétákat, de ezek helyi közlés szerint — akár­csak az előző két támadás esetén — az „ötös zónában" csapódtak be. A zóna nagy részét a palesztinok lakta megszállt Ciszjordánia teszi ki, a fennmaradó darabja Tel-Avivtól északra és dél­re fekszik. Sérülés az izrae­li szóvivő szerint ezúttal sem történt. A szaúd-arábiai főváros, Ríjad ellen küldött Scudot Patriottal elfogták, a rob­banástól azonban itt 29 em­ber megsérült. A szövetségesek, akik most először tájékoztattak a Scudok indítóállásai ellen használatuk után végrehaj­tott bombatámadásokról, egy másodlagos robbanásból ar­ra következtettek, hogy cél­pontjaik egyikét eltalálták. A szövetséges légierő szüntelenül bombázza a szaúdi—kuvaiti, illetve sza­údi—iraki határ mögött ösz­szevont iraki erőket, s Ku­vaitban erre a célra szom­baton B—52-eseket is beve­tettek. A szárazföldi hadművele­tek beindításához a koalíció még nem gyengítette meg kellő mértékben az ellensé­get. Ennek jeleként értéke­lik azt, hogy az irakiak szombaton lelőttek két ame­rikai harci gépet, egy A—6 és egy A—10 mintájút. A szárazföldi hadviselés kilátásait a szövetségesek úgy látják, hogy Irak be fogja vetni vegyi fegyverét. A The Sunday Times című londoni lap azt írta: nem az a kérdés, vajon megteszi-e, csak az, hogy mikor. . Dick Cheney amerikai vé­delmi miniszter is valószí­nűnek tartja a vegyi fegy­ver alkalmazását iraki rész­ről, s úgy látja, hogy ha ez Izraellel szemben is bekö­vetkeznék, Izrael maga is nem hagyományos fegyvert fog bevetni válaszként. A Pentagon a maga ré­széről azt a Moszkvából né­hány napja felröppent hírt cáfolta a hét végén, hogy Szaddam Húszéin kivégez­tette légiereje és légvédelme parancsnokait. A két főtisz­tet a hír megjelenése óta látták Bagdadban — közölte a katonai hírszerzés egyik illetékese. A U. S. News and World Report legújabb számában azt állítja, hogy a Szovjet­unió olyan információkkal látja el Irakot, amelyek alapján az könnyebben el­rejtheti rakéta-indítóállásait az amerikai kém-műholdak látósugarából. A háború leállítását sür­gető Irán államfőjének — aki az elmúlt napokban fo­gadta Irak, Algéria és Je­men magas rangú küldött­ségét — vasárnap üzenetet küldött a kuvaiti emír. Raf­szandzsani előző nap Szad­dám Huszeinhez juttatott el üzenetet a háború lehetsé­ges megoldásairól. Teherán szerepét az iraki harci gépek Iránba küldésé­ben továbbra is firtatják, bár Irán cáfolta, hogy Irak vele ez ügyben előzetes meg­állapodást kötött voliia. Jichak Rabin, volt izraeli vé­delmi miniszter konkrét ér­tesülésekre hivatkozva azt állította, hogy igenis egyez­ség született a két ország között az iraki gépek átme­nekítéséről. Hozzá hasonló­an egy Damaszkuszban élő iraki ellenzéki személyiség is úgy tudja, hogy Teherán hozzájárult az iraki akció­hoz. Hadi Mudarreszí sejk adatai szerint kétszáz iraki katonai repülőgépet vittek át Iránba. A Pentagon 98-ra tette ezt a számot. Irán változtatni fog az öböl-háborúban tanúsított semlegességén, ha Izrael visszavág az ország ellen in­tézett iraki rakétatámadáso­kért — közölte Asszadullah Bajat, az iráni parlament al­elnöke a pénteki nagyimán. — Ha Izrael elég ostoba lesz ahhoz, hogy válaszoljon az iraki támadásokra, az Iráni Iszlám Köztársaság vezetői a jelenlegitől merő­ben eltérő álláspontra he­lyezkednek majd — hangoz­tatta a politikus. Irán korábban több alka­lommal elítélte Irakot Ku­vait lerohanásáért, de fel­lépett a szövetséges erők öbölbeli jelenléte ellen is. Teherán ez ideig kitartott semlegessége mellett az Öböl-háborúban. (MTI — AFP) Szaddam terrorizál Irak újabb „arcvonal" nyitására törekszik. Leg­alábbis ezt jósolják az izra­eli katonai szakértők, akik az elmúlt napokban a tele­vízióban. a rádióban és a la­pok hasábjain szinte másról sem beszéltek. írtak. Szerin­tük Irak nem éri be az egyetlen kuvaiti arcvonallal, ahol „tisztességes harcokat folytathat", hanem egy újabb eszközt is igénybe vesz: a terrort, és nem a frontorszá­gok, hanem a különböző európai célpontok ellen. Az arab sa.itó már jó ide­je arról cikkezik, hogy Irak terrorcselekmények soroza­tával az európai kontinens­re is kiterjeszti a háborút. Ezek főbb célpontja az ame­rikai. később az izraeli ér. dekeltségek lesznek. Irányí­tójuk valószínűleg Sjzaddám féltestvére, Barzan al-Tak­riti, Irak genfi nagykövete (Folytatás a 2. oldalon.) Egy telefon a félelemről A bombariadó kilenc és tíz között esedékes Ismerősöm meséli, barátja Izraelben próbálja keresni a boldogulását. Izraelben, pont most? — kérdezek rá, s már kérem is a telefonszámot, mert érdekel: a háború ár­nyékában mi tarthat kinn egy magyart, akinek nem mu­száj ott lennie. Barátom barátját nem találom, ám a tele­font Tel Avivban fölvevő honfitársam is érdekel. Mivel most különösen igaz: nem az a lényeg, hogy ki, hanem hogy mit mond, maradjunk annyiban: beszélgetőpartnerem fiatal, és Andreának hívják. Kettős állampolgár, néhány hónapja van Izraelben. — Egészen biztos, hogy nekünk, magyaroknak más a hozzáállásunk a háborúhoz, mint az izraelieknek. Nem­csak azért, mert ők szinte folyamatos háborúban él­nek, hanem a beállítottsá­guk, alkatuk miatt, ök meg­tanultak fegyelmezettén együtt élni a háborúval; ke­rülik a pánikot, a hisztériát, tudják, a túlélés egyik fel­tétele, hogy az idegeiket rendben tartsák — sorolja benyomásait Andrea. — S akik nem a letelepe­dés céljával mennek Izrael­be, azokat most mi tartja ott? — Nyilván a fő oka an­nak, hogy nem mennek, nem megyünk haza: a pénz. — Izrael egyébként hábo­rú nélkül olyan helynek szá­mít, ahol érdemes szerencsét próbálni? — Nem, egyáltalán nem. S az egyre több bevándorló beáramlásával azt a fajta civilizáltságát is elveszíti, ami az európaihoz hasonlít­ható. — A hétköznapjaikon mit éreznek abból, hogy Izrael a háború által fenyegetett? — Napközben semmit. Zajlik az élet. Este viszont, a szokásos 8 helyett 6 óra­kor kiürülnek az utcák, be­zárnak az üzletek, mindenki behúzódik a lakásába. — Mi történik légiriadó idején? — Eddig fölvettük a maszkunkat, bár ezt már egyre kevesebben teszik, mert úgy vélik, Szaddám Huszeinnek nincs is vegvi fegyvere. A legtöbben föl­mennek a fölső emeleteken lévő, bebiztosított, légmen­tesen zárt szobába. Én in­kább lefelé szoktam menni, a bunkerba, ahova külön­ben nem lenne szabad. — Hogy néz ki egy ilyen bunker? — Ahova az emberek ki­lencven százaléka jár, az egy leragasztott, nejlonzacs­kókkal légmentesített szoba, A maradék tíz százalék be­tonpincékbe megy inkább — Mennyi ideig szokott tartani egy légiriadó? — Általában egy óra, s majdnem mindig kilenc és tíz között van. Tegnap, szombaton volt először két riadó is egy este. De talán ez most megváltozik, mert állítólag lebombázták azokat a stratégiai pontokat, ahon­nan Izraelt lehet lőni. — Mit hallanak ott arról: beszáll-e Izrael a háborúba, vagy sem? — Egészen biztos, hogy be fog szállni, Izrael nem olyan ország, amely megtorlatlanul hagyja több ezer lakásának lebombázását, de főként a halottait, sebesültjeit. — Mondja, fél most ott, Izraelben? — Most már nem. Az első bombatámadáskor kezem, lá-1 bam, gyomrom remegett, alig találtam meg, hová kell menni. > — Ezek szerint a félelmet is meg lehet szokni? — Meg, teljesen. Az a fur­csa, ha nincs bombatámadás. Az ember már be van állít­va, hogy kilenc és tíz kö­zött jön a bombariadó, s akkor megyünk a bunker­ba. Utána lehet nyugodtan aludni. Ha nincs riadó, már rosszul érzem magam, mi az, csak nincs valami baj? ... Balogh Tamás A magyar kormány nyilatkozata A Magyar Televízió által a jugoszláv televíziótól át­vett filmrészletek nyomán a kormány vizsgálatot rendelt el. Ez alapján az alábbiak állapithatók meg. Magyarország is Jugo- ten háborús, illetve polgár­szlávia között az elmúlt esz- háborús övezetekbe tiltja a tendőben — az előző évek- fegyverszállításokat, hez hasonlóan — rendszere- 1990 decemberétói a kor­sen folytak fegyverszálli- tnány az Öböl térségében tások, részben a szövetségi kialakult feszült helyzet kormány megrendelésére, miatt a magyarországi fegy­részben tranzit jelleggel, verkereskedelemben je­harmadik országokba. Az lentős korlátozásokat ésszi­egyik erre jogosult magyar gorú engedélyezési rendszert külkereskedelmi vállalat vezetett be. fegyvereladási bizonylatai A magyar kormány poli­kozött szerepel egy 1990. ok- tikája Jugoszlávia, illetve a tóberi tétel, amely szerint a tagköztársaságok irányá­cég egy harmadik ország ban nem változott. Magyar­kereskedelmi vállalatának ország változatlanul jó megrendelésére géppiszto- szomszédi kapcsolatokra tö­lyokat szállított Jugo- rekszik, és sajnálatosnak szláviába. Az ügylet a fegy- tekintené, ha Jugoszlávia verek jellege (katonai vagy népei és Magyarország kö­rendöri célra egyaránt zött egy szokványos keres­használatos kézifegyver), kedelmi ügylet célzatos be­valami nt kis volumene mi- állítása a kapcsolatok meg­att nem tekinthető jelentós romlásához vezetne, szállítmánynak. A szállítás A két ország viszonyát egyébként a nemzetközi érintő kérdésékről a kor­fegyverkereskedelemben mány nevében a Külügy­szokásos feltételekkel tör- minisztérium politikai nyi­tént, amely csak kifejezeti latkozatot ad ki. * A Magyar Köztársaság Külügyminisztériumának nyilatkozata Az utóbbi napokban a nai szervezetek leszerelé­jugoszláv államelnökség- sével kapcsolatos döntése, és nek az úgynevezett félkato- annak végrehajtása nyomán feszültség alakult ki Jugo­szláviában. Ezzel kapcsolat­ban a Magyar Köztársasá­got illető vádak és bírálatok is nyilvánosságot kaptak. A magyar kormány ezzel kap­csolatban szükségesnek tart­ja az alábbiakat nyilvános­ságra hozni. A Magyar Köztársaság az államok közötti kapcsolatok általánosan elfogadott el­veiből és normáiból, vala­mint a szomszédság fényé­ből kiindulva kölcsönösen előnyös, tartós jó viszonyra törekszik a baráti JSZSZK­val. Nagyra értékeli az együttműködés vaLameny­nyi területén eddig elért eredményeket, és abban ér­dekelt, hogy azok folyama­tosan gyarapodjanak mind a szövetségi szervekkel, mind pedig Jugoszlávia köztársaságaival eddig is fenntartott kapcsolatok ré­vén. A magyar kormány mindent megtesz annak ér­dekében, hogy az országa­inkban lejátszódó demokra­tikus változások nyomán feltáruló új lehetőségeket a kétoldalú kapcsolatokban kamatoztassa. A Magyar Köztársaság Jugoszláviához fűződő vi­szonyában abból indul ki, hogy a Jugoszláv Szocialis­ta Szövetségi Köztársaság több nemzet föderatív unió­ja, melynek integritását tisz­teletben tartja. Jugoszlávia határait érvényes nemzet­közi dokumentumok garan­tálják, államisága része az európai status quónak, ame­lyen a kontinens békéje, biztonsága és együttműkö­dése nyugszik. A Magyar Köztársaság Jugoszlávia belső gondjai­nak megoldásába nem kí­ván beavatkozni. Tisztelet­ben tartja Jugoszlávia nem­zeteinek és nemzeti kisebb­ségeinek azon jogát, hogy belső viszonyaikról békés megállapodás útján, külső beavatkozás nélkül, önálló­an döntsenek. A magyar kormány ez al­kalommal is szükségesnek tartja hangsúlyozni, hogy a Jugoszláviában élő magyar és a Magyarországon élő horvát, szerb és szlovén nemzetiség léte a magyar— jugoszláv kapcsolatoknak fontos eleme. Az irántuk megnyilvánuló bizalom, nemzetiségi létük, nyelvük és kultúrájuk megőrzése és fejlesztése forttos előfeltéte­le annak, hogy betölthessék az országaink közötti ka­pocs szerepét. A Magyar Köztársaság kormánya egyben bejelenti, hogy az úgynevezett fegy­verszállítások ügyében vizs­gálatot indított a teljes igazság megállapítása és a kérdés mielőbbi megnyug­tató lezárása érdekében. A vizsgálat eredményét nyil­vánosságra hozza és arról a JSZSZK kormányát diplo­máciai úton tájékoztatja. (MTI) Jugoszláv reagálás A belgrádi sajtó vasár­nap már nem kiemelt he­lyen, de érezhető elégtétellel, ugyanakkor még mindig kritikusan számolt be arról, hogy a magyar kormány szombati nyilatkozatában elismerte a Jugoszláviának történt fegyvereladást. A Politika című lap, amely mindvégig nagy szerepet ját­szott az ügy tálalásában, a kormánynyilatkozatról kü­löntudósításban adott hírt. Ebben a szerző számos két­ségének is hangot ad. A kü­löntudósításon kívül keretbe tördelt vastagbetűs írás azt állítja, hogy „a magáncégről szóló állítás nem lehet igaz, mivel Magyarországon a fegyvereladásra csak két bu­dapesti állami vállalatnak van engedélye" Ám a lap ugyanebben a cikkben meg­említi: a magyar fővárosban már néhány napja hírek ter­jednek arról, hogy szovjet fegyverekről van szó, ame­lyeket egy Budapest környé­ki raktárból a szovjetek ad­tak el. A különtudósítás kiemeli: szombatig a magyar illetéke­sek tagadták annak lehető­ségét, hogy Jugoszláviának, nevezetesen Horvátország­nak, fegyvereket adtak el. Felteszi a kérdést, hogy miért következett be fordu­lat. Hangoztatja; a közle­mény nem tesz említést ar­ról, hogy konkrétan ki az eladó és ki a vásárló, A tu­dósítás szerint magyar rész­ről azt hangsúlyozták, hogy Jugoszlávia hivatalosan még nem kérte a vizsgálatot, csak Ágoston András, a Vajda­sági Magyarok Demokra­tikus Közösségének elnöke nyilatkozott úgy, hogy hiva­talosan kéri majd ezt, ha pártja vezetősége felhatal­mazza. — A magyar kor­mányszóvivő mindazonáltal megelőzte Ágoston Andrást, s bejelentette a fegyverel­adás tényét — írja a lap. A Szerb Megújhodási Mozgalom, a legnagyobb szerb ellenzéki párt — mint közölték — felhívást inté­zett a magyar hatóságokhoz, hogy folytassanak vizsgála­tot, és vonják felelősségre a vétkeseket f

Next

/
Thumbnails
Contents