Délmagyarország, 1991. február (81. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-25 / 47. szám

6 Sport 1991. február 25., hétfő Jégkorong OB II. Az arany Szinte szemheötio volt a kontraszt: a látványosság­ra éhes szegedi közönség önfeledten várta az OB II­es jégkorong bajnoksag nagydöntő első összecsa­pását szombaton késő dél­után, ugyanakkor a tét mi­att Rigó edző és játékosai feltűnően szűkszavúak vol­tak. A szinte mindig jó­kedvű, ugratásra kés/., sze­gedi szakemberből egy mondatot alig lehetett ki­húzni: „Nagyon ideges vagyok, győzni kellene" — motyogta, szinte esak ön­magának. A debreceni kispad an­nál zajosabbnak tűnt. A klub elnöke Korcsinszky György meg is magyarázta az okát: — Nines veszteni va­lónk. Tartalékosan jöt­tünk. Mindhárom sorunk­ból hiányzik egy-egy játé­kos: Szigeti, Lady, ölyüs. Nem adjuk fel, hiszen úgy érzem, van esélyünk az osztály legjobb rsapatának a legyőzésére. A/„ első harmad úgy telt el, mintha a debreceni ve­zető jóslatai valóra válná­nak. A szovjet idegenlégiós, Razon cikázott a jégen, s villámgyorsan Bóna kapujá­ba ütötte a korongot. Szinte egykapuztak a hazaiak, de csak a 15. perc hozta meg a gyümölcsét: Kalocsa ta­lálta meg a vendégkapuban a picinyke rést. A szép szá­mú hazai nézősereg azonban nem sokáig örülhetett, mert a két szovjet vendégjáté­kas (Szokolov és Razov) jó­voltából kétgólos előnnyel Kosárlabda NB I. mar megvan Az igazi „jégkorongkellékek" nem hiányoztak az ádáz küzdelemből vonult a civis város legény- hosszú ideig, mert megint sége pihenőre Pápai villant egyet, s az — Gyerekek, ne mindent egyébként kitűnő napot ki­Pápaira játsszatok. Látjátok, fogó debreceni kapus csak a hogy öt szinte ketten is fe- hálóból tudta kihalászni a dezik. Próbáljátok Kalocsát korongot. Bakó bottal való helyzetbe hozni — szólt az akasztásért 2 perces pihenő­elsö harmad végén az edzői re kényszerült, s az émber­utasitas. A hazaiak pedig megfo­gadták a mester szavait, mert a második játékrész el­ső támadása Pápai gólját je­lentette. majd Redler talá­lata már az egyenlítést hoz­ta meg. Razov azonban is­mét lehűtötte a szegedi re­ményeket, de Pápai vála­szolni tudott, sőt, Szokolov találatára is volt ereje ri­posztra. A harmadik harmad ele­jén az egyik szurkoló így szólt Rigó lehel edzőhöz: „meglátod, ezt a játékrészt megnyeritek." így is volt hátrányt Köllő sajnos ki­használta. Az utolsó egy percben a hazaiak hiába vették össztűz alá a ven­dégek kapuját, maradt a 6-6-os eredmény. Ezután nagy vita kerekedett. A két csapat vezetői nem egyfor­mán tudták a versenykiírás­ban foglaltakat, végül a helyzetet mégis egy debre­ceni mentette meg. mert elő­került a papír, amelyben egyértelműen leírták, hogy a döntő mérkőzéseken nem le­het döntetlen az eredmény, így hosszabbítást kell 'alkal­mazni, ha az sem hoz dön­tést, akkor pedig büntetők­kel kell eldönteni a győztes csapatot. A szabály azt is előírja, hogy a hosszabbítás azonban azonnal véget ér, amint az egyik csapat gólt szerez. Az óramutató a 4. percen járt. Pápai lövése a kapusról „lecsorgott", Pál villámgyorsan ott termett, s a hálóba vágta a koron­got. Szegedi Jégkorong SC— Debrecen 7-6 1-3. 4-2, l-l, 1-0) Szeged, műjégpálya, 1000 nézö. Vezette: Léber, Kris­tóf. Soós. SZJSC: Bóna — Bakó, Szekeres. Pál 1, Kalocsa 1, Pápai 5, — Forgács, Redler, Személy, Szalontai, László — Hajdú B . Hajdú A., Bojtos. Bánáti, Berta. Edző: Rigó Lehel. (Gyenes K. felvétele) Süli József Diákok a küzdőtéren A Kiss Ferenc szakközépiskola adott otthont, a közép­iskolások IV—V. korcsoportú, B kategóriás fiútornászok megyei diákolimpiai döntőiének. A Bélteki Pál testnevelő tanár által felkészített házigazdak együttese bizonvult. a leg­jobbnak. megelőzve két makói intézményt, az Erdei Fe­renc szakközépiskolát és a Juhász Gyula szakközépisko­lát A leánv A es B kategórias tornászok szintén Szegeden, a Tarján IV. Számú Általános Iskola tornatermiben küz­döttek Az A kategória végeredménye: 1. Szegedi Textil­ipari Szakközépiskola (edző: Bibarc Tünde. Lalia András), 2. Szentesi Boros Sámuel Szakközépiskola. B kategória: 1. Szegedi Széchenyi István Gimnázium és Szakközépiskola (edző: Bélteki Pál, Barna László). 2. Maitói Erdei Ferenc Szakközépiskola, 3. Szegedi Deák Ferenc Gimnázium. Az A kategóriában az első helyezett az országos döntőbe, míg a B-ben az első kettő az elődöntőbe került. A Szeged Városi Diáksport Bizottság nagy érdeklődés mellett, kitűnő hangulatban bonyolította le az általános is­kolák alsó tagozatosainak városi „Játékos sportversen vek" elnevezésű diákolimpiáját. A 2.. 3. és 4. osztálvosokból ál. ló, 18 fős csapattal kiálló hét együttes közül a leggyorsabb­nak és a legügyesebbnek a Madách Imre Általános Iskola gárdája bizonyult. A siker kovácsai: Böröcz Gabriella. Magvar Mariann. Tóth Katalin. Holler Zsombor, Varga Balázs. Varró Tamás (2. osztályosok), Bama Éva. Magvar Mónika. Mészáros Zsófia, Jeremiás Dezső, Rébék-Nagv Krisztián. Tilli Tamás (3. osztályosok), Horváth Barbara. Keresztes Noémi. Rózsahegyi Ágnes. Szabics Imre. Nagy László. VaiTó Zoltán (4. osztályosok). Testnevelók: Pun­gorné Kiss Rozália. Vezsenvi Zoltán. Második lett a Felső­városi Általános Iskola, míg a harmadik a Tabán Álta­lános Iskola csapata. A csillogó érmek és oklevelek mellett a Szaliven Ipari és Kereskedelmi Szövetkezet több száz Túró Rudival is megédesítette a kis versenyzők hangula­tát... * A mórahalmi tornacsarnokban általános iskolások ré­szére teremlabdarúgó tornát rendeztek, melven hét iskola csapata vett részt- A végeredmény, 5—6. osztályosok: 1. Tápej SK (Horváth. Czirok. Terhes F . Terhes Z . Bakos. Kozma, Mátrai fedzö: Miklós Jánosi. 2. Móra Ferenc Al­talános Iskola .(Mórahalom). 3. Zrínyi Ilona Általános Is­kola (Szeged). .7— 8. osztályosok: 1. Móra Ferenc Általános Iskola (Somogvi. Farkas. Mányi. Miklós. Kiss. Papp, Tóth. Szabó. Szűcs I., Szűcs Z.; edző: Hargitai Ferenc). A torna legjobb kapusai: Horváth Zoltán. Somogvi Csaba (Táoe. Mórahalom); mezőnyjátékosai: Széli Adrián. Zergenvi Zsolt (Mórahalom. Postás SK); góllövöi: Kozma Norbert. Nyilasi Gábor (mindkettő Tápé). Kaszparov veresége A nemzetközi sakktorna első fordulója meglepetéssel szolgált. A vilagbujnok szov­jet Garri Kaszparov, aki a sötét bábukat vezette, vere­séget szenvedett honfitársá­tól, Vaszilij Ivancsuktól. A forduló további eredményei: Beljavszkij (szovjet)—Gure­vics (szovjet) 1:0; Elveszt (szovjet)—Karpov (szovjet) 0:1; An, nd (indiai)—Kams k.v (amerikai) 1:0; Ljuboje­vics (jugoszláv)—Szulov (szovjet) döntetlen; Juszupov (szovjet)—Speelman (brit) 1:0; Gelfand (szovjet)—Tim man (holland) döntetlen. Röplabda NB I. Gyógyír a rájátszás előtt A Szegedi Építők NB l-es férfi röplabdacsapata az osztályozó előtti utolsó mér­kőzését játszotta. Nyári Sándor edző egyébként pén­féki találkozásunkkor meg­jósolta, hogy nyerni fognak. Az edzői előérzet jónak bi­zonyult . .. Repülőrajtot vett a tavalyi kupagyőztes Csepel. Kivá­lóan irányított nyitásaikra „vevők voltak" a játéknak ebben az időszakában gyen­gélkedő szegediek. A foly­tatásban mindkét együttes csereit, s ez a hazaiak ered­ményesebb játékát hozta meg. Különösen Tóth Gyu­la és Polgár játéka hozott új színt a hazaiak produk­cióiba. Ekkor a kicsit elbá­tortalanodott vasgyáriak ellen két sima játszmát nyert az Építők. Csak re­ménykedni leheteti a jó folytatásban, ami sajnos el­maradt, mert a válogatott Torma ismét szinte „szét­szerválta" a hazaiakat. Kö­vetkezett. a rövidített játék. Hol a vendégek, hol a Ti­sza-partiak vezettek 1-2 ponttal. A végjáték aztán igazi izgalmakat hozott. Ha­talmas ütésváltások után a mezőny legjobbja Hulmann feltette az i-re . a pontot.. összességében a szegediek győzelme lélektanilag bizo­nyára jót tesz az osztályozó sima vételéhez. Szegedi Építők—Csepel SC 3:2 (—5, 4, 9. —1, 16) Szeged, lila iskola, 300 né­zö. V.: dr. Vaszily. ifj. Zsil­le. Építők: Strezeneczki, Petheö. Rácz. CSIKÓS. MEDVE, HULMANN. Cs.: H úszta, TÓTH, POLGÁR, Borhy, Nagy G. Edző: Nyári Sándor, Nusser Elemér. Feledtette elmúlt heti ki­siklását a Szegedi DSE NB v-es női röplabdacsapata, miután Kecskeméten nyer­ni tudott. Dutép SC—Szegedi DSE 2:3 (14, —11, 8, —10, —11). A szegediek legjobbja LeiMtné volt. Gálzápor Komlón A férfi kézilabda NB I­ben vasárnap három mér­kőzést játszottak. A Komló gólzáporos győzelmet aratott a Tisza Volán ellen. Eredmények: Komlói Bá­nyász—Tisza Volán 31-27 (17-12). Rába ETO—Elektro­mos 20-19 (10-7), PEMÜ­Honvéd—Tatabányai Bá­nyász 27-16 (14-10). Az élcsoport állása: 1 Bramac-Veszprém 25, 2. Elektromos 24 3. Tatabánva 24, 4. PEMÜ-Honvéd 21. Pezsgőt bontott az edző A női kosárlabda NB I­ben is elkezdődött a ráját­szás. A Szeged SC csapata, mint ismert, a 9—16. helyért csatázik, annak a reményé­ben, hogy sikerül kivívnia a „felsőházban" maradást. A play off-ban a B csoport el­ső helyezettjével, a Sabaria Carbonai gárdájával kez­dett. Az első játékrészben szin­te végig kiegyenlített volt a küzdelem, a nagy tét — olykor — láthatóan bénító­an hatott az egyébként óriá­si lelkesedéssel, akarás­sal játszó szegediekre. Ha­tározottságuknak köszönhe­tik, hogy úrrá tudtak lenni feszültségükön, s maguknál tartották a kezdeményezést. Szünet után ugyancsak vál­tozatosság jellemezte a ta­lálkozót, mígnem a hazaiak­nak — nagyszerű, egységes csapatmunkájuknak Kö­szönhetően — sikerült felül­kerekedniük. A vendéglátók minden­képpen rászolgáltak a győ­zelemre — örömére edző­jük, Domokos Mihály pezs­gőt bontott a lányoknak —, ami mindenképpen önbizal­mat kell, hogy kölcsönözzön az elkövekezendőkre. A mérkőzés jegyzökönyve: könyve: Szeged SC—Sabaria Car­bonai SE 80-68 (40-35). Női mérkőzés. Üjszegedi Sport­csarnok, 100 néző. V.: Simó, Káthay. Szeged SC: KASZAB (13), ZSEMBERI (29), Misik (7), KNÁBEL (20), Csapó (7). Csere: Balázsik (4). Edző: Domokos Mihály. Vízilabda Medicomp Magyar Kupa Imponáló gólkülönbséggel a nyolc között Az elmúlt hét végén a Medicomp Magyar Kupa a me­dencébe szólította a hazai vízilabdacsapatokat. A 16 együt­tes első összecsapásán már kellemesen „fürdőzött" az FTC, amely a Ceglédnek 34-szer zörgette meg a hálóját, a Sze­ged Tatabányán 16-6-ra nyert, míg a szentesi csapatok mérkőzésén az OB I-e>ek győztek. 25-6-ra. A versenykiírás szerint a szombati mérkőzések vissza­vágóit tegnap játszották le. A Szeged SC, a tetemes előny birtokában, gyér érdeklődés mellett fogadta a jobb napo­kat. megelt Bányászt. Amint elkezdődött a találkozó, máris látsz.ott. hogy nincs egy súlycsoportban a két csapat. Dongó és Megyeri 2—2 találatára tudott Csanádi válaszolni. Aztán a hazai nyolc gólra semmi sem érkezett a második negyed­ben. A harmadik 7 percben újabb öt hazai gólra mindössze egy válasz érkezett, Németh kezéből. A hazaiaknál dr. Tóth szinte számlálatlanul dobta a gólokat, összességében ez volt az a mérkőzés, amelyre még azt sem mondhatjuk: edzésnek jó volt. .. Tatabányai Bányász—Szeged SC 6-16 (2-2. 1-4, 0-5. 3-5) Tatabánya. 100 néző Vezette: Matyó. dr. Konrád. Sza­jjed: Miller — DR TÖRÖK B (3). Beleon. Juhász (1). "DONGÓ (3). Szabó. Megyeri (2). Lengyel (2). dr. Cseri (T). Rigó (1). dr. Tóth (1), Török T. (2). Bólya (kapus). Edző: dr Kiss Lajos. Gól — emberelőnyből: 7 0. illetve 3 2. Szeged SC—Tatabányai Bányász 21-4 (4-1, 8-0, 5-1, 4-2) Üjszegedi Sportuszoda. 100 néző. Vezette: Vindisch F.. Szentgyörgyi. Szeged SC: Bólva — Juhász. DONGÓ (4). Beleon. To­rok T. Szabó (2). Megyeri (2). dr. Cseri (1). dr. Torok B. (3). DR.. TÓTH (7). Rigó (1). Csapó (1). Edző. dr. Kiss Lajos. Tatabánva: Dévénvi — Dubinak (1), Csóka. Csanádi (1), Németh (1). Fodo.- (1). Bíró. Tátrai, Borsi, Sohwarcz, Fülöp. Edző: Hauszler Károly. Gól — emberelőnyből: 61. illetve 5 0. Négyméteresből: 1/1, illetve 11. A szövetség ma készíti el a hét végi negyeddöntő pá­rosítását. Az UTC-sek még mindig Harcolnak a létükért Segítségünkkel nemrég küldték a szege­di éterhe S. O. S.-jelzéseiket az UTC labda­rúgói. Hogy mennyire népszerű ez az együt­tes. bizonyítja, hogv a róluk megjelent cikk után három, segítséget ajánló telefonhívást is kaptak. Támogatásáról biztosította az egvüttejt az öltöző rendbe hozatalánál Tóth István, a Hidrcszerviz Gmk. Horváth János. a Tisza Kivitelező Gmk és Sebestyén István maganvállaLkozó. a klub volt labdarúgója. annak idején az IKV — a kivitelező — nem alapozott! Durva hiba. Én még azt is el tu­dom képzelni, hogv az IKV is besegít ebbe a munkába .. . pénz. a tavaszi rajtra elké-— Ha lesz szülhetnek? — Éppen az hiányzik! Az OTSH-tól és a városi önkormányzattól levélben támogatást kértünk — válasz még nem érkezett. Bázi­— Hogyan áll a megroggyant öltözőépület sunk. az Üjszegedi Szövőipari Vállalat egv felújítása? — erről kérdeztem Nemes Ist- kapavágást sem csinált eddig. Csak önma­vánt. a labdarúgócsapat edzőiét. gunkhan és a három, segítséget ajánlóban — Beállványoztuk a folyosói részt, s hoz- bízhatunk. Harcolunk a létünkért, de ta_ záláttunk a süllyedés okának feltárásához, vasszal már a saját pályánkon szeretnénk Máris egyértelmű, hogy a válaszfalak alá rajtolni. ..

Next

/
Thumbnails
Contents