Délmagyarország, 1991. február (81. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-15 / 39. szám

1991. február 15., péntek Kultúra 5 Cikkünk visszhangja Újfent a gyakorló iskoláról (Pontosítás a Juhász Gyula Tanárképző Főiskola ré­széről a Délmagyarország 1991. február 12-i számában megjelent. „A dominóelv szerint" című cikkhez.) Főiskolánk örömmel nyugtázta, hogy a polgár­mesteri híva tál a Szenthá­romság utcában levő 2. Sz. Gyakorló Általános Is­kola jövőbeni elhelyezé­sének vonatkozásában a Juhász Gyula Tanárképző Főiskola véleményét is ki­kérte, pontosabban azt kér­te, hogy ,,a 2. Sz. Gyakorló Általános Iskola áthelye­zésének feltételeiről (tan­teremigény, férőhely, meg­közelíthetőség stb.) a főiskola készítsen részletes írásbeli tájékoztatást, melynek alap­ján az önkormányzat meg­felelő épületről tudna gon­doskodni.'" A pontos felmérést a pol­gármesteri hivatalnak meg­küldtük. Ebből első pillan­tásra kiderül, hogy 8 tanter­mes „Gutenberg Utcai Szak­középiskola" (pontos nevén Vasvári Pál Közgazdasági Szakközépiskola) nem al­kalmas a 18 tantermes 2. Sz. Gyakorló Altalános Is­kola elhelyezésére, ez tehát nem megoldás. Ugyancsak félreérthető az öthalmi úti szovjet lakta­nya említése is. Ezzel kap­csolatban le kell szögezni minden félreértés elkerülé­sére: a főiskola nem szán­dékozik a gyákorló iskoláját az öthalmi útra költöztetni, a gyakorló iskolának a bel­városban kell maradnia, földrajzi közelségben az 1. Sz. Gyakorló Általános Is­kolával és — a városi köz­oktatás es a felsőoktatás együttes érdekének megfe­lelően — más általános és középiskolákkal. (Erre vo­natkozó épületet érintő konkrét javaslatunk ugyan­csak a polgármesteri hiva­talban van.) Az öthalmi útra a főisko­la fanszékei (ezek közül nemcsak „egynémely" van a Szentháromság utcában, hanem összes tanszékének több mint 50 százaléka) köl­töznek, amennyiben ott az universitas kap elhelyezést a kiürítésre kerülő szovjet laktanya helyén. Ez a fel­újítás és rendbehozatal mi­att valóban nem a kö­zeljövőben esedékes, de az iskolanővérek által szervezendő négyosztályos elemi iskola és nyolcosztá­lyos leánygimnázium indí­tásának időpontja nem is et­től függ, hanem attól, hogy kap-e megfelelő belvárosi elhelyezést a 2. Sz. Gyákorló Általános Iskola, vagy ta­lál-e ideiglenes helyet a polgármesteri hivatal az is­kolanővérek számára mű­ködésük elkezdéséhez. Főiskolánk egyébként üd­vözli, hogy Szeged város közoktatása egyházi iskolák belépésével színesedik, és re­méljük, hogy sikerül min­denki számára megnyugtató es kölcsönösen előnyös meg­oldást találni. Meggyőződé­sünk, hogy éppen a katonai épületek felszabadulásával, és ennek következtében el­végezhető racionális átcso­portosításokkal ez elérhető. Dr. Szalay István főiskolai főigazgató Mit mondott volna Peternák? „Van az az alkotói maga­tartás, másként: létezik egy olyan állapot, melyet leg­pontosabban mint határhely­zetet adhatunk meg. Képvi­selője egész lényével benne atl, így tevékenységével, cse­lekvéseivel meghatároz, de szemével folytonosan túlte­kint, gondolatai a határta­lan. korlát nélküli mozgás szférájában rejtőznek. Erről a helyről minden mű egy-egy kivezető út. vagy provizórikusan megvont li­mes, amit az ,én' és a ,világ' között létesít... Ha útként tekintjük, nem az alkotó járja be: ö elkészíti, nem indulhat el rajta" — írta Peternák Miklós Bódy Gá­bor életét és műveit feldol­gozó, 1987-ben megjelent vaskos könyvében. Ezért jo­gosan gondolhatjuk, hogy hasonlóképpen kezdhette volna Peternák Miklós a Bódy Gábor-napok szerda esti filmvetítése előtt. Az emléknapok rendezvényso­rozatát eredetileg a Móra Ferenc Kollégiumba tervez­ték, de a nagy érdeklődésre való tekintettel — és a hely­szűke miatt — az oktatási központba helyezték át. Szerda este, mikor a nagy előadóterem is zsúfolásig megtelt már, felolvasták Pe­ternák Miklós táviratát, melyben lemondta aznapra beígért előadását. Az első két rövidfilmet még vetítő­vásznon nézhették végig az érdeklődők, majd az amúgy is kissé hosszúra nyűlt vetí­tés három tévé képernyőjére került át, ami a terem mé­reteit tekintve nem bizo­nyult túlságosan előnyösnek, így sokan idő előtt távoz­tak. P. Sz. Minitel A Szegedi Távközlési Igaz­gatóság irodáiban már mű­ködik a minitel információs rendszer, amely azt a célt szolgálja, hogy a vállalaton belül minden dolgozó hozzá­juthasson azokhoz az infor­mációkhoz, amelyek segíthe­tik a jobb és hatékonyabb munkát. A telefonvonalra kapcsolt számítógépből előhívható adatok jelentősen fölgyorsít­ják az ügyek intézését, a döntéseket. Franciaországban akkora hagyománya van a közkedvelt rendszernek, hogy az űj telefonvonalhoz egy minitel jár ajándékba ... Nálunk erről egyelőre nincs szó, de szeretnék más intéz­ményekben is kiépíteni a minitelhálózatot — hátha itthon is beválik. Szegény egyetem A tavalyi költségvetési szeretnék működtetni az in- nem kapnak költségvetési mérleget azért nem fogadta tézményt. A minisztérium kiegészítést az év folyamán, el tegnapi ülésén a JATE tanácsa, mert a januárban megalakult egyetemi költ­ségvetési bizottságnak „nem volt ideje átnézni". Az 1991­es költségvetést pedig azért nem, mert a minisztérium által biztosított pénz nem fedezi az áremelkedések mi­att megnőtt működési költ­ségeket. Az energia-, a posta (tele­fon)-, a közlekedés-, a víz­és csatornadíjak oly mérték­ben emelkedtek, hogy akkor is hiányzik a költségvetésből közel 137 millió forint, ha csak az elmúlt évi szinten által biztosított 10 százalék „dologi automatizmus" (18 millió) roppant kevés, ha 30­40 százalékos inflációval számolunk. Ráadásul a havi finanszírozásra való áttérés megnehezíti a gazdálkodást, hiszen fűtésdíjat például most kell fizetni, nem jú­niusban ... Az űj szisztéma miatt (áprilistól) nem tud­nak bért fizetni a hónap el­ső, hanem csak ötödik nap­ján. A költségvetési bizottság már korábban fölkérte az egyetem egyes részlegeinek képviselőit, mérjék fel: ha mikor és milyen tevékeny­ségeket kell beszüntetni... Mindazonáltal a költségve­tés felosztását elfogadták, mely űj rendszerű; meg­könnyíti az összehasonlítást más (külföldi) felsőoktatási intézményekkel, és segíti a tisztánlátást abban: mennyi pénz kell valójában — köz­vetlenül a felsőoktatásra. (A tanács döntését majdnem 30 oldalas elemzés segítette: az ebben foglalt információkat a minisztérium, a kormány, sőt a törvényhozás képvise­lői is bizonnyal hasznosít­hatnák ...) S.E. Pócs-plakátok A magyar kortárs plakát­művészet fenegyereke, Pöcs Péter mutatja be alkotásait a Móra Ferenc Múzeum Horváth Mihály utcaj Kép­tárában. A modern plakát­művészet sokféle tematiká­ját és technikai megoldása­it felvonultató tárlat mától látható március 31-ig. Kü­lönleges élmény fogadja az érdeklődőket a Képtár föld­fezinti' bemutatótermében. Pöcs alkotásait kifejezetten vizuális szemlélet, a szug­gesztivitás, a nyers erő, a meghökkentő szókimondás jellemzi. A groteszk Közép­Kelet-Európa szellemi életé­re és művészetére jellemző stílusjegyeit tette sajátos gondolkodásmódja mozgató­rugójává. Ettől meghökken­tőek, eredetiek, aktuálisak politikai indíttatású és kul­turális tematikájú grafikái. Egyedi szimbólumok, agyon­használt jelképek újszerű, gunyoros politikai pamflet­jeinek elemei. A kiállítás időtartama alatt a múzeum munkatársai találkozót is szerveznek Pöcs Péterrel. kutatópalánták Forró teát kortyolgatva beszélget­tem a minap néhány fiatal kutató­val a biológiai központban. Az MTA egyik legirigyeltebb, nemzet­közi hírnévnek örvendő intézetében mindenki fázott. Didergett, mert ta­karékosságból csak 16 fokra fűtik az épületet. Egyesek szerint a tudo­mány eme fellegvárában azért va­cognak az emberek, mert rossz ar­rafelé a széljárás. Ügy hírlik azon­ban. az akadémiai kutatóhálózat még lobban szigetelt falai között sem melegebb a légkör. Kutatás, takarékosan: fából vas­karika Kutatni félgőzzel értelmet­len dolog, egy országnak el kell döntenie, fontos-e számára a tudo­mány. az alkotómunka, vagy nem? Európához akar tartozni, vagy el akar veszni a történelem süllyesz­tői eben? A kutatásra jelenleg annyi pénz jut a költségvetésből, hogv egyes intézeteknek gondot okoz év végén a villanyszámla kifizetése. Máshol, miként az SZBK-ban is, takaróklángra állítják a fűtést, é> influenzás kutatók náthás patká­nyokkal kísérleteznek. Ennél is el­keserítőbb azonban, ha az ország pénztárcájából az emberi energia pótlására sem futia Mivé leszünk, ha a jövő reménységében, az ifjú kutatókban is csak pislákolni tud maid „a szellem napvilága"? Mert hogv a nyomor határán élőt aligha hajtja a „nagy-nagy tüzet kéne rak­ni" lelkesedése. Olvasom az Üjpesti Családsegítő Központ családtipusokra lebontott számításait. Eszerint ma egy egye­dülálló férfi létminimuma 9 ezer 677 forint, egy házaspáré 15 ezer 770, egv egygyermekes házaspáré 20 ezer 752, a kétgyermekeseké 25 ezer 992 forint! Az SZBK 26—29 éves, családos fizikusainak, biológusainak, vegyészeinek — a leendő tudósok­nak — egyike se keres bruttó 9-10 ezer forintnál többet. Azaz: hazájuk annyira se taksálja szellemi, erköl­csi értéküket — 17. iskolapadban eltöltött évüket, nyelvvizsgáikat, ün­nepnapot. éjszakát nem ismerő la­bormunkájukat, alkotó törekvései­ket és képességüket —, mint a nyolc általánosból is kibukott segédmun­kásét. Annyira értékeli csupán, amennyi ma Magyarországorv egy ember energiáinak újratermelésére se elég, csak léte fönntartásához. Annyira, amennyi a vegetáláshoz elegendő. A messze földön híres magyar szürkeállomány utánpótlása tehát épp hogv csak tengeti életét. Fize­tésükből tejre ós kenyérre futja, el­mondásuk szerint húst akkor esz­nek, ha szüleikhez hazautaznak. Ezután erre se lesz lehetőség, mert megdrágult a vasút. Aki utolsó egyetemi évei alatt nem alapított családot, meg se tudna élni: a se­gélyek, kedvezményes kölcsönök, a beígért gyerekek és a megszületet­tek jóvoltából csurran-cseppen va­lami plusz a közös kasszába. Így engedhetik meg maguknak, hogv fi­zetésnapon kirúgnak a hámból, és vesznek néháav deka lyukat — sajt gyanánt —. éa csokoládét a gyereknek A hónap első napjaiban akként dőzsölnek, hogv megvesznek 1-2 könyvet, bár lelkiismeret-furda­lással, hisz gyerekeik szájától von­ják meg a falatot. Ruhára, divatra nem adnak, a diplomás feleségek és a nagymamák kötnek, varrnak, foltoznak, a barátok között padig csodálatos körforgásba kezdenek a tipegők, a réklik. a kertész nadrágok. Színházi'ól, hangversenyről, egv fer­de estéről, üdülésről legfeljebb csak álmodoznak. A JATE akadémiai álláson levő ifjú kutatói szemében még szeren­csések. is. hiszen az ő lakásgondjai­kon enyhített az SZBK: ió néhá­nvan tanácsi lakást kaptak. Aki sa­ját hajlékra törekedett, kétgyerekes apaként kimerített minden kölcsön ­szerzési lehetőséget: 350 ezer forint tartozása elviszi a fizetését, havi 8 ezer forintot. Ennyire emelték ugyanis az SZBK-ban a kezdő ku­tatók minimális bérét Az egyetemi akadémiai kutatócsoportokban dol­gozók ennél is kevesebbet kapnak. Megkérdeztem ezeket a megszál­lott, bogaras tudóspalántákat, mi­ben reménykednek. Azt felelték: amíg a család elviseli, hogy efféle káros szenvedélynek él a családfő, öt mindent vállalnak az egyetemi doktorátus megszerzéséért. Ez az el­érendő cél. amelyért áldozatokra is képesek, mert hogy ez kilépőjegy az országból, és belépő egy külföldi egyetemre. Ott elismerik a magyar kisdoktorit Phd.-nak, és a fiatal hazánk fia egy hónap alatt megke­resi itteni féléves fizetését. Ha sze­rencséje van. olyan intézetben, amely szakmai gyarapodását is se­gíti. Akkor viszont már nagy a kí­sértés. hogy hű maradjon-e az őt nemigen pátyolgató hazához, vagy fogadja el az értelmiségi léthez mél­tó életkörülményeket — idegenben. S ha a doktori fokozat megszer­zése elhúzódik, vagy netén — mi­ként az Akadémia tárgyalt róla — szigorúbb feltételekkel a kandidé­tusi helyébe lép? Oda. ahová 35-40 évesen kapaszkodhat a kutató? Lel­kiismeretük nem engedne — mond­ták —. hogy hosszú évekig aszké­tizmusra ítéljék feleségüket, gyere­keiket is. Ebben az esetben — hiá­ba az elhivatottság — első a család. Akkor elmennek dolgozni egy gmk­ba. vagv egy szövetkezetbe, mosta­ni fizetésük háromszorosáért. Bár ne tennék! Változások elősze­le kecsegtet most, némi reménnyel: ügy hírlik, a közeliövöben ielentö­sen emeli az Akadémia a kutatóhá­lózatában dolgozók bérét. Bízzunk benne, hogy űj szeleik járják körül ezután a tudomány fellegvárait is. Mert mi mástól vár­hatnánk „az uj magvar csodákat"? Chikán Ágnes „II város birtokában maradjon1 110 éves a Somogyi Könyvtár alapítványi oklevele (1.) A Szeged városát elpusztító, nagy árvíz egy új, mo­dern Szeged megalapításának lehetőségét is megteremtette. A szellemi újjáépülést Somogyi Károly esztergomi kano­nok alapozta meg, mikor is hatalmas, tudományos könyv­tárát 1880. április 16-án kelt levelében felajánlotta Sze­gednek. A következő évben, 1881. február 15-én az alapít­ványi oklevél is elkészült, amely rögzítette az adományo­zás tényét és feltételeit. Somogyi Károly egy hosszú em­beröltőn át gyarapította könyvtárát, szigorú elvek alapján és tudományos igényű kritikával. Szeged tragédiája sar­kallta arra a nemes tettre, hogy még életében — és ne csak végrendeletben — ajándékozza el könyvtárát. „E ha­zafias telténél vezérelvül szolgált azon meggyőződése, hogy miután a közkönyvtárak az emberi művelődés törté­netének kétségtelen tanúsága szerint mindenütt és minden időben leghathatósabb emeltyűi voltak az erkölcsi és tu­dományos tökélyesbülésnek, könyvtára is ... egyik hatha­tós eszközéül fog szolgálni a nemzeti közművelődés és ha­zai tudományosságnak." A felajánlás nemzeti üggyé vált, a gyűjteményt megtekintette és értékét megkísérelte felbecsülni egy országos bizottság, mélynek tagja volt Trefort Ágoston vallási és közoktatásügyi mi­niszter, Tisza Lajos királyi biztos, Pálfy Ferenc szege­di polgármester, valamint Fraknói Vilmos és Hunfal­vy Pál akadémikusok. Má­sok mellett az ó kézjegyük ds szerepel az alapító okira­ton. Somogyi biztosítani akar­ta ebben a dokumentum­ban, hogy a könyvtár kizá­rólag a város tulajdonába kerül, az alapítványi gyűj­temény egy és oszthatatlan egység marad örök időkre, s a város köteles megfelelő épületet biztosítani, azt fenntartani, s köteles hoz­záértő szakemberekről gon­doskodni. Így fogalmazza meg ezeket a feltételeket az okirat: „Minthogy adományozó a minden tekintetben szüksé­ges biztosítékokat bizalom­teljesen Szeged város össz­közönSégében véli találhat­ni. határozott akarata az, miszerint a könyvtár Sze­ged városának, mint erköl­csi testületnek képezze megoszthatatlan és elidege­níthetetlen örök tulajdonát, akként, hogy e birtokjog soha senki másra, sem más testületre még részben sem lesz átruházható. . ezen­nel világosan kiköti, hogy a könyvtár a város birtoká­ban maradjon, és annak tu­lajdonjoga sem az esetleg alapítandó tudományegye­temre, sem bárminő egyéb tudományos intézet- vagy társulatra, s egyáltalán semminő más jogalanyra még részben se szállhasson át." „A város a könyvtár kellő és állandó elhelyezésére — mi bármely könyvtárnál első kellék — alkalmas, tá­gas. viz- és vészmentes . .. helyiséget örök időkre biz­tosít ..." „E helyiségben ... semminő egyéb, a város ál tal netán már birtokolt vagy ezentúl bármiképp szerzen­dó könyvek él nem helyez­tethetnek." „A város köztörvényható­sági bizottságának kebelé­ből állandó könyvtári bi­zottság alakíttatik, melynek föladata leend a könyvtár szellemi, erkölcsi, s anyagi érdekeire szigorúan fel­ügyelni azon törekvéssel, hogy a könyvtár az alapító által eléje tűzött rendelteté­sének minél inkább megfe­leljen." Megszabja természetesen e könyvtári bizottság állan­dó feladatait is, ezék kiter­jednek az állomány gyara­pítására, a könyvtár műkö­dési költségeinek biztosí­tására, az állomány szúró­próbaszerű ellenőrzésére is. A 'könyvtárhasználatot az alapító utasításai alapján a könyvtárnok és a felügyelő­bizottság .könyvtárügyyi­teli szabályzatban" rögzíti, „melyben ... a könyvtár epségben maradása és a könyvek csonkitatlansága érdekében egyszer, s min­denkorra elengedhetetle­nül, kivétel nélkül követen­dő elvül kimondandó, hogy a könyvek a könyvtárból el­vitelre soha senkinek ki nem adhatók, ezek haszná­lata csakis a könyvtár he­lyiségében alkalmas olvasó­teremben, kellő felügyelet mellett történhetik." Az oklevél végén Szeged háláját és fogadalmát is megfogalmazták: „Hogy pe­dig az alapító nagylelkű adománya iránti hálás ér­zelmeinek kifejezést ad­jon, az 1880. évi június 15­én tartott köztörvényható­sági bizottsági ülésben ... egyhangúlag elhatározta a város közönsége azt is, hogy az adományt örök időkre, mint. alapítványt fogja tekinteni és híven ke­zeli, s az folyvást és min­denkoron „Somogyi Könyv­tár" néven neveaendi." (Folytatjuk.) N. E.

Next

/
Thumbnails
Contents